Zavrzlame oko jezika u bivšem "Jugo" regionu

[Krishna]

Ha ha, lingvistički nepostojeći kategorija, to je naš jezik koji se proširio i na okolne zemlje

Моји преци су говорили болан и буна (бона). Значи ли то да су причали босански?

 

[lil_moon]

Моји преци су говорили болан и буна (бона). Значи ли то да су причали босански?

Znači, bona malo iskrivljeno

 

[V.M.Dokolenko]

"Bosanski" jezik, ajme majko kakva sprdačina. To je lingvistički nepostojeća kategorija ki da kažeš "lički", "šumadijski" ili "sremački" jezik.
Kad bi neko pirotski proglasio za jezik to bi imalo puno više smisla sa lingvistike tačke gledašta nego taj tzv. bosanski.

Pođahkad nanijetim da birbošbilmezima kao ti tabirim. Oturim dekiku i alajišem, kome bolan, pa taj serf i adžamija asli da i nejma butun dvi drami pameti..vego budi smirom, ne egleniši kastile, džaba vakta vaktiš

 

[V.M.Dokolenko]

Моји преци су говорили болан и буна (бона). Значи ли то да су причали босански?

Jakako vego?

 

[Urvan Hroboatos]

Da,narocito o uzdignutim hrvatskim i nekim malo nizim mentalnim svetovima u Srbalja.

Ništa ti ne kontaš. To je davno rekao hrv. lingvist Stjepan Babić srp. lingvistu Pavlu Iviću.

Odgovor Pavlu Iviću

Stjepan Babić

https://hrcak.srce.hr/78350

 

[Urvan Hroboatos]

 

[Urvan Hroboatos]

 

[Urvan Hroboatos]

 

[Urvan Hroboatos]

 

[Krishna]

Jakako vego?

Ес шиш босански.

 

[Krishna]

Ово је прави рвацки језик Шкутору!

 

[Krishna]

Mislim da je bezveze gubiti energiju oko jezika kad on izumire..
Srpski jezik postaje servisni.
Tacka.
Niti ima vise potencijal za izrazavanje slozenih misli , niti ima potrebe za tim, osim kod mladih pesnikinja.
A one ce morati da se prilagode novom narodu, brate ovo ono rejv..trte mrte..

To je vise tema za lingviste , a totalno nebitna za ostale ljude..

Хрватски језик је клинички мртав. Хрвати користе српски језик, нека се копрцају колико оће да није тако али то је чињеница.

 

[sumnjivo lice]

Kod nas je stabilno shvaćanje da je srpski neki seoski kaos, pomalo bugaraško-turski gulaš.



Ovo nije zbog ovog jadnika, nego zato da se jasno kaže da je, leksički, srpski dobrim dijelom korjenito hrvatski.
Znam da rječnici nisu kriterij za to kad se prvi put pojavila neka riječ, a i pitanje je da li se proširila odatle.

Bilo kako bilo, moderni srpski u rječničarskom pogledu počinje s Karadžićevim rječnicima (1818, 1852), a hrvatski s Mažuranić-Užarevićevim (1842) i Šulekovima (od 1860. do 1878.). Četiri Šulekova imaju skupa oko 400.000 leksema.

Bez hrvatske tvorbe riječi, ne bi bilo ni kišobrana, ni vodopada, ni sladoleda, ni vodovoda, ni računovodstva, ni ....

cim neko napise u "srbijanskom" odmah je jasno o kakvom kapitalcu se radi

 

[Rayela]

cim neko napise u "srbijanskom" odmah je jasno o kakvom kapitalcu se radi

Ja zaista ne razumem zasto i zasta je vazno ovo nadyebavanje
oko reci bludnje i zablude. Srbi, govornici srskog, pod bludnjom ce
podrazumevati nesto drugo, a tako je i u hrvatskom.
Ovaj hrvatski jezikoslovac kaze da je Ivic u bludnji.
Samo mi je ovo upalo u ocni vid, a sigurno da u tekstu
ima jos vecih bisera silovanja jezika.

 

[Gruban]

 

[HEFESTOS 1]

Ima. Ne postoji, u lingvistici, kriterij za određenje je li što zaseban jezik ili varijanta nekog jezika.
To jednostavno nije lingvističko pitanje, pa je zato, između ostalog, današnji broj jezika u svijetu varijabilan i kreće se, u lingvističkim atlasima, od 5000 do 15000.

Болокс...

 

[Urvan Hroboatos]

Čini se da riječ o hipnozi, a ne (samo) o gluposti. To je neizlječivo.

https://www.liberal.hr/jugoslavija-sfrj-gospodarstvo-mitovi-ex-yu-radnicko-samoupravljanje-508

Svi mitovi o gospodarstvu Jugoslavije