Zasto svi hrle ka kapitalizmu a ne socijalizmu?

Askari

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.604
Rusenjem berlinskog zida i raspadu Sovjetskog Saveza, svi su u ime demokracije uveli kapitalizam? Moje misljenje je da je socijalisticko uredjenje zemlje mnogo modernije a kapitalizam je zastario sistem. Socijalisticko uredjenje je najveca dobit za obicne gradjane koji zive od prvog do druge sljedece plate. Socijalizam mnogi porede sa komunizmom a to nije istina. Kapitalizam je veoma surov i klasni sistem.
 
kapitalizam uvodi sirotinja raja jer je videla negde na tv-u da kasirka u samoposluzi ima kuću na sprat, svaki drugi dan jede u lepom restoranu, vozi besna kola i putuje po svetu odsedajući po luksuznim hotelima.

Oni što žive u kapitalizmu sve više upiru oči u socijalizam
A u stvari ti znaš istinu da je Moskvič bolji od Ferrarija
 
Zato što socijalizam nije odgovorio na nekoliko pitanja.
1. Pitanje korupcije to jest problem prvobitne akumulacije od strane onih koji rukovode "nove klase" kako ih je Đilas nazvao.
2. Pitanje motivacije za visoku produktivnost
3. Sa prethodnim u vezi pitanjem konkuretnosti

I ostali problemi koji su uglavnom vezani za prethdna.
 
Zato što socijalizam nije odgovorio na nekoliko pitanja.
1. Pitanje korupcije to jest problem prvobitne akumulacije od strane onih koji rukovode "nove klase" kako ih je Đilas nazvao.
2. Pitanje motivacije za visoku produktivnost
3. Sa prethodnim u vezi pitanjem konkuretnosti

I ostali problemi koji su uglavnom vezani za predhdna.
Perpetuum mobile ima samo 1 problem, a vi 3
 
Moje misljenje je da je socijalisticko uredjenje zemlje mnogo modernije a kapitalizam je zastario sistem. Socijalisticko uredjenje je najveca dobit za obicne gradjane koji zive od prvog do druge sljedece plate.

Kako moze biti najveca dobit za pojedinca ako sistem nije orjentisan na pojedinca nego na drustvo?
Kako moze biti najveca dobit u drustvenom sistemu ako se ne radi za profit nego za pokrivanje troskova?
 
Perpetuum mobile ima samo 1 problem, a vi 3
Socijalizam je svojevrsni circulus vitiosus. Ako se dozvoli bujanje nove klase zarad prevazilaženja siromaštva povećaće se produktivnost i društveno bogatstvo ali će se povećati raslojavanje i socijalizam dovesti u pitanje. Onda kreće društvena reakcija odbrane socijalizma protiv crvene buržoazije . A onda Jovo nanovo siromaštvo treba prevladati .
 
Socijalizam je svojevrsni circulus vitiosus. Ako se dozvoli bujanje nove klase zarad prevazilaženja siromaštva povećaće se produktivnost i društveno bogatstvo ali će se povećati raslojavanje i socijalizam dovesti u pitanje. Onda kreće društvena reakcija odbrane socijalizma protiv crvene buržoazije . A onda Jovo nanovo siromaštvo treba prevladati .
Ne verujem u taj cikl.

Mišljenja sam da je ekstremno bogaćenje pojedinaca održivo
 
Kako moze biti najveca dobit za pojedinca ako sistem nije orjentisan na pojedinca nego na drustvo?
Kako moze biti najveca dobit u drustvenom sistemu ako se ne radi za profit nego za pokrivanje troskova?
Prosto, neki komunistički klaun na vlasti, nazovimo ga Aleksandar, ne zna šta je potrebno, jer nema informacije.

Tim informacijama raspolaže samo slobodno tržište
 
Rusenjem berlinskog zida i raspadu Sovjetskog Saveza, svi su u ime demokracije uveli kapitalizam? Moje misljenje je da je socijalisticko uredjenje zemlje mnogo modernije a kapitalizam je zastario sistem. Socijalisticko uredjenje je najveca dobit za obicne gradjane koji zive od prvog do druge sljedece plate. Socijalizam mnogi porede sa komunizmom a to nije istina. Kapitalizam je veoma surov i klasni sistem.
Socijalizam se mora finansirati iz kapitalizma.
To je suština priče.
Probalo se i ne vredi q...
Iluzija jednakosti koje u suštini nema jer nije prirodna za ljudsku vrstu, suzbijanje dobrobiti pojedinca suzbija i motivaciju istog za višu produktivnost, zatvoreno tržište vodi u slepu ulicu, krediti radi održavanje te iluzije dođu na naplatu (SFRJ)....

Nešto najbliže socijalizmu što postoji u smislu uređenja ne svesti su skandinavske zemlje gde država brine o dobrobiti pojedinca i zajednice finansirajući ga iz čistog kapitalističkog okruženja. Pri tome ne sputava ga da se izdigne kao individua u materijalnom smislu.
 
Prosto, neki komunistički klaun na vlasti, nazovimo ga Aleksandar, ne zna šta je potrebno, jer nema informacije.

Tim informacijama raspolaže samo slobodno tržište

Ma trpa sebi u dzep kroz demokratsku partiju, ko i crkva. Otvorili mafijasku firmu i otimaju.
Zato kad dodje Kraljevina bice nepresusni izvor novca i narod ce se otimati da kantama sto vise zagrabi i bice blagostanje.
 

Back
Top