Zašto su svi prozapadni Srbi nužno anti-patriotski nastrojeni?

[Moljac64]

glavna razlika izmedju prozapadnih i proruskih srba je sto su proruski patriote a prozapadni se protive svakoj vrsti patriotizma, i onda se cudimo sto nam je prozapadna politika strana a nisam do sad sreo nijednog prozapadnog srbina koji je istinski patriota i ko ne voli srbiju onde dokle se njeni interesi poklapaju sa zapadnim
90% prozapadnih srba krive srbe za sve zlocine koji su se desili u proslim ratovima, prave ikone od politicara koji srbiju ponizavaju i vredjaju i to direktno i to meni nije jasno
zasto prozapadno orijentisan = antisrpski orijentisan?
ne radi se ovde o "komunizmu" koji prozapadni srbi cesto koriste kao izgovor, kako preteruju, i drazu mihajlovica ce nazvati komunistom jer je pljuvao po englezima od 43-45
radi se prosto o tome da ljudi koji se zalazu za evroatlantske integracije obicno su protiv svega sto je u interesu srbije, a ja imam pitanje zasto je tako?

 

[Snowy Winter '95.]

Patriotizam nije nacizam (pa da se zabranjuje ljudima da imaju potomstvo), patriotizam nije ni šovinizam (pa da se mrze Hrvati i Albanci), patriotizam nije ni voleti Dražu, nego Srbiju...
Biti prorus i maštati o tome da Srbija bude Ruska gubernija nije patriotizam.

Patriotizam je kada misliš dobro svojoj zemlji, kada si PRO SRBIN i ne mariš ni za kog dalje, nego čuvaš i ljubiš svoje. Nema tu pro Rus, pro Amer...

 

[Umri_muski]

A kako odredjujes ko je prozapadno a ko proruski orjentisan...
Ja ne bih znao gde sebe da svrstam...
Osim da sam trenutno antisrbin, ali to me svrstavaju ovi sto im neudovoljavam a prozapadni su , a mozda me svrstavaju i ovi proruski, jer mi je Sloba najveca stetocina za Srpski narod koju poznajem, a stvarno bi mi pomogli kad bi nasli u istoriji Srba jos nekog osim brace Mrnjavcevica koji poklase silnu vojsku zbog usiljenog marsa, ali bar su im namere bile dobre...znaci glupost ali ne i namerna koristoljubivost i pakost..

 

[Moljac64]

Patriotizam nije nacizam (pa da se zabranjuje ljudima da imaju potomstvo), patriotizam nije ni šovinizam (pa da se mrze Hrvati i Albanci), patriotizam nije ni voleti Dražu, nego Srbiju...
Biti prorus i maštati o tome da Srbija bude Ruska gubernija nije patriotizam.

Patriotizam je kada misliš dobro svojoj zemlji, kada si PRO SRBIN i ne mariš ni za kog dalje, nego čuvaš i ljubiš svoje. Nema tu pro Rus, pro Amer...

razumem sta hoces da kazes i slazem se, i ja mislim da je najbolje biti prosrpski pre svega, ali nazalost je vecina danas ili prozapadna ili proruska, mali deo je prosrpski
moje je pitanje zasto vecina srba koji jesu prozapadni stavljaju interese zapada pre srpskih
sa druge strane, proruski srbi nemaju taj problem jer su interesi srbije najcesce poklopljeni zajedno sa ruskim interesima

 

[sin Juga]

A kako odredjujes ko je prozapadno a ko proruski orjentisan...
Ja ne bih znao gde sebe da svrstam...
Osim da sam trenutno antisrbin, ali to me svrstavaju ovi sto im neudovoljavam a prozapadni su , a mozda me svrstavaju i ovi proruski, jer mi je Sloba najveca stetocina za Srpski narod koju poznajem, a stvarno bi mi pomogli kad bi nasli u istoriji Srba jos nekog osim brace Mrnjavcevica koji poklase silnu vojsku zbog usiljenog marsa, ali bar su im namere bile dobre...znaci glupost ali ne i namerna koristoljubivost i pakost..

Jednostavno, ako ne podržavaš Miloševića onda si prozapadno orijentisan, simpls.

 

[Dе Sisti]

glavna razlika izmedju prozapadnih i proruskih srba je sto su proruski patriote a prozapadni se protive svakoj vrsti patriotizma, i onda se cudimo sto nam je prozapadna politika strana a nisam do sad sreo nijednog prozapadnog srbina koji je istinski patriota i ko ne voli srbiju onde dokle se njeni interesi poklapaju sa zapadnim
90% prozapadnih srba krive srbe za sve zlocine koji su se desili u proslim ratovima, prave ikone od politicara koji srbiju ponizavaju i vredjaju i to direktno i to meni nije jasno
zasto prozapadno orijentisan = antisrpski orijentisan?
ne radi se ovde o "komunizmu" koji prozapadni srbi cesto koriste kao izgovor, kako preteruju, i drazu mihajlovica ce nazvati komunistom jer je pljuvao po englezima od 43-45
radi se prosto o tome da ljudi koji se zalazu za evroatlantske integracije obicno su protiv svega sto je u interesu srbije, a ja imam pitanje zasto je tako?

Što je zanimljivo, ja sam primerak tog "prozapadnog" Srbina.
Volim Ruse i Rusiju (želim joj sve najbolje, prvenstveno demografsku obnovu i povratak u rang supersile), ali se, u interesu Srbije i Srba, zalažem se za EU integracije i ulazak Srbije u NATO.
Da su Čiča i Čičini pobedili 1945, Srbija bi bila jedna od zemalja osnivača tih organizacija.
I srpski sam nacionalista. I to vrlo težak.

 

[Straks92]

razumem sta hoces da kazes i slazem se, i ja mislim da je najbolje biti prosrpski pre svega, ali nazalost je vecina danas ili prozapadna ili proruska, mali deo je prosrpski
moje je pitanje zasto vecina srba koji jesu prozapadni stavljaju interese zapada pre srpskih
sa druge strane, proruski srbi nemaju taj problem jer su interesi srbije najcesce poklopljeni zajedno sa ruskim interesima

Kako su pobede Rusije u Siriji i na Krimu u interesu Srbije i sta Srbija dobija time?

Kapiram da bi bilo u interesu Srbije kada bi Rusija preuzela Rumuniju i Bugarsku al kakve veze mi imamo sa Krimom i Sirijom? I kakve veze imamo sa Osetijom i Abhazijom, pobedom u Ceceniji?

 

[gost 401905]

glavna razlika izmedju prozapadnih i proruskih srba je sto su proruski patriote a prozapadni se protive svakoj vrsti patriotizma, i onda se cudimo sto nam je prozapadna politika strana a nisam do sad sreo nijednog prozapadnog srbina koji je istinski patriota i ko ne voli srbiju onde dokle se njeni interesi poklapaju sa zapadnim
90% prozapadnih srba krive srbe za sve zlocine koji su se desili u proslim ratovima, prave ikone od politicara koji srbiju ponizavaju i vredjaju i to direktno i to meni nije jasno
zasto prozapadno orijentisan = antisrpski orijentisan?
ne radi se ovde o "komunizmu" koji prozapadni srbi cesto koriste kao izgovor, kako preteruju, i drazu mihajlovica ce nazvati komunistom jer je pljuvao po englezima od 43-45
radi se prosto o tome da ljudi koji se zalazu za evroatlantske integracije obicno su protiv svega sto je u interesu srbije, a ja imam pitanje zasto je tako?

Vidim sebe kao patriotu, mada me ovde na forumu ne vide tako.

Zato i ne razumem ljude koji u prevelikoj emotivnosti, zele da uniste Srbiju.

 

[Moljac64]

Što je zanimljivo, ja sam primerak tog "prozapadnog" Srbina.
Volim Ruse i Rusiju (želim joj sve najbolje, prvenstveno demografsku obnovu i povratak u rang supersile), ali se, u interesu Srbije i Srba, zalažem se za EU integracije i ulazak Srbije u NATO.
Da su Čiča i Čičini pobedili 1945, Srbija bi bila jedna od zemalja osnivača tih organizacija.
I srpski sam nacionalista. I to vrlo težak.

ali da li si svestan da je taj zapad kog velicas cicu drazu kog navodno podrzavas pustila niz vodu 1943 zbog svoga interesa? i da li bi ti da si bio ziv u tom periodu i borio se tada, presao u partizane kada je to bilo u interesu zapada (njima je smetao pasivan otpor cetnika koji je hteo minimalne srpske zrtve pa su im vise prijali komunisti, koji su narod vodili u slepo zrtvovanje i nisu pitali za cenu) ili bi ostao veran cetnicima? tj. da li bi bio komunista ako bi od tebe zapad to trazio?
srbija ne bi mogla da bude jedna od osnivaca jer od 1943 i teheranske konferencije engleska i amerika nisu priznavale naseg kralja kao suverenog vodju nase zemlje

- - - - - - - - - -

Kako su pobede Rusije u Siriji i na Krimu u interesu Srbije i sta Srbija dobija time?

Kapiram da bi bilo u interesu Srbije kada bi Rusija preuzela Rumuniju i Bugarsku al kakve veze mi imamo sa Krimom i Sirijom? I kakve veze imamo sa Osetijom i Abhazijom, pobedom u Ceceniji?

nisu, ali americke pobede u iraku, libiji, siriji su nam dale jednu po jednu manje zemlju koja je bila prijateljski nastrojena prema srbiji
sirija nije priznavala kosovo, kad bi doslo do pobede proamericke vlasti verovatno bi usledilo priznavanje, jer svaka zemlja gde amerika uspostavi "suverenu" vlast sasvim slucajno uskladi svoju politiku sa americkom
isto vazi i za libiju
ruske pobede nam nista ne znace, ali americke pobede su nam stetne, a vecina prozapadnih srba americke pobede podrzava cak iako su one protivno nasim interesima

 

[Dе Sisti]

ali da li si svestan da je taj zapad kog velicas cicu drazu kog navodno podrzavas pustila niz vodu 1943 zbog svoga interesa? i da li bi ti da si bio ziv u tom periodu i borio se tada, presao u partizane kada je to bilo u interesu zapada (njima je smetao pasivan otpor cetnika koji je hteo minimalne srpske zrtve pa su im vise prijali komunisti, koji su narod vodili u slepo zrtvovanje i nisu pitali za cenu) ili bi ostao veran cetnicima? tj. da li bi bio komunista ako bi od tebe zapad to trazio?
srbija ne bi mogla da bude jedna od osnivaca jer od 1943 i teheranske konferencije engleska i amerika nisu priznavale naseg kralja kao suverenog vodju nase zemlje

Svestan sam. I?

 

[Straks92]

ali da li si svestan da je taj zapad kog velicas cicu drazu kog navodno podrzavas pustila niz vodu 1943 zbog svoga interesa? i da li bi ti da si bio ziv u tom periodu i borio se tada, presao u partizane kada je to bilo u interesu zapada (njima je smetao pasivan otpor cetnika koji je hteo minimalne srpske zrtve pa su im vise prijali komunisti, koji su narod vodili u slepo zrtvovanje i nisu pitali za cenu) ili bi ostao veran cetnicima? tj. da li bi bio komunista ako bi od tebe zapad to trazio?
srbija ne bi mogla da bude jedna od osnivaca jer od 1943 i teheranske konferencije engleska i amerika nisu priznavale naseg kralja kao suverenog vodju nase zemlje

- - - - - - - - - -



nisu, ali americke pobede u iraku, libiji, siriji su nam dale jednu po jednu manje zemlju koja je bila prijateljski nastrojena prema srbiji
sirija nije priznavala kosovo, kad bi doslo do pobede proamericke vlasti verovatno bi usledilo priznavanje, jer svaka zemlja gde amerika uspostavi "suverenu" vlast sasvim slucajno uskladi svoju politiku sa americkom
isto vazi i za libiju
ruske pobede nam nista ne znace, ali americke pobede su nam stetne, a vecina prozapadnih srba americke pobede podrzava cak iako su one protivno nasim interesima

I Rusija je pustila niz vodu Srbiju u korist Bugarske 1878.

 

[Moljac64]

Svestan sam. I?

onda mi odgovori na pitanje
da li bi se borio za "narodnooslobodilacku borbu jugoslavije" i stao u redove komunista da je od tebe zapadna vlada to trazila, kao sto jeste od srba u to vreme?

- - - - - - - - - -

I Rusija je pustila niz vodu Srbiju u korist Bugarske 1878.

engleska je aktivno podrzavala otomansko carstvo u borbi protiv ne samo rusije, vec i srpskih ustanika
samo sto su rusi eventualno prestali i postali smo "blizi" jedni drugima, a engleska je prema nama zadrzala svoj neprijateljski stav

 

[Dе Sisti]

onda mi odgovori na pitanje
da li bi se borio za "narodnooslobodilacku borbu jugoslavije" i stao u redove komunista da je od tebe zapadna vlada to trazila, kao sto jeste od srba u to vreme?

- - - - - - - - - -



engleska je aktivno podrzavala otomansko carstvo u borbi protiv ne samo rusije, vec i srpskih ustanika
samo sto su rusi eventualno prestali i postali smo "blizi" jedni drugima, a engleska je prema nama zadrzala svoj neprijateljski stav prema nama

Draža je bio prilično slab u vođenju politike, isto kao i emigrantska vlada.
A i taktika mu nije bila dobra, obziromm da je dozvolio narastanje partizanskog pokreta.
No, dobro, to je sve istorijska tema.

Da se vratimo na sadašnjost.
Šta tebi nije jasno u stavu da može biti srpski nacionalista i zalagati za Srbiju u EU i NATO?

 

[krinka5]

Prozapadni Srbi ako se Srbima mogu nazvati su odreda vernici, sa dominantnom totalitarističkom svešću nešto kao marksisti samo što besklasno društvo zamenjuju liberalnim kapitalizmom kao vrhuncem razvoja ljudskog društva. Kao što se vidi oni veruju u kraj istorije i istorijsku nužnost. Ima i onih koji ne razmišljaju u tim kategorijama već veruju u moć Amerike kao što većina rusofila veruje u moć Rusije i Putina. U pitanju je fascinacija moći koja je naročito izražena kod autoritarnih ličnosti
S druge strane velika većina ljubitelji Rusije i Kine su kako već rekoh takođe autoritarne ličnosti ali o njima nije tema.

 

[Moljac64]

Draža je bio prilično slab u vođenju politike, isto kao i emigrantska vlada.
A i taktika mu nije bila dobra, obziromm da je dozvolio narastanje partizanskog pokreta.
No, dobro, to je sve istorijska tema.

Da se vratimo na sadašnjost.
Šta tebi nije jasno u stavu da može biti srpski nacionalista i zalagati za Srbiju u EU i NATO?

nato je savez koji nam ne samo krsi teritorijalni integritet, vec srbe koji su se branili od knina do prizrena smatra krivima za sve nesrece koje su usledile devedesetih, tj. predstavnici NATO-a
koji je to nacionalista koji svoj narod krivi za sve i koji se zalaze da mu se otme deo zemlje? to moze biti albanski nacionalista, hrvatski, americki, srpski ne

 

[Umri_muski]

Ebiga, izgleda da je najbolja opcija biti antisrbin, jer po onome sto nudite kao prozapadni srbin ili proruski srbin, nema tu vajde za nekog ko bi da razmislja...samo da se uvlaci u bulju..

 

[sasasta]

nekad je interes srbije slican kao ruski interes

a nekad kao americki

ili nemacki

srbija mora da sledi realnost

dok joj dozvoljavaju , da sedi na 2 stolice , ili 3

a kad bude stani -pani , mora se opredeliti za nadmocniju stranu ,

u tom trenutku

sad je trenutno oko nas eu , sve nato zemlje , idiotski bi bilo da smatramo da mozemo protiv njih

jedino sebi smemo verovati, svako ce nas prodati , pitanje je samo po kojoj ceni.

 

[Dе Sisti]

nato je savez koji nam ne samo krsi teritorijalni integritet, vec srbe koji su se branili od knina do prizrena smatra krivima za sve nesrece koje su usledile devedesetih, tj. predstavnici NATO-a
koji je to nacionalista koji svoj narod krivi za sve i koji se zalaze da mu se otme deo zemlje? to moze biti albanski nacionalista, hrvatski, americki, srpski ne

Naša je greška pogrešan odabir saveznika, strategije, politike i taktike od kraja osamdesetih.
Devedesete su posledica.
Ako nismo mogli da utičemo na to kako se NATO ponaša, mogli smo uticati na svoje ponašanje

 

[gost 401905]

nekad je interes srbije slican kao ruski interes

a nekad kao americki

ili nemacki

srbija mora da sledi realnost

dok joj dozvoljavaju , da sedi na 2 stolice , ili 3

a kad bude stani -pani , mora se opredeliti za nadmocniju stranu ,

u tom trenutku

sad je trenutno oko nas eu , sve nato zemlje , idiotski bi bilo da smatramo da mozemo protiv njih

jedino sebi smemo verovati, svako ce nas prodati , pitanje je samo po kojoj ceni.

Nije zanimljivo, ako ne teramo kontru.

 

[Dе Sisti]

Prozapadni Srbi ako se Srbima mogu nazvati su odreda vernici, sa dominantnom totalitarističkom svešću nešto kao marksisti samo što besklasno društvo zamenjuju liberalnim kapitalizmom kao vrhuncem razvoja ljudskog društva. Kao što se vidi oni veruju u kraj istorije i istorijsku nužnost. Ima i onih koji ne razmišljaju u tim kategorijama već veruju u moć Amerike kao što većina rusofila veruje u moć Rusije i Putina. U pitanju je fascinacija moći koja je naročito izražena kod autoritarnih ličnosti
S druge strane velika većina ljubitelji Rusije i Kine su kako već rekoh takođe autoritarne ličnosti ali o njima nije tema.

Nije tačno. Uprošćeno do nivoa pogrešnog

 

[sasasta]

nato je savez koji nam ne samo krsi teritorijalni integritet, vec srbe koji su se branili od knina do prizrena smatra krivima za sve nesrece koje su usledile devedesetih, tj. predstavnici NATO-a
koji je to nacionalista koji svoj narod krivi za sve i koji se zalaze da mu se otme deo zemlje? to moze biti albanski nacionalista, hrvatski, americki, srpski ne

kad gangrena uhvati nogu - sece se , da prezivi ostatak

nije lako , boli , ali kad mora- mora

tvoj milosevic nam je 90-ih , obukao dres nato neprijatelja i divljaka koji bi samo da ratuju

posto smo izgubili - placamo cenu

 

[sin Juga]

Ljudi razmišljaju emocijama i donose pogrešne zaključke.
Prijatelji, neprijatelji, vole nas, mrze nas i ostale gluposti.

 

[Moljac64]

Naša je greška pogrešan odabir saveznika, strategije, politike i taktike od kraja osamdesetih.
Devedesete su posledica.
Ako nismo mogli da utičemo na to kako se NATO ponaša, mogli smo uticati na svoje ponašanje

a navedi mi tacno gde smo to pogresili? nas prvi konflikt nije poceo na kosovu vec jos u hrvatskoj, a nas su okarakterisali kao zlo zato sto smo digli ustanak protiv granica koje su pretile nasem opstanku u bivsim jugoslovenskim zemljama? raspad SFRJ nije bio kao raspad SSSR gde su svi narodi medjusobno bili slozni i zdusno docekani kod drugih vec su granice nasih drzava znacile i granice nasih naroda
NATO je stao u odbranu hrvatskog i muslimanskog naroda, prosto ko pasulj

 

[903]

glavna razlika izmedju prozapadnih i proruskih srba je sto su proruski patriote a prozapadni se protive svakoj vrsti patriotizma, i onda se cudimo sto nam je prozapadna politika strana a nisam do sad sreo nijednog prozapadnog srbina koji je istinski patriota i ko ne voli srbiju onde dokle se njeni interesi poklapaju sa zapadnim
90% prozapadnih srba krive srbe za sve zlocine koji su se desili u proslim ratovima, prave ikone od politicara koji srbiju ponizavaju i vredjaju i to direktno i to meni nije jasno
zasto prozapadno orijentisan = antisrpski orijentisan?
ne radi se ovde o "komunizmu" koji prozapadni srbi cesto koriste kao izgovor, kako preteruju, i drazu mihajlovica ce nazvati komunistom jer je pljuvao po englezima od 43-45
radi se prosto o tome da ljudi koji se zalazu za evroatlantske integracije obicno su protiv svega sto je u interesu srbije, a ja imam pitanje zasto je tako?

To je zato sto ti tako mislis,a nije tako?

 

[Moljac64]

To je zato sto ti tako mislis,a nije tako?

lepo sam sve napisao bez uvreda i voljan sam da promenim misljenje ako mi se da validan argument