Zašto su Srbi nakon Jasenovca pristali da sa Hrvatima budu u istoj državi?

[Richard III]

Jasenovac i drugi zločini u NDH su po svireposti najgori zločini u čitavom Drugom svetskom ratu, a moguće je i u celoj ljudskoj istoriji, jer nigde nije zabeležena takva krvožedna, atavistička, perverzna bestijalnost u mučenju i ubijanju. Apsolutno nigde. Ko je proučavao dokumenta i Magnum crimen - zna o čemu govorim.

Ono što meni nikako nije jasno jeste - kako su tokom i nakon tih zločina Srbi ulazili u partizane, i još pristali da opet budu sa Hrvatima u istoj državi, Jugoslaviji, i to pod vladavinom Tita, Hrvata? Kao kad bi Jevreji pristali da nakon Holokausta prave državu sa Nemcima i još im Nemac bude vladar. Postoji primer ustaše Jože Jelčića, monstruma iz Prebilovaca, jednog od silovatelja i koljača učiteljice Stane Arnaut, koji je nakon dolaska komunista na vlast prešao u partizane i bio u poroti tokom sudjenja za te iste zločine?!?! Pa kad su se Srbi žalili, Tito ga je prebacio u neki politički savet BiH i još nagradio.

Otkud ovakav mazohizam kod Srba, da stvaramo državu opet sa takvim krvnicima, da im dajemo za pravo kao da su i oni nekakvi antifašisti... i još i danas nakon Oluje ih dočekujemo ovde kao nekakve goste i komšije?

Gde to ima, i kako je to moguće?

 

[Damian Stark]

Smešno pitanje , niko ih nije ni pitao , pa zato je i bila rezolucija informbiroa.
Video Stalin da Jugoslavenske komunjaree i Tito zele da opet izigraju Srbe i naprave nacionalne republike da bi se kasnije otcepile od Jugoslaqvije.

 

[VelikiMedur]

Ima, na Balkanu. Na Balkanu nista nije nemoguce.
Pitanje je mozda za Pdf Psihologija.
Mozda mi ipak verujemo u dobro u ljudima.

 

[gost 422686]

Zato što celu tu stvar kontrolišu upravo pogodi ko? JEVREJI!

ПРОТОКОЛ бр. 1

Право је у сили. Слобода је идеја. Либерализам. Злато. Вера. Самоуправа. Деспотизам капитала. Унутрашњи непријатељ. Гомила. Анархија. Политика и морал. Право јачега. Необоривост масонско – јеврејске власти. Циљ оправдава средства. Гомила је слепац. Политичка азбука. Партијски раздори. Најцелисходнији је начин управе аутократија. Алкохол. Класицизам. Разврат. Принцип и правила масонско – јеврејске владе. Терор. Слобода, једнакост, братство. Принцип династичке управе. Уништење привилегије гојске аристократије. Нова аристократија. Психолошки рачун. Апстракција слободе. Смењивање народних представника.​

 

[Nikita Kulganov]

Pavelica i ustase, su Italijani i Nemci doveli na vlast, oni nisu imali nikavu podrsku Hrvatskog naroda.
Ustase su sakrivale logor Jasenovac i sta se tamo desava. Za logor Jasenovac je bila zadozena ustaska obrana, koja je kontrolisala celu oblast oko logoroa, i tamo niko nije imao pristup , cak n ustase iz drugih vojnica.
Tako da Hrvatski narod nije dao podrsku Pavelicu i ustasama za njegove zlocne.

 

[gost 422686]

Pavelica i ustase, su Italijani i Nemci doveli na vlast, oni nisu imali nikavu podrsku Hrvatskog naroda.
Ustase su sakrivale logor Jasenovac i sta se tamo desava. Za logor Jasenovac je bila zadozena ustaska obrana, koja je kontrolisala celu oblast oko logoroa, i tamo niko nije imao pristup , cak n ustase iz drugih vojnica.
Tako da Hrvatski narod nije dao podrsku Pavelicu i ustasama za njegove zlocne.

Ustaše su posledica rušenja trojnog pakta.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zato što celu tu stvar kontrolišu upravo pogodi ko? JEVREJI!

ПРОТОКОЛ бр. 1

Право је у сили. Слобода је идеја. Либерализам. Злато. Вера. Самоуправа. Деспотизам капитала. Унутрашњи непријатељ. Гомила. Анархија. Политика и морал. Право јачега. Необоривост масонско – јеврејске власти. Циљ оправдава средства. Гомила је слепац. Политичка азбука. Партијски раздори. Најцелисходнији је начин управе аутократија. Алкохол. Класицизам. Разврат. Принцип и правила масонско – јеврејске владе. Терор. Слобода, једнакост, братство. Принцип династичке управе. Уништење привилегије гојске аристократије. Нова аристократија. Психолошки рачун. Апстракција слободе. Смењивање народних представника.​

Postavljanje falsfikata kao izvor je vrlo glupa taktika u diskusijama...

 

[gost 422686]

Postavljanje falsfikata kao izvor je vrlo glupa taktika u diskusijama...

To je činjenica.

 

[Pumpaj Dinstanović]

To je činjenica.

Da su Protokoli sionskih mudraca jedan od najpoznatijih falsifikata istorije? Da, jeste.

 

[gost 422686]

Da su Protokoli sionskih mudraca jedan od najpoznatijih falsifikata istorije? Da, jeste.

Nije falsifiat jer se sve dešava prema tim protokolima.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nije falsifiat jer se sve dešava prema tim protokolima.

To ni na koji način ne može osporiti status falsifikata (apsolutno irelevantno u kojoj je meri tačno ili ne).

 

[gost 422686]

To ni na koji način ne može osporiti status falsifikata (apsolutno irelevantno u kojoj je meri tačno ili ne).

Jevreji su sami objavili te protokole kako bi nam poazali svoju moć.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jevreji su sami objavili te protokole kako bi nam poazali svoju moć.

Ta ti rečenica ima smisla jednako koliko i tvrdnja da je Sveti Sava objavio te protokole sa ciljem da prevari Albance.

 

[Khal Drogo]

Da su Protokoli sionskih mudraca jedan od najpoznatijih falsifikata istorije? Da, jeste.

To ni na koji način ne može osporiti status falsifikata (apsolutno irelevantno u kojoj je meri tačno ili ne).

Протоколи сионских мудраца јесу фалсификат, настао готово извјесно у канцеларији Охране, руске тајне полиције крајем ХХ вијека са тада јасном сврхом. Касније се јесте овај фалсифкат, све до данашњих дана изнова реафирмисао, али сада из других разлога од оних када је урађен, скренути пажњу са оних који управљају свјетским токовима, који реално управљају свијетом, на те дежурне и "проказане злоће", јербо све што се догађа иде по сценарију који су ти лупежи написали у протоколима. Па наравно да постоји тај привид, јер онај ко управља свијетом жели такав привид.

Но то је друга тема, осврнимо се на један фалсификат важан за ову тему.
Фалсикикат је у својој суштини смишљена обмана. Смишљена обмана може бити са циљем да се неко окриви, стигматизује (као у случају протокола), може бити са циљем обесмишљавања и дисквалификације неког рукописа, књиге или пак уопште започетих процеса.
Када је ово друго у питању, фалсификат се уради тако да биде очигледна кривотворина да и они плићег ума то брзо примијете.

Један такав очигледан фалсификат, а важан за ову тему је почео прије неких десетак и кусур година кружити интернетом

Spojler: Фалсикиовани доумент

Читав низ очигледних и нападно убачених грешака, да и они најглупљи домољуби у лијепој њиховој то примијете иеуфорично завриште "ево Срби подмећу". И ту иде питање. Ко је извршио смишљену обману?
Да би дошли до одговора треба прво видјети који је мотив смишљене обмане.

Фалсификат је почео кружити интернетом када су из лијепе њијеве кренули текстови оспоравања студије др Ђура Затезала о стратишту Јадовно. Једна изванредна студија (овдје књига 1 и књига 2), једна од најбољих која се бави стратиштима из 2.свјетског рата, неугодна по оне који данас у Хрватсјој раде на ревизији обраде историје те епохе, и гдје на 1800 страница ништа нису могли оспорити, ни наћи примједби на методологију.
И појави се овај фалсификат који истина нема везе са радом др Затезала, али како обрађује иста стратишта и исто вријеме, очигледна је намјера да се разводњавањем на овај фалсификат покуша обесмислити рад др Затезала.

 

[Zauz]

Jasenovac i drugi zločini u NDH su po svireposti najgori zločini u čitavom Drugom svetskom ratu, a moguće je i u celoj ljudskoj istoriji, jer nigde nije zabeležena takva krvožedna, atavistička, perverzna bestijalnost u mučenju i ubijanju. Apsolutno nigde. Ko je proučavao dokumenta i Magnum crimen - zna o čemu govorim.

Ono što meni nikako nije jasno jeste - kako su tokom i nakon tih zločina Srbi ulazili u partizane, i još pristali da opet budu sa Hrvatima u istoj državi, Jugoslaviji, i to pod vladavinom Tita, Hrvata? Kao kad bi Jevreji pristali da nakon Holokausta prave državu sa Nemcima i još im Nemac bude vladar. Postoji primer ustaše Jože Jelčića, monstruma iz Prebilovaca, jednog od silovatelja i koljača učiteljice Stane Arnaut, koji je nakon dolaska komunista na vlast prešao u partizane i bio u poroti tokom sudjenja za te iste zločine?!?! Pa kad su se Srbi žalili, Tito ga je prebacio u neki politički savet BiH i još nagradio.

Otkud ovakav mazohizam kod Srba, da stvaramo državu opet sa takvim krvnicima, da im dajemo za pravo kao da su i oni nekakvi antifašisti... i još i danas nakon Oluje ih dočekujemo ovde kao nekakve goste i komšije?

Gde to ima, i kako je to moguće?

Hrvatska svake godine pokazuje ustaske znakove iz NDH / Hrvatska je ove godine na EURO 2020 nosila crne dresove sa grbom ustasa hrvata iz NDH.
Nisu izgradili memorijalne centre / nisu isplatili zrtve /oni sve to slave / kao takvi su primljeni u Evropsku Uniju.
Istorija je promenjena zemlju su nam oslobodili cetnici a promenjeno je da su to uradili partizani koji su zapravo bili protiv nas/nasi su odlazili u cetnike izdajnici u partizane.

Regent Aleksandar je zeljan para para jos para moći moći jos moći ponizio zgazio srbofobno se odrekao nase zemlje stavivsi nas u zajednicu sa hrvatima slovencima koji su cvecem docekali naciste.
Solunce stavio da prose rekao da su se borili za "slovensku bracu" (ciji predstavnici su se u inostranstvu provodili dok su oni ratovali za slobodu nase zemlje) verujem da su to znali ne bi nas ni oslobadjali / ubili bi izdajnika regenta Aleksandra.Regent Aleksandar je princa Djordja Karadjordjevica proglasio "ludim" zato sto je Djordje vole svoj narod svoju zemlju.
Svake godine na taj dan kada spominjemo to nije mi dobro / eto ovo je nesto sto boli bolece uvek samo sa tim bolom naucis da zivis nadam se.

 

[Khal Drogo]

Што се тиче питања којим је отворена тема. Србе, а посебно Србе са простора ендехазије, гдје је око 1/3 Срба који су битисали на том простору 1941.године побијена на најсвирепије начине на неком од стратишта, нико није ни питао, нити су они на шта пристали.
Одлука и о наставку континуитета Југославије, сада са новим уређењем, и о унутрашњем уређењу и административној подјели донесена је у уском кругу људи, "одабраних другова", друштво сакупљено у центру моћи званом ЦК. Чак и да је постојала намјера дисолуције земље, нових граница и држава, упитно је да ли би тада важни играчи благонаклоно на то гледали, а питали су се и они.

Оно што се требало и морало урадити, код нових административних једницица и граница тих јединица, изети у обзир и насљеђе тог страшног времена, ко је и колико страдао и ко је и колико поднио жртвуу борби против фашизма. Па тако урадити и те нове административне јединице, уз обавезну обнову административне јединице на територију Врбаске бановине из 1929.године, ако колико сутра они који су спровели геноцид над православним Србиау уз помоћ својих пајташа из 1941.године крену путем сецесије и дисолуције да Срби имају макар дио простора гдје ће бити своји на своме. и гдке ће имати барем неку могућност да се одбране и опстану.

Но тада се афирмисала идеја о братству и јединству која увијек лијепо звучи и увијек се покаже обичном опсеном, да су те границе само административне и привремене, да то у суштини нема важност.
Но временом и када су се околности измијениле,те административне границе су постале границе држава, а они који су спровели геноцид над православним Србима награђени су вишеструко за своја непочинштва.

 

[Nikita Kulganov]

Hrvatski grb koji pocinje sa belom kockicom nisu izmislili ustase

Inace ustaski znakovi su zabranjeni u Hrvatskoj

 

[Miki 75]

Оно што се требало и морало урадити, код нових административних једницица и граница тих јединица, изети у обзир и насљеђе тог страшног времена, ко је и колико страдао и ко је и колико поднио жртвуу борби против фашизма. Па тако урадити и те нове административне јединице, уз обавезну обнову административне јединице на територију Врбаске бановине из 1929.године, ако колико сутра они који су спровели геноцид над православним Србиау уз помоћ својих пајташа из 1941.године крену путем сецесије и дисолуције да Срби имају макар дио простора гдје ће бити своји на своме. и гдке ће имати барем неку могућност да се одбране и опстану.

Tražili su nakon rata srpski komunisti Rade Žigić, Dušan Brkić i Stanko Opačić nekakvu autonomiju u okviru Hrvatske. Završili su na Golom otoku, tako da je ta priča brzo zatvorena.

 

[електрика]

Није требало тражити аутономију већ границе. Уколико тзв Хрватска пуца у струку због тога, утолико горе по Хрватску.

 

[Cro_čvarak]

Možda su išli u partizane jer ovi nisu suradjivali s ustašama, i još važnije, partizani su imali značajnih uspjeha u borbi s ustašama, razno razni četnici? Ne bi rekao da su imali nekih borbenih uspjeha?

 

[Cro_čvarak]

Partizanski uspjesi su se pokazali tako reći u roku odmah. Najveći uspjeh je zauzimanje Kulen Vakufa koji je služio kao baza iz koje se polazilo u pohode ubijanja u Lici i na zapadu Bosne. Ustaše su poslale značajne snage u pokušaj deblokade ali nisu uspili u svojoj namjeri radi teških gubitaka. Uskoro partizani i zauzimaju Kulen Vakuf. To sve još gotovo u ljeto 1941- e.

 

[Cro_čvarak]

Zapravo je važnije pitanje ponašanje srpskih predstavnika na drugom zasjedanju AVNOJ- a. Navodno nisu ni došli? Kako to?

 

[Miki 75]

Zapravo je važnije pitanje ponašanje srpskih predstavnika na drugom zasjedanju AVNOJ- a. Navodno nisu ni došli? Kako to?

Tito je odredio članove Vrhovnog štaba srpske nacionalnosti kao predstavnike Srbije.
Nije dozvolio da se konstituiše antifašističko veće Srbije (npr. Hrvatska i Slovenija su ih imale). Antifašističko veće Srbije je napravljeno tek nakon oslobođenja Beograda.

U suštini, sve bi bilo isto i da je bilo legitimnih predstavnika Srbije, jer se niko ne bi usudio da postavi primedbu na novo federativno ustrojstvo Jugoslavije.
Jedini kome je bilo dozvoljeno da "srbuje" bez bojazni da bude proglašen za velikosrpskog hegemonistu je bio Jevrejin Моša Pijade.

On je u Jajcu tražio da BiH dobije autonomiju u okviru Srbije, a da Srbi dobiju autonomiju u Hrvatskoj. Svi znamo kako su završili ovi predlozi...

 

[sumljiv_tip]

Tito je odredio članove Vrhovnog štaba srpske nacionalnosti kao predstavnike Srbije.
Nije dozvolio da se konstituiše antifašističko veće Srbije (npr. Hrvatska i Slovenija su ih imale). Antifašističko veće Srbije je napravljeno tek nakon oslobođenja Beograda.

U suštini, sve bi bilo isto i da je bilo legitimnih predstavnika Srbije, jer se niko ne bi usudio da postavi primedbu na novo federativno ustrojstvo Jugoslavije.
Jedini kome je bilo dozvoljeno da "srbuje" bez bojazni da bude proglašen za velikosrpskog hegemonistu je bio Jevrejin Моša Pijade.

On je u Jajcu tražio da BiH dobije autonomiju u okviru Srbije, a da Srbi dobiju autonomiju u Hrvatskoj. Svi znamo kako su završili ovi predlozi...

Zar nije trazio ili Republiku Krajinu, sastavljenu od teritorija buduce BiH i Hrvatske, ili autonomiju Srba u Hrvatskoj?

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Што се тиче питања којим је отворена тема. Србе, а посебно Србе са простора ендехазије, гдје је око 1/3 Срба који су битисали на том простору 1941.године побијена на најсвирепије начине на неком од стратишта, нико није ни питао, нити су они на шта пристали.
Одлука и о наставку континуитета Југославије, сада са новим уређењем, и о унутрашњем уређењу и административној подјели донесена је у уском кругу људи, "одабраних другова", друштво сакупљено у центру моћи званом ЦК. Чак и да је постојала намјера дисолуције земље, нових граница и држава, упитно је да ли би тада важни играчи благонаклоно на то гледали, а питали су се и они.

Оно што се требало и морало урадити, код нових административних једницица и граница тих јединица, изети у обзир и насљеђе тог страшног времена, ко је и колико страдао и ко је и колико поднио жртвуу борби против фашизма. Па тако урадити и те нове административне јединице, уз обавезну обнову административне јединице на територију Врбаске бановине из 1929.године, ако колико сутра они који су спровели геноцид над православним Србиау уз помоћ својих пајташа из 1941.године крену путем сецесије и дисолуције да Срби имају макар дио простора гдје ће бити своји на своме. и гдке ће имати барем неку могућност да се одбране и опстану.

Но тада се афирмисала идеја о братству и јединству која увијек лијепо звучи и увијек се покаже обичном опсеном, да су те границе само административне и привремене, да то у суштини нема важност.
Но временом и када су се околности измијениле,те административне границе су постале границе држава, а они који су спровели геноцид над православним Србима награђени су вишеструко за своја непочинштва.

1/3 Srba u NDH je pobijena? Na najsvirepije načine? Imaš li kakvih dokaza za te svoje tvrdnje?
Znaš i sam da je to demografski nemoguća brojka i da to nitko sa bar malo mozga u glavi ne priznaje. Na prostoru tadašnje NDH je živjelo oko 2 milijuna Srba (demografski proračun). Popis stanovništva 1948. nam govori da u Hrvatskoj i BiH tad živi oko 1.66 milijuna Srba. To je razlika od 340 tisuća ljudi. A nisu sve ubili ustaše. Srbi su ginuli i kao partizani. Umirali su od bolesti, nesreća. Nešto su ubili i Nijemci, Talijani, pa i četnici. Ginuli su i kao četnici. A neki su i napustili Jugoslaviju. Ne zaboravi i na "Osmu ofenzivu", tj. kolonizaciju Vojvodine gdje je preseljeno oko 100000 Srba, iz Hrvatske i BiH u Vojvodinu.