Zasto su slovenske drzave bedne ?

Тлачитељство до стране Запда (нису нам дали да се нормално развијамо, већ су нас морили ратовима и санкцијама) + комунизам.
Али не бих рекао да су Русија, Бјелорусија, па чак ни Украјина неразвијене.
 
Moze neko da objasni fenomen zasto su gotove sve slovenske drzave bedne dok su gotovo sve germanske razvijene

Не видим ништа бедно у Русији, Белорусији па чак и Пољској која је уласком ЕУ изгубила много добрих стручњака !

Што се тиче осталих држава хтели су Европу добили су је... Што би значило хтели смо да будемо слуге постали смо ... Комунизам није ваља али нисмо било кадри да га изменимо него смо само дигли руке и чекали помоћ од наших западних "пријетеља"....

Што су германске земље развијенији? Па Јапан и Кина нису германске земље па су развојене ....Ствар је у том да се у тим земљама зна ред... Ко хоће да руши државу метак у главу... У развијенијим државама нема Чанка, Костреша, Пајтића, Тадића, Чеде,... не дај боже Зурколића и сл. екстремиста... Појаве се такви људи али се мало ко за њих успе да чује а и ако успеју на неки начин најчешће секс скандалом их скину са очију јавности...

Ми Словени и добар део латина смо доста осећајан народ међутим када се успоредимо са германима ми смо претерано осећајни и болесно толеранти...поготово ми Срби....

Упитај се шта би се десило да када би Тексас, Њу Мексико, С. Ирска, Шкотска, Квебек или неки део Немачке одлучили да се осамостале као што су то урадили Словенци , Хрвати , Босанци....?
 
Moze neko da objasni fenomen zasto su gotove sve slovenske drzave bedne dok su gotovo sve germanske razvijene

У ком смислу бедне? Највероватније мислиш економски сиромашније?
Државе Словена су нешто сиромашније у економском смислу али далеко богатије духом од Германа и других несловенских народа. Можда само зато што нису били колонијалисти у време постављања темеља економија у свету. У Европи се на прсте могу набројати веће државе које нису имале колоније широм света. Данас, када су их ослободилачким ратовима изгубиле, нову колонизацију врше на два начина:
1. НАТО армада упада у државе (обавезно су присутни Амери) са изговором спречавања кршења људских права, етничког чишћења, и сличних глупости а потом из те државе тешко излазе или уопште не излазе, Пример је Либија и арапске земље где мирише нафта.
2. Кредитно задуживање преко ММФ и сличних фондова и банака, многе државе постају економски зависне. Пример је Грчка, Исланд, а љуља се у Италији, Шпанији, ....
Перјанице неоколонизатора су Амери (они то раде оружано), Немачка, Француска, В.Британија и донекле Холандија. Шпанија и Италија су закасниле у новом престројавању и зато им се државе економски клате.
Ја бар тако мислим.
 
У ком смислу бедне? Највероватније мислиш економски сиромашније?
Државе Словена су нешто сиромашније у економском смислу али далеко богатије духом од Германа и других несловенских народа. Можда само зато што нису били колонијалисти у време постављања темеља економија у свету. У Европи се на прсте могу набројати веће државе које нису имале колоније широм света. Данас, када су их ослободилачким ратовима изгубиле, нову колонизацију врше на два начина:
1. НАТО армада упада у државе (обавезно су присутни Амери) са изговором спречавања кршења људских права, етничког чишћења, и сличних глупости а потом из те државе тешко излазе или уопште не излазе, Пример је Либија и арапске земље где мирише нафта.
2. Кредитно задуживање преко ММФ и сличних фондова и банака, многе државе постају економски зависне. Пример је Грчка, Исланд, а љуља се у Италији, Шпанији, ....
Перјанице неоколонизатора су Амери (они то раде оружано), Немачка, Француска, В.Британија и донекле Холандија. Шпанија и Италија су закасниле у новом престројавању и зато им се државе економски клате.
Ја бар тако мислим.

slazem se. i ja sam nesto slicno pomislio. postaviti pitanje na taj nacin, a zanemariti bar 5 vekova tokom kojih je zapad pljackao ceo ostali svet, i usput masakrirao desetine miliona domorodaca, smesno je i krajnje politicki neuko

i sta uopste znaci bedno? bedni su brojni poroci i pritajenji gradjanski rat na zapadu koji se u novinama naziva kriminal.
 
Ovo iz uvoda baš ne stoji. slavenstvo je u ranom srednjem vijeku imalo strahovitu ekspanziju. U vrlo kratko vrijeme se proširilo sa relativno malog prostora na više od pola Europe. A Rusija je imala ekspanziju na istok a i sada, nakon raspada SSSR-a, je skoro dvostruko veća od slijedeće dvije države po veličini (SAD + Kanada).

Inače, uspješnost u životu se ne mjeri količinom materijalnih dobara koje si zgrnuo, više se mjeri kvalitetom života. Ajd, ako se baš boriš za to što ćeš jesti, onda je to pasji život, no većina slavena nema baš takve probleme. Germani svoj položaj najviše mogu zahvaliti svojom genocidnošću.i kolonijama. Kad su Španjolci i Portugalci stizali u Južnu Ameriku, nametnuli su jezik i vjeru ali su se miješali sa domorocima. Slično je bilo i sa slavenskom ekspanzijom na jugoistok Europe i na Aziju. A tamo gdje su dolazili Englezi (Sjeverna Amerika i Australija), domoroci (Indijanci, Maori,..) su bili istebljivani.

Ima i jedan uspješni primjer slavenske države. To je bila Češka koja pred 2. svjetski rat bila druga zemlja Europe po razvijenosti. Onda su ih Rusi unazadili socijalizmom ali se sad opet dižu.
 
Poslednja izmena:
Moze neko da objasni fenomen zasto su gotove sve slovenske drzave bedne dok su gotovo sve germanske razvijene

1. Протестанстки дух германских држава
2. Комунизам
3. Географија (словенске земље су биле на удару мнголских и турских освајача, док германске већ нису, јер су склоњеније)
4. Историја.. Рецимо пад Цариграда 1204. године је омогућио КРАЈЊЕ ПРИМИТИВНОМ Западу да добије силно Византијско богатство на чијим фундаментима је касније изградио банкарски систем какав имамо данас. Истовремено је урпопастио супериорну византијску цивилизацију, којој су припадале и словенске балкаснке државе
5. Опет географија која је подстакла изградњу флоте и истраживање свијета, а то је за собом донијело сурово експлоатацију и акумулацију богатства из колонијалних држава
 
Moze neko da objasni fenomen zasto su gotove sve slovenske drzave bedne dok su gotovo sve germanske razvijene

Можда би се то могло објаснити кроз причу. На Светој Гори манастир је добио немачки агрегат за производњу струје. Један од монаха је на сва уста хвалио немачку технологију и исмевао Русе, као заостале. Други монаси су ћутали, све док се није јавио један старији. Немци су више окренути земаљском, а Руси небеском. Зато су Немци бољи у земаљским стварима и изумима, док Руси поседују духовност и уметност. Али да су Руси окренути земаљском као што су Немци, не би им било равних на свету. Народи су најуспешнији у ономе за шта су своје срце везали.

Прича је уопштена, али истинита. Надам се да си добио одговор који си тражио.
 
evo male razlike izmedju nemaca i rusa tj zapada i slovena

Vadim Erlikman has detailed Soviet losses totaling 26.5 million war related deaths. Military losses of 10.6 million include 6.0 million killed or missing in action and 3.6 million POW dead, plus 400,000 paramilitary and Soviet partisan losses. Civilian deaths totaled 15.9 million, which included 1.5 million from military actions; 7.1 million victims of Nazi genocide and reprisals; 1.8 million deported to Germany for forced labor; and 5.5 million famine and disease deaths. Additional famine deaths, which totaled 1 million during 1946–47, are not included here. Soviet repressions seems also to be not included. These losses are for the entire territory of the USSR including territories annexed in 1939–40.

slovena/rusa stradalo u drugom svetskom ratu 26.5 miliona!
civila stradalo ukupno 15.9 miliona, (7,1 milion stradalo od nemacke represije, 1,8 miliona deportovano u nemacku na rad i pobijeno, 5,5 stradalo od bolesti i gladi usled rata)

pa ti vidi ko je bedan u ljudskom tj neljudskom smislu
 
Тлачитељство до стране Запда (нису нам дали да се нормално развијамо, већ су нас морили ратовима и санкцијама) + комунизам.
Али не бих рекао да су Русија, Бјелорусија, па чак ни Украјина неразвијене.

Za nekog kome je Srbija osnovana 1945 ne čudi ovoliko predznanje o slovenstvu i navikama...
 
zato jer rat protiv slovena traje vekovima, a neki od slovena koji su germanofili i napadaju druge slovene su najveci idioti na planeti

ako zanemarimo slovene koji gastarbajtuju po germaniji, podsetio bih da danas ni vekovi nisu bitni...

... za 24h možeš da postaneš većinski vlasnik imovine neke države samo ako imaš para i ljude na pravm mestu uz dobro poznavanje pairologije...

... brže nego ikad :D
 
ti si bre neki politicki naucnik istrazivac, kao milan tarot, vidis sto niko ne vidi

Србија је постојала до 1918-е, али тада је била краљевина, са тотално другачијим границама, уређењем и свиме осталим. Возили су се фијакери и носили жирандо шешири.

Данашња Србија је основана 2006-е, модерна је и цивилизована Европска држава, возе се аутомобили, носи џинс и ћаска преко фејсбука.
 
Србија је постојала до 1918-е, али тада је била краљевина, са тотално другачијим границама, уређењем и свиме осталим. Возили су се фијакери и носили жирандо шешири.

Данашња Србија је основана 2006-е, модерна је и цивилизована Европска држава, возе се аутомобили, носи џинс и ћаска преко фејсбука.
ajde!?

srbija nije postojala od 1918-2006! bravo! ovo jos nije bilo na forumu!

i sta jos znas?

a nemci? kad su oni postali?
 
Србија је постојала до 1918-е, али тада је била краљевина, са тотално другачијим границама, уређењем и свиме осталим. Возили су се фијакери и носили жирандо шешири.

Данашња Србија је основана 2006-е, модерна је и цивилизована Европска држава, возе се аутомобили, носи џинс и ћаска преко фејсбука.

pravno gledano je tako, a ako ćemo se držati medjunarodnog prava i papira onda ostadosmo i bez fejsbuka...
 
]pravno gledano je tako[/B], a ako ćemo se držatzi prava i papira onda ostadosmo i bez fejsbuka...

Ево управо си одговорио сину Димитрију у моје име.

Наставак поста ми је нејасан, конфузан си, ако би могао то мало боље да образложиш.
 
Србија као међународно-правни субјективитет постоји од 2006-е, то сам хтео да кажем.

Нема ту никаквог континуитета са прошлим Србијама.

Кад би се неко од вас телепортовао у време Немањића, не би могао да разуме људе шта причају, а камоли нешто друго.
 
Србија као међународно-правни субјективитет постоји од 2006-е, то сам хтео да кажем.

Нема ту никаквог континуитета са прошлим Србијама.

Кад би се неко од вас телепортовао у време Немањића, не би могао да разуме људе шта причају, а камоли нешто друго.

И тада се пило рујно вино, тако да би се разумели без проблема. :)
 

Back
Top