Zašto su pale zgrade WTC?

[buudala]

Samo retardiranim ljudima može pasti na pamet da organizuju zaveru koja treba da uključi na desetine ljudi u planiranje: od svog mogućeg bezbedonosnog personala koga treba na kraju nekako izvući iz zgrade, pa onda hiljade službenika iz kancelarija, električari, mineri, demineri, kupaci i prodavci eksploziva, vojnici i policajaci, piloti koji će se dobrovoljno žrtvovati zakucavanjem se u zgrade, stotine ljudi iz službi zaduženih za kontrolu vazdušnog saobraćaja i svih ostalih koji se daju nabrojati oko tih ogromnih zgrada.....i da niko sve ove godine ne progovori ni reč
Samo retardirani ljudi mogu poverovati da je ovako nešto moguće.

Ko misli da to može tek tako nek izvoli probati u bilo koju poslovnu zgradu tog kalibra da uđe i da zalepi najobičniju žvaku na neki noseći stub, pa nek javi kako bi izgledalo i koliko ljudi bi trebao da uvuče u zaveru da bi samo zalepio po jednu pišljivu žvaku u svakoj od kancelarija na nekoliko spratova i svuda na nosive elemente konstrukcije, pa ćemo da vidimo onda šta će baljezgati i šta ce misliti o postavljanju eksploziva na tačno odredjena mesta u prostoru u kome rade desetine hiljada ljudi i hiljade raznoraznih policajaca, dežurnih, portira, električara, i gde svaka od gomile firmi koje tu rade ima sopstveni bezbedonosni personal koji radi za njih, a ne za amerčku vladu, vladare iz senke, i sl.

...............kakav je tek naziv za onog ko ne svata da mu ljudi upravo to i pričaju..................

 

[Sizif]

Samo retardiranim ljudima može pasti na pamet da organizuju zaveru koja treba da uključi na desetine ljudi u planiranje....

Upravo tako... ne postoji ni jedan RAZLOG zašto avion ne bi bio zabijen u Pentagon, bez obzira da li su to uradili teroristi ili Amerikanci. Al' zarđao mozak to ne razume - da je teže učiniti da avion nestane, nego ga prosto zakucati u zgradu. Da li je bilo eksploziva u zgradi ili nije, to je već drugo pitanje, ali nikakav razlog pod kapom nebeskom ne može da se smisli zbog čega se ne bi desilo baš ono što se desilo.

Da vi oćete da srušite zgradu, da li bi ste pravili celu zahebanciju sa nestajanjem aviona i rizikom da vas neko otkrije i da ispadnete majmuni, ili biste prosto skršili to kao što treba bez ikakvog rizika...

 

[OvajOnaj]

Čovek je napisao doslovno ovo (citat)



Ako ti ne razumeš šta je tu smešno, onda je džaba da ti ja objašnjavam. Da je to istina, svi padobranci bi izginuli - a ti razmisli zašto.

Ja bih zamolio tebe kao moderatora ove zajednice zvana forum Krstarica, da se pridrzavas pravilnika foruma! Da moje citate ili drugih korisnija prenosis u celini, da bi se shvatila poenta zadate misli ili posta!
Jer u suprotnom, ja te molim (ne pretim ti) da ces biti izlozen intelektualnom teroru, da ce biti doveden tvoj moderatorski rad u pitanje! ja te opet molim, nemoj me terati na to! Ja (govorim u svoje ime i tvrdim da se samnom moze razgovarati na svakom nivou) prihvatam svoje prekrsaje i ne osporavam ih, da li si ti spreman da prihvatis svoje?

 

[buudala]

Upravo tako... ne postoji ni jedan RAZLOG zašto avion ne bi bio zabijen u Pentagon, bez obzira da li su to uradili teroristi ili Amerikanci. Al' zarđao mozak to ne razume - da je teže učiniti da avion nestane, nego ga prosto zakucati u zgradu. Da li je bilo eksploziva u zgradi ili nije, to je već drugo pitanje, ali nikakav razlog pod kapom nebeskom ne može da se smisli zbog čega se ne bi desilo baš ono što se desilo.

Da vi oćete da srušite zgradu, da li bi ste pravili celu zahebanciju sa nestajanjem aviona i rizikom da vas neko otkrije i da ispadnete majmuni, ili biste prosto skršili to kao što treba bez ikakvog rizika...

...........

 

[OvajOnaj]

Samo retardiranim ljudima može pasti na pamet da organizuju zaveru koja treba da uključi na desetine ljudi u planiranje: od svog mogućeg bezbedonosnog personala koga treba na kraju nekako izvući iz zgrade, pa onda hiljade službenika iz kancelarija, električari, mineri, demineri, kupaci i prodavci eksploziva, vojnici i policajaci, piloti koji će se dobrovoljno žrtvovati zakucavanjem se u zgrade, stotine ljudi iz službi zaduženih za kontrolu vazdušnog saobraćaja i svih ostalih koji se daju nabrojati oko tih ogromnih zgrada.....i da niko sve ove godine ne progovori ni reč
Samo retardirani ljudi mogu poverovati da je ovako nešto moguće.

Ko misli da to može tek tako nek izvoli probati u bilo koju poslovnu zgradu tog kalibra da uđe i da zalepi najobičniju žvaku na neki noseći stub, pa nek javi kako bi izgledalo i koliko ljudi bi trebao da uvuče u zaveru da bi samo zalepio po jednu pišljivu žvaku u svakoj od kancelarija na nekoliko spratova i svuda na nosive elemente konstrukcije, pa ćemo da vidimo onda šta će baljezgati i šta ce misliti o postavljanju eksploziva na tačno odredjena mesta u prostoru u kome rade desetine hiljada ljudi i hiljade raznoraznih policajaca, dežurnih, portira, električara, i gde svaka od gomile firmi koje tu rade ima sopstveni bezbedonosni personal koji radi za njih, a ne za amerčku vladu, vladare iz senke, i sl.

Kolega Deki-zveki koji ovde evidentno laze i prica nebuloze (dokazano) poceo da prica o nekoj logici!
Ne svestan da ovu njegovu tvrdnju dovode u pitanje ljudi koji su u datom trenutku bili na visokom pozicijama nacionalne sigurnosti i odbrambenog sistema SAD, nesvestan da kandidati za predsednika SAD dovode u pitanje rusenja wtc zgrada u pitanje, nesvestan da sluzbenici CIA, FBI, NSA... isto tvrde... on je dao sebi za slobodu da ih proziva doslovce "RETARDIMA" i nas ucesnike teme da ne pominjem hiljade naucnika... mentalni sklop navedenog primerka, govori samo jedno, koje je nama ovde poznato!

 

[OvajOnaj]

Smesno je i kako se ti pravis da nisi razumeo sta je "pisac hteo da kaže".........

Lepo si to kolega zakljucio, jer sam bio poveden mislju da on nije svestan sta pise...

 

[buudala]

Lepo si to kolega zakljucio, jer sam bio poveden mislju da on nije svestan sta pise...

..............ma to su stare fore i fazoni.

Zakačis se za nesto sto je sasvim sporedno i onda ode tema na raspravu o nečemu sto je off .
Posle krenu uvrede i onda brisanje i kažnjavanje.
Ipak, pre svega moramo imati u vidu da smo na zabavnom delu foruma, a ne u sudnici gde se izvodi dokazni postupak.

Kolko oni koji negiraju sadržaj teme imaju prava da se čude retardima, tolko i oni koji zagovaraju sadržaj teme imaju prava da se čude retardima i tako dokle oćeš.

Stvar je samo dobrog ukusa dokle će to da ode.

Nekad je stvarno za žaljenje koliko se pojedini korisnici zaborave u svemu ovome.

 

[OvajOnaj]

Da, američka vojska dozvoljava da se po pentagonu švrljaju grafiti.







Hahahahaha

Reci mi kolega, trebam li se ja drzati postulata koje si napisao u svom postu ? Objasnih li ja jebi da se radi o FEMA "grafitima" koji su jel, sproveli istragu u koju se sumlja? Mislis li da ja lazem? Ja bih volio cuti tvoje misljenje pre nego li donesem svoje zakljucke!

 

[OvajOnaj]

..............ma to su stare fore i fazoni.

Zakačis se za nesto sto je sasvim sporedno i onda ode tema na raspravu o nečemu sto je off .
Posle krenu uvrede i onda brisanje i kažnjavanje.
Ipak, pre svega moramo imati u vidu da smo na zabavnom delu foruma, a ne u sudnici gde se izvodi dokazni postupak.

Kolko oni koji negiraju sadržaj teme imaju prava da se čude retardima, tolko i oni koji zagovaraju sadržaj teme imaju prava da se čude retardima i tako dokle oćeš.

Stvar je samo dobrog ukusa dokle će to da ode.

Nekad je stvarno za žaljenje koliko se pojedini korisnici zaborave u svemu ovome.

Uvrede, brisanje i lazi... to je deo foruma koji je neosporan! Ali ako sam ja glup a ti pametan, ja verujem da ti neces uci u diskusiju samnom! Jesam li u pravu? Ako li gresim dokazi mi na dostojanstven nacin!
Jesam li u pravu? Sto pojedini prde ovde na temi, to ne znaci da je istina!

 

[Sizif]

Meni niko ne odgovori na prosto pitanje... Zašto bi neko lažirao udarac aviona u Pentagon, kad je to lakše izvesti hiljadu puta nego nekakvo volšebno nestajanje u sred Vašingtona...

 

[Džek svih zanata]

Reci mi kolega, trebam li se ja drzati postulata koje si napisao u svom postu ? Objasnih li ja jebi da se radi o FEMA "grafitima" koji su jel, sproveli istragu u koju se sumlja? Mislis li da ja lazem? Ja bih volio cuti tvoje misljenje pre nego li donesem svoje zakljucke!

Već sam pisao, ali ponoviću. Niko ne švrlja po mestu nesreće vojnog objekta sem vojske. Možda neke agencije imaju pristup, ne kontam se u njihove cirkusijade, ali nezamislivo je da bi iko zdravog razuma dozvolio švrljanje grafita! To je kao kada bi lepio neke stikere na auta koja su imala čeoni sudar i gde su putnici izginuli. Policija ti ne bi dala prilaz nesreći, kamoli da se zaebavaš sa tim.

 

[buudala]

F= Federal
E= Emergency
M= Management
A= Agency

 

[Sizif]

Može li neko da mi odgovori na pitanje... ko god da je uradio ono Pentagonu, Ameri ili teroristi, zašto bi lažirao udar aviona kad je lakše hiljadu puta da se avionom udari u zgradu, nego da se petlja sa nestajanjem aviona u sred grada i rizikom da će neko videti šta se desilo (što je neminovno u sred grada)

Dakle, niko nije imao apsolutno nikakav interes da pravi "inscenirani" udarac aviona, kad je lakše udariti avionom, čak i da je teorija zavere tačna (da su Ameri to namerno uradili)

Anyone?
.

 

[Brz Brži Najbrži]

Ne raspravljaj se sa budalom,neko sa strane možda neće videti razliku...

 

[buudala]

Može li neko da mi odgovori na pitanje... ko god da je uradio ono Pentagonu, Ameri ili teroristi, zašto bi lažirao udar aviona kad je lakše hiljadu puta da se avionom udari u zgradu, nego da se petlja sa nestajanjem aviona u sred grada i rizikom da će neko videti šta se desilo (što je neminovno u sred grada)

Dakle, niko nije imao apsolutno nikakav interes da pravi "inscenirani" udarac aviona, kad je lakše udariti avionom, čak i da je teorija zavere tačna (da su Ameri to namerno uradili)

Anyone?
.

Ne razumem sto si tolko navro ko da si nesto epohalno sad uočio.
Na kraju krajeva, sto da nisu i udarili?

Verovatno i jesu udarili.
Ono sto je fora, jeste da od toga nisu pale zgrade, naročito ona u koju nisu ni udarili.
Eto.........

 

[Džek svih zanata]

Ali da pvrljaju grafite kao deca, to mi nije jasno.

 

[OvajOnaj]

Već sam pisao, ali ponoviću. Niko ne švrlja po mestu nesreće vojnog objekta sem vojske. Možda neke agencije imaju pristup, ne kontam se u njihove cirkusijade, ali nezamislivo je da bi iko zdravog razuma dozvolio švrljanje grafita! To je kao kada bi lepio neke stikere na auta koja su imala čeoni sudar i gde su putnici izginuli. Policija ti ne bi dala prilaz nesreći, kamoli da se zaebavaš sa tim.

Uvidjaj je sproveden od strane FEMA na slikama vidis da pise "FEMA urban search and rescue" . Oni su ispisali te "grafite" da bi se oznacila mesta nesrece. To nije grafit vec obelezje.

Zasto tako obelezavaju ja ne znam a i ne zanima me.

 

[Džek svih zanata]

Da, zaista, piše FEMA. Dobro, to mogu da svarim, slike govore za sebe. Ipak mi je glupo da švrljaju grafite a koliko se sećam sa fotki, zgrada pentagona je omalterisana?
A i čudni su im ti grafiti, obrnuta Anarhija, "Punch out"... šta znači to, uopšte?

 

[OvajOnaj]

Da, zaista, piše FEMA. Dobro, to mogu da svarim, slike govore za sebe. Ipak mi je glupo da švrljaju grafite a koliko se sećam sa fotki, zgrada pentagona je omalterisana?
A i čudni su im ti grafiti, obrnuta Anarhija, "Punch out"... šta znači to, uopšte?

Kompleks pentagon se sastoji od 5 prstenova zgrada, avion je navodono probio 3 zgrade i ostetio cetvrtu...

navedena slika "punch out" je izlazna rupa C zgrade

I ja se pitam sta ce trougao i italijanski jezik na FEMA simbolu?

 

[Džek svih zanata]

To je latinski. Vole ameri, koji nemaju ni svog jezika, da tuđim qurtzem orahe mlate. Njihovim marincima je slogan takođe na latinskom, ide nešto kao - semper fi. Nemaju ni malo poštovanja pa krate Semper Fidelis u Fi, da im izgovoru bude potaman. Mislim da taj slogan znači "zauvek veran", a FEMIN nešto kao "U miru i u ratu" bla bla...

 

[Sveta685]

Čovek je napisao doslovno ovo (citat)



Ako ti ne razumeš šta je tu smešno, onda je džaba da ti ja objašnjavam. Da je to istina, svi padobranci bi izginuli - a ti razmisli zašto.

Ne razumem šta je tu smešno.
Objasni mi.

 

[Sveta685]

Rupa pre uvidjaja:





- - - - - - - - - -

Rupa posle uvidjaja, iliti "Grafiti":

 

[Sveta685]

Visina na kojoj bi morao da "leti" (bolje rečeno da rula) avion:










Mada bi onakva šteta mogla da nastane - samo da je jednim delom izronio iz zemlje.

- - - - - - - - - -

Test udara:

 

[Sveta685]

Može li neko da mi odgovori na pitanje... ko god da je uradio ono Pentagonu, Ameri ili teroristi, zašto bi lažirao udar aviona kad je lakše hiljadu puta da se avionom udari u zgradu, nego da se petlja sa nestajanjem aviona u sred grada i rizikom da će neko videti šta se desilo (što je neminovno u sred grada)

Dakle, niko nije imao apsolutno nikakav interes da pravi "inscenirani" udarac aviona, kad je lakše udariti avionom, čak i da je teorija zavere tačna (da su Ameri to namerno uradili)

Anyone?
.

Pogledaj visinu zgrade Pentagona, pa će ti sve biti jasno.
Znam da tebi, kao iskusnom pilotu, ne bi bio nikakav problem da letiš Boingom na visini od par metara iznad zemlje.
Ali onim priučenim pilotima - teško da bi bilo lako.

 

[Sizif]

Pogledaj visinu zgrade Pentagona, pa će ti sve biti jasno.
Znam da tebi, kao iskusnom pilotu, ne bi bio nikakav problem da letiš Boingom na visini od par metara iznad zemlje.
Ali onim priučenim pilotima - teško da bi bilo lako.

Pentagon je visok 23 metra (7 spratova), a prečnik trupa Boinga je oko 5m, znači 1 i po sprat... avion je toliko nisko leteo da je krilima porušio ulične svetiljke (vidi sliku neposredno posle nesreće, oborena ulična svetiljka koja je udarila u šoferšajbnu taksija), a čak je motorom zakačio kutiju generatora koja se nalazi neposredno pored Pentagona. (slika)

Kao što kaže Buu, nije sporno da je avion udario, preleteo je preko autoputa na kom je bio gust saobraćaj, i videle su ga desetine ljudi, a video ga je i pilot drugog aviona iz vazduha.... e sad, da li je i u zgradi nešto eksplodiralo, o tome može da se raspravlja.

I da se vratimo na moju opasku - nikakav razlog nije postojao za lažiranje udara aviona - ko god da je izveo sve to, bilo Ameri ili teroristi, jedini izvodiv način bio je upravo da udare tim avionima u zgradu... jer su zgrade sve u centru grada, i naravno da bi neko video da aviona nije bilo, i nastao bi totalni haos... zašto rizikovati, umesto prosto slupati avione?