Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
To mi dođe kao rasteretni ventil. Čuka je dobro, pritisak na odgovarajućim mestima u odgovarajućim vrednostima....
Elem, fundamenti fizike se ne uče na youtube, nego iz knjiga.
Nije me mrzelo da pogledam onaj filmić gde čovek ruši zvaničbu verziju 911 tako što postavi par betonskih blokova i baci još jedan na vrh.
Fizika tvrdi to što je Isak Njutn uobličio u zakone, ali samo za tela koja su čvrsta i kompaktna.
Treći N.Z. može san parcijalno da se primeni na konstrukciju mešovitih materijala, koji se krive,pucaju i mrve jedni o druge dok padaju...
Mislim da se greši u osnovnim postavkama: zli ameri koji ubijaju svoj narod da bi ovo ili ono...
Ne.
Mislim da je to društvo jedan roj insekata koji nema maticu, nema cilj i nema politiku.
Njihova strategija se svodi na:imam? Nema. Zaradi ili otmi, ***** sutra....
Nije tu bilo nekog pokrivanja kasnijih ratnih dejstava,ili nekog mnogo višeg cilja..
Ništa oni nisu dobili posebno...
Najverovatnije je da se više pojedinaca i grupa dosetilo kako da se okoristi nastalom situacijom...
Za wtc7,verujem da su odlučili da je sruše u onih sat vremena dok je ludilo trajalo...verujem da su to i mogli nekim svojim igračkama...
A za dve velike zgrade, jbeš ga...avioni jesu udarili, a da li su od toga i pale???



Hvala na zabrinutosti.

Ovo je kolega za pohvalu i ako se ne slazem sa tobom delimicno. Tako se pristupa temi, iznese svoje misljenje i eventualno suprostavi sa tudjim.

SAD je genocidna drzava zasnovana na strahovladi. To se slazem

Bliznakinje su napravljene da izdrze udar aviona i pretrpe pozare. Prica oko eksploziva je meni postala sumljiva kada sam cuo da su pronadjeni dokazi o vojnom eksplozivu.
Dakle nije nikakav zakon, vec dokaz nadjen po celom Menhetnu, svedoci koji svedoce da je bilo sinhronizovane eksplozije, otopljeni celik (na tone) nikako nije mogao da izazove pozar. To su dokazi i cinjenice, nisu teorije ili neki zakoni fizike.

Istraga sprovedena od strane FEMA i NIST (obe vladine organizacije) odbile su da ispitaju ove dokaze? Zar ovo nije dovoljno da se baci sumlja ?

Sto se tice fizike, svi mi ovde zajedno na forumu ne mozemo parirati jednom naucniku koji se bavio 911, ma na kojoj on strani bio.

Ali ovim video mozes pogledati sta se dogadja prilikom rusenja zgrada na pogresan nacin


zakljucke sam donesi.

Takodje pogledaj i dokumentarac koji sam postavio Sizifu, koji on uporno odbija da pogleda. Naravno ikao imas vremena i volje za tim.

Ja takodje tvrdim da su avioni udarili u zgrade i ne teram ja nikog ovde da mi veruje, sto dokoni hoce da predstave. Ali ne dopustam da me neko ismeva i vredja.
 
Tesko je prihvatiti tako nesto.
Ipak je to zgrada od preko 30 spratova.
Znas li koliko tu treba planiranja da se uopste srusi?
Da ne pricam o tome da se ona srusila bas onako kako treba, urusavanjem, kao iz knjiga o rusenju.
To ne moze da se uradi ni za mnogo vise od jednog sata.
A kada to shvatimo, a veoma je lako shvatiti, onda dolazimo do jasnog zakljucka da je rusenje te agrade planirano, a samim tim i sve drugo dolazi u sumnju.

Tako je, apsolutno nemoguce za jedan dan postaviti eksploziv, a pogotovo u zapaljenoj zgradi. A da je postavljen prilikom izgradnje, to su potvrdili vladini strucnjaci, da nije.
Preostaje samo da je postavljen neposredno pre napada (moze biti i par godina pre napada, a moze i par meseci)
 
To mi dođe kao rasteretni ventil. Čuka je dobro, pritisak na odgovarajućim mestima u odgovarajućim vrednostima....
Elem, fundamenti fizike se ne uče na youtube, nego iz knjiga.
Nije me mrzelo da pogledam onaj filmić gde čovek ruši zvaničbu verziju 911 tako što postavi par betonskih blokova i baci još jedan na vrh.
Fizika tvrdi to što je Isak Njutn uobličio u zakone, ali samo za tela koja su čvrsta i kompaktna.
Treći N.Z. može san parcijalno da se primeni na konstrukciju mešovitih materijala, koji se krive,pucaju i mrve jedni o druge dok padaju...
Mislim da se greši u osnovnim postavkama: zli ameri koji ubijaju svoj narod da bi ovo ili ono...
Ne.
Mislim da je to društvo jedan roj insekata koji nema maticu, nema cilj i nema politiku.
Njihova strategija se svodi na:imam? Nema. Zaradi ili otmi, ***** sutra....
Nije tu bilo nekog pokrivanja kasnijih ratnih dejstava,ili nekog mnogo višeg cilja..
Ništa oni nisu dobili posebno...
Najverovatnije je da se više pojedinaca i grupa dosetilo kako da se okoristi nastalom situacijom...
Za wtc7,verujem da su odlučili da je sruše u onih sat vremena dok je ludilo trajalo...verujem da su to i mogli nekim svojim igračkama...
A za dve velike zgrade, jbeš ga...avioni jesu udarili, a da li su od toga i pale???


Hvala na zabrinutosti.


OPa - Brzi počeo da razmišlja.....
Biće odbijanja od plate, već vidim.
 
Avioni jesu udarili u kule, ali od toga nisu pale, to pokušavaju da prenesu svi ti ljudi u tim filmovima,
da je to planski bilo urađeno kao i sa zgradom br. 7.
A u Pentagram ne liči da je udario avion.



Upravo to.
Ne sećam se, da sam ja pomenuo, bilo kada, da avioni nisu udarili u kule bliznakinje (ja bih rekao polubraću).
To što je takav naziv teme, ne znači da je sve oko 9. 11. i priče o zaveri - besmisleno.
Evo - čak i Brzi više nije siguran u zvaničnu priču....
 
Odnosno....
- Avion sigurno nije udario u Pentagon
- Kule bliznakinje se nisu srušile zbog udara aviona
- Treća zgrada - da i ne pominjem

Sad....
Moguće je da ne postoji prvi avion (prvi udar)
Tada niko nije zagledao u nebo, jer ne bi trebalo da je iko očekivao tako nešto.
I to dok žuri na posao.
Već drugi udar....
Kamere već uprte, gomila ljudi koja tada već posmatra dešavanja, ......
 
Sveto, nađi mi jedan jedini post gde ja potvrđujem zvaničnu verziju?
Daj bre odlepi se od mene...
Ti ne shvataš da me zabole djoka za amere i njihovu vlast?
Briga me i da se sutra zalede do koske i da izginu svi.
Ako im je njihova vlast to uradila, onda to i zaslužuju.
 
Poslednja izmena od moderatora:
1%20WTC1%20COLLAPSE%20SAURET%201.gif


Eksploziv na delu

twin2_1993632c.jpg


Samo eksplozija u ovom slucaju moze delovati tako da se fragmenti (teski tonama) krecu vertikalno na gore i horizontalno, jer gravitacija deluje vertikalno na dole (ili bar jos nije niku dokazao suprotno :lol: )
 
Sveto, nađi mi jedan jedini post gde ja potvrđujem zvaničnu verziju?
Daj bre odlepi se od mene...
Ti ne shvataš da me zabole djoka za amere i njihovu vlast?
Briga me i da se sutra zalede do koske i da izginu svi.
Ako im je njihova vlast to uradila, onda to i zaslužuju.



Ne mogu, kad si se ti zalepio za mene.

Mislim da je uzimanje učešća u nekoj raspravi ono, što nekog uvlači u niz pitanja i odgovora.
Ako ti se to ne svidja - nemoj učestvovati u javnim raspravama, nemoj citirati tudje postove.
Ovako - to izigravanje uvredjene gospodjice je besmisleno.

- - - - - - - - - -

A gde je udario let AA 77? Sigurno je pao negde u šumu i do sada ga niko nije našao.... :whistling:



Možda u ono u šta je udario i onaj malezijski avion?
 
!Gde se objasnjava fizika slobodnog ubrazanja pada, dakle to ubrzanje "slobodnog pada" se moze dogoditi samo i samo ako telo prilikom pada nema nikakvog otpora (sem vazduha)! Sto apsolutno nije moguce u slucaju rusenja zgrada WTC-a!
NIST je napravila glupost(po sebe), sto su prihvatili (neizbezno) da se zgrada WTC7 srusila ubrzanjem slobodnog pada i simetricnog pada. Dakle oni su ovde sebe i svoju teoriju pokopali, jer je naucno apsolutno nedokaziva! Ko se god bavi naukom (fizika) a pritom nije iskvarena baraba, ce ti ovo potvrditi! Ruse se osnovni zakoni fizike, koji su dokazani od strane naucnika(niko ih nije pobio do sada)! To stoji, ko ih god pobije dobice Nobelovu nagradu!

Ali na tvoju konstataciju ovde, dobices odma protiv argument "ovaj silos je nesumljivo gabarita gao neboderi WTC-a" jer su autori istog pitanja nesvesni/ne znaju/lazu/glume pamet i izostavljaju cinjenicu da je ta konstrukcija i gabarit daleko snazniji i jaci od navedenog silosa i u skladu sa svojom velicinom!

Svedocenja vatrogasaca kako kazu da su videli lavu otopljenog celika kao u "livnici celika" nikako ne mogu biti ignorisana, sto je NIST ignorisao! Jer obican pozar to nikako ne moze izazvati!

Kaze Alber Ajnstajn :
  • "Ako činjenice ne odgovaraju teoriji, promijenite činjenice." sto vladini naucnici i rade!
  • "Ako je A uspeh u životu, onda je A jednako x plus y plus z. X je rad, y je igra, z je držanje jezika za zubima." Sto su vladini naucnici dokazali
  • "Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali za ovo drugo nisam siguran." Dokazano, bar za ovo prvo!
 
Vidim tvoja strucnost je na zavidnom nivou :rotf:
Napravio sam grešku/lapsus što i sam lepo priznao.....za razliku od tebe koji trabunjaš ovde o stvarima o kojima ništa ne znaš, al se ponašaš ko da si posisao svu pamet ovog sveta samo zato što i pogledao par klipova na internetu


p.s. pozdravi firera
Koliko trebaš biti retardiran da bi ovako nešto napisao.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top