Zasto su Jevreji bogati?

luciuss:
Malo ko je ravnodusan prema Jevrejima. Danas je tako,u proslosti je bilo i da i ne. Kod nas a i verovatno u svetu je dosta ekstremista prema Jevrejima. Nisu ekstremisti samo oni koji su antisemiti vec i oni koji preterano vole i vrednuju Jevreje. Obicno se kaze da su Jevreji bogati jer su sposobni ili sto su stari narod. Ja to ne prihvatam,ne verujem u pametne narode jer neki narodi su danas bogati a pre 1000 god su bili nista. Egipcani su stariji od Jevreja pa nisu bogati. Mada Jevreji su kroz vekove vise zadrzali cistotu nacije od Egipcana, manje su se mesali razmnozavanjem sa drugima. Jevrejska religija je jedna od retkih koja nije prozelitska, ne namece se drugima da prihvate njihovu veru. No to i nije bas dobra namera Jevreja, vise je to njihova arogancija da su oni izabrani narod ,pa samim tim i najbolji,pa samim tim i nece da se mesaju sa gojama i sl.
Malo ko zna pravi uzroke zasto su oni danas tako mocni i bogati i ako ih u svetu ima samo koliko i Srba. Neki misle da je to neka belosvetska zavera koja datira ne samo vekovima vec mozda i 2-3000 godina. Ja ne bih rekao da je zavera vec splet istorijskih desavanja.
Jevreji nisu bas u proslosti bili mocni i bogati jer vidimo da u Egiptu ako mozda nisu bili robovi, ja mislim da oni lazu da su bili robovi u Egiptu.Pa ipak i posle Egipta kada dolazi Rim, opet oni nisu bili mocni. Bili su kocoperni, mozda posebni,ali nisu bas bili mocni.
Mislim da njihova moc nastaje tek u eri hriscanstva ali ne u prvim vekovima.Tek kasnije kako je jacalo hriscanstvo jacalo je i jevrejstvo. deluje apsurdno,ali evo zasto. Jacanjem hriscanskog sveta posle pada Rima u 5. veku, onda hriscani progone Jevreje. Uglavnom tu crkve igraju vodecu ulogu,a nalaze izgovor u tome sto su Jevreji izdali Isusa,zaboravljajuci da je i on bio Jevrej i 12 apostola takodje.Mislim da su hriscanske crkve mrzele Jevreje najvise iz razloga sto Izrael tadasnji tj njihova religija nisu prihvatili novu veru tj hriscanstvo.A ne kaze se dzaba da niko nije postao prorok u svom selu. Religije ne trpe konkurenciju.To je kao sto losa devojka ne moze da se uda u svom selu jer je svi momci i roditelji tih momaka znaju,pa se mora udati gde je ne znaju u neko drugo selo. Tako je i hriscanstvo moglo uspeti tek van Izraela.I prorok Muhamed je imao problema u svom rodnom gradu Meki,ali ih je pridobio samo silom.
I tako vekovima kroz srednji vek hriscani progone Jevreje. Videli smo da sve to vreme su Turci i jos neki muslimani bili prema Jevrejima tolernatni. Turci su cesto prihvatali prognane Jevreje iz Spanije i drugoh evropskih zemalja. Sto samo dokazuje da su lazi to sto se Zapad hvali svojom kulturom i demokratijom. Zapadni intelektualci cesto na Istok a to znaci i na islam gledaju kao na primer despotije.Sto naravno nije tacno. Zapad, zapadna glavna religija ,hriscanstvo, su najagresivniji i najnasilniji.
Jevreji tako vekovima nisu imali pravo da se bave mnogim delatnostima, nisu smeli da poseduju shume, njive, gazdinstva. Pa su morali da se bave spekulativnim radnjama,da rade sa novcem i dragocenostima,da trguju, da zelenase. Ne samo sto su ih na to terali jer su im bile zabranjene druge delatnosti, vec u slucaju kada pocne progon, onda je Jevrejima lakse da ponesu sa sobom zlato i novcanice.Kucu i njive ne bi mogli staviti u dzep i na ledja kada pocnu bezati. Videli smo da Sekspir vec krajem 16. veka u Mletackom trgovcu ruzno predstavlja jednog Jevreja. Kasnije su se Jevreji izvestili u tim delatnostima sa novcem,zajmovima i trgovinom. Naravno sada ce neki reci da ima mnogo Jevreja koji su veliki naucnici, umetnici, mislioci. Pa to se opet uklapa u ovu moju teoriju, jer opet kada dodje progon, Jevreji svoja znanja mogu sa sobom poneti. Velikom filozofu Spinozi koji je ziveo u Amsterdamu, nudili su posao u svim tada velikim univerzitetima Evrope. Kako je nauka jacala, to je pogodovala specificnim delatnostima Jevreja.
Kod Srba postoje dva pogleda na Jevreje, ne dopada mi se nijedan. Liberalni Srbi,oni su ulizice prema Jevrejima. Vole taj narod samo zbog jevrejskih para,snishodljivi su prema njima. Takvi Srbi, dobar deo njih bi rado presli u Jevreje,samo Jevreji tesko primaju razne uljeze. Po forumima, posebno na b92 se mogu videti te nase liberalne ulizice i dupeljupci Jevreja.
Druga grupa su oni koji glume neke desnicare, neke nacionaliste,koji pisu srpski ovako SRBSKI. Oni glume da su antisemiti i ako ne mrze Arape koji su takodje Semiti. Ti nasi zaludjenici cesto negiraju holokaust nad Jevrejima, optuzuju Jevreje da su krivi za sva zla ovoga sveta,da su preko masonerije i tajnih drustava Jevreji postavili sve vladare od Putina do engleske kraljice,da vladaju za njih.I svi oni prethodni carevi i kraljevi su jevrejski pioni.
Meni se ipak dopada samo umeren i kriticki stav prema Jevrejima, sagledavanje mana i kvaliteta ovog naroda
U svetu postoji i laz oko Jevreja i ubijanja njih od strane nacista.Kada je Hitler dosao na vlast,u Nemackoj jedva da je bilo 1% Jevreja. Ali nacisti bi rekli da to ne smeta jer su Jevreji drzali kapital u Nemackoj i iskoriscavali postene Nemce.I navodno da je Hitler zbog toga istrebljivao taj narod. To je jedna od vecih lazi 20. veka.
Kada su nacisti usli u Bec,valjda tamo oko 1940, u tom gradu su zatekli Sigmunda Frojda i barona Rotsilda, dva znamenita Jevreja. Rotsilda su pustili. Zasto ga nisu ubili ili stavili u logor kao druge Jevreje? Nisu hteli jer takvi kao Rotsild su finansirali Hitlera i doveli ga na vlast. Hitler je ubijao samo obicne Jevreje.Nije slucajno Hitler najvise ubijao i mrzeo Ruse, Srbe i Jevreje.To zato sto su ta tri naroda revolucionarna, pobunjenicka. Pa je Hitler i doveden da takve iskoreni jer takvi su i napravili revoluciju 1917. Pretila je opasnost da se revolucija prelije u zapadnu Evropu. Frojd nije bio bogat i mocan ali je trebao Zapadu da sa svojim materijalizmom truje mase,kao sto danas truju ga gej pokretima, feminizmom i rijalitijima. I eto pored pobijenih miliona Jevreja ,mi vidimo da i danas oni imaju ogromnu moc i novac.To jasno dokazuje da je Hitler od Londona dobio nalog da likvidira samo obicne Jevreje koji mogu dizati revolucije.Nezaboravimo da su Jevreji bili Makrs i Trocki, delom mozda i Lenjin.
Kliknite za proširenje...

Znaš kako se kaže, istorija se sastoji od ratova između kojih Jevreji skupljaju pare :)
 
Hajo Meyer, preživio Aušvic.

Google prevod :
Meyer je razvio teoriju koja se temelji na radu Hansa Keilsona o "sekvencijalnom traumatiziranju", prema kojoj se židovski kolektiv sjećao u ritualnom okruženju brojnih prošlih traumatičnih događaja koji su zadesili zajednicu. Meyer tvrdi da je aktualna vlada Izraela iskoristila ovu traumatizaciju Židova u vezi s holokaustom, kako bi indoktrinirala i iskoristila odanost Izraelu protiv njegovih neprijatelja. Primijenio je to na izraelsko-palestinski sukob, tvrdeći da Izrael dehumanizira Palestince na isti način na koji je nacistička Njemačka dehumanizirala Židove. [13] [21] Taj je osjećaj analogije proširio sljedećim izrazima:
"Ne mogu a da ne čujem odjeke nacističke mitoze o" krvi i zemlje "u retorici doseljeničkog fundamentalizma koji tvrdi da ima sveto pravo na sve zemlje biblijske Judeje i Samarije. Različiti oblici kolektivnog kažnjavanja palestinskog naroda - prisiljena getoizacija iza "sigurnosnog zida"; buldoziranje domova i uništavanje polja; bombardiranje škola, džamija i vladinih zgrada; ekonomska blokada koja ljudima uskraćuje vodu, hranu, lijekove, obrazovanje i osnovne potrebe za dostojanstvenim preživljavanjem - prisiljava me da se prisjetim uskraćenja i poniženja koja sam proživio u mladosti. "[22]

Meyer developed a theory based on the work of Hans Keilson regarding "sequential traumatizing," according to which Jewish collective remembering in a ritual setting of numerous past traumatic events befalling the community. Meyer argues that the current government of Israel has used this re-traumatization of Jews with regard to the Holocaust, in order to indoctrinate and inculcate loyalty to Israel against its enemies. He applied this to the Israeli-Palestinian conflict, arguing that Israel dehumanizes Palestinians the same way that Nazi Germany dehumanized Jews.[13][21] He expanded on this sense of an analogy in the following terms:
'I cannot help but hear echoes of the Nazi mythos of "blood and soil" in the rhetoric of settler fundamentalism which claims a sacred right to all the lands of biblical Judea and Samaria. The various forms of collective punishment visited upon the Palestinian people — coerced ghettoization behind a "security wall"; the bulldozing of homes and destruction of fields; the bombing of schools, mosques, and government buildings; an economic blockade that deprives people of the water, food, medicine, education and the basic necessities for dignified survival — force me to recall the deprivations and humiliations that I experienced in my youth.'[22]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hajo_Meyer
 
sumnjivo lice:
a) Jevreji
b) Jevreji
c) Jevreji
d) Jevreji
Na raspolaganju imate opcije pola-pola ili da pozovete prijatelja
Kliknite za proširenje...
Hitlera su stvorili Englezi ali ni Jevreji nisu tu nevini.Naravno Hitler je imao pomoc bogatih Jevreja,oni milionera iz Britanije i Amerike. Pa setite se olimpijskih igara 1936 u Berlinu,kako sportisti zapadnih zemalja pozdravljaju Hitlera. SSSR je bojkotovao tu olimpijadu.
 
Mystic+:
Па и Јевреји су некада само смели Јевреје да деру... док нису прогресом добили лиценцу за зеленашење

Када су сиромашни Јевреји досадили и Богу и Свету, онда су измислили Хитлера !

Тако су неком измислили Лењина и Троцког, а неком су измислили Броза !
Kliknite za proširenje...


Развалити Немачко Царство, Руско Царство и Српско Краљевство (Балканско царство) ... изврстан финансијски посао !

Клер, Сталеж и Класа - ћао,

Живео раст, развој и прогрес корпорација изнад држава и народа.
 
Mystic+:
Треба времена за студирање овог текста !

Питање је шта би било са Израелом и са 300,000 Јевреја у Палестини, који су 1948. формирали Израел, а да је Ромел стигао тамо.

Када сам био у Тобруку, Либијци су ми причали и сви Арапи, муслимани па чак и Египћани копти, су Ромела/Немце/ доживљавали као ослободиоце.
Kliknite za proširenje...
Severna Afrika je sanjala da vidi leđa pljačkašima Francuzima i Englezima.

A priča sa Romelom je zanimljiva. Da mu nisu uskratili logistiku zavladao bi Afrikom i Bliskim Istokom.
 
Bren:
Srećom pa je Ben Gurion napravio Izrael. Jedina normalna država na Bliskom Istoku a i šire. Od tad vas peglaju ko volove u tuđem kupusu.
Kliknite za proširenje...
Ционисти су први кандидати за Армагедон, ту су да им помогну евангелисти, а повод да буду муџахедини.

Верујем у способност циониста да направе Армагедон

Постаје несносно човечанство, па да заврши линеаритетом у есхатологији
 
luciuss:
Hitlera su stvorili Englezi ali ni Jevreji nisu tu nevini.Naravno Hitler je imao pomoc bogatih Jevreja,oni milionera iz Britanije i Amerike. Pa setite se olimpijskih igara 1936 u Berlinu,kako sportisti zapadnih zemalja pozdravljaju Hitlera. SSSR je bojkotovao tu olimpijadu.
Kliknite za proširenje...
Hitlera niko nije "stvorio",kao ni njegovu pretecu Musolinija koji je izprva Hitleru bio uzor.Kada shvatite da se neke stvari desavaju spletom okolnosti,bez skrivenog plana,mozda ozdravite.Na Hitlera je pokusano preko 20 atentata,veoma blizu smrti bio je 1939. kada je za dlaku izbegao bombu koju je postavio Georg Elser.
Zamisli reakciju americkih Jevreja na vest o atentatu"Tjah ,zamalo da nam zbog jednog drvodelje milionska investicija zavrsi kao puzzle "
Jos ce mi neko od vas dvodimenzionalnih reci da je Hitler 10 minuta pre plana napustio salu, po dojavi Rokfelera i Mi6
 
Poslednja izmena:
Boris Grušenko:
Severna Afrika je sanjala da vidi leđa pljačkašima Francuzima i Englezima.
A priča sa Romelom je zanimljiva. Da mu nisu uskratili logistiku zavladao bi Afrikom i Bliskim Istokom.
Kliknite za proširenje...

Nikada ne bi Romel potukao Engleze i Amerikance u Severnoj Africi. Ama baš nikada. Poražen je od Engleza kod Al Almeina kada je imao itekakvu podršku od Hitlera. Kada su se iskrcali Australijanci i Amerikanci to mu je bio kraj.
 
Mystic+:
Треба времена за студирање овог текста !

Питање је шта би било са Израелом и са 300,000 Јевреја у Палестини, који су 1948. формирали Израел, а да је Ромел стигао тамо.

Када сам био у Тобруку, Либијци су ми причали и сви Арапи, муслимани па чак и Египћани копти, су Ромела/Немце/ доживљавали као ослободиоце.
Kliknite za proširenje...
to si isto mogo cuti od Hrvata 1941. kao i danas. Na osnovu tvoje takve postavke ispada da su Srbi kolonijalna sila kao Francuzi i Englezi.Ne primecujes savrsenu slicnost?
 
Bren:
Nikada ne bi Romel potukao Engleze i Amerikance u Severnoj Africi. Ama baš nikada. Poražen je od Engleza kod Al Almeina kada je imao itekakvu podršku od Hitlera. Kada su se iskrcali Australijanci i Amerikanci to mu je bio kraj.
Kliknite za proširenje...
Ne bih se sliožio. Mislim da je među istoričarima postignut konsenzus da su nacisti bili malobrojniji, nedovoljno opremljeni i snabdevani kao i oko toga da su Englezi bili superiorniji u vazduhu. Hitler nije ni izbliza dao Romelu ono što mu je bilo potrebno za pobedu,



The Germans and the Italians supplies all came from Libya. The had to be supplied ultimately from Italy and Germany. The Axis forces never had enough supplies. This was because the majority of their supplies came by sea and the Allies restrict Axis shipping. This meant that Rommel had an insecure supply line, although he could source his oil from Libyan oil fields.

Then to compound the problems with supplies, the Axis army in Egypt had an overextended supply lines. This meant that after the first Battle of El Alamein that they did not have the reinforcements that they needed to replace their losses in men and material. Indeed, during the second Battle of El Alamein, the Axis began to run short of key supplies such as shells and gasoline. The lack of supplies meant that they Axis were at a decided disadvantage during the Battle of El Alamein. [20] Furthermore, not only had Montgomery been well-supplied they had received the latest weaponry including the Sherman tank, which was every bit as good as the German panzers.

Allied Air Superiority
Historians and the public have long acclaimed the 8th army as the victors at El Alamein. However, the RAF played a key role in the battle. After the first Battle of El Alamein, the British moved new squadrons to the battlefield and they kept up the pressure on the Germans form the skies.[21] During the battle they had been able to achieve total air superiority. The RAF in particular helped to destroy many of Rommel’s tanks, especially during the counterattacks during the second battle. Without this the panzers could have turned the tide of the battle. Montgomery played tribute to the RAF and especially lauded the close air support that they provided. This was in contrast to the Luftwaffe and the Royal Italian air force, which did not offer the Axis ground units any support. The RAF helped to tilt the balance in the Allies favor and made a great contribution to Montgomery’s victory.[22]

Conclusion
The Battle of El Alamein was to prove a turning point in the war. It convinced the British that they could beat the Germans and that Hitler was not invincible. The Axis defeat at El Alamein meant that North Africa would be lost to Hitler and Mussolini. The defeat was due to a variety of factors. These included insufficient Axis numbers, overextended supply lines, and Allied air superiority. The main factor in the Axis defeat at El Alamein was the original strategy it was overambitious and did not take into account the limited resources of the Axis and the ability of the Allies to supply and reinforce the 8TH army.
 
Boris Grušenko:
Ne bih se sliožio. Mislim da je među istoričarima postignut konsenzus da su nacisti bili malobrojniji, nedovoljno opremljeni i snabdevani kao i oko toga da su Englezi bili superiorniji u vazduhu. Hitler nije ni izbliza dao Romelu ono što mu je bilo potrebno za pobedu,
Kliknite za proširenje...

Nije ni mogao da mu da što mu treba. Englezi su vekovima u svim okolnim oblastima imali baze i jedinice. Zato i kažem da nije imao nikakvih šansi. I da mu je dao sve što je mogao Romel ne bi mogao da na duže staze parira Englezima i Amerikancima. Romel je bio dobar oficirali je takođe imao , u početku, jako loše protivnike među Englezima.
 
Bren:
Nije ni mogao da mu da što mu treba. Englezi su vekovima u svim okolnim oblastima imali baze i jedinice. Zato i kažem da nije imao nikakvih šansi. I da mu je dao sve što je mogao Romel ne bi mogao da na duže staze parira Englezima i Amerikancima. Romel je bio dobar oficirali je takođe imao , u početku, jako loše protivnike među Englezima.
Kliknite za proširenje...
Da ga nisu izrokali odozgo dobio bi ih. Niko ih ranije nije tako poterao preko pustinje kao on.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

dlugomir
Zašto su obojene revolucije dobra stvar?
2 3 4
Odgovora
84
Pregleda
868
nebanesc
nebanesc
38imak
Vidimo sada zasto su svi pobegli od Srbije
6 7 8
Odgovora
189
Pregleda
2.816
Duskwood
Duskwood
Z
Zašto su se ponovo sukobili Tajland i Kambodža
Odgovora
11
Pregleda
335
Nikola Tajland
N

Back
Top