Zašto se SPC nije ogradila od Kačavende i Pahomija kao od Grigorija?

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
1610597024800.png





Zašto se SPC nije ogradila od Kačavende i Pahomija kao od Grigorija?

Sinod Srpske pravoslavne crkve ogradio se od izjava episkopa diseldorfskog i nemačkog Grigorija, ocenjujući da su one isključivo političkog, čak i stranačkog karaktera, i da nemaju dodirnih tačaka sa misijom SPC. Međutim, ono što zanima javnost je zašto se sinod SPC nikada nije ogradio od vladika Kačavende i Pahomija i svega onog za šta su optuživani da su radili?

Vladika Grigorije FOTO: Printscreen/DW

Grigorije

Nakon što je vladika Grigorije na Badnji dan rekao da "želi da skupi 300 ljudi koji su spremni da se žrtvuju za Srbiju" od Božića je gotovo svakodnevno meta, kako predstavnika vlasti, tako i tabloida. A onda se i Srpska pravoslavna crkva ogradila od njegove izjave, da se nekim slučajem ovakav njegov stav ne bi doveo u vezu sa stavom SPC.


- Sinod obaveštava sve one koji te političke izjave pripisuju SPC ili ih na bilo koji način dovode u vezu sa njom, da se radi o isključivo ličnom stavu i angažovanju pojedinca, i to ne u svojstvu episkopa, nego isključivo u svojstvu građanina - navela je SPC u svom saopštenju.


Vasilije Kačavenda FOTO: Printscreen
Kačavenda

Međutim, kada je "ograđivanje" u pitanju, zašto SPC nikada nije htela da istupi javno i "ogradi se od Pahomija i Kačavende"?

Podsetimo, slučajevi Kačavenda i Pahomije šokirali su srpsku javnost, i iako se mesecima i godinama pisalo o njima, SPC se nikada nije oglasila, a ni ogradila od ovih, u tom trenutku visoko kotiranih crkvenih lica. Obojica vladika već skoro deceniju unazad imaju breme optužbi za pedofiliju, koje su uz mnogobrojne dokaze izneseni u javnost, međutim, jedino što je SPC uspela da saopšti je da se vodi "bezbožna hajka, progon i blaćenje crkve koje traje decenijama".

Patrijaršija FOTO: Printscreen
Patrijaršija

O pedofiliji i nekim konkretnim slučajevima koji je izneo bivši đakon Vasilija Kačavende - Bojan Jovanović, SPC nije nikada imala komentar! A, da je Jovanović lagao, morao je po građanskoj parnici da odgovara za klevetu, ali nije.

Isto je i sa svedočenjima o Pahomiju, koja su u javnost izneli oni koji su imali blizak kontakt sa njim. Maloletni M. T, I. N, i K. M. optužili su Pahomija za seksualno zlostavljanje u periodu od 1999. do 2002. u službenim prostorijama Eparhije vranjske. Oni su krivične prijave protiv visokog crkvenog starešine podneli 2002. godine, proces je počeo 2003. a posle dve i po godine rastezanja i nemogućnosti da se donese presuda, 2005. je preseljen iz Vranja u Niš, a epilog - vladika Pahomije oslobođen optužbi.

link

Попови се нису оградили од својих колега Качавенде и Пахомија јер је међу поповима нормално да се воле дечаци. Такође, попови су углавном ботови. Ударнички ботују за председника СНС-а!
 
Zato Komšo što SPC zna istinu .

Zato što viševekovne institucije ne zarezuju doktrinu malog zlog germana da hiljudu puta ponovljena laž postaje istina

I zato što ne zarezuju unapređenu verziju te doktrine: istina je ono što se dogovorimo i nametnemo
аха лош грег па морамо да кажемо да је качавенда до јаја
 
аха лош грег па морамо да кажемо да је качавенда до јаја

Ko je pomenuo Grigorija uopšte?

I ko je rekao da je on loš?

SPC se nije ogradila od njega lično, već od njegovih političkih stavova izrečenih u jednoj izjavi .

Kao kada bi direktor firme rekao da ono što je jedan zaposlenik obećao , kao zaposleni firme , ne važi , jer je on taj koji odlučuje .
 
Ko je pomenuo Grigorija uopšte?

I ko je rekao da je on loš?

SPC se nije ogradila od njega lično, već od njegovih političkih stavova izrečenih u jednoj izjavi .

Kao kada bi direktor firme rekao da ono što je jedan zaposlenik obećao , kao zaposleni firme , ne važi , jer je on taj koji odlučuje .
Тема је поменула грегора ментолу
 
Наравно, али знамо и ми шта је истина.

interesantno Komso da si ti ekspert za ekonomiju, politiku, nauku, tehniku, jezike, religiju, gastronomiju, vojne nauke, programerstvo.................
Znas vise nego sva ninistrastva neke ozbiljne drzave. Poneki put pomislim da si ti presednik vlade, premijer, koji iz razlicitih ministrastava prosledjuje informacije javnosti.
Jel gresim?
 
SPC je jedna odmetnicka banditska organizacija rimskih agenata. Oni su ko ova okupatorska demokratska banda sto je pokrala sve od Kraljevine i razbija ko slon u stakleniku sa institucijama.

Prodaju budalastine o nekom pravoslavlju, o svetom sinodu, i ostalim njihovim budalastina. Srpska crkva je prije svega Kraljevska crkva jer srpski Kralj direktnom posljedicom gotskih ratova, ne mozi bi ni pod kojim arhiepiskopom. Srpski Kralj je sveta stolica. Srpska crkva je samo igrom slucaja pravoslavna jer nija mogla biti u to vrijeme katolicka, ne moze biti pod rimskim nadbiskupon niti bilo kojim drugim. I sutra ako Srpski Kralj odluci, crkva ce biti protestantska a ne pravoslavna, jer je crkva Kraljeva sveta Crkva!

I kad se vrati Kraljevina, za silovanje djece ce letiti glave, a nece biti neki sinod da to prepusti bogu.
 
Zašto se SPC nije ogradila od Kačavende i Pahomija kao od Grigorija?

Sinod Srpske pravoslavne crkve ogradio se od izjava episkopa diseldorfskog i nemačkog Grigorija, ocenjujući da su one isključivo političkog, čak i stranačkog karaktera, i da nemaju dodirnih tačaka sa misijom SPC. Međutim, ono što zanima javnost je zašto se sinod SPC nikada nije ogradio od vladika Kačavende i Pahomija i svega onog za šta su optuživani da su radili?

Vladika Grigorije FOTO: Printscreen/DW

Grigorije

Nakon što je vladika Grigorije na Badnji dan rekao da "želi da skupi 300 ljudi koji su spremni da se žrtvuju za Srbiju" od Božića je gotovo svakodnevno meta, kako predstavnika vlasti, tako i tabloida. A onda se i Srpska pravoslavna crkva ogradila od njegove izjave, da se nekim slučajem ovakav njegov stav ne bi doveo u vezu sa stavom SPC.


- Sinod obaveštava sve one koji te političke izjave pripisuju SPC ili ih na bilo koji način dovode u vezu sa njom, da se radi o isključivo ličnom stavu i angažovanju pojedinca, i to ne u svojstvu episkopa, nego isključivo u svojstvu građanina - navela je SPC u svom saopštenju.


Vasilije Kačavenda FOTO: Printscreen
Kačavenda

Međutim, kada je "ograđivanje" u pitanju, zašto SPC nikada nije htela da istupi javno i "ogradi se od Pahomija i Kačavende"?

Podsetimo, slučajevi Kačavenda i Pahomije šokirali su srpsku javnost, i iako se mesecima i godinama pisalo o njima, SPC se nikada nije oglasila, a ni ogradila od ovih, u tom trenutku visoko kotiranih crkvenih lica. Obojica vladika već skoro deceniju unazad imaju breme optužbi za pedofiliju, koje su uz mnogobrojne dokaze izneseni u javnost, međutim, jedino što je SPC uspela da saopšti je da se vodi "bezbožna hajka, progon i blaćenje crkve koje traje decenijama".

Patrijaršija FOTO: Printscreen
Patrijaršija

O pedofiliji i nekim konkretnim slučajevima koji je izneo bivši đakon Vasilija Kačavende - Bojan Jovanović, SPC nije nikada imala komentar! A, da je Jovanović lagao, morao je po građanskoj parnici da odgovara za klevetu, ali nije.

Isto je i sa svedočenjima o Pahomiju, koja su u javnost izneli oni koji su imali blizak kontakt sa njim. Maloletni M. T, I. N, i K. M. optužili su Pahomija za seksualno zlostavljanje u periodu od 1999. do 2002. u službenim prostorijama Eparhije vranjske. Oni su krivične prijave protiv visokog crkvenog starešine podneli 2002. godine, proces je počeo 2003. a posle dve i po godine rastezanja i nemogućnosti da se donese presuda, 2005. je preseljen iz Vranja u Niš, a epilog - vladika Pahomije oslobođen optužbi.

link

Попови се нису оградили од својих колега Качавенде и Пахомија јер је међу поповима нормално да се воле дечаци. Такође, попови су углавном ботови. Ударнички ботују за председника СНС-а!

Ti ne voliš i pljuješ Bosance i druge prekodrince. Izuzev Grigorija Bosanca iz Vareša koga obožavaš.
 
Zašto se SPC nije ogradila od Kačavende i Pahomija kao od Grigorija?

Sinod Srpske pravoslavne crkve ogradio se od izjava episkopa diseldorfskog i nemačkog Grigorija, ocenjujući da su one isključivo političkog, čak i stranačkog karaktera, i da nemaju dodirnih tačaka sa misijom SPC. Međutim, ono što zanima javnost je zašto se sinod SPC nikada nije ogradio od vladika Kačavende i Pahomija i svega onog za šta su optuživani da su radili?

Vladika Grigorije FOTO: Printscreen/DW

Grigorije

Nakon što je vladika Grigorije na Badnji dan rekao da "želi da skupi 300 ljudi koji su spremni da se žrtvuju za Srbiju" od Božića je gotovo svakodnevno meta, kako predstavnika vlasti, tako i tabloida. A onda se i Srpska pravoslavna crkva ogradila od njegove izjave, da se nekim slučajem ovakav njegov stav ne bi doveo u vezu sa stavom SPC.


- Sinod obaveštava sve one koji te političke izjave pripisuju SPC ili ih na bilo koji način dovode u vezu sa njom, da se radi o isključivo ličnom stavu i angažovanju pojedinca, i to ne u svojstvu episkopa, nego isključivo u svojstvu građanina - navela je SPC u svom saopštenju.


Vasilije Kačavenda FOTO: Printscreen
Kačavenda

Međutim, kada je "ograđivanje" u pitanju, zašto SPC nikada nije htela da istupi javno i "ogradi se od Pahomija i Kačavende"?

Podsetimo, slučajevi Kačavenda i Pahomije šokirali su srpsku javnost, i iako se mesecima i godinama pisalo o njima, SPC se nikada nije oglasila, a ni ogradila od ovih, u tom trenutku visoko kotiranih crkvenih lica. Obojica vladika već skoro deceniju unazad imaju breme optužbi za pedofiliju, koje su uz mnogobrojne dokaze izneseni u javnost, međutim, jedino što je SPC uspela da saopšti je da se vodi "bezbožna hajka, progon i blaćenje crkve koje traje decenijama".

Patrijaršija FOTO: Printscreen
Patrijaršija

O pedofiliji i nekim konkretnim slučajevima koji je izneo bivši đakon Vasilija Kačavende - Bojan Jovanović, SPC nije nikada imala komentar! A, da je Jovanović lagao, morao je po građanskoj parnici da odgovara za klevetu, ali nije.

Isto je i sa svedočenjima o Pahomiju, koja su u javnost izneli oni koji su imali blizak kontakt sa njim. Maloletni M. T, I. N, i K. M. optužili su Pahomija za seksualno zlostavljanje u periodu od 1999. do 2002. u službenim prostorijama Eparhije vranjske. Oni su krivične prijave protiv visokog crkvenog starešine podneli 2002. godine, proces je počeo 2003. a posle dve i po godine rastezanja i nemogućnosti da se donese presuda, 2005. je preseljen iz Vranja u Niš, a epilog - vladika Pahomije oslobođen optužbi.

link

Попови се нису оградили од својих колега Качавенде и Пахомија јер је међу поповима нормално да се воле дечаци. Такође, попови су углавном ботови. Ударнички ботују за председника СНС-а!
tvog ljubimca, kacavendu, si ti zastitio komso. DOKLE CE OVA NAKAZA NEKAZNJENO PLJUVATI PO SPC i njenim popovima?
 

Back
Top