Zašto ne slavimo pravi Dan nezavisnosti?

Zasto sto Britanija do danas nije priznala SAD za nezavisnu drzavu. Proslo je 'tricavih' 240 godina pa mi se nekako cini da se to nece ni dogoditi.

- - - - - - - - - -



To tek kada se oslobodimo komunizma.

Zato i jeste ovakvo stanje, jer oni zele da potru svu istoriju pre svog dolaska na vlast. Ili eventualno ako ih bas pritisnu, da istresu sve najgore na prethodni period.



p.s. bukvalno to radi i nas trenutni 'veliki vodja'

MIslim da je mirovnim ugovorom, posle sloma Britanije u američkom ratu za nezavisnost, priznate SAD od strane V Britanije.
 
Новости врло тенденциозно настоје да баце сенку на Сретење као Дан државности Србије. то није случајно. раније су имали целу серију текстова којим су водили праву кампању с циљем да се обори државни грб. претпостављам да је следећа на реду химна. дакле, доводе у питање основне симболе државе Србије. због чега то раде, просудите сами.

српска историја је богата значајним датумима. међутим Сретење се издваја, јер је тог дана 1804. почела Српска револуција (појам који је у европску историографију увео још Леополд Ранке својом књигом Die Serbische Revolution), па се тај датом с правом обележава као национални празник Србије. као што се пад Бастиље узима за почетак Француске револуције, па се због тога 14. јул слави као национални празник Француске.

Nase novinarstvo je leglo sljama. Najodurniji su oni koji su se prevrnuli, a gle cuda kicmu nisu slomili - pitam se zasto.
 
Zasto sto Britanija do danas nije priznala SAD za nezavisnu drzavu. Proslo je 'tricavih' 240 godina pa mi se nekako cini da se to nece ni dogoditi.

има ли потребе? сад је у ун-у, тако да неко тричаво признање јој ни не треба. ту су границе које британци поштују, амбасаде, сусрети.
тако и ова наша власт, није признала космет, али је отворила царину, поштује границе, имамо амбасаде и сусрете.
 
ево питај чак и американце. они славе 4. јул као дан кад су потписали декларацију независности.

Njihov put do nezavisnosti i drzavnosti je bio mnogo kraci od naseg. Kao prvo oni su imali jedan rat za nezavisnost i to uspesan i doneli su jedan ustav koji i danas vazi.Ustanak podignut 14.2.1804. je bio ugušen 1813. a Sretenjski ustav donet 14.2.1835. je bio ukinut posle nesto vise od mesec dana. Nama je veci deo 19. veka protekao u mukotrpnoj borbi za nezavisnost i drzavnost i stvarno ima mnogo značajnih datuma ali moje je misljenje da je najvažniji zapravo onaj na kraju, dakle onaj 1878. Svi datumi pre toga su samo borbe koje su dovele do tog krajnjeg cilja. Jer od 1878. Osmansko carstvo više nije moglo da vojno povrati ono sto je nama pripalo te godine i velike sile su se mogle manje mesati u pitanja oko najvišeg pravnog akta nase drzave.
 
Poslednja izmena:
Njihov put do nezavisnosti je bio mnogo kraci od naseg. Kao prvo oni su imali jedan rat za nezavisnost i to uspesan i doneli su jedan ustav koji i danas vazi.Ustanak podignut 14.2.1804. je bio ugušen 1813. a Sretenjski ustav donet 14.2.1835. je bio ukinut posle nesto vise od mesec dana. Nama je veci deo 19. veka protekao u mukotrpnoj borbi za nezavisnost i stvarno ima mnogo značajnih datuma ali moje je misljenje da je najvažniji zapravo onaj na kraju, dakle onaj 1878. Svi datumi pre toga su samo borbe koje su dovele do tog krajnjeg cilja.

ако на то тако гледаш, треба да будеш свестан да и сама америка много краће постоји него србија. ти људи који су водили рат за неѕависност су на америчко тло стигли након 1492.
даље, није питање колико је сретењски устав трајао, него да је то први устав у србији.
и ако ћемо историјски гледано, цело наше постојање је обележено многим борбама и значајним датумима, не само 19 век.
 
Ја би прогласио 28 јун даном државности и даном независности из много чега.

па не можеш даном независности, јер нисмо прогласили независност тог дана, имали смо битку, атентат, митинг и продају милошевића хагу.
може се славити више као дан борбе.
 
Njihov put do nezavisnosti i drzavnosti je bio mnogo kraci od naseg. Kao prvo oni su imali jedan rat za nezavisnost i to uspesan i doneli su jedan ustav koji i danas vazi.Ustanak podignut 14.2.1804. je bio ugušen 1813. a Sretenjski ustav donet 14.2.1835. je bio ukinut posle nesto vise od mesec dana. Nama je veci deo 19. veka protekao u mukotrpnoj borbi za nezavisnost i drzavnost i stvarno ima mnogo značajnih datuma ali moje je misljenje da je najvažniji zapravo onaj na kraju, dakle onaj 1878. Svi datumi pre toga su samo borbe koje su dovele do tog krajnjeg cilja. Jer od 1878. Osmansko carstvo više nije moglo da vojno povrati ono sto je nama pripalo te godine i velike sile su se mogle manje mesati u pitanja oko najvišeg pravnog akta nase drzave.

нити је њихов пут до независности био кратак, нити је тренутни устав САД први и једини, нити се Америчка револуција завршила ослобађењем од Британаца. ипак, све је почело у Филаделфији 1776. па се зато национални празник обележава 4. јула.
 
Srbija nije na Sretenje ni proglasila ,ni dobila nikakvu nezavisnost , pošto kada se sakupila hajdučija za ustanak 1804. nije tu bilo nikakvog akta o nezavisnosti ,niti se u tom momentu imala još jasna vizija na šta bi da država trebalo da liči ,već je jednostavno rešeno da se krene u ustanak protiv Beogradskih dahija , čak ne ni protiv turske države u tom momentu ,kao što je već i bilo slučajeva i ranije . Tako da se ne može porediti sa Deklaracijom o Nezavisnosti u kojoj su se 13 država ex kolonija jasno , pismeno i egzaktno izjasnile o prekidanju državnih veza sa Britanijom . Takodje ni Sretenjskim ustavom Srbija nije proglasila nezavisnost i raskidanje državnopravnih veza sa Turskom , tako da se ni taj dokument ne može dovoditi u vezu sa Deklaracijom o nezavisnosti . Nema ništa loše što se Sretenje slavi kao dan državnosti zbog ta dogadjaja od ogromne važnosti , pre svega onog iz 1804. ali ne treba to mešati sa Danom Nezavisnosti ,i porediti se sa nekim drugim državama i drugim okolnostima .
 
Srbija nije na Sretenje ni proglasila ,ni dobila nikakvu nezavisnost , pošto kada se sakupila hajdučija za ustanak 1804. nije tu bilo nikakvog akta o nezavisnosti ,niti se u tom momentu imala još jasna vizija na šta bi da država trebalo da liči ,već je jednostavno rešeno da se krene u ustanak protiv Beogradskih dahija , čak ne ni protiv turske države u tom momentu ,kao što je već i bilo slučajeva i ranije . Tako da se ne može porediti sa Deklaracijom o Nezavisnosti u kojoj su se 13 država ex kolonija jasno , pismeno i egzaktno izjasnile o prekidanju državnih veza sa Britanijom . Takodje ni Sretenjskim ustavom Srbija nije proglasila nezavisnost i raskidanje državnopravnih veza sa Turskom , tako da se ni taj dokument ne može dovoditi u vezu sa Deklaracijom o nezavisnosti . Nema ništa loše što se Sretenje slavi kao dan državnosti zbog ta dogadjaja od ogromne važnosti , pre svega onog iz 1804. ali ne treba to mešati sa Danom Nezavisnosti ,i porediti se sa nekim drugim državama i drugim okolnostima .

ми ни не славимо дан независности, него дан државности. али длугомир очигледно не зна ни који празник славимо па тако назива и тему :lol:
 
ми ни не славимо дан независности, него дан државности. али длугомир очигледно не зна ни који празник славимо па тако назива и тему :lol:

Pa mozda bi trebali pored dana državnosti slaviti i dan nezavisnosti. Nek bude da je to poenta teme.
 
Srbija nije na Sretenje ni proglasila ,ni dobila nikakvu nezavisnost , pošto kada se sakupila hajdučija za ustanak 1804. nije tu bilo nikakvog akta o nezavisnosti ,niti se u tom momentu imala još jasna vizija na šta bi da država trebalo da liči ,već je jednostavno rešeno da se krene u ustanak protiv Beogradskih dahija , čak ne ni protiv turske države u tom momentu ,kao što je već i bilo slučajeva i ranije . Tako da se ne može porediti sa Deklaracijom o Nezavisnosti u kojoj su se 13 država ex kolonija jasno , pismeno i egzaktno izjasnile o prekidanju državnih veza sa Britanijom . Takodje ni Sretenjskim ustavom Srbija nije proglasila nezavisnost i raskidanje državnopravnih veza sa Turskom , tako da se ni taj dokument ne može dovoditi u vezu sa Deklaracijom o nezavisnosti . Nema ništa loše što se Sretenje slavi kao dan državnosti zbog ta dogadjaja od ogromne važnosti , pre svega onog iz 1804. ali ne treba to mešati sa Danom Nezavisnosti ,i porediti se sa nekim drugim državama i drugim okolnostima .

овде је амерички Дан независности поменут у контексту националног празника (као Дан Бастиље у Француској). паралела је у значају одређеног датума за историју једне државе, који не мора бити везан искључиво за стицање независности, него често за почетак националне револуције (у Грчкој су Благовести државни празник, јер је 25. марта 1821. почела њихова национална револуција). што се тиче Првог српског устанка, то није била тек обична сељачка или хајдучка буна. сама чињеница да је на Карађорђевој застави са једне стране био грб Србије из Жефаровићеве Стематографије, а на другој страни икона првог српског краља Стефана Првовенчаног, врло јасно говори о томе да је крајњи циљ устанка био обнова државности. да су устаничке вође имали амбицију само да се ослободе дахија, не би тако лако одбили Ичков мир.

што се тиче Сретењског устава, он већ у свом првом члану каже- ''Сербија је нераздјелно, и у прављенију свом независимо Књажество''. одељак Општенародна права Србина је српска Magna carta, због чега је и био оборен од великих сила, које тад нису гледале благонаклоно на грађанска права и слободе.
 
Srbija nije na Sretenje ni proglasila ,ni dobila nikakvu nezavisnost , pošto kada se sakupila hajdučija za ustanak 1804. nije tu bilo nikakvog akta o nezavisnosti ,niti se u tom momentu imala još jasna vizija na šta bi da država trebalo da liči ,već je jednostavno rešeno da se krene u ustanak protiv Beogradskih dahija , čak ne ni protiv turske države u tom momentu ,kao što je već i bilo slučajeva i ranije . Tako da se ne može porediti sa Deklaracijom o Nezavisnosti u kojoj su se 13 država ex kolonija jasno , pismeno i egzaktno izjasnile o prekidanju državnih veza sa Britanijom . Takodje ni Sretenjskim ustavom Srbija nije proglasila nezavisnost i raskidanje državnopravnih veza sa Turskom , tako da se ni taj dokument ne može dovoditi u vezu sa Deklaracijom o nezavisnosti . Nema ništa loše što se Sretenje slavi kao dan državnosti zbog ta dogadjaja od ogromne važnosti , pre svega onog iz 1804. ali ne treba to mešati sa Danom Nezavisnosti ,i porediti se sa nekim drugim državama i drugim okolnostima .

Разлика је јасна, али је прослава 4. јула у САД, узета као пример да није потребно прослављати датум када је држава тек међународно призната. Ако говоримо о државности Србије, Сретење је свакако најприкладнији датум.
 
Није поента шта се слави...него како се живи.
Маните се ви људи прослава...
Лопату, књигу, шрафцигер у шаке...како ко.
Па ондаК багру политичарску срубити на праву мјеру...
Јес' да траје, ал јбг - живот је борба.
 
Ако сви ти поменути датуми буду прихваћени и проглашени за државне празнике, олити нерадне дане, имам неки
предосећај да ће их садашња Скупштина прихватити.....мислим да ће бити ЈЕДНОГЛАСНО усвојено, и од нашег
Премијера аминовано, као још један "величанствени" успех његове владавине, којом је "ујединио" позицију и
опозицију под својим вођством........с'тим да му "газде" дозволе ?!?
 

Back
Top