ako je zapadnoj javnosti poznato da barel kosta 60 dolara a na svetskom trzistu je 90 dolara, ocigledno da razliku od 50 posto neko placa. Radi propagande i manipulacije nad zapadnim gradjanima, duboka drzava tu razliku finansira iz budzeta koji se puni od poreza tako sto se ta razlika u ceni goriva pokriva povecanjem cena svih ostalih proizvoda. Ako znamo da je cena goriva ca. 1,5 evra (racunajuci barel po 60 dolara) a znamo da je na svetskom trzistu 50 posto visa cena, dobijamo realnu cenu od 1,5 + 0,7 evra po litru a to je 2,2 evra po litru.
Uostalom, da nesto ne stima sa cenama goriva govore i subvencije koje su evropski poljoprivrednici dobijali od drzave. Dakle, isti sistem se sada koristi i na benzinskim pumpama,.......... subvencije. A na ceni mleka, hleba, struje, ....i svega sto je na trzistu......vidimo da se preko tih cena finansira i nesto drugo a ne samo sam proizvod.
Uostalom, svaki rat koji je bio u regionima liferanata nafte i gasa, podizao je cene tih energenata u nebesa. Sada imamo cak i rat anglo-amerike sa Jemenom, sto bi logicno povuklo veliko povecanje cene energenata , kao i uvek u ovakvim situacijama u proslom stolecu,....ali ne, cena nafte ostaje 60 dolara po barelu i pored toga sto , radi zaobilzanog transporta oko RSA, cena treba da je duplo veca.
Sta to govori?
Govori da je cena zaista i povecana ali se krije od zapadne javnosti putem ovih subvencija, i na kraju, buduci da su nacionalni budzeti vec u "crvenoj" zoni , zapad se mora dalje zaduzivati i uzimati kredite od svetske banke, kako bi subvenisao cene goriva na benzinskim pumpama i na taj nacin pokazao svojim gradjanima da "ne zavise od ruske nafte" i da se bez nje moze.
Jevtin trik koji je provaljen istog trenutka kada je zapadnim manipulatorima dosla ovakva ideja na pamet.
Ipak, ROTSCHILD profitira, kao i uvek, jer se ti krediti za subvencionisanje energenata uzimaju iz svetske banke................CIJI JE ON VLASNIK.
