Zakon ne vazi za sve

Poruka
4.292
Ljudi pogledajte sledeci video gde ce te videti bahatost narodnih poslanika SNS-a. Oni se parkiraju totalno nepropisno na trotorarima i to par metra od policajaca saobracajaca. Znaci za poslanike zakon ne vazi, oni su iznad zakona i policija nesme njima nista ni da zucne a kamoli da paukom odnese nepropisno parkirano vozilo. Delite dalje da se vidi kakve poslanike imamo u skupstini Srbije

 
Savesni kreten se ne zove savesni gradjanin, jer bi da parcijalno primenjuje zakon, pa kada se ovo govedo sto snima nadje u traci ispred skupstine da neprijavljeno sa deset drugara zaustavlja saobracaj za njega ne vazi zakon, ali zato zna da su vozila poslanika nepravilno parkirana....
Drugi puta cu da ga zgazim kada se kurci u saobracajnoj traci sam.
 
Savesni kreten se ne zove savesni gradjanin, jer bi da parcijalno primenjuje zakon, pa kada se ovo govedo sto snima nadje u traci ispred skupstine da neprijavljeno sa deset drugara zaustavlja saobracaj za njega ne vazi zakon, ali zato zna da su vozila poslanika nepravilno parkirana....
Drugi puta cu da ga zgazim kada se kurci u saobracajnoj traci sam.
To sto on krsi zakon ne abolira poslanike siledzije koji se nepropisno i bahato parkiraju. I promasio si temu. Nije ovde tema gospodin koji snima vec je tema bahato ponasanje poslanika i njihovo nepropisno parkitanje a ito da su iznad zakona i za njih zakon ne vazi
 
To sto on krsi zakon ne abolira poslanike siledzije koji se nepropisno i bahato parkiraju. I promasio si temu. Nije ovde tema gospodin koji snima vec je tema bahato ponasanje poslanika i njihovo nepropisno parkitanje a ito da su iznad zakona i za njih zakon ne vazi
E, pa tema je krsenje propisa i ako neko ima prava da izadje na saobracajnicu i zaustavi saobracaj, a za to ne bude kasnjen. Nema prava da se poziva da to radi bilo ko drugi.
Da neces da mi kazes da neki nasilnik ima vise prava da zauzima prostor ispred skupstine nego odbornik koji je tu po nalogu gradjana? Imas malo obrnutu logiku kao i ova bitanga.
 
E, pa tema je krsenje propisa i ako neko ima prava da izadje na saobracajnicu i zaustavi saobracaj, a za to ne bude kasnjen. Nema prava da se poziva da to radi bilo ko drugi.
Da neces da mi kazes da neki nasilnik ima vise prava da zauzima prostor ispred skupstine nego odbornik koji je tu po nalogu gradjana? Imas malo obrnutu logiku kao i ova bitanga.
Nema pravo ni nasilnik,ali i taj odbornik bi trebao da pokaze pozitivno postovanje zakona,a ne da ga krsi.
 
Nema pravo ni nasilnik,ali i taj odbornik bi trebao da pokaze pozitivno postovanje zakona,a ne da ga krsi.
Pa odbornik nije trcao za njim da pokaze nepostovanje zakona, agresija ne znaci vece pravo, pa da onaj koji napada ima prednost, vec naprotiv onaj ko je nemoralan nema prava da dokazuje tudju nemoralnost, pa se ni njegov sud ne racuna tcnije racuna se kao negacija.
 
Pa odbornik nije trcao za njim da pokaze nepostovanje zakona, agresija ne znaci vece pravo, pa da onaj koji napada ima prednost, vec naprotiv onaj ko je nemoralan nema prava da dokazuje tudju nemoralnost, pa se ni njegov sud ne racuna tcnije racuna se kao negacija.
Pa taj nemoralan je vec pokazao svoju nadmoc i bez snimanja.Zar ti mislis da tu nema prolaznika i da ne vide tu nepravdu,nego se plase da ista kazu.Ovjaj covek je bar pokazao bahatost,vlasti,a panduri se prave ludi.
 
Pa taj nemoralan je vec pokazao svoju nadmoc i bez snimanja.Zar ti mislis da tu nema prolaznika i da ne vide tu nepravdu,nego se plase da ista kazu.Ovjaj covek je bar pokazao bahatost,vlasti,a panduri se prave ludi.
Alo bre, ako je u pitanju zakonitost onda je ona vidljiva kod tih sto je brane.
Ako ti mislis da je u borbi za vlast sve dozvoljeno onda tvoje misljenje nista ne znaci.
 

Back
Top