Захтев за оставку

[R.Žiskar]

http://www.nspm.rs/prenosimo/ljubomir-t-grujic-zahtev-za-ostavku-borisa-tadica.html

"Захтевамо господинe Борисe Тадићу да до 1. септембра 2011. године поднесете оставку на функцију и положај председника Републике Србије, а aко то не учините, захтеваћемо да Народна скупштина, без одлагања, спроведе по Уставу поступак Вашег разрешења положаја и функције председника Републике Србије."




Занимљиво и прилично правно потковано.
Шта мислите, хоће ли се поштовати Устав?

 

[Papa Smurf]

Ko je uopste ovaj Ljubomir Grujic...

 

[goxy]

Zahtev ima utemeljenje.

 

[Lepi Bora]

http://www.nspm.rs/prenosimo/ljubomir-t-grujic-zahtev-za-ostavku-borisa-tadica.html

"Захтевамо господинe Борисe Тадићу да до 1. септембра 2011. године поднесете оставку на функцију и положај председника Републике Србије, а aко то не учините, захтеваћемо да Народна скупштина, без одлагања, спроведе по Уставу поступак Вашег разрешења положаја и функције председника Републике Србије."




Занимљиво и прилично правно потковано.
Шта мислите, хоће ли се поштовати Устав?

Naravno da nece .

Tekst interpelacije je i tacan i jasan - ali naravno da nece proci na skupstini .

 

[Andjela]

Bice, pojeo vuk magarca
Zalosno.

 

[R.Žiskar]

Ko je uopste ovaj Ljubomir Grujic...

Како би Caliburn рекао ... "argumentum ad hominem"...коментар текста?

 

[jedite_kod_Joa]

Нема од тога ништа. Србија је окупирана држава и оваква пискарања немају смисла.

 

[R.Žiskar]

Naravno da nece .

Tekst interpelacije je i tacan i jasan - ali naravno da nece proci na skupstini .

Чини ми се да и није циљ да прође било где, већ да буде заведен званично из разлога које је навео један од коментатора текста:

"Овде се не ради о молби или захтеву да председник
Тадић поднесе оставку, већ о људском вапају да то уради, да спречи могуће, веома могуће,
готово сигурне немире у овој несрећној земљи.
Када се све деси и прође, Борис Тадић, наравно не
више председник, неће моћи рећи да НИЈЕ ЗНАО за
сву муку коју је произвео овој земљи.
Заправо, рећи ће он и то, али и овај захтев,
између осталог, треба му пружити на увид.
Моје скромно мишљење је да ће га његови западни
пријатељи пустити низ реку само тако, итекако!
А он се у њих узда, па неће ваљда у наше људе."

 

[gost 114587]

da li je pravno potkovano ili nije, poenta je u tome, da su se u zadnje vreme narodni pokreti za ovo ili ono namnozili kao pecurke posle kise. i svi su oni jedni, jedini, najpametniji, a jedni od drugih se skoro ni malo ne razlikuju.
05.10.2000.-te srpska vlast je dobila niz zahteva koji treba da se ispune, u stvari bolje receno instrukcija. problem je u tome, sto su te instrukcije traljavo skoro pa ispunjene. ostalo je jos da se prizna nezavisnost kosova i hapsenje gorana hadzica. najveci krivac je svaka vlada koja je posle pada milosevica bila na vlasti. niko nije imao petlju da stane pred narod i kaze sta moramo da uradimo.
ne mislim da je boris tadic jedini i iskljucivi krivac za sve ono sto nam se desava i ne mislim da nam trebaju vanredni izbori, jer nemamo nikakve opcije koga drugog dovesti na vlast. jer ponovo ce biti tu koalicije, spletkarenja, dogovaranja i gledanja iskljucivo svojih interesa.

 

[Rayela]

Koje budalastine, da covek ne poveruje.

Usput ,pitanje za ove genijalne poznavaoce Ustava.

Kako skupstina moze da smeni Predsednika Drzave?

Tadic je izabran vecinom na izborima, ta vecina njega i dalje podrzava kao Predsednika i njegova se smena moze ocekivati tek kada bude
sledecih izbora za Predsednika.

Nego , stvarno me zanima kako moze predsednica skupstine da smeni predsednika drzave?

Lupetate ovde o Ustavu bez da uopste i razumete sta je Ustav, ane daj Boze da vam je jasna i funkcija i skupstine,premijera,koalcije,
a sto je najzalosnije ni funkcija predsednika drzave.

 

[Mihaijlo]

Ko je uopste ovaj Ljubomir Grujic...

Сто шест листова са подацима и својеручним потписима 1548 држављана Републике Србије

С поштовањем,

Др Љубомир Т. Грујић

Neko ko je uspeo da skupi 1548 potpisa i traži ostavku predsednika Srbije (ma kakav taj bio ).
Više članova skupi neki klinac na Fejsu u nekoj grupi ,nego ovaj dr,mr (ko god da je )

 

[R.Žiskar]

da li je pravno potkovano ili nije, poenta je u tome, da su se u zadnje vreme narodni pokreti za ovo ili ono namnozili kao pecurke posle kise. i svi su oni jedni, jedini, najpametniji, a jedni od drugih se skoro ni malo ne razlikuju.
05.10.2000.-te srpska vlast je dobila niz zahteva koji treba da se ispune, u stvari bolje receno instrukcija. problem je u tome, sto su te instrukcije traljavo skoro pa ispunjene. ostalo je jos da se prizna nezavisnost kosova i hapsenje gorana hadzica. najveci krivac je svaka vlada koja je posle pada milosevica bila na vlasti. niko nije imao petlju da stane pred narod i kaze sta moramo da uradimo.
ne mislim da je boris tadic jedini i iskljucivi krivac za sve ono sto nam se desava i ne mislim da nam trebaju vanredni izbori, jer nemamo nikakve opcije koga drugog dovesti na vlast. jer ponovo ce biti tu koalicije, spletkarenja, dogovaranja i gledanja iskljucivo svojih interesa.

Која је онда сврха Устава?
И да се разумемо, тренутно је Тадић на месту председника, сутра ће бити неко други, значи основа се састоји у томе сме ли прадседник, као институција, да крши Устав земље? Овде је таксативно наведено где и у којим тачкама га је прекршио. Сутра ће следећи председник да ради то исто а онда је само мали корак до анархије, јер зашто бих ја поштовао било који закон ако председник не поштује бар Устав?

 

[Papa Smurf]

Neko ko je uspeo da skupi 1548 potpisa i traži ostavku predsednika Srbije (ma kakav taj bio ).
Više članova skupi neki klinac na Fejsu u nekoj grupi ,nego ovaj dr,mr (ko god da je )

To i jeste poenta mog pitanja... Ovo mi lici na promociju nekog vajnog dr mr... A nikad i nisam cuo za njega...

Ako je on uspeo da sakupi samo 1500 potpisa i na osnovu toga trazi smenu predsednika drzave (koji je izabran mnogostruko vecim brojem glasova), onda je to krajnje smesno... Nikola Secerovski je imao vecu podrsku od ovog mesije...

 

[SANDRINAbg]

Kol'ko puta prežvakano do sada , k'o da je taj Grujić dolazio onomad i ovde dok misleći nisu razjureni u korist...khm...samo trebalo iščitati s razumevanjem , oblikovati i potpisati , a činjenice jesu , to već niko ne može osporiti.

Još jedan politikantski pamfletizam od koga samo autor može i očekuje neki poen u svoju i korist te grupe kojoj pripada...eee sad , dal' iza svih njih stoji koštunjavi il' i sam groar bajčetinski , u ovom momentu je meni i interesantnije.

Ništa novo pod ovom kapom srpskom , trla baba lan ...stisla neka sparina u pm

 

[R.Žiskar]

Koje budalastine, da covek ne poveruje.

Usput ,pitanje za ove genijalne poznavaoce Ustava.

Kako skupstina moze da smeni Predsednika Drzave?

Tadic je izabran vecinom na izborima, ta vecina njega i dalje podrzava kao Predsednika i njegova se smena moze ocekivati tek kada bude
sledecih izbora za Predsednika.

Nego , stvarno me zanima kako moze predsednica skupstine da smeni predsednika drzave?

Lupetate ovde o Ustavu bez da uopste i razumete sta je Ustav, ane daj Boze da vam je jasna i funkcija i skupstine,premijera,koalcije,
a sto je najzalosnije ni funkcija predsednika drzave.

Razrešenje
Član 118.
Predsednik Republike razrešava se zbog povrede Ustava, odlukom Narodne skupštine, glasovima najmanje dve trećine narodnih
poslanika.
Postupak za razrešenje može da pokrene Narodna skupština, na predlog najmanje jedne trećine narodnih poslanika.
Ustavni sud je dužan da po pokrenutom postupku za razrešenje, najkasnije u roku od 45 dana, odluči o postojanju povrede
Ustava.

 

[DragonStar]

Nista bez rusenja, sa jedno dobro opremljenih 40.000 pripadnika naroda(stitovi, kacige, kalasnjikovi). A onda..... Pada vlada,,,

 

[gost 114587]

Која је онда сврха Устава?
И да се разумемо, тренутно је Тадић на месту председника, сутра ће бити неко други, значи основа се састоји у томе сме ли прадседник, као институција, да крши Устав земље? Овде је таксативно наведено где и у којим тачкама га је прекршио. Сутра ће следећи председник да ради то исто а онда је само мали корак до анархије, јер зашто бих ја поштовао било који закон ако председник не поштује бар Устав?

koja je svrha ustava? pa, zaista ne bih umela to da ti objasnim.
ustav kao najvisi drzavni pravni akt, krse i krsili su svi oni koji su posle tita dosli na vlast. drugim recima, ustav je mnogo puta najgrublje prekrsen. sto naravno, ne opravdava aktuelnog predsednika.
da se razumemo, nasa vlast ne postuje nase zakone nego direktive iz brisela. ako je jedini nacin da se ispuni neka njihova naredba - to krsenje ustava - prekrsice ga ne samo tadic, nego i svaki drugi koji posle njega dodje na vlast. jer bez evropske unije ova drzava ne ume da funkcionise i nema vise price.

 

[gost 114587]

Razrešenje
Član 118.
Predsednik Republike razrešava se zbog povrede Ustava, odlukom Narodne skupštine, glasovima najmanje dve trećine narodnih
poslanika.
Postupak za razrešenje može da pokrene Narodna skupština, na predlog najmanje jedne trećine narodnih poslanika.
Ustavni sud je dužan da po pokrenutom postupku za razrešenje, najkasnije u roku od 45 dana, odluči o postojanju povrede
Ustava.

ovo je od uvek bilo, secam se jos iz doba milosevica.

 

[Гост форума]

http://www.nspm.rs/prenosimo/ljubomir-t-grujic-zahtev-za-ostavku-borisa-tadica.html

"Захтевамо господинe Борисe Тадићу да до 1. септембра 2011. године поднесете оставку на функцију и положај председника Републике Србије, а aко то не учините, захтеваћемо да Народна скупштина, без одлагања, спроведе по Уставу поступак Вашег разрешења положаја и функције председника Републике Србије."




Занимљиво и прилично правно потковано.
Шта мислите, хоће ли се поштовати Устав?

Где може да се гласа/потпише за то?

 

[Lepi Bora]

Koje budalastine, da covek ne poveruje.

Usput ,pitanje za ove genijalne poznavaoce Ustava.

Kako skupstina moze da smeni Predsednika Drzave?

Tadic je izabran vecinom na izborima, ta vecina njega i dalje podrzava kao Predsednika i njegova se smena moze ocekivati tek kada bude
sledecih izbora za Predsednika.

Nego , stvarno me zanima kako moze predsednica skupstine da smeni predsednika drzave?

Lupetate ovde o Ustavu bez da uopste i razumete sta je Ustav, ane daj Boze da vam je jasna i funkcija i skupstine,premijera,koalcije,
a sto je najzalosnije ni funkcija predsednika drzave.

Zar bas uzivas da se blamiras na svakoj temi ....

Skupstina je najvisi organ vlasti i najveci izraz narodne volje i kao takva moze da razresi duznosti predsednika drzave dvotrecinskom vecinom . Zato sam i napisao da nece proci ...

 

[Rayela]

Razrešenje
Član 118.
Predsednik Republike razrešava se zbog povrede Ustava, odlukom Narodne skupštine, glasovima najmanje dve trećine narodnih
poslanika.
Postupak za razrešenje može da pokrene Narodna skupština, na predlog najmanje jedne trećine narodnih poslanika.
Ustavni sud je dužan da po pokrenutom postupku za razrešenje, najkasnije u roku od 45 dana, odluči o postojanju povrede
Ustava.

Onda je sistem u redu. Dve trecine poslanika u skupstini je OK.

Nadam se da ce ova zamlata moci da skupi vise potpisa od onog simpaticnog Seceroskog (Milosevic mu je obezbedio,ako se ne varam
i 100.000 potpisa) a on se proslavio rekavsi da ima dva crna psa od kojih je jedan beo.
Tako i ova zamlata koja je skupila 1500 potpisa za smenu predsednika.


Nego, vecina gradjana SRbije opet ce glasati Tadica za predsednika. Jednostavno i nazalost nemaju koga drugog.

 

[Han Pritcher]

Чини ми се да и није циљ да прође било где, већ да буде заведен званично из разлога које је навео један од коментатора текста:

"Овде се не ради о молби или захтеву да председник
Тадић поднесе оставку, већ о људском вапају да то уради, да спречи могуће, веома могуће,
готово сигурне немире у овој несрећној земљи.
Када се све деси и прође, Борис Тадић, наравно не
више председник, неће моћи рећи да НИЈЕ ЗНАО за
сву муку коју је произвео овој земљи.
Заправо, рећи ће он и то, али и овај захтев,
између осталог, треба му пружити на увид.
Моје скромно мишљење је да ће га његови западни
пријатељи пустити низ реку само тако, итекако!
А он се у њих узда, па неће ваљда у наше људе."

ja bih imao nocne more da sam tadija.
sva sreca pa nisam

 

[Lepi Bora]

koja je svrha ustava? pa, zaista ne bih umela to da ti objasnim.
ustav kao najvisi drzavni pravni akt, krse i krsili su svi oni koji su posle tita dosli na vlast. drugim recima, ustav je mnogo puta najgrublje prekrsen. sto naravno, ne opravdava aktuelnog predsednika.
da se razumemo, nasa vlast ne postuje nase zakone nego direktive iz brisela. ako je jedini nacin da se ispuni neka njihova naredba - to krsenje ustava - prekrsice ga ne samo tadic, nego i svaki drugi koji posle njega dodje na vlast. jer bez evropske unije ova drzava ne ume da funkcionise i nema vise price.

Evropska unija ni samu sebe vise ne moze da stavi u funkciju ...

 

[Mihaijlo]

To i jeste poenta mog pitanja... Ovo mi lici na promociju nekog vajnog dr mr... A nikad i nisam cuo za njega...

Ako je on uspeo da sakupi samo 1500 potpisa i na osnovu toga trazi smenu predsednika drzave (koji je izabran mnogostruko vecim brojem glasova), onda je to krajnje smesno... Nikola Secerovski je imao vecu podrsku od ovog mesije...

A pri tom se još i frlja sa bombastičnim izjavama

Б) Такво стање је Хитлер стварао од 1938. године у Европи. Такво стање је било реално 1940, 1941, 1942... Је ли Европа прихватила то стање? Је ли га Српски народ прихватио? Нису га прихватили.

Msm porediti jednog Borisa Tadića sa Hićom,ne ide ,nikako .Preteruje ovaj doktor.

 

[Srbin1000%]

ma nema od toga ništa!