Zabrana SRS

[Han Pritcher]

znaci canak trazi zabranu stranke na osnovu glasina jer mrzi obracun sa neistomisljenicima hahahaha

 

[shaddow]

Ђинђић је искрено поверовао да може нешто добро да уради за Србију, али, био је исувише усамљен, окружен непријатељима.

Није требало... Да.

Али, лако је то рећи, нама, данас, који смо изван тога.
Тако исто ни кнез Михаило није требало, ни Кенеди, ни ко год...

Они су били окружени такође непријатељима, онима са супротним интересима...

Поготово што је и иза убиства Ђинђића, у тој највишој тачки, стајао спољашњи фактор, они које зовемо непријатељима Србије, чији је интерес против нашег.

Svaka čast. Odlično rečeno.

 

[SURbel]

Нема ту шта да се МИСЛИ, то је било толико ОЧИГЛЕДНО. А нарочито је то било видљиво код његове жене.

И ти стварно мислиш да је Милошевић веровао Коштуници на реч?


Коштуничина реч??

Извини, али, морам :

Јес' вала, било очигледно јер је јавила "Слободна Европа"...

Од кад у демократији важи "принцип очигледности"?

Одговор: од онда кад су изгорели изборни резултати, па је било "очигледно" ко је победио...

 

[Сталкер]

Да.

Али је питање реда важности у овом случају битно.

Понављам:

Много су гора дела против интереса Србије криминална приватизација, разни штетни уговори по државу...

Наравно,нико не каже да су та дела небитна већ напротив,јако су битна али не могу се због тога друга дела маргинализовати зато што су мања по обиму.То што је у држави степен корупције висок,што је приватизација спроведена под сумљивим околностима,што је криминал у порасту не значи да се не треба бавити истрагом мање значајних кривичних дела.Свако кривично дело треба бити адекватно кажњено,како мање тако и веће.По реду важности за кривично дело паљења скупштине одавно је неко требао да одговара а не да се чека да се накупе крупна дела како би се то и друга мања кривична дела маргинализовала,гурнула у фијоку па из фијоке у заборав.

 

[Сталкер]

znaci canak trazi zabranu stranke na osnovu glasina jer mrzi obracun sa neistomisljenicima hahahaha

Прави демократа и то онај социјалдемократа...

 

[duhvs]

Ma nisu skupštinu palile demokrate, nego kriminalci koji je stvorio Milošević, zajedno sa svojom divnom suprugom Mirom, a uz pomoć njegovog glavnog portčka Šešelja.

Demokrate su samo bile izmanipulisane, a 5. oktobar nikada nije predstavljao istinsku promenu, jer su u svim državnim strukturama ostali Miloševićevi ljudi, kojima on više očigledno nije bio potreban. Pa zar dokaz za to nije i postojanje jedinice "Crvenih beretki" kojoj ni Đinđić nije mogao apsolutno ništa, a čiji pripadnik ga je i ubio? Đinđić je ZNAO da će ga ubiti, a kao premijer jedne zemlje nije ništa mogao da preduzme da to spreči!

Izvini ali ja tek sada vidim kakve ti još bisere prosipaš. Baš malopre sam napisao jedan tekst, malo pre od tog tvoga a glasi ovako :

To znači da Predsednik SRJ u tom slučaju Koštunica ima vrhovnu komandu nad Vojskom SRJ.

To je bar hijerarhija.

A to što su Đinđićevci pokušali da svojataju JSO i da ih iskoriste u protivustavnim akcijama koje su bile hapšenja po Srbiji partijskih neistomišljenika i onih na koje uputi prst haška crna legija jednostavno nije moglo da prođe.

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=14451793&postcount=60


Ti si tim svojim tekstom baš potvrdio u delu koji je pocrveneo da je Đinđić pokušao da otme deo vlasti koji apsolutno njemu nije pripadao. Komanda nad vojnim jedinicama nije njemu pripadala i on sa njima nije imao ništa.

Da li ti to možeš da shvatiš ili tebi to uopšte nije jasno ?

Neposrednu komandu nad njima ima Generlaštab kojim komanduje Predsednik SRJ.

A Đinđić je bio samo predsednik vlade Srbije. I ništa više.

 

[Han Pritcher]

Прави демократа и то онај социјалдемократа...

neoboljsevizam ako mene pitas

 

[SURbel]

Ђинђић је искрено поверовао да може нешто добро да уради за Србију, али, био је исувише усамљен, окружен непријатељима.

Није требало... Да.

Али, лако је то рећи, нама, данас, који смо изван тога.
Тако исто ни кнез Михаило није требало, ни Кенеди, ни ко год...

Они су били окружени такође непријатељима, онима са супротним интересима...

Поготово што је и иза убиства Ђинђића, у тој највишој тачки, стајао спољашњи фактор, они које зовемо непријатељима Србије, чији је интерес против нашег.

У реченици: "да није требало да буде на месту (премијера) на ком се задесио", нагласак је, уствари, на последњем делу: "...на ком се ЗАДЕСИО"...

А да Србија има спољних непријатеља - има, то смо гледали претходних векова, а и у овај, 21. век, смо ушли окупирани на најгори начин.

 

[Милунка Савић]

Јес' вала, било очигледно јер је јавила "Слободна Европа"...

Од кад у демократији важи "принцип очигледности"?

Одговор: од онда кад су изгорели изборни резултати, па је било "очигледно" ко је победио...

Каква, бре, "Слободна Европа"...?


Па ја сам то звала "Сјебана Европа" одувек.

Дакле, немој да вређаш, и покушај да дискутујеш у границама цивилизованог дијалога.

Понављам:
Уопште није било важно ко је "победио", јер су сви они мање-више исти.

Зашто ти је по сваку цену, стало да Милошевића ослободиш његовог дела кривице и одговорности?

 

[Сталкер]

neoboljsevizam ako mene pitas

Искрено,мени више личи на неофашисту

 

[Милунка Савић]

У реченици: "да није требало да буде на месту (премијера) на ком се задесио", нагласак је, уствари, на последњем делу: "...на ком се ЗАДЕСИО"...

А да Србија има спољних непријатеља - има, то смо гледали претходних векова, а и у овај, 21. век, смо ушли окупирани на најгори начин.

Да, доиста, неки од вас су отровани нетрпељивошћу према Ђинђићу...


Не видевши, или не желећи да видите, колико је много кривица и одговорности на неким другим од српских политичара, почев од Милошевића, па на даље, већини ових тзв. "демократа" и тзв. "постпетооктобараца".

 

[Милунка Савић]

Наравно,нико не каже да су та дела небитна већ напротив,јако су битна али не могу се због тога друга дела маргинализовати зато што су мања по обиму.То што је у држави степен корупције висок,што је приватизација спроведена под сумљивим околностима,што је криминал у порасту не значи да се не треба бавити истрагом мање значајних кривичних дела.Свако кривично дело треба бити адекватно кажњено,како мање тако и веће.По реду важности за кривично дело паљења скупштине одавно је неко требао да одговара а не да се чека да се накупе крупна дела како би се то и друга мања кривична дела маргинализовала,гурнула у фијоку па из фијоке у заборав.

Добро.

Али, хајде да прво видимо све ово што си навео.

Ми то знамо, али ко ће да их све позове на одговорност?


Они држе власт, и тзв. "опозицију".

На видику нема ниједне организоване политичке снаге која би била национално свесна, и у том смислу се одговорно понашала.

 

[SURbel]

Да.

Али је питање реда важности у овом случају битно.

Понављам:

Много су гора дела против интереса Србије криминална приватизација, разни штетни уговори по државу...

Тачно, али то је последица владавине оних који су парадокс сами по себи.

 

[SURbel]

Каква, бре, "Слободна Европа"...?


Па ја сам то звала "Сјебана Европа" одувек.

Дакле, немој да вређаш, и покушај да дискутујеш у границама цивилизованог дијалога.

Понављам:
Уопште није било важно ко је "победио", јер су сви они мање-више исти.

Зашто ти је по сваку цену, стало да Милошевића ослободиш његовог дела кривице и одговорности?

Можда зато што је он "сигуран" изговор овим примерцима парадокса на власти, који нам говоре да се манемо прошлости и да гледамо само на будућност (још један парадокс), а кад брљају (што је константно) онда то уствари Милошевић брља а не они (још један апсурд)...

 

[SURbel]

Каква, бре, "Слободна Европа"...?


Па ја сам то звала "Сјебана Европа" одувек.

Дакле, немој да вређаш, и покушај да дискутујеш у границама цивилизованог дијалога.

Понављам:
Уопште није било важно ко је "победио", јер су сви они мање-више исти.

Зашто ти је по сваку цену, стало да Милошевића ослободиш његовог дела кривице и одговорности?

Добро, ајд онда ћу рећи - јавио "Глас Америке"...

 

[Милунка Савић]

Тачно, али то је последица владавине оних који су парадокс сами по себи.

Па, парадокс су зато, јер су у бити наставак исте неодговорне политике у протеклих 20 година, а издавали су се за нешто ново, лагали о "раскиду с Милошевићевом влашћу и политиком", а продужили је, у убрзаном смислу који поменух.

А велики део народа је искрено поверовао да су они доиста то.

Суштина свега је, и заједнички именитељ, како се види, која се протеже тих наших трагичних задњих 20 година, одсуство било каквог осећања националне свести, и свести о добру државе.


Не понављам ја без везе ту чињеницу, да је читаву "опозицију" од '90 год, на овамо, према себи оформио Милошевић, и да је сваки истински покушај праве национално свесне и одговорне опозиције сасечен у корену још тада.

Значи, читаву ствар треба посматрати у тој свеукупности, у бити реалног, непрекинутог двадесетогодишњег континуитета...

 

[Милунка Савић]

Добро, ајд онда ћу рећи - јавио "Глас Америке"...

Стварно, да ли ти заправо хоћеш озбиљан дијалог?

 

[Милунка Савић]

Можда зато што је он "сигуран" изговор овим примерцима парадокса на власти, који нам говоре да се манемо прошлости и да гледамо само на будућност (још један парадокс), а кад брљају (што је константно) онда то уствари Милошевић брља а не они (још један апсурд)...

Он јесте њима изговор, то је неспорно.

Али, то не значи да њега треба ослободити кривице.

Ипак, и после свега - највеће, јер је он први омогућио, и пустио зло, растурањем Југославије.

 

[Милунка Савић]

Па, Милунка, ово не само да нису неважне ствари, него су есенцијалне за разумевање тога КО влада данас у Србији. И КО жели да забрањује друге странке!

А о томе је ова тема...

А толико је нејасно ко влада данас у Србији?


Него је много битније оно друго о чему говорим, да се спозна, код оних који то још нису, тај зли континуитет из задњих 20 година.

 

[SURbel]

Он јесте њима изговор, то је неспорно.

Али, то не значи да њега треба ослободити кривице.

Ипак, и после свега - највеће, јер је он први омогућио, и пустио зло, растурањем Југославије.

Добро, није ово тема о Милошевићу, уосталом знам и ја шта ти мислиш, а и ти шта ја мислим о њему.

Оно што је главни проблем а што се превиђа је да су ОВИ на власти већ десет година, и да је прошло 10 година од кад су се отарасили Милошевића, и, уместо да се уозбиље и макар престану да разбијају даље Србију, они су још увек она иста булумента распикућа туђе имовине која се попела с улице у фотељу и одатле не мисли да оде.

Смислиће све законе, уредбе и резолуције да противничке странке прогласе криминалним а неистомишљенике фашистима, и смислиће брдо лажи и обећања да преваре народ да још једном гласа за њих, и смислиће све изговоре који указују на нечију туђу кривицу - крив Милошевић, крива лоша опозиција, крив народ...

А чак и да их је и направио Милошевић (А НИЈЕ, већ они спољни непријатељи Србије), "шегрти" су одаааавно превазишли "мајстора"...

 

[Милунка Савић]

Добро, није ово тема о Милошевићу, уосталом знам и ја шта ти мислиш, а и ти шта ја мислим о њему.

Оно што је главни проблем а што се превиђа је да су ОВИ на власти већ десет година, и да је прошло 10 година од кад су се отарасили Милошевића, и, уместо да се уозбиље и макар престану да разбијају даље Србију, они су још увек она иста булумента распикућа туђе имовине која се попела с улице у фотељу и одатле не мисли да оде.

Смислиће све законе, уредбе и резолуције да противничке странке прогласе криминалним а неистомишљенике фашистима, и смислиће брдо лажи и обећања да преваре народ да још једном гласа за њих, и смислиће све изговоре који указују на нечију туђу кривицу - крив Милошевић, крива лоша опозиција, крив народ...

А чак и да их је и направио Милошевић (А НИЈЕ, већ они спољни непријатељи Србије), "шегрти" су одаааавно превазишли "мајстора"...

Све је ово тачно.

Али, опет кажем:

То не значи да треба Милошевића да ослободимо кривице.

И поента је и да је у бити Милошевићева и ова власт један мање-више непрекинути континуитет.

Ако правиш иоле озбиљнију анализу, за историју и науку, то је тако.

С тим, што ћемо још видети шта ће даље бити.

Али је забрињавајућа чињеница да немамо и даље на политичкој сцени ниједну уистину национално свесну, праву српску опцију.

П. С.
Наравно, с изузетком, да их ЈЕСТЕ све направио Милошевић, према својим потребама.

 

[PAWLLE]

davno je trebalo to zabraniti a i sns nije nista bolji

 

[a33]

LSD,.........

 

[SURbel]

А толико је нејасно ко влада данас у Србији?


Него је много битније оно друго о чему говорим, да се спозна, код оних који то још нису, тај зли континуитет из задњих 20 година.

Милунка, о том континуитету, АКО га има, можемо да филозофирамо једног дана, а сад је многима у Србији догорело до ноката и нема времена за то филозофирање. Уосталом филозофија на празан стомак не иде... у Србији данас већ од раног јутра, "наште срца", пијемо горку чашу жучи звану демократија, и тако сваког дана, већ десет година. То ни здрав организам не може да издржи а камоли ми, овако начети нападима са свих страна.

Дакле, приоритет је промена власти у Србији.

 

[Милунка Савић]

Милунка, о том континуитету, АКО га има, можемо да филозофирамо једног дана, а сад је многима у Србији догорело до ноката и нема времена за то филозофирање. Уосталом филозофија на празан стомак не иде... у Србији данас већ од раног јутра, "наште срца", пијемо горку чашу жучи звану демократија, и тако сваког дана, већ десет година. То ни здрав организам не може да издржи а камоли ми, овако начети нападима са свих страна.

Дакле, приоритет је промена власти у Србији.

Наравно да би требало мењати власт.

Али, шта подразумеваш уопште под "демократијом"?


Да ли само ове тзв "поспетооктобарце"?

Зашто би само њих, ако под "демократијом" подразумевамо изборе уопште, и парламентарни систем?

Па, код нас су ти "избори" и "парламентарни систем" наводно "обновљени" 1990...

И, ако је већ реч о томе, на шта и даље навлаче већину народа, странка ова или она, питам опет:

За кога гласати, кад НИКО није уистину национално свестан и одговоран?

Значи, опет, након свега остаје - прецртати листић.