Za penzionere nema kamate!

u sustini radi se o presipanju iz supljeg u prazno
daje se kredit budzetskim primanjima i neposredno se kreditira ionako prezaduzena drzava
drzava vraca bankama tj.preraspodeljuje poreze gradjana a banke duplo profitiraju

pa ako penziju tretiras kao budzetski izdatak onda da - al sustinska greska je sto je ta penzija zaradjena, samo sto je neko za.ebao stvar to je druga prica
daju banke i drzavi kredit, ona im je i najbolji i najvoljeniji duznik - sto direktno kroz kredite, sto sa korakom vise kroz kupovinu drzavnih zapisa
A zasto da ne profitiraju? - sve rade po zakonu i svi hoce kredit, nikog banke ne teraju niti primoravaju na bilo sta.
 
pa ako penziju tretiras kao budzetski izdatak onda da - al sustinska greska je sto je ta penzija zaradjena, samo sto je neko za.ebao stvar to je druga prica
daju banke i drzavi kredit, ona im je i najbolji i najvoljeniji duznik - sto direktno kroz kredite, sto sa korakom vise kroz kupovinu drzavnih zapisa
A zasto da ne profitiraju? - sve rade po zakonu i svi hoce kredit, nikog banke ne teraju niti primoravaju na bilo sta.

taj zakon svi znamo kako je donet i nema iluzije da je dosao na kaubojski nacin
jednom kad su uspostavili takav sistem mogu ga opravdavati na hiljadu nacina ali to ne menja njegovu zelenasku prirodu i kaubojsko uspostavljanje
 
taj zakon svi znamo kako je donet i nema iluzije da je dosao na kaubojski nacin
jednom kad su uspostavili takav sistem mogu ga opravdavati na hiljadu nacina ali to ne menja njegovu zelenasku prirodu i kaubojsko uspostavljanje

zakon isti kao i svuda u svetu - na kraju krajeva niko nije nateran da se zajmi od banke ili zelenasa, to je svacija licna odluka zarad licnih potreba pa s toga i posledice i odgovornost moraju biti licni.
 
zakon isti kao i svuda u svetu - na kraju krajeva niko nije nateran da se zajmi od banke ili zelenasa, to je svacija licna odluka zarad licnih potreba pa s toga i posledice i odgovornost moraju biti licni.
sta bankarski sitemi su uspostavljeni uz pomoc oruzanih upada?
koliko se secam tako je ovde uspostavljen bankarski sistem.
sloboda izbora je smesna retorika,isto kao kad kazes niko nikog ne tera da postane narkoman,prostitutka ili potencijalni samoubica
radi se o okolnostima koji dovede do kreditne euforije
 
sta bankarski sitemi su uspostavljeni uz pomoc oruzanih upada?
koliko se secam tako je ovde uspostavljen bankarski sistem.
sloboda izbora je smesna retorika,isto kao kad kazes niko nikog ne tera da postane narkoman,prostitutka ili potencijalni samoubica
radi se o okolnostima koji dovede do kreditne euforije

ovo tvrdnja jeste smesna - ako si naseo na euforiju to je opet tvoja licna stvar, samim tim je i licna odgovornost - naravno uvek je lakse okriviti sve druge nego priznati svoju gresku
a bankarski sistem bez obzira kako je uspostavljen, igra po pravilima koje mu je drzava odredila, i koja se bitno ne razlikuju od ostatka sveta
kreditna zaduzenost i nastaje iz potrebe pojedinca da potrosi vise nego sto ima
 
ovo tvrdnja jeste smesna - ako si naseo na euforiju to je opet tvoja licna stvar, samim tim je i licna odgovornost - naravno uvek je lakse okriviti sve druge nego priznati svoju gresku
a bankarski sistem bez obzira kako je uspostavljen, igra po pravilima koje mu je drzava odredila, i koja se bitno ne razlikuju od ostatka sveta
kreditna zaduzenost i nastaje iz potrebe pojedinca da potrosi vise nego sto ima

ne lebdi ta euforija u vazduhu pa da je zakacis,nego se sistemski stvara u odredjenim centrima
nije svejedno kako je nesto uspostavljeno jer to odredjuje dalji njegov tok kao sto smo imali prilike da vidimo
ta potreba pojedinca je u stvari potreba kapitalista za bogacenjem,pojedinjac nema cak ni svest u ovom drustvu da mu je sve to bespotrebno i balast
ali kao sto rekoh,time se sistematski upravlja i namece se ljudima pod parolom "slobode izbora"
 
ne lebdi ta euforija u vazduhu pa da je zakacis,nego se sistemski stvara u odredjenim centrima
nije svejedno kako je nesto uspostavljeno jer to odredjuje dalji njegov tok kao sto smo imali prilike da vidimo
ta potreba pojedinca je u stvari potreba kapitalista za bogacenjem,pojedinjac nema cak ni svest u ovom drustvu da mu je sve to bespotrebno i balast
ali kao sto rekoh,time se sistematski upravlja i namece se ljudima pod parolom "slobode izbora"

i opet se vracamo na pojedinca i njegovu odgovornost
uporno ponavljas namece se ljudima - da li tebi neko moze nesto da nametne? da li tebe neko moze da natera da kupis kucu na dedinju kad nemas ni za resnik? I dalje smatram da svako prvo mora da ponese licnu odgovornost za svoja dela, pre nego sto trazi kolektivnu odgovornost.
 
u sustini radi se o presipanju iz supljeg u prazno
daje se kredit budzetskim primanjima i neposredno se kreditira ionako prezaduzena drzava
drzava vraca bankama tj.preraspodeljuje poreze gradjana a banke duplo profitiraju
Nije bas tako.Da li je drzava prezaduzena ili nije to je u ovom slucaju sasvim nevazno.

zakon isti kao i svuda u svetu - na kraju krajeva niko nije nateran da se zajmi od banke ili zelenasa, to je svacija licna odluka zarad licnih potreba pa s toga i posledice i odgovornost moraju biti licni.
Upravo tako!Svako pravi svoje izbore.

sta bankarski sitemi su uspostavljeni uz pomoc oruzanih upada?
koliko se secam tako je ovde uspostavljen bankarski sistem.
sloboda izbora je smesna retorika,isto kao kad kazes niko nikog ne tera da postane narkoman,prostitutka ili potencijalni samoubica
radi se o okolnostima koji dovede do kreditne euforije
Ti si ovde pomesao narkomaniju sa Dinkicevim mesetarenjem i stvaranjem inflacije i opsteg haosa i unistenja srpske privrede.Banke su postojale i pre Dinkica,kojeg inace cenim koliko i smece na ulici,te je dobro poznato kako daju klijentima kredite.Pozajmljivanja novca je bilo od same pojave novca.Ovo sa narkomanima i prostitutkama nema nikave veze sa necijom odlukom da se zaduzi kod nekoga u novcu pod njemu poznatim uvjetima.

Ne razumem. Pa kod tih od 75 i 80 gdina samo je banka na gubitku. Sta ako sutra umre?
Nisam zaista cula da bilo ko na ovom belom svetu daje kredite starim ljudima.
Pezioneri danas u Srbiji su jedna malobrojna,ali sigurna klijentela koja prima dva puta mesecno nekakav novac.Posto vise nemaju(u dobroj meri i svojom zaslugom)kome da nude kredite,dosli su na red penzioneri.Mislim da je drzava ovo terebala da spreci,jer u slucaju smrti(kao sto si dobro primetila)jedino PIO fond moze da im vrati novac.Jeste da su to krediti u dinarima i da ce inflacija uciniti svoje,ali ovde nista ne pise o kamatama,tj.ko ih vraca ako klijent umre.
 
Ima u svemu tome jedna "sitnica": to nije tačno!
Credy banka je reklamirala kredit za penzionere, kao "samo lična karta" a kada sam podneo zahtev glatko sam odbijen! Pri tome moje kreditno zaduženje, zajedno sa svim otplatama, ne bi doseglo ni 10% penzije!
Da ne dužim priču - piše u novinama, a piše i na tarabi.
 

Back
Top