Za ili protiv genetski modifikovane hrane?

Upotreba genetski modifikovane hrane?

  • Za

  • Protiv

  • Nisam siguran


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Sve hibridne sorte su genetski modifikovane.
Нити један хибрид није генетски модификован тј у његов геном није постављен део генетског кода неке друге биљке или животиње. Сви хибриди су добијени природним укрштањем, системом сперматозоид-јајна ћелија. Други начин на који се добијају хибриди је да се семе биљке изложи дејству јонизујућег зрачења (скоро увек гама зрака) па долази до мутирања гена. Ово до у преко 5 деветки (99,999%) резултира потомством које је лошије од родитеља, у сасвим незнатној мери потомци буду као и родитељи а још мање је оних који особинама надмаше претке.
Али кад нпр озрачиш једну тону неких семенки, посејеш их и видиш како напредују и роде... Па буде нешто!
Иначе Ђаволак јел ти мислиш да су мали мулати (,,хибриди" људи беле и тамне пути) ГМО организми???:hahaha::zcepanje::rotf:
 
Pa postoje i kod nas vec GMO ali oni su zbog zakona skoncentrisani na farmacevtske fabrike koje pomocju GMO organizama proizvode lekove i taki fermentatori su jako izolovani da ne dodju u kontakt sa prirodom.
Naravno da granice napredaka sve zakone standarde postavlja covek tako i to ljudi koji imaju najvise uticaja u tome su oni sa najvise koristi ili gubitka i sami potrosaci, koji su zbog propagande onih sa gubitkom trenutno uplaseni.
U predelima sveta gde vlada glad i bolesti kao sto je Azija, Afrika u kojoj je zlatna riza spasla zivote su GMO biljke poceli veoma rano da proizvode dok kod nas na zapadu jos nema potrebe po tome i su odabir nas samih. http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rice

Hibridi nisu genetski modifikovani organizmi - jeste da su se tako razvile nove vrste vec postojecih organizama ali je to cisto spajanje biljka kako bi postigli ono sto potrosaci traze. Nap. kod jabuka koje se u prirodi divlje vrste nalaze u Afganistanskima prasumama - divlje vrste su se zbog selekcije koje su napravile ptice i ostale zivotinje ( tu nema nista covek) ocuvale samo one najsladje sorte sa mnogo nutrijentima jer jih ptice i ostale zivotinje vise vole. E kod coveka je tu prevlada za lepom velikom socnom i sladkom jabukom koja je pomocu ukrstanja izgubila mnoge vitamine jer se selekcija nije vrsila na vitaminskom sastavu. Al to je jos uvek jabuka i nema genove skandinavskog lososa.

Sta se tice istarzivanja štetnosti GMO su prilicno skonentrisana na korist ili stetu coveku i ostalim kulturama biljkama oko coveka. Naravno da gen lososa nece uticati na nas ili na biljke jer nema kopije genova u nama al kad dodje do nasih riba ili pomocu mutacija e to su faktori rizika koji nemozeju da se predvide.

Sad dali smo ZA ili PROTIV pa donekle ZA jer nam omogucuje bolju kvalitetu zivota nema pescicida ali zbog rizika i planete same PROTIV (mada i pescicidi, herbicidi hormoni predstavljaju rizik i naveliko stete planeti). A i ko sam ja da odlucujem dali ce deca i stanovnistvo 3 sveta gladovati.
 
U predelima sveta gde vlada glad i bolesti kao sto je Azija, Afrika u kojoj je zlatna riza spasla zivote su GMO biljke poceli veoma rano da proizvode dok kod nas na zapadu jos nema potrebe po tome i su odabir nas samih. http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rice

Zlatni pirinač nije baš neki primer u korist GMO, jedina pozitivna strana kod njega je što je razvijen od nezavisnog instituta, a ne od pohlepnih gigantskih kompanija. I to je možda i jedina prednost, ako je tako možemo nazvati, sve ostalo su nedostaci:

- i dalje stoji opasnost od GMO proizvoda, pošto nisu dovoljno ispitani

- Beta-karotin koji se nalazi u tom pirinču može da se iskoristi samo ako se u organizam unose i masnoće, a pošto je on namenjen najsiromašnijem sloju stanovništva, jasno je da su šanse za to male ili nikakve

- čak i da pođemo od pretpostavke da taj sloj nasiromašnijih stanovnika unese u organizam masnoće, ostaje jedan mnogo veći problem: da bi pokrili dnevnu dozu vitamina A, morali bi da pojedu svaki dan nekoliko kilograma pirinča, što je apsurdno.

Sad dali smo ZA ili PROTIV pa donekle ZA jer nam omogucuje bolju kvalitetu zivota nema pescicida

Vidim da je reklamna služba GMO kompanija dobro odradila posao :mrgreen:

Nije tačno da nema pesticida kod GMO, naprotiv, upotreba se povećava u odnosu na klasičnu proizvodnju, najpoznatiji primer je Roundup ready soja kompanije Monsanto, u koju je ubačen gen otpornosti na herbicide. Polja zasejana tom sojom se prskaju Roundup herbicidom za uništavanje korova kompanije Monsanto, što dovodi do pojave superkorova - odgovor prirode na pametovanje $truönjaka.

O čemu se radi? Besomučnim prskanjem useva Roundup herbicidima, pojavili su se mutirani korovi koje u početku može da uništi samo još veća količina herbicida, a nakon par godina ni to ne pomaže - superkorovi postaju toliko otporni, da im nikakvi herbicidi ne mogu doskočiti, guše zasejanu kulturu, čak i mašine za skidanje useva zablokiraju i ne mogu dalje. U Americi je već dotle došlo da su pojedni farmeri zbog tih superkorova bili primorani da napuste njive i prozvodnju.
Znači krajnji rezultat GMO useva nije povećana proizvodnja, već nikakva. Zato moramo prozvoditi u saradnji sa prirodom, a ne protiv nje, stoga - stop GMO smeću.

A i ko sam ja da odlucujem dali ce deca i stanovnistvo 3 sveta gladovati.

Još jedna bajka GMO kompanija - GMO proizvodi ne daju veći prinos, jedinu korist od toga imaju pohlepne multinacionalne kompanije. Pokušavaju tom jeftinom parolom da nam ugrade grižu savesti, pošto stanovništvo trećeg sveta gladuje, pa će njihovi produkti pomoći. Hoće, ali samo tim kompanijama, trećem svetu neće, još više će zaoštriti situaciju. Ako poljoprivrednici zemalja trećeg sveta ne mogu da seju seme koje sami svake godine proizvode, i deo toga odvajaju za sledeću sezonu, već moraju svake godine iznova da kupuju GMO seme i herbicide od Monsanta, jasno je kao dan da će imati još manje nego što imaju sada.

Uostalom, hrane trenutno ima više nego dovoljno da prehrani čitav svet, to što stanovništvo trećeg sveta gladuje je političko-ekonomski problem (takođe i nepravedna raspodela), ali njega sigurno neće rešiti prebogate i pohlepne multinacinalne kompanije, pogotovo ne preko GMO.
 
I da dodam par linkova - pročitajte knjigu "Seme uništenja" koju je napisao Džefri Smit, dobrim delom baziranu na jedinom ozbiljnijem nezavisnom istraživanju o štetnosti GMO produkata.

Istraživanje je vodio doktor Arpad Pusztai (Institut Rowett, Aberdeen,
Škotska), dok ga nisu izbacili odatle, jer im nisu odgovarali rezultati koje je otkrio.

Arpad Pusztai bio je više nego dobar u svom poslu. Da se bavio nekim drugim poslom, smatrali bi ga izuzetnim.
Ali u konzervativnom svetu eksperimentalne biologije, koja teži preciznosti, zaslužio je tek pridev „temeljit”.
Njegova temeljitost tokom pedeset godina dovela ga je do samog vrha u profesiji. Objavio je gotovo 300 naučnih članaka, napisao ili uredio dvanaest knjiga, i redovno sarađivao sa drugim vodećim naučnim istraživačima širom sveta.

Drago mi je da je ovog hrabrog čoveka koji je radio po savesti, a ne po količini novca, zaposlila Norveška, i da radi sada za njih, pošto mu je pretila opasnost da bude totalno uništen i degradiran kao stručnjak od strane GMO kompanija.

Knjigu možete ovde pročitati (pdf format):

Seme uništenja (link)

I da dodam još jedan lep snimak emisije, u kojoj su učestvovali dr. Arpad Pusztai i Džefri Smit, gde pričaju o problematičnosti i štetnosti GMO produkata.

GMO - genetski modifikovani organizmi (link)
 
Poslednja izmena:
@ Alex 011
Pa kako ti kazes nema nikake koristi od GMO organizama i nikake pozitivne stvari pa onda je pitanje zasto bi neka gigantska firma ulagala takvo bogatstvo u nesto sto ne donosi pare a ulagana u razvijanje GMO su jako skupa. Zakljucivanje po dokumentarcima i starim studijama kako se GMO ponasa u prirodi je glupost, istrazivanja idu u smerovima da se smanje otrovi (zbog prirode), da se dobije vise proizvodnje. Jeste da i mene brine gde to sve vodi kod giganta koji ce sigurno unakaziti svaku studiju u svoje dobro. Al ako je to obstanak da moze danas da prezivi vise stanovnistva na svetu nego 1940 (sta nije tako nedaleka proslost) gde jih je bilo manje od 2,5 bilijona dok jih je danas više 6,8 bilijona.
Ne rade istrazivanja samo gigantske firme rade i nezavisni instituti i univerziteti kojima je cilj sacuvati prirodu i resiti neke svetske probleme naravno se tu uvek neko nadje ko ima korist i vidi kako da zloupotrebi istrazivanja. Kao da je onaj koji je pravio nuklerni razpad atoma znao da ce to da se koristi u atomskoj bombi - studija ima pozitivnu i negativnu strana.

Da ne pocnemo pricu kako je 6,8 bilijuna ljudi na planeti poremetilo ravnotezu u ekosistemu i na Zemlji - ziveci "organski" i koristeci njene dobrine do maksimuma. I nije samo pitanje GMO u jelu nego i u biogorivu kojeg danas koce giganti al je tu pred vraima naime nafte vise nema i jako je skupa, onda eko kesama koje su napravljene iz biorazgradljive plastike isto nafte ponestaje i ekoloska su katastrofa, treba da se koriste biljke (kokuruz) koje ce sigurno biti GM - kod nas su vec govori da zabrane plasticne kese kao u Italiji. Sav pamuk koji je danas napravljen je skoro GMO, bas su nedavno bile rasprave ovde kod nas dali treba da firme oznace odecu koja je napravljena iz GM pamuka - jedan glavnih proizvodjaca koji koriste te biljke je bio na listi svima poznati H&M. Ako ko ima bolje resenje pa na dan sa njim.

A sta se tice rize pa i ona ima deo ulja u sebi kao mnoge prehrambene namirnice, cak u prodavnicama mozes kupiti rizevo ulje - naravno da jim je prehrana nutricionalno oslabljena al to ne znaci da nema nikaku korist i da nisu smanjili obolevanja.

Kao sto sam vec u proslom postu napisala ti ljudi sto imaju pare oni odlucuju i potrosaci. A za potrosace se zna kako razmisljaju (u vecini) sve sto je jeftinije jer treba da se prezivi. Da ne pricamo koliko se prska pescicidima, herbicidima i fungicidima sva hrana i protiv kojim sve bolestima, ako jednog smanis je vec pozitivno - naravno da nemozes da sprecis sve sa jednim genom i nemozes sad ceo genom da promenis zato sto nap. kukuruz ili soju moze doleteti hiljadu i jedna bolest al uzmes u obzir one koji su najcesci ili problematicni i prema kojima pescicidi vise ne deluju ili je njihova koncentracija u samoj kulturi prevazisla sve mere.
Meni sto smeta je to da pustaju u prirodu GMO bez da bi preucili sve faktore na ekologiju al to cine jer sve zbog visokog rasta populacije sveta i profita naravno.
Naravno sad cemo raspravljati kako je GMO uticala na same insekte i njihov promenu u ekologiji a necemo da pogledamo kako uticeju otrovi na ekologiju i hormoni koji se ispustaju sa fekalnim vodama na floru i favnu. Sta se je do sad sve promenilo i kako smo je promenili.

Naravno nakraju je zakljucak samo kako da prezivi ( ne pricamo vise o kvalitetu zivota) 6,8 bilijona ljudi na toj planeti ne da bi je unistilo, kako kooperisti sa takvim rastom stanovnistva na Zemlji i kako se soucavati sa problemima koji su vec posledica naseg zanemarivanja Zemlje, a pritom da ima svaka promena sto manji broj posledica.
 
Poslednja izmena:
@mister-no
Pre kod te emisije treba da se zapita sta Srbija daje svom stanovnistvu, da bi jih zastitila i kakav vazduh i vodu pijete. Na pijaci ili kod seljaka ne zanci da cete dobiti bolju hranu dobit ce te samo nekontrolisanu i ne okarakterizirano. A ono sto neznamo ne boli.
 
Poslednja izmena:
@ Alex 011
Pa kako ti kazes nema nikake koristi od GMO organizama i nikake pozitivne stvari pa onda je pitanje zasto bi neka gigantska firma ulagala takvo bogatstvo u nesto sto ne donosi pare a ulagana u razvijanje GMO su jako skupa. Zakljucivanje po dokumentarcima i starim studijama kako se GMO ponasa u prirodi je glupost, istrazivanja idu u smerovima da se smanje otrovi (zbog prirode), da se dobije vise proizvodnje. Jeste da i mene brine gde to sve vodi kod giganta koji ce sigurno unakaziti svaku studiju u svoje dobro. Al ako je to obstanak da moze danas da prezivi vise stanovnistva na svetu nego 1940 (sta nije tako nedaleka proslost) gde jih je bilo manje od 2,5 bilijona dok jih je danas više 6,8 bilijona.
Ne rade istrazivanja samo gigantske firme rade i nezavisni instituti i univerziteti kojima je cilj sacuvati prirodu i resiti neke svetske probleme naravno se tu uvek neko nadje ko ima korist i vidi kako da zloupotrebi istrazivanja. Kao da je onaj koji je pravio nuklerni razpad atoma znao da ce to da se koristi u atomskoj bombi - studija ima pozitivnu i negativnu strana.

Da ne pocnemo pricu kako je 6,8 bilijuna ljudi na planeti poremetilo ravnotezu u ekosistemu i na Zemlji - ziveci "organski" i koristeci njene dobrine do maksimuma. I nije samo pitanje GMO u jelu nego i u biogorivu kojeg danas koce giganti al je tu pred vraima naime nafte vise nema i jako je skupa, onda eko kesama koje su napravljene iz biorazgradljive plastike isto nafte ponestaje i ekoloska su katastrofa, treba da se koriste biljke (kokuruz) koje ce sigurno biti GM - kod nas su vec govori da zabrane plasticne kese kao u Italiji. Sav pamuk koji je danas napravljen je skoro GMO, bas su nedavno bile rasprave ovde kod nas dali treba da firme oznace odecu koja je napravljena iz GM pamuka - jedan glavnih proizvodjaca koji koriste te biljke je bio na listi svima poznati H&M. Ako ko ima bolje resenje pa na dan sa njim.

A sta se tice rize pa i ona ima deo ulja u sebi kao mnoge prehrambene namirnice, cak u prodavnicama mozes kupiti rizevo ulje - naravno da jim je prehrana nutricionalno oslabljena al to ne znaci da nema nikaku korist i da nisu smanjili obolevanja.

Kao sto sam vec u proslom postu napisala ti ljudi sto imaju pare oni odlucuju i potrosaci. A za potrosace se zna kako razmisljaju (u vecini) sve sto je jeftinije jer treba da se prezivi. Da ne pricamo koliko se prska pescicidima, herbicidima i fungicidima sva hrana i protiv kojim sve bolestima, ako jednog smanis je vec pozitivno - naravno da nemozes da sprecis sve sa jednim genom i nemozes sad ceo genom da promenis zato sto nap. kukuruz ili soju moze doleteti hiljadu i jedna bolest al uzmes u obzir one koji su najcesci ili problematicni i prema kojima pescicidi vise ne deluju ili je njihova koncentracija u samoj kulturi prevazisla sve mere.
Meni sto smeta je to da pustaju u prirodu GMO bez da bi preucili sve faktore na ekologiju al to cine jer sve zbog visokog rasta populacije sveta i profita naravno.
Naravno sad cemo raspravljati kako je GMO uticala na same insekte i njihov promenu u ekologiji a necemo da pogledamo kako uticeju otrovi na ekologiju i hormoni koji se ispustaju sa fekalnim vodama na floru i favnu. Sta se je do sad sve promenilo i kako smo je promenili.

Naravno nakraju je zakljucak samo kako da prezivi ( ne pricamo vise o kvalitetu zivota) 6,8 bilijona ljudi na toj planeti ne da bi je unistilo, kako kooperisti sa takvim rastom stanovnistva na Zemlji i kako se soucavati sa problemima koji su vec posledica naseg zanemarivanja Zemlje, a pritom da ima svaka promena sto manji broj posledica.
Ајде овако да не дужим много.
Главни разлог инвестирања тих фирми у ГМО је стварање монопола на семе култура и тоталцида који се користе у заштити тог биља.
Ово није у нарочитој вези са темом, али у Европи се за хиљаду милиона користи израз милијарда, а не билион(билијун, свеједно).
Јер нама то стиже сугестија директно из САД-а???
Тако да је данас укупно становништво планете 6,8 МИЛИЈАРДИ.
И коначно био горива од хибрида или ГМО биљака су одвећ ,,танка" замена за нафту. Једноставно ни на који начин никаквим биљкама не бисмо произвели довољну количину горива и сировина за замену нафте. Али горива се могу мењати сасвим лепо:
-Електро погоном
-Водоником
-Уз помоћ електроенергије синтетизованим смесама угљоводоника
Дакле треба нам ел. струја, а то може бити питање термонуклеарних реактора (ускоро), или неких других извора, али сигурно није оправдање за ГМО културе.
А што се нафте тиче...
Па види, од Израелско-Арапског рата(Египат и Сирија) 1973. (у Јеврејској терминологији:Јом Кипурски рат), нафта је требало да нестане већ после 15-так година...
Тако да смо до данас већ преживели око три потпуне несташице нафте!:rotf:
 
Ајде овако да не дужим много.
Главни разлог инвестирања тих фирми у ГМО је стварање монопола на семе култура и тоталцида који се користе у заштити тог биља.
Ово није у нарочитој вези са темом, али у Европи се за хиљаду милиона користи израз милијарда, а не билион(билијун, свеједно).
Јер нама то стиже сугестија директно из САД-а???
Тако да је данас укупно становништво планете 6,8 МИЛИЈАРДИ.
И коначно био горива од хибрида или ГМО биљака су одвећ ,,танка" замена за нафту. Једноставно ни на који начин никаквим биљкама не бисмо произвели довољну количину горива и сировина за замену нафте. Али горива се могу мењати сасвим лепо:
-Електро погоном
-Водоником
-Уз помоћ електроенергије синтетизованим смесама угљоводоника
Дакле треба нам ел. струја, а то може бити питање термонуклеарних реактора (ускоро), или неких других извора, али сигурно није оправдање за ГМО културе.
А што се нафте тиче...
Па види, од Израелско-Арапског рата(Египат и Сирија) 1973. (у Јеврејској терминологији:Јом Кипурски рат), нафта је требало да нестане већ после 15-так година...
Тако да смо до данас већ преживели око три потпуне несташице нафте!:rotf:

Izvini za bilijon jeste milijarda je pravu si.
Naravno da postoje i drugi virovi energije i suncana energija je a sto bi o tome pricala kad govorim o GMO.
Ocito niko nije pogledo posledice nase planete dok jos nije bilo GM hrane i organizama. A gigantske kompanije i udruzenja postoje vec od pocetka industrijalizacije i mogle su smao da se razviju ako imaju trziste i potreznju potrosaca i dok je imaju uvek ce da postoje jer jim je naravno do profita.
 
Izvini za bilijon jeste milijarda je pravu si.
Naravno da postoje i drugi virovi energije i suncana energija je a sto bi o tome pricala kad govorim o GMO.
Ocito niko nije pogledo posledice nase planete dok jos nije bilo GM hrane i organizama. A gigantske kompanije i udruzenja postoje vec od pocetka industrijalizacije i mogle su smao da se razviju ako imaju trziste i potreznju potrosaca i dok je imaju uvek ce da postoje jer jim je naravno do profita.
Што се тиче енергије и ГМО ти си поменула ГМО културе у смислу замене за све скупљу нафту, али то није решење и одговорио сам зашто.
А што се тиче света пре ГМО-а, мало се разликовао од данашњег јер ГМО културе немју битне разлике у приносу у односу на хибриде.
Једина ,,предност" је организација којом се у пакету добија семе ГМО културе и за то предвићени тотални хербицид, па је потребан мањи број запрашивања.
А недостатци су:
-Монополисана набавка семена и зависност од добављача
-Константно уношење истих отровних састојака у земљиште и засићење истим
-Непознат утицај ГМО производа на организме људи и животиња
Нпр Американци не само да су апсурдно дебели у односу на Европљане где је промет ГМО производа или јако ограничен или забрањен, него имају далеко већу стопу неплодности код врло младих особа, оболевају од јединствених болести, а и иначе више оболевају.По тврдњама војске и морнарице САД чак око 40% пријављених регрута, а то су млади људи, је војно неспособно.
А количине хране које се производе у свету су довољне још од 1960.+ и без икаквих ГМО-а, само се проблем своди на корупцију приликом транспорта и дистрибуцију хране и на пропадање и загађивање хране од стране глодара. Цени се да је само у прошлој години поједено или од стране глодара загађено житарица за преко 70 милиона људи што је око 1,1% посто светског становништва.
Према томе клопе би свакако било, само би ГМО тешкаши мање зарадили.
Или једноставније, колико год је до мене моја деца неће конзумирати храну пореклом од ГМО биљака, млеко од крава код којих је лактација изазвана хормонима(подразумевана пракса у САД, забрањено у Европи), нити месо животиња које се третирају антибиотицима у здравом стању, тј и кад нису болесне(из медицинских разлога није познато зашто, али давањем антибиотика постиже се бржи прираст). А ти, и они који то желе храбро у ;;Врли нови свет".
 
Stvarno si odvratan ja i jesma nem
Па, ако си нем, што свакако није нешто за пожелети, ниси валда толико наиван да су Монсанто и остали тешкаши из ГМО бизниса тако алтруистични да занемарујући властити профит инсистирају на нашој добробити..
Па ту ,,добробит" још и пропагираш.
Чак и да то радиш за кинту, бедно је, а без кинте је још и глупо.
 
@Poznavalac stvari
Pa Americani su debili zbog odabira hrane i ne GMO i zbog posledica zivota dok jos nije postajo GMO. Sve jim je puno kokuruznog skroba i kod nas nema tako velikih proizvodjaca, kod njih je prakticno jedan od kojeg posle hranu pakiraju razlicite firme i Americani imaju osecaj velikog odabira mada na policama je ista hrana.
Antibiotici su u EU zabranjeni vec od 95 zbog sirnejna visoke rezistentnosti mikroorganizma na antibiotike.
A to ne znaci da ne nosis pamuk koji GM ili da tvoje lekove nisu napravili bas GM mikroorganizmi. I slicno....
Sta se tice hibrida ostvarenih sa ukrstvanjem izgubil su nutrijcijsku vrednost samim time i dobili smo vrste koje su jako neodporne.

Nisam rekla da podupirem sistem u Americi nego da verovatno je buducnost u GMO hrani i da ce se pre ili kasnije razsiriti u neke namere.

I nije samo Amerika zemlja koja ima visi stupanj bolesti Srbija je isto jedna koja pati od veceg porasta bolesti i posebno mladi ljudi obolevaju od zamastenosti jetre i holesterola (mozda nisu debeli al jetra jim bas nije u super stanju). Takodje je u Srbiji isto porast neplodnosti koja je verovatno posledica kao i kod riba pesticidi u prekomernim kolicnama, hormoni i razni ostali otrovi, stresa a utice i starost zene i muskaraca koji se u modernem dobu sve kasnije odlucuju za decu. Tako da tesko da ako ne zivis na Zlatiboru ili nekom visljem predelu nadmorske visine Srbije da je bas zdravo i pomisli nema jos ni GMO sta ce tek tad da bude. A sta je najgore tek su sad poceli raditi kontrole i ispitivanja trzista i hrane u Srbiji ces da vidis afere koje ce se pojaviti kad budu otisli na pijacu da gledaju voce i povrce itd. itd.
To sto se desava nije posledica Amerike i GMO nego zivota kojeg smo ziveli dosad.
 
@Poznavalac stvari
Pa Americani su debili zbog odabira hrane i ne GMO i zbog posledica zivota dok jos nije postajo GMO. Sve jim je puno kokuruznog skroba i kod nas nema tako velikih proizvodjaca, kod njih je prakticno jedan od kojeg posle hranu pakiraju razlicite firme i Americani imaju osecaj velikog odabira mada na policama je ista hrana.
Antibiotici su u EU zabranjeni vec od 95 zbog sirnejna visoke rezistentnosti mikroorganizma na antibiotike.
A to ne znaci da ne nosis pamuk koji GM ili da tvoje lekove nisu napravili bas GM mikroorganizmi. I slicno....
Sta se tice hibrida ostvarenih sa ukrstvanjem izgubil su nutrijcijsku vrednost samim time i dobili smo vrste koje su jako neodporne.

Nisam rekla da podupirem sistem u Americi nego da verovatno je buducnost u GMO hrani i da ce se pre ili kasnije razsiriti u neke namere.

I nije samo Amerika zemlja koja ima visi stupanj bolesti Srbija je isto jedna koja pati od veceg porasta bolesti i posebno mladi ljudi obolevaju od zamastenosti jetre i holesterola (mozda nisu debeli al jetra jim bas nije u super stanju). Takodje je u Srbiji isto porast neplodnosti koja je verovatno posledica kao i kod riba pesticidi u prekomernim kolicnama, hormoni i razni ostali otrovi, stresa a utice i starost zene i muskaraca koji se u modernem dobu sve kasnije odlucuju za decu. Tako da tesko da ako ne zivis na Zlatiboru ili nekom visljem predelu nadmorske visine Srbije da je bas zdravo i pomisli nema jos ni GMO sta ce tek tad da bude. A sta je najgore tek su sad poceli raditi kontrole i ispitivanja trzista i hrane u Srbiji ces da vidis afere koje ce se pojaviti kad budu otisli na pijacu da gledaju voce i povrce itd. itd.
To sto se desava nije posledica Amerike i GMO nego zivota kojeg smo ziveli dosad.
Управо је такав живот дошао из САД, а ти не можеш знати да ли ГМО не утиче на ескалацију болести, неплодности и дегенеративних последица на људе, тим пре јер је то више присутно у САД које су убедљиви лидер у потрошњи такве ГМО хране него у Европи где је такав приступ исхрани много мање присутан.
И такође је слична стопа оболевања од болести карактеристичних у САД и на Латиноамеричком континенту иако су много сиромашнији и чак мршавији и од Европљана и од Американаца. Али су зато тамо изразито у исхрани људи и животиња присутни ГМО производи.Наравно да је далеко мања опасност (можда је и нема) од ГМО памука, јер се не уноси у организам, сем памуковог уља, што може бити јако дискутабилно. Тако да је излишно поредити ГМО храну са ГМО индустријским непрехрамбеним производима.
 
Управо је такав живот дошао из САД, а ти не можеш знати да ли ГМО не утиче на ескалацију болести, неплодности и дегенеративних последица на људе, тим пре јер је то више присутно у САД које су убедљиви лидер у потрошњи такве ГМО хране него у Европи где је такав приступ исхрани много мање присутан.
И такође је слична стопа оболевања од болести карактеристичних у САД и на Латиноамеричком континенту иако су много сиромашнији и чак мршавији и од Европљана и од Американаца. Али су зато тамо изразито у исхрани људи и животиња присутни ГМО производи.Наравно да је далеко мања опасност (можда је и нема) од ГМО памука, јер се не уноси у организам, сем памуковог уља, што може бити јако дискутабилно. Тако да је излишно поредити ГМО храну са ГМО индустријским непрехрамбеним производима.

U Ameriki nema nista vise bolesti nego kod nas jeste da su otvoreniji na inovativnosti i da urade koju katastrofu jer jih isprobavaju (posebno vojska sta kod njih radi je grozno a i megalo proizvodjaci hrane - al to nema nista sa GMO - nego njihovom politikom i to ti pokusavam kazati i necemo sad da se upustamo sta srpska politika radi svojem stanovnistvu i vase malo manje megalo firme). Ni Ameriki ne postoji dugo godina GM hana, ne toliko da bi mogle da se pojave posledice. Nije cela Amerika debela kao sto ti mislis nema jih nista vise debelih nego kod nas i kao sto sam ti rekla posledice su kako smo ziveli dosada. Evropa ce odobriti GM hranu i aktivno istrazuju na tome nezavisni instituti.
Al bolesti su posledica nas samih i posledica zivota dosada. Danas se ljudi sve manje krecu jedu bogatu hranu secerima i ugljenih hidrata puna jim je hrana kemikalija i osiromasena nutricientima kao sto sma ti vec rekla i treba mnaogo vise da je pojedu da zadovolje potrebe po vaznim elementima (posledica ukrstanja) a ta hrana je puna ugljenih hidrata (kod nas isto ne samo u Ameriki).
Nap. jogurt od voca koji ima 4-6g secera i 3,5%masi se je pretvorijo u 14g secera i 0,5%masti preradjenog osiromasenog lipidno topnih vitamina mleka itd itd. Ako neznas nap. malo dete i zivotinje kad nema dovoljno nutrienta (minerala i vitamina) jedu sve zivo od zemlje do cigle.
Kao drugo pre nije bilo kontracepcijskih tabletica i raznih hormona i lekova koji se danas konzumiraju, vestackih vitamina i prehrambenih dodatka itd. Prskalo se sa modrom galicom i krecem. Imamo mi u Sloveniji rek za svaku bolest raste ruza koji bi mogli da preokrenemo za svaku bolest imamo otrov, kojeg cak i koristimo preventivno.
Insulin je tek pre par godina biotehnoloski poceo da prave GMO mikroorganizmi pre toga su ljudi konzimirali govedjeg i svinjskog koji je imo reakcije. Bolestni i slabi nikako nisu mogli da prezive - prirodna selekcja. Danas je svakome omoguceno i kvaliteta zivota se je takim teskim bolesnikima poboljsala zato je puno vise "degenerativnih ljudiju" jer jim je sa novim lekovima omogucen zivot a pre par godina bi umrli.

Ti si tolko obsednut sa Amerikom nevidis sta se desava u tvoji okolini ako je svet hteo da spreci GMO kokuruz MON-810 Monsato americke firme koja je manipulisala sa svima ne znaci da nema buducnosti u tome i da nece jednog dana i kod nas da se upotrebljava GM hrana. Samo cekaj i ces uskoro da vidis sta je Srbija ucinila svojem stanovnistvu i malo manje gigantske firme ako ne sakriju sve pod tepih da nebi pobunjivali narod.
 
U Ameriki nema nista vise bolesti nego kod nas jeste da su otvoreniji na inovativnosti i da urade koju katastrofu jer jih isprobavaju (posebno vojska sta kod njih radi je grozno a i megalo proizvodjaci hrane - al to nema nista sa GMO - nego njihovom politikom i to ti pokusavam kazati i necemo sad da se upustamo sta srpska politika radi svojem stanovnistvu i vase malo manje megalo firme). Ni Ameriki ne postoji dugo godina GM hana, ne toliko da bi mogle da se pojave posledice. Nije cela Amerika debela kao sto ti mislis nema jih nista vise debelih nego kod nas i kao sto sam ti rekla posledice su kako smo ziveli dosada. Evropa ce odobriti GM hranu i aktivno istrazuju na tome nezavisni instituti.
Al bolesti su posledica nas samih i posledica zivota dosada. Danas se ljudi sve manje krecu jedu bogatu hranu secerima i ugljenih hidrata puna jim je hrana kemikalija i osiromasena nutricientima kao sto sma ti vec rekla i treba mnaogo vise da je pojedu da zadovolje potrebe po vaznim elementima (posledica ukrstanja) a ta hrana je puna ugljenih hidrata (kod nas isto ne samo u Ameriki).
Nap. jogurt od voca koji ima 4-6g secera i 3,5%masi se je pretvorijo u 14g secera i 0,5%masti preradjenog osiromasenog lipidno topnih vitamina mleka itd itd. Ako neznas nap. malo dete i zivotinje kad nema dovoljno nutrienta (minerala i vitamina) jedu sve zivo od zemlje do cigle.
Kao drugo pre nije bilo kontracepcijskih tabletica i raznih hormona i lekova koji se danas konzumiraju, vestackih vitamina i prehrambenih dodatka itd. Prskalo se sa modrom galicom i krecem. Imamo mi u Sloveniji rek za svaku bolest raste ruza koji bi mogli da preokrenemo za svaku bolest imamo otrov, kojeg cak i koristimo preventivno.
Insulin je tek pre par godina biotehnoloski poceo da prave GMO mikroorganizmi pre toga su ljudi konzimirali govedjeg i svinjskog koji je imo reakcije. Bolestni i slabi nikako nisu mogli da prezive - prirodna selekcja. Danas je svakome omoguceno i kvaliteta zivota se je takim teskim bolesnikima poboljsala zato je puno vise "degenerativnih ljudiju" jer jim je sa novim lekovima omogucen zivot a pre par godina bi umrli.

Ti si tolko obsednut sa Amerikom nevidis sta se desava u tvoji okolini ako je svet hteo da spreci GMO kokuruz MON-810 Monsato americke firme koja je manipulisala sa svima ne znaci da nema buducnosti u tome i da nece jednog dana i kod nas da se upotrebljava GM hrana. Samo cekaj i ces uskoro da vidis sta je Srbija ucinila svojem stanovnistvu i malo manje gigantske firme ako ne sakriju sve pod tepih da nebi pobunjivali narod.
Па јесте, лепо вас је Монсанто обучио, само лаж је увек лаж.
Да се не расправљамо, и у Европи и у САД нема глади и храна је доступна само је европска клопа са мало ГМО примеса а Америчка се оснива на ГМО.
Последњи пут сам био у САД 2008. и АПСОЛУТНО су дебљи него, рецимо Немци, Аустријанци или Италијани, а о нама Србима да не причам.
Даље Американци су дебели на један потпуно неприродан, и чудан начин.
Имају готово увек коцкаст облик тела(код црнаца је ово чешће, али ни белци или хиспаници не заостају). Ово је у Европи (а био сам у пуно европских држава), реткост, а бели Американци су потомци европљана.
САД имају око 14,5 % људи оболелих од дијабетеса, док се у ЕУ тај број креће од 6% до 9%, код нас око 5,5%. Стопа неплодности у плодном добу у САД је око 25% у ЕУ око 22%, код нас нешто око 19%. Једина разлика измђу наведених група је исхрана.Врло је мала разлика између САД и ЕУ у саству хране(количине млека, меса, јаја, житарица), али је огромна у постојању учешћа ГМО састојака у храни у ЕУ и САД.
Уосталом, видим да ти је Монсанто јако прирастао за срце, па их приупитај кад су већ тако емпатични и бистроки, што једноставно квалитетом не обезбеде себи надмоћ у светској пољопривреди, а не да потплаћују министре, дају стипендије њима или њиховој деци, врше притске на суверене земље преко дипломатске мреже САД итд.
Рецимо у Србији су незаконито увозили семе ГМО соје и кукуруза преко министарки Кори Удовички и Иване Дулић Марковић, а и сада преко министра Саше Драгина. Условљавају приступ у СТО прихватањем промета ГМО производа и семена.
Или зашто се ти трудиш да нас тако убедиш да је Монсантов производ тако златан и цакан, ко да нема других. А то шта се у мојој околини дешава видим и те како.
Или погледај ми аватар где је Галаксија М-31 или Андромеда, и о астрономији и астрофизици ћу ти одржати предавање, само што је биологија, генетика и уопште све везано за ГМО малко одвећ раздалеко од математике и егзактних наука. Уосталом погледај или изгуглај о тровању талидомидом у Јапану који је као лек против слабих болова прошао све тестове и затим оставио масу новорођенчади без руку, ногу, очију...
Или прича о осиромашеном уранијуму који не зрачи...
Сем што сваки изотоп уранијума зрачи... неки више, неки мање!
 
Па јесте, лепо вас је Монсанто обучио, само лаж је увек лаж.
Да се не расправљамо, и у Европи и у САД нема глади и храна је доступна само је европска клопа са мало ГМО примеса а Америчка се оснива на ГМО.
Последњи пут сам био у САД 2008. и АПСОЛУТНО су дебљи него, рецимо Немци, Аустријанци или Италијани, а о нама Србима да не причам.
Даље Американци су дебели на један потпуно неприродан, и чудан начин.
Имају готово увек коцкаст облик тела(код црнаца је ово чешће, али ни белци или хиспаници не заостају). Ово је у Европи (а био сам у пуно европских држава), реткост, а бели Американци су потомци европљана.
САД имају око 14,5 % људи оболелих од дијабетеса, док се у ЕУ тај број креће од 6% до 9%, код нас око 5,5%. Стопа неплодности у плодном добу у САД је око 25% у ЕУ око 22%, код нас нешто око 19%. Једина разлика измђу наведених група је исхрана.Врло је мала разлика између САД и ЕУ у саству хране(количине млека, меса, јаја, житарица), али је огромна у постојању учешћа ГМО састојака у храни у ЕУ и САД.
Уосталом, видим да ти је Монсанто јако прирастао за срце, па их приупитај кад су већ тако емпатични и бистроки, што једноставно квалитетом не обезбеде себи надмоћ у светској пољопривреди, а не да потплаћују министре, дају стипендије њима или њиховој деци, врше притске на суверене земље преко дипломатске мреже САД итд.
Рецимо у Србији су незаконито увозили семе ГМО соје и кукуруза преко министарки Кори Удовички и Иване Дулић Марковић, а и сада преко министра Саше Драгина. Условљавају приступ у СТО прихватањем промета ГМО производа и семена.
Или зашто се ти трудиш да нас тако убедиш да је Монсантов производ тако златан и цакан, ко да нема других. А то шта се у мојој околини дешава видим и те како.
Или погледај ми аватар где је Галаксија М-31 или Андромеда, и о астрономији и астрофизици ћу ти одржати предавање, само што је биологија, генетика и уопште све везано за ГМО малко одвећ раздалеко од математике и егзактних наука. Уосталом погледај или изгуглај о тровању талидомидом у Јапану који је као лек против слабих болова прошао све тестове и затим оставио масу новорођенчади без руку, ногу, очију...
Или прича о осиромашеном уранијуму који не зрачи...
Сем што сваки изотоп уранијума зрачи... неки више, неки мање!

Ja ti nigde nisam tvrdila da je Monsato zlatna firma, je fima koja je imala strasne afere i rekla sam ti da na njihovom primeru zakljucujes da su sve firme take kao oni i da samo to postoji na svetu. Ja sam cak i protiv takvih ako bi citao bi shvatio, al mi je jasno da nesto mora da se promeni.
I neprestano ti pricam da GMO je previse mlada stvar da bi mogli govoriti o posledicama i kao sto si sam ugotovio da je zivotni stil svih slab i da ima mnogo vise faktora u okolini (osim GMO za kojeg jos neznamo kolko zapravo steti) koji nama i nasoj prirodi stete na te nacine koje si vec sam pomenuo.
I rekla sam ti da mislim da je u GMO boducnost a ne da svi bi trebali sad da trcimo da kupujemo GM hranu al da treba da prodje jos malo vremnea pre nego sto razsire upotrebu i istrazivanja.
 
@ Alex 011
Pa kako ti kazes nema nikake koristi od GMO organizama i nikake pozitivne stvari pa onda je pitanje zasto bi neka gigantska firma ulagala takvo bogatstvo u nesto sto ne donosi pare a ulagana u razvijanje GMO su jako skupa.

Poznavalac stvari ti je već odgovorio, da dodam i ja par reči: da, istraživanja su skupa, i baš zato što je uloženo puno novca, ove kompanije hoće po svaku cenu da proguraju svoje smeće na tržište, i time da povrate uloženo, plus da osvoje monopol na proizvodnju hrane, a ko kontroliše hranu, kontroliše i ljude.

Zakljucivanje po dokumentarcima i starim studijama kako se GMO ponasa u prirodi je glupost,

Dokumentaraca o GMO skoro i da nema (nažalost), pošto se retko ko usuđuje nešto da objavi, takve osobe imaju velikih problema da nešto snime i emituju, pošto multinacionalne kompanije imaju svuda uticaja, zbog ogromne količine novca kojim raspolažu. Studije pretežno rade same kompanije, veoma površno i naravno u svoju korist, otprilike nešto u stilu kao kada bi dali lisici da čuva kokošinjac :mrgreen:

Jedino ozbiljnije nezavisno istraživanje (Arpad Pusztai) je otkrilo velike probleme sa GMO produktima, i svi znamo kako su kompanije pokušale na svaki mogući način da unište tog hrabrog naučnika, spasilo ga je samo to što je imao vrhunski ugled u svetu nauke.

istrazivanja idu u smerovima da se smanje otrovi (zbog prirode), da se dobije vise proizvodnje.

Da se videti kako su smanjili, polja sa njihovim GMO smećem se posle par godina prskaju više u odnosu na ona sa klasičnim biljkama, veće proizvodnje nema, veći je samo saldo na računu multinacionalnih kompanija. Da ne pričam o bt kukuruzu, napravili su fabriku otrova na otvorenom polju, koja konstantno truje insekte i mikroorganizme, (korisne i štetne, bez razlike), i već su se pojavile i prve "superštetočine", koji su zbog konstantnog izlaganja otrovu postali imuni na njega, a biće ih još više. Šta je sledeći korak, da ugrade još par dodatnih gena koji prozivode dodatne otrove, da unište superštetočine? A kada one mutiraju, šta tada? Još malo gena za neki dodatni otrov? Šta je ta biljka na kraju, fabrika otrova, ili hrane?

A sta se tice rize pa i ona ima deo ulja u sebi kao mnoge prehrambene namirnice, cak u prodavnicama mozes kupiti rizevo ulje - naravno da jim je prehrana nutricionalno oslabljena al to ne znaci da nema nikaku korist i da nisu smanjili obolevanja.

Ma naravno, zlatna riža (pirinač) će rešiti problem nedostatka vitamina A u ishrani stanovništva trećeg sveta, to što moraju pojesti 5-10 kilograma pirinča svaki dan, da bi pokrili dnevne potrebe za vitaminom A i nije neki problem, ako neće da jedu, sami su krivi, možda treba razmisliti o opciji da ih nakljukamo kao guske, za njihovo dobro.

I rekla sam ti da mislim da je u GMO boducnost

GMO nije budućnost, i ne treba da bude. Takvu budućnost zamišljaju Monsanto i ostale štetočine, na nama je da se borimo protiv takve mračne budućnosti. Oni rade svoj posao, podmićiju, korumpiraju polako jednu po jednu vlast u svim državama sveta, i tako pokušavaju da nametnu svoje produkte i viziju proizvodnje hrane, a konačna odluka leži kod nas, krajnjih kupaca - ako mi znamo da su ti produkti štetni, onda će da se bunimo protiv njih, i nećemo ih kupovati.
 
ja sam jednini za...sve nas je vise, ovo je idealan nacin da se uz manje ulozene energije dobije vise..sto nam sve vise i vise treba..ja bi bez frke jeo paradajz od 5 kila...

U velikoj si zabludi, verujem zbog neobavestenosti. Istrazi malo, informisi se - verujem da ces promeniti misljenje.

Predlazem da pocnes odavde:

- O genetski modifikovanoj hrani
http://dzonson.wordpress.com/2008/08/23/genetski-modifikovana-hrana/

Dzefri Smit: Seme unistenja
http://www.cps.org.rs/seme_unistenja.pdf

Za one koji shvataju da genetski modifikovana hrana nije prihvatljiva:

Петиција грађана Републике Србије против измене закона о генетски модификованим организмима
http://www.gopetition.com/petition/42073.html

Петиција против легализације генетски измењеног семена, увоза и прераде производа од генетски измењених организама
http://www.gopetition.com/petition/42075.html
 
Srbija jos uvek nije zatrovana, mogla bi da proizvodi organsku hranu za svoje potrebe i da snabdeva dobar deo Evrope, gde je potraznja za organskom hranom velika, i raste.

Zasto sam protiv GMO:

Nije eticki dozvoliti genetski modifikovane organizme u Srbiji - ne treba misliti samo na sebe, valjalo bi pomisliti i na nasu decu, i njihovu decu... kakvu zemlju, vodu i vazduh im ostavljamo u nasledje.

Buduci da u GM useve ubacuju "terminator" gen, seme se svake godine mora kupovati. Dakle neko drugi (ko poseduje seme) a ne ova drzava, kontrolise da li ce narod gladovati ili ne. Bio bi to los potez sa strateskog stanovista.

GMO su stetni za zdravlje ljudi i zivotinja i narusavaju ekolosku ravnotezu.

Neko se igra BOGA, radi sticanja enormne moci i bogatstva, a ispastace cela planeta.

Dakle, verujem da je potrebno boriti se protiv genetski modifikovanih monstruma.


Петиција грађана Републике Србије против измене закона о генетски модификованим организмима
http://www.gopetition.com/petition/42073.html

Петиција против легализације генетски измењеног семена, увоза и прераде производа од генетски измењених организама
http://www.gopetition.com/petition/42075.html
 
Ovo je jedna od najopsanijih stvari koja je zadesila svet od kako postoji,zlo pravo skiveno pod imenom genetski modifikovana hrana,naravno da najveca zla su radjena pod izgovorom dobra,nahranicemo gladne itd....kao prvo gm hrana izaziva alergije,rak i na kraju a naravno to i najstrasnije sterillitet...no to nije dovoljno nego ako dozvolimo uzvoz gm hrane za deset-dvadeset godina cemo biti robovi u doslovnom smislu,to su biljke iz kojih se ne moze izdvojiti seme za narednu godinu,znaci potpuna zavist od strane 'dobavljaca' ka nama robopotrosacima bez vode i hrane ne mozemo..jedna firma kontrolise za sad pola sveta sa tom gm hranom i naravno da sam za jedno veliko NE i prosto to je jedina stvar na ovom svetu oko koje cak ne bih ni diskutovala o tome da promenim svoje misljenje...kad neko resi da ima previse ljudi na ovoj planeti kako bilo koji covek moze znati koiko ljudi planeta moze da nahrani...bilo koje vere da je pa cak i ateista ako stvarno ateisti i postoje
 

Back
Top