Вук Караџић и хрватски, бугарски и македонски језик

Boris T:
И шта сад? Разлика између консонантног и вокалног л није нарочито велика. Bокално л је присутно и у неким бугарским дијалектима.
Kliknite za proširenje...
U kojim to? I kako “nije naročito velika” kad je l konsonant u svim slovenskim jezicima osim u češko-slovačkoj grupi.

Zbog čega toliko uporno poričeš postojanje očiglednih deljenih inovacija koje su normalna i očekivana posledica ranijeg postojanja panonskog slovenskog dijalekatskog kontinuuma? Pte doseljavanja Mađara u Panoniju postojao je dijalekatski kontinuum između zapadnojužnoslovenske i češko-slovačke grupe.
 
Boris T:
Па прави Трнски дијалекaт нико више не говори, писао сам о томе пре 2 године - ни просечан српски говорник неће баш то разумети
Kliknite za proširenje...
Dakle, konstatujemo da je u Bugarskoj uspelo potpuno brisanje samog pomena na srpski jezik i svega što je iole nalik na njega, bez obzira na to kako se govornici osećaju i izjašnjavaju u nacionalnom pogledu.

I koja je razlika između skoro izumrlog trnskog i ugroženog timočkog? Ni jedan govor iz te dijalekatske grupe nije uzet za osnovu književnog jezika, kraj u kome se govori je veoma siromašan (govornici tog dijalekta nastanjuju najsiromašnije opštine i u Srbiji i u Bugarskoj) pa se automatski dobija i socijalna stigma - ukoliko se čuje da neko tako govori zaključuje se po automatizmu da je beznadežno siromašniji od druge strane i onda se zna kakav tretman može da se očekuje. Toga ima i u Americi - Alabama i recimo Zapadna Virdžinija (posebno ruralni delovi obe države) su mnogo siromašnije u odnosu na američki prosek i govornici tamošnjih dijalekata su izloženi svim mogućim predrasudama. California Valley accent isto nije standardan u Ameruci i još zvuči kao namerno izmotavanje, ali ko tako govori zna se da živi u prestižnom kraju teško dostupnom običnom smrtniku, zbog toga je veoma prestižan - i tinejdžerke i mlađe žene vrlo rado oponašaju upravo taj akcenat. Nikom ne pada na pamet da govori kao da je iz ruralne Zapadne Virdžinije - isto i sa timočkim, trnskim, lužničkim.

Govor siromašnog kraja uvek bude proglašen za posebno nepravilan, bez obzira na pravopisna pravila.
 
Casual Observer:
U kojim to? I kako “nije naročito velika” kad je l konsonant u svim slovenskim jezicima osim u češko-slovačkoj grupi.

Zbog čega toliko uporno poričeš postojanje očiglednih deljenih inovacija koje su normalna i očekivana posledica ranijeg postojanja panonskog slovenskog dijalekatskog kontinuuma? Pte doseljavanja Mađara u Panoniju postojao je dijalekatski kontinuum između zapadnojužnoslovenske i češko-slovačke grupe.
Kliknite za proširenje...
У чешком језику [l] је сонорни консонант и заправо има много регионалних варијација у зависности од померања језика према тврдом непцу и дужине изговора. Већина варијација је веома блиска по звуку.
Постоји општословенски континуум – то је општа појава.
 
Poslednja izmena:
Casual Observer:
Izoglosa koja razdvaja različite reflekse protoslovenskih grupa *tj/*dj > ć/đ : št/žd je ujedno i granica između zapadnojužnoslovenskih i istočnojužnoslovenskih jezika. Ono što se u Bugarskoj naziva “u-dijalekt” je čak i govornicima zapadnobugarskog strani jezik, zbog toga govornicima staroštokavskog iz Trna i Belogradčika ostali Bugari prebacuju da govore srpski.

Pogledajte prilog 1543109
Pogledajte prilog 1543110
Pogledajte prilog 1543111

Jatova granica:
Pogledajte prilog 1543112
Kliknite za proširenje...
Ово што си поставио су они "шопски" бугарски дијалекти, они што не припадају ПТ дијалекту, западнобугарски

Препознајем ние, сме и торлаците а не нија, мија, смо и торлацити
 
Casual Observer:
Ne lupetaj, u Srbiji se od dolaska Slovena govori zapadnojužnoslovenskim dijalektima nastalim uglavnom od govora panonskih Slovena, uz primese Zapadnih - Braničevci, Obodriti i Timočani se u anglosaksinskim hronikama pominju u južnoj Poljskoj i Polablju - fonetika tih predela još uvek pamti staru postojbinu, još se čuva stara praslovenska grupa *tl/*dl.

Kada je Bugarska prvo put videla Sofiju, Velbužd, Filipolis prekršten u “Plovdiv”? Da li si svestan koliko je kratko trajala efemerna formacija koju nazivate “Bugarsko carstvo”?
Kliknite za proširenje...
Bugarsko carstvo je trajalo 548 godina.A da li si ti svestan da je Srpsko carstvo trajalo tek 26 godina?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_Empire
 
bernardo:
У последње време нисам неко ко много заступа ставове и становиштва Александра Шаргића, али у овом снимку износи врло занимљиве ставове о хрватској нацији, бугарском, македонском језику итд.

Молим све да пре него што започну надовезбу, потпуно погледају снимак, до краја.

Kliknite za proširenje...
Pogledao sam snimak do kraja,ovaj je pseudonaucnik...
 
хан Ацо:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Bulgarian_Empire
Kliknite za proširenje...
To je moderni kolektivni naziv za bugarsku državu u tom periodu sve do pada pod Vizantiju. Nije bila carstvo sve do 10. stoljeća.

Between 681 and 864 the country is also called by modern historians as the Bulgarian Khanate, or the Bulgar Khaganate, from the Turkic title of khan/khagan borne by its rulers. It is often further specified as the Danube Bulgarian Khanate, or Danube Bulgar Khanate in order to differentiate it from Volga Bulgaria, which emerged from another Bulgar group.

From the country's Christianization in 864 and the assumption of the imperial title by its rulers in 913, the country is also referred to as the Principality of Bulgaria. In English-language sources, the country is often known as the Bulgarian Empire.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

mr Kiza
Pozorište "Nina?" - Teatar Vuk
Odgovora
0
Pregleda
131
mr Kiza
mr Kiza
mr Kiza
Pozorište "Sladoled" - Teatar Vuk
Odgovora
1
Pregleda
152
Džudi S
Džudi S
mr Kiza
Pozorište "Ne oklevaj! Improvizuj!" - Teatar Vuk
Odgovora
7
Pregleda
220
Džudi S
Džudi S

Back
Top