комшија
Stara legenda
- Poruka
- 96.548
https://srbin.info/pocetna/aktuelno...esignal&utm_medium=push&utm_campaign=web_push
ВУЧИЋ ЈЕ УДАРИО У ЗИД: Примитивна пропаганда га више неће спасити од афера
Током своје бахате, бизарне, охоле и скаредне владавине Вучић је пролазио више него одлично. Предуго га је “служила карта”, иако је спретно плесао као слон у стаклорезачкој радњи. За својим злоделима, злочинима и непочинствима остављао је мноштво трагова, отисака и очевидних доказа. Наравно, није му све то полазило за руком само због астролошке наклоности, констелације небеских тела и подршке оностраних сила, већ због тетошења овоземаљских великих сила – с једне стране, и јаловости, безубости или поткупљивости дела опозиције, с друге стране.
07:30 06.12.2019.
Такође, разуме се да је и сам Вучић ударнички градио позицију самодршца, урушио институције, по мери сопствене памети уподобио законодавну, судску и извршну власт, поткупио па окупирао медије…
Та три чиниоца: страни фактор, окупација институција и контрола медија пресудно су му омогућили да за све ове године своје страховладе, разори Србију у најширем могућем значењу. За све то време, многе околности ишле су му наруку провлачећи га, каткад кроз шири, каткад кроз ужи коридор далеко од одговорности. Пролазио је некажњено, без осипања бирачке подршке, без консолидовања противничке стране, без губљења савезника споља. Успевао је да из ћорсокакâ изађе маневром манипулације: проблеме је затрпавао што новим проблемима, што пропагандним смицалицама и завесама, спиновима…
И ударио је у зид. Свему дође крај, па и коцкарској срећи. И још горе, изгледа да се међународне околности мењају, а домаћа опозиција се колико-толико консолидује. Неколико преосталих неконтролисаних медија нису тиква без корена и изгледа да ће бити сасвим довољни да се на њима поломе зуби. А коцкар, у паници, сасвим предвидиво, потражио је спас у “вађењу”…
Афера “Крушик”
Када су процурели подаци о извозу оружја из “Крушика” и када се сазнало о организованом криминалу породица Стефановић и Вучић, што кроз вођење што кроз покривање послова, било је доиста неинтелигентно проблем решавати представом у којој се опосум прави мртав. Вучићев штаб ослонио се на углавном поуздану тактику негирања догађаја занемарујући чињеницу да је овом приликом, први пут досад, реч о узбуњивачу (сведоку) који поседује јаке, необориве, просте и свима јасне доказе.
Изнесене чињенице нису могле бити конкретније и као такве убитачније по власт, породице Вучић-Стефановић, а последично и према читавој мафијашкој хоботници. Најоданији људи режима злоупотребама су онемогућавали државна предузећа да профитабилно послују, па су профит преливали преко приватних фирми у сопствене џепове.
БИА или Министарство спољних послова није дало дозволу “Крушику” да извезе робу, али је зато дало приватној фирми коју представља отац напредњачког министра унутрашњих послова Небојше Стефановића – Тата Бранку. Онда је Тата Бранко куповао оружје од “Крушика” (којем је одбијена дозвола за извоз) и то по дисконтним ценама, толико ниским да су, према тврђењима узбуњивача и његовог адвоката, у неким случајевима биле једнаке производним ценама. А онда је иста роба продавана крајњем кориснику по два пута већој цени.
Дакле, “Крушик” од тог посла није зарадио ништа, а изгубио је огроман профит. А Тата Бранко енд компани су прошли одлично. Ово је, разуме се, само једна од ствари које су око “Крушика” спорне, и извоз оружја већ сада изгледа само као врх ледене санте који се назире изнад воде. Испод површине обиље докумената указује на мноштво неправилности и незаконитости, које су одједаред угледале светло дана. То није мали шок за власт која је очекивала све друго сем истине. Невешто и неубедљиво негирање пратило је форсирање и фабриковање афера не би ли се што пре ослободили тешког, убиственог монопола да се у јавности расправља само о “Крушику”.
Вучићев узбуњивач
Вероватно је Вучићев штаб дуго радио на акцији ућуткавања Марка Бастаћа који их је са позиције председника београдске општине Стари град „жуљао“ месецима. Бастаћ се наметнуо као велика препрека Вучићевим наумима у граду. Постао је велики проблем за Весића и остатак напредњачке породице и морали су с њим нешто да ураде, утолико пре што је изашао из локалних тема и припретио и великом шефу. Јавности је убрзо показан снимак на којем кум Марка Бастаћа, извесни Лешњак, сведочи о рекетирању грађевинских фирми у општини, наводно по налогу Бастаћа, а говорио је и о мучењима и тортури коју је, наводно, од свога кума преживео.
Формат овога компромитовања Марка Бастаћа власт је угурала у форму узбуњивача желећи да једним ударцем убије две муве – решавање проблема непоћудног и брбљивог Бастаћа и стварање вештачке симетрија у односу на „Крушик“ с постојањем узбуњивача на другој страни. Намера власти била је да на узбуњивача удари својим узбуњивачем. Али, то је могла да буде успешна операција само за неки број напредњачких присталица и то оних нејвернијих. Сви остали који могу да препознају разлику у редовима величина и који поседују барем елементарну интелигенцију, „Крушик“ и Лешњака нису изједначавали, а сигурно нису могли да падну на фору да је Лешњак прави, а Александар Обрадовић лажни узбуњивач. Чак су и као нус-продукат афере могли да виде, још једном доказану, бизарну особину власти да оптужује вербално, док тужилаштво и надлежне институције сном мртвијем спавају.
Шпијунска афера
Грађанима је затим приказан смешан видео материјал на којем се два човека срећу, размењују папирне кесе, пију пиво у кафићу, а онда онај један са скривеним лицем, у свом аутомобилу, из кесе коју је добио, вади новац. За човека којем се види лице речено је да је руски пуковник Клебан, и такође је речено, у крешенду тумачења, да руске обавештајне службе вршљају по Србији.
Направљен је, затим, прави циркус сазивањем Савета за националну безбедност, направљена је представа без смисла, поенте и резона. Цео безбедносни апарат добио је „узбуну“ као и некада у некој касарни ЈНА. После такве узбуне у ЈНА, јеле су се неке конзерве месног нареска, пасуља или подварка што му дође као бар нешто корисно из целе ствари, а у овом случају није било ни тога. Данас, чак и ако памте ту аферу, људи немају три чисте о томе шта се ту збило.
Зато би требало подсетити не на оно шта смо том приликом видели, него нагласити шта је то што се није видело. А није се видело шта је предмет размене, шта је то дато Русу, и да ли је човек непознатог идентитета у том тренутку био активно војно лице? Без тих ствари није могуће говорити о шпијунажи. То никоме из власти и није било битно јер је власт правила представу одвраћања пажње. Наставила је даљу компромитацију Безбедносне информативне агенције која изгледа да ништа друго и не ради него што упрегнута за страначки рачун, чува леђа и бокове Српској напредној странци.
БИА више води рачуна о томе шта раде политички неистомишљеници ове власти, него што брине о безбедности државе и народа. И приде се јавно компромитује. Просто је невероватно наћи сличан пример у демократском свету где би начелник Управе за аналитику националне безбедносне агенције главом и брадом учествовао у ћаскалици на телевизији у вези са сличним скечом снимљеним на земунској риви. Додуше, нема ни сличног примера у свету да се кадар Агенције може похвалити свим и свачим сем не достојним образовањем и дугогодишњим стручним стажом. Било би занимљиво сазнати шта је то, до овог тренутка анонимног, Рељу Жељског кандидовало за место начелника ове Управе и колико деценија стажа и резултата има за собом. Рекло би се да му је ово именовање уписано на првој страни радне књижице… Но, шта очекивати од службе која има статус кажњеничке колоније која је добила директора који није умео ваљано да ради на претходном радном месту, па је кажњен. Извесни Гашић.
Веома битно је и то што је Вучић оћутао квалификацију руске стране да је реч о провокацији. Руси нису прецизирали ко је провоцирао нити како је то учинио, али је јасно да је провоцирана руска страна. То што нису конкретизовали појам значи да имају у виду и своје традиционалне непријатеље, али и декларативне пријатеље и браћу. Па се односи и на једне и на друге. Сасвим је сигурно да ће мало тога Вучић променити после овога у односима с Русима, јер је тај однос строго у сфери интереса, али могао је да претпостави да ова прича носи многоструке поруке. Како Западу, тако Истоку, а и љуља основе његове лажне слике о сјајним братским односима с Русијом.
Све у свему, иако уопште нисмо добили одговор на питање да ли је реч о шпијунажи, власт је све ово употребила као да јесте, не би ли “Крушику” додала још једну конкурентску тему, а све заједно одвукла у још један рукавац, а да ли ће Руси вратити мило за драго, остаје да се види.
ВУЧИЋ ЈЕ УДАРИО У ЗИД: Примитивна пропаганда га више неће спасити од афера
Током своје бахате, бизарне, охоле и скаредне владавине Вучић је пролазио више него одлично. Предуго га је “служила карта”, иако је спретно плесао као слон у стаклорезачкој радњи. За својим злоделима, злочинима и непочинствима остављао је мноштво трагова, отисака и очевидних доказа. Наравно, није му све то полазило за руком само због астролошке наклоности, констелације небеских тела и подршке оностраних сила, већ због тетошења овоземаљских великих сила – с једне стране, и јаловости, безубости или поткупљивости дела опозиције, с друге стране.
07:30 06.12.2019.
Такође, разуме се да је и сам Вучић ударнички градио позицију самодршца, урушио институције, по мери сопствене памети уподобио законодавну, судску и извршну власт, поткупио па окупирао медије…
Та три чиниоца: страни фактор, окупација институција и контрола медија пресудно су му омогућили да за све ове године своје страховладе, разори Србију у најширем могућем значењу. За све то време, многе околности ишле су му наруку провлачећи га, каткад кроз шири, каткад кроз ужи коридор далеко од одговорности. Пролазио је некажњено, без осипања бирачке подршке, без консолидовања противничке стране, без губљења савезника споља. Успевао је да из ћорсокакâ изађе маневром манипулације: проблеме је затрпавао што новим проблемима, што пропагандним смицалицама и завесама, спиновима…
И ударио је у зид. Свему дође крај, па и коцкарској срећи. И још горе, изгледа да се међународне околности мењају, а домаћа опозиција се колико-толико консолидује. Неколико преосталих неконтролисаних медија нису тиква без корена и изгледа да ће бити сасвим довољни да се на њима поломе зуби. А коцкар, у паници, сасвим предвидиво, потражио је спас у “вађењу”…
Афера “Крушик”
Када су процурели подаци о извозу оружја из “Крушика” и када се сазнало о организованом криминалу породица Стефановић и Вучић, што кроз вођење што кроз покривање послова, било је доиста неинтелигентно проблем решавати представом у којој се опосум прави мртав. Вучићев штаб ослонио се на углавном поуздану тактику негирања догађаја занемарујући чињеницу да је овом приликом, први пут досад, реч о узбуњивачу (сведоку) који поседује јаке, необориве, просте и свима јасне доказе.
Изнесене чињенице нису могле бити конкретније и као такве убитачније по власт, породице Вучић-Стефановић, а последично и према читавој мафијашкој хоботници. Најоданији људи режима злоупотребама су онемогућавали државна предузећа да профитабилно послују, па су профит преливали преко приватних фирми у сопствене џепове.
БИА или Министарство спољних послова није дало дозволу “Крушику” да извезе робу, али је зато дало приватној фирми коју представља отац напредњачког министра унутрашњих послова Небојше Стефановића – Тата Бранку. Онда је Тата Бранко куповао оружје од “Крушика” (којем је одбијена дозвола за извоз) и то по дисконтним ценама, толико ниским да су, према тврђењима узбуњивача и његовог адвоката, у неким случајевима биле једнаке производним ценама. А онда је иста роба продавана крајњем кориснику по два пута већој цени.
Дакле, “Крушик” од тог посла није зарадио ништа, а изгубио је огроман профит. А Тата Бранко енд компани су прошли одлично. Ово је, разуме се, само једна од ствари које су око “Крушика” спорне, и извоз оружја већ сада изгледа само као врх ледене санте који се назире изнад воде. Испод површине обиље докумената указује на мноштво неправилности и незаконитости, које су одједаред угледале светло дана. То није мали шок за власт која је очекивала све друго сем истине. Невешто и неубедљиво негирање пратило је форсирање и фабриковање афера не би ли се што пре ослободили тешког, убиственог монопола да се у јавности расправља само о “Крушику”.
Вучићев узбуњивач
Вероватно је Вучићев штаб дуго радио на акцији ућуткавања Марка Бастаћа који их је са позиције председника београдске општине Стари град „жуљао“ месецима. Бастаћ се наметнуо као велика препрека Вучићевим наумима у граду. Постао је велики проблем за Весића и остатак напредњачке породице и морали су с њим нешто да ураде, утолико пре што је изашао из локалних тема и припретио и великом шефу. Јавности је убрзо показан снимак на којем кум Марка Бастаћа, извесни Лешњак, сведочи о рекетирању грађевинских фирми у општини, наводно по налогу Бастаћа, а говорио је и о мучењима и тортури коју је, наводно, од свога кума преживео.
Формат овога компромитовања Марка Бастаћа власт је угурала у форму узбуњивача желећи да једним ударцем убије две муве – решавање проблема непоћудног и брбљивог Бастаћа и стварање вештачке симетрија у односу на „Крушик“ с постојањем узбуњивача на другој страни. Намера власти била је да на узбуњивача удари својим узбуњивачем. Али, то је могла да буде успешна операција само за неки број напредњачких присталица и то оних нејвернијих. Сви остали који могу да препознају разлику у редовима величина и који поседују барем елементарну интелигенцију, „Крушик“ и Лешњака нису изједначавали, а сигурно нису могли да падну на фору да је Лешњак прави, а Александар Обрадовић лажни узбуњивач. Чак су и као нус-продукат афере могли да виде, још једном доказану, бизарну особину власти да оптужује вербално, док тужилаштво и надлежне институције сном мртвијем спавају.
Шпијунска афера
Грађанима је затим приказан смешан видео материјал на којем се два човека срећу, размењују папирне кесе, пију пиво у кафићу, а онда онај један са скривеним лицем, у свом аутомобилу, из кесе коју је добио, вади новац. За човека којем се види лице речено је да је руски пуковник Клебан, и такође је речено, у крешенду тумачења, да руске обавештајне службе вршљају по Србији.
Направљен је, затим, прави циркус сазивањем Савета за националну безбедност, направљена је представа без смисла, поенте и резона. Цео безбедносни апарат добио је „узбуну“ као и некада у некој касарни ЈНА. После такве узбуне у ЈНА, јеле су се неке конзерве месног нареска, пасуља или подварка што му дође као бар нешто корисно из целе ствари, а у овом случају није било ни тога. Данас, чак и ако памте ту аферу, људи немају три чисте о томе шта се ту збило.
Зато би требало подсетити не на оно шта смо том приликом видели, него нагласити шта је то што се није видело. А није се видело шта је предмет размене, шта је то дато Русу, и да ли је човек непознатог идентитета у том тренутку био активно војно лице? Без тих ствари није могуће говорити о шпијунажи. То никоме из власти и није било битно јер је власт правила представу одвраћања пажње. Наставила је даљу компромитацију Безбедносне информативне агенције која изгледа да ништа друго и не ради него што упрегнута за страначки рачун, чува леђа и бокове Српској напредној странци.
БИА више води рачуна о томе шта раде политички неистомишљеници ове власти, него што брине о безбедности државе и народа. И приде се јавно компромитује. Просто је невероватно наћи сличан пример у демократском свету где би начелник Управе за аналитику националне безбедносне агенције главом и брадом учествовао у ћаскалици на телевизији у вези са сличним скечом снимљеним на земунској риви. Додуше, нема ни сличног примера у свету да се кадар Агенције може похвалити свим и свачим сем не достојним образовањем и дугогодишњим стручним стажом. Било би занимљиво сазнати шта је то, до овог тренутка анонимног, Рељу Жељског кандидовало за место начелника ове Управе и колико деценија стажа и резултата има за собом. Рекло би се да му је ово именовање уписано на првој страни радне књижице… Но, шта очекивати од службе која има статус кажњеничке колоније која је добила директора који није умео ваљано да ради на претходном радном месту, па је кажњен. Извесни Гашић.
Веома битно је и то што је Вучић оћутао квалификацију руске стране да је реч о провокацији. Руси нису прецизирали ко је провоцирао нити како је то учинио, али је јасно да је провоцирана руска страна. То што нису конкретизовали појам значи да имају у виду и своје традиционалне непријатеље, али и декларативне пријатеље и браћу. Па се односи и на једне и на друге. Сасвим је сигурно да ће мало тога Вучић променити после овога у односима с Русима, јер је тај однос строго у сфери интереса, али могао је да претпостави да ова прича носи многоструке поруке. Како Западу, тако Истоку, а и љуља основе његове лажне слике о сјајним братским односима с Русијом.
Све у свему, иако уопште нисмо добили одговор на питање да ли је реч о шпијунажи, власт је све ово употребила као да јесте, не би ли “Крушику” додала још једну конкурентску тему, а све заједно одвукла у још један рукавац, а да ли ће Руси вратити мило за драго, остаје да се види.