Волим да причам са тобом

Волим да причам са тобом
јер
не морам да бринем
да ли ћеш читати између редова
оно што тамо не пише

Волим да причам са тобом
јер
ме чујеш и слушаш
и не тумачиш речи
својим сујетним жељама

Волим да причам са тобом
јер
боје чиниш јаснима
и не мењаш им значење

Волим да причам са тобом
јер
ме не тетошиш
и говориш оно што мислиш

Волим да причам са тобом
јер
тако причају сродне душе
које негују пријатељство

Волим да причам са тобом
јер
се осећам сигурним
као да сам пред огледалом

Да,
волим да причам са тобом
 
Dijenek;bt127080:
Да би те неко добро упознао, за почетак мора да слуша шта му причаш, а не да твојим речима даје своја значења...

I kada neko sluša šta mu pričaš, tvojim rečima daje svoje značenje.....zato i dolazi do nesporazuma. Tek kada reči znače isto za oba sagovornika ljudi se razumeju.
 
...kažu da priču ubija monolog ...
...da bi bilo priče mora postojati razlika u viđenju ...
...razlika u viđenju temelj je dijaloga ....
...pa kako onda da živimo različiti ....
...u čovekoljublju ...
...dakle , priča je moguća samo u čovekoljublju ....
...pričalice su čovekoljubive ....... zaista vam kažem ...

...mnogi koji vole monolog traže pažljive slušaoce ....
...pažljivo slušanje ne podrazumeva dijalog / priču , a čak ni učenje ...
...sujetnima / vlastoljubivima / taštima je dovoljno da imaju privid slušanosti ...
... oni vole slušanost kao pesnici čitanost ....
...slušanost nije prijateljstvo , to je poltronizama / licemerstvo ....
...različitost / dijalog nije ogledalo istomišljenosti ....
...različitost / dijalog je spoznajno istraživačko putovanje - neizvesnost ....
...prijateljstvo / čovekoljublje je istraživačko neizvesno putovanje , koje se uvek završava sa dobrim ishodom ako putuju ljudi ... ono je prepuno dijaloga / pričanja / različitosti / čovekoljubivosti .... ono sem ovoga ne traži ništa ...
 
123loncar;bt127097:
...kažu da priču ubija monolog ...
...da bi bilo priče mora postojati razlika u viđenju ...
...razlika u viđenju temelj je dijaloga ....
...pa kako onda da živimo različiti ....
...u čovekoljublju ...
...dakle , priča je moguća samo u čovekoljublju ....
...pričalice su čovekoljubive ....... zaista vam kažem ...

...mnogi koji vole monolog traže pažljive slušaoce ....
...pažljivo slušanje ne podrazumeva dijalog / priču , a čak ni učenje ...
...sujetnima / vlastoljubivima / taštima je dovoljno da imaju privid slušanosti ...
... oni vole slušanost kao pesnici čitanost ....
...slušanost nije prijateljstvo , to je poltronizama / licemerstvo ....
...različitost / dijalog nije ogledalo istomišljenosti ....
...različitost / dijalog je spoznajno istraživačko putovanje - neizvesnost ....
...prijateljstvo / čovekoljublje je istraživačko neizvesno putovanje , koje se uvek završava sa dobrim ishodom ako putuju ljudi ... ono je prepuno dijaloga / pričanja / različitosti / čovekoljubivosti .... ono sem ovoga ne traži ništa ...

Слажем се са свим шта си рекао али пропустио си поенту песме...

Глас је лепо указала на њу...
 
123loncar;bt127097:
...kažu da priču ubija monolog ...
...da bi bilo priče mora postojati razlika u viđenju ...
...razlika u viđenju temelj je dijaloga ....
...pa kako onda da živimo različiti ....
...u čovekoljublju ...
...dakle , priča je moguća samo u čovekoljublju ....
...pričalice su čovekoljubive ....... zaista vam kažem ...

...mnogi koji vole monolog traže pažljive slušaoce ....
...pažljivo slušanje ne podrazumeva dijalog / priču , a čak ni učenje ...
...sujetnima / vlastoljubivima / taštima je dovoljno da imaju privid slušanosti ...
... oni vole slušanost kao pesnici čitanost ....
...slušanost nije prijateljstvo , to je poltronizama / licemerstvo ....
...različitost / dijalog nije ogledalo istomišljenosti ....
...različitost / dijalog je spoznajno istraživačko putovanje - neizvesnost ....
...prijateljstvo / čovekoljublje je istraživačko neizvesno putovanje , koje se uvek završava sa dobrim ishodom ako putuju ljudi ... ono je prepuno dijaloga / pričanja / različitosti / čovekoljubivosti .... ono sem ovoga ne traži ništa ...

Pjesma je lijepa, kao i vecina koje Dijenek napise, jer zaista umije sa rijecima...neosporno, i ta to svaka pohvala.
Ali je i ovaj komentar 123loncar-a, itekako vrijedan da se nad njim zamisli...
I mala opaska, ne postoji univerzalna-"jedina ispravna"-poenta bilo kojeg djela-jer svako drugacije "osjeca" ono sto vidi, cuje...a umjetnik, stvaralac kad "pusti" svoj rad, nema vise nista sa njim...jer djelo govori samo za sebe, sa drugima...nezavisno od svog tvorca.
 
Glas iz malog mozga;bt127099:
123loncar, uz duzno postovanje, bez neke preterane filozofije, poenta price je da ne mozes sa svakim da razgovaras ;)

... pa ako pažljivo pročitaš moj komentar videćeš da tu nema filozofiranja / glupiranja ( kako se obično misli kad se upotrbi pojam f..... ) ... ja nisam tvrdio da sa svakim možeš da razgovaraš ; dakle poentu pesnikove tvrdnje sam uočio i suzio takozvani broj kombinacija .... izbacivši monolog izbacio sam plejadu iz kombinacije .. nebih da polemišem bez pesnikiove dozvole gde je sve monolog nazvao i označio razgovorom ...
volim da mislim da i u ljubavi je monolog tiranija .... rekoh , pa izvojte ukažite mi čime sam ustvrdio da je razgovor / dijalog moguć sa svakim ... pozdrav !
 
Egreta27;bt127106:
Pjesma je lijepa, kao i vecina koje Dijenek napise, jer zaista umije sa rijecima...neosporno, i ta to svaka pohvala.
Ali je i ovaj komentar 123loncar-a, itekako vrijedan da se nad njim zamisli...
I mala opaska, ne postoji univerzalna-"jedina ispravna"-poenta bilo kojeg djela-jer svako drugacije "osjeca" ono sto vidi, cuje...a umjetnik, stvaralac kad "pusti" svoj rad, nema vise nista sa njim...jer djelo govori samo za sebe, sa drugima...nezavisno od svog tvorca.

Хвала на коментару...

Али, ваљда и творац може нешто да добаци кад тај дијалог између песме и других почне... :)
 
123loncar;bt127108:
... pa ako pažljivo pročitaš moj komentar videćeš da tu nema filozofiranja / glupiranja ( kako se obično misli kad se upotrbi pojam f..... ) ... ja nisam tvrdio da sa svakim možeš da razgovaraš ; dakle poentu pesnikove tvrdnje sam uočio i suzio takozvani broj kombinacija .... izbacivši monolog izbacio sam plejadu iz kombinacije .. nebih da polemišem bez pesnikiove dozvole gde je sve monolog nazvao i označio razgovorom ...
volim da mislim da i u ljubavi je monolog tiranija .... rekoh , pa izvojte ukažite mi čime sam ustvrdio da je razgovor / dijalog moguć sa svakim ... pozdrav !

.... hvala za opasku ... zapravo bilo ko mora sebi uskratiti pošto poto odbranu svog umetničkog rada ( da tako kažem ) ... dakle , njemu netreba odbrana kao bilo kojoj istini , već sagledavanje iz više uglova kako bi se utvrdila njegova objektivna vrednost .... ta objektivna vrednost određuje dugotrajnost jednog rada ... danas žive u svetu umetnosti samo dela koja su u kontinuitetu sagledavana i osporavana na ovaj ili onaj način --- ali nisu razumno i logički osporena pa su zato danas velika / dela ......... dakle , svako delo ne potrebuje više svog tvorca kad prohoda svetom publike ................................................................. no ja nisam osporavao u ničemu pesmu Dijeneka .... jednostavno i ja volim da pričam ( dakle u temi sam ) i na jedan taksativan prozan način pokušao sam da napravim karakterne razlike između razgovora i monologa ........ danas mnogi za monolog kažu da je razgovor ... a ima i takvih koji zbog nedostataka argumenata ili pregovoračkih sposobnosti mnoge dijaloge proglašavaju monologom ( jer njihova logika i pojmanje problema daleko su od objektivne istine ) .... dakle , Dinjek je veoma važnu temu obradio svojstvenim pesničkim jezikom , a ona može ( a i nemora ) biti razlog za razgovor i promišljanje ( opsežnije od iznetog ) ..... inače nemam šta da kažem o pesmi više od vas , sem :hvala::ok:
 
Dijenek;bt127112:
Хвала на коментару...

Али, ваљда и творац може нешто да добаци кад тај дијалог између песме и других почне... :)

.. da se našalim : kao pesnik ćuti da te srce ne izda ; ali kao čitalac / obožavalac udri , dobro došao si međ nas smrtnike - koji gledaju otvorenih očiju svaki pesnički stih ...
Pozdrav ! :bye:
 
Ево, ја нећу бранити своје дело, јер ипак су Егрета и Лончар у праву...
Ја сам рекао шта сам имао, а оно нека сада, колико може, одговара на ваша питања...

Али, причаћемо тамо где сам ја читалац... :)
 

Back
Top