Vojne strategije na KiM-u i u bivšoj RSK?

Pa situacija je slicna utoliko sto se radilo o gusenju oruzanje pobune i uspostavljanju suverenitieta na pobunjenim/okupiranim teritorijama medjunarodno priznatih drzava Srbije i Hrvatske .A razlika je u tome sto je u Hrvatskoj pobuna izbila na relativno velikom delu njihove teritorije koji je bio pod kontrolom pobunjenika 4 godine dok ih nisu mentori iz Beograda pustili niz vodu pa im se raspala drzavica za tri dana.U Srbiji sa druge strane se radilo barem u pocetku o oruzanoj pobuni manjeg dela neposlusne albanske populacije koja se odvijala cisto partizanski -ode dve sina u sumu i i uzmu puske u ruke , pa je i obracun sa njima bio u skladu sa tim .Jedino sto albanske pobunjenike za razliku od srpskih u Hrvatskoj njihovi mentori tj. NATO nisu pustili niz vodu pa su oni uz njihovu pomoc uspeli da delimicno ostvare svoje ciljeve.

pa upravo mislim da je odgovor na pobunjenike bio neprimjeran...trebalo se ugledati na Spaniju, Francusku, Englesku itd. kako se postupa u borbi sa teroristima..a Srbija je , pogotovo paravojne snage,krenula protiv cijelokupnog stanovnistva,.tada vecina albanskog zivlja nije bila teroristicka OVK....a poslije reakcije srpske vojske i svih onih mucnih zbivanja, usljedilo je ono sto je sada...to ti je kao da sa slonom ides na misa...
 
U Hrvatskoj je, ajmo reci, pobunjeni element bio organizovan u koliko-toliko regularne oruzane snage, dok je, k'o sto rece al bundy, na KiM bila rec o 'ajducima. E sad, ti 'ajduci su imali nezgodnu naviku da se zastekaju po naseljenim mestima i cekaju specijalnu muriju i vojsku, naravno, braneci civilima da napuste to mesto. Nase oruzane snage, iako u to vreme vec reformisane, su zadrzale komunisticku doktrinu obracunavanja sa pobunjenicima. Znaci, nista pregovori, snajperisanje i CQB timovi, nego daj civilima pola sata fore da se evakuisu (ponekad cak ni to), a onda udri iz svih raspolozivih oruzja, pa ko ziv, ko mrtav. Time se, istina, postizalo da kUCKe nisu imale gde da beze, pa su uglavnom bivali eliminisani svi do jednog, ali je i civilno stanovnistvo strasno stradalo u unakrsnoj vatri. Takodje, OVK je imala obicaj da postavlja snajperiste u minarete dzamija, pa su i one retko ostajale citave u okrsajima. Sve to je proizvodilo bes albanskog stanovnistva koje je sve vise hrlilo u OVK, a, bogami, i CNN je imao o cemu da kenya.

Uprkos tome, ped pocetak NATO agresije OVK je bila na kolenima, izbacena iz gusto naseljenih oblasti i krila se po sumama i gorama (slicno sadasnjoj situaciji FARC-a u Kolumbiji) i samo se cekao zavrsni udarac VJ-a i MUP-a. Bombardovanje je sve to promenilo, ogranicivsi kretanje srpskih snaga, tako da su teroristi naprasno pustili mooda. Opet su dobijali po picci u skoro svakom okrsaju, ali, ***, NATO i Cernomirdin su ucinili svoje, tako da krajnji epilog znamo.
 
U Hrvatskoj je, ajmo reci, pobunjeni element bio organizovan u koliko-toliko regularne oruzane snage, dok je, k'o sto rece al bundy, na KiM bila rec o 'ajducima. E sad, ti 'ajduci su imali nezgodnu naviku da se zastekaju po naseljenim mestima i cekaju specijalnu muriju i vojsku, naravno, braneci civilima da napuste to mesto. Nase oruzane snage, iako u to vreme vec reformisane, su zadrzale komunisticku doktrinu obracunavanja sa pobunjenicima. Znaci, nista pregovori, snajperisanje i CQB timovi, nego daj civilima pola sata fore da se evakuisu (ponekad cak ni to), a onda udri iz svih raspolozivih oruzja, pa ko ziv, ko mrtav. Time se, istina, postizalo da kUCKe nisu imale gde da beze, pa su uglavnom bivali eliminisani svi do jednog, ali je i civilno stanovnistvo strasno stradalo u unakrsnoj vatri. Takodje, OVK je imala obicaj da postavlja snajperiste u minarete dzamija, pa su i one retko ostajale citave u okrsajima. Sve to je proizvodilo bes albanskog stanovnistva koje je sve vise hrlilo u OVK, a, bogami, i CNN je imao o cemu da kenya.

Uprkos tome, ped pocetak NATO agresije OVK je bila na kolenima, izbacena iz gusto naseljenih oblasti i krila se po sumama i gorama (slicno sadasnjoj situaciji FARC-a u Kolumbiji) i samo se cekao zavrsni udarac VJ-a i MUP-a. Bombardovanje je sve to promenilo, ogranicivsi kretanje srpskih snaga, tako da su teroristi naprasno pustili mooda. Opet su dobijali po picci u skoro svakom okrsaju, ali, ***, NATO i Cernomirdin su ucinili svoje, tako da krajnji epilog znamo.

uglavnom realno videnje situacije...i jos da dodam, na zapadu je preovladalo misljenje, ako vas se silom ne zaustavi,( svi pokusaji dogovora su bili beskorisni) pobiti ce te i protjerati svo civilno stanovnistvo...isto misljenje je uglavnom i danas, ako se Kosovo vrati pod ingerenciju Srbije, pitanje je samo dana kada ce ponovo poceti 99-e, dapace Srbija (bar tako obrazlazu) u poslijednih 10-ak godina nije pokazala demokratizaciju drustva i politike, nego jos vecu radikalizaciju sa sovinistickim tendencijama, gdje su Albanci narod "donje vrste"
sad, koliko je sve to tocno, bilo bi zanimljivo prodiskutirati...
 
uglavnom realno videnje situacije...i jos da dodam, na zapadu je preovladalo misljenje, ako vas se silom ne zaustavi,( svi pokusaji dogovora su bili beskorisni) pobiti ce te i protjerati svo civilno stanovnistvo...isto misljenje je uglavnom i danas, ako se Kosovo vrati pod ingerenciju Srbije, pitanje je samo dana kada ce ponovo poceti 99-e, dapace Srbija (bar tako obrazlazu) u poslijednih 10-ak godina nije pokazala demokratizaciju drustva i politike, nego jos vecu radikalizaciju sa sovinistickim tendencijama, gdje su Albanci narod "donje vrste"
sad, koliko je sve to tocno, bilo bi zanimljivo prodiskutirati...
Proterivanja civilnog stanovnistva nije ni bilo pre pocetka bombardovanja. Bilo je izbeglica, naravno, ali na primer oko 100 hiljada Albanaca je pobeglo u Centralnu Srbiju. Posle pocetka NATO agresije, oko 800.000 Albanaca je napustilo pokrajinu, ali se jos ne zna da lije to bilo usled proterivanja (u jednoj meri sigurno jeste), pritiska OVK, koja je neretko prelazila granicu sa civilima, ili jednostavno zbog samog bombardovanja, koje je najzesce bilo upravo na KiM i zestoko rokalo po civilnim ciljevima.

Sto se tice srpskih ingerencija na Kosovu, nasa Vlada to nije ni predlagala, vec samo nominalni suverenitet. Sudska, izvrsna i zakonodavna vlast bi bilau rukama tamosnjih lidera.

A ovo o Albancima kao narodu "nize vrste" u Srbiji me je zaista nasmejalo. Kad se srpska vojska obracunavala sa pobunjenicima u presevskoj dolini, nije bilo proterivanja stanovnistva, nijedan albanski civil nije bio ubijen (bar ne od nase vojske), a posle zavrsetka sukoba je albanskim partijama koje zagovaraju odvajanje Preseva iz Srbije i prikljucivanje "drzavi" Kosovo omogucen nesmetan rad. Takodje, dozvoljeno je dizanje spomenika ubijenim teroristickim vodjama njihove male intifade na Jugu Srbije. Mozes li ti da zamislis spomenik Milanu Marticu u Kninu?
 
Ti ne da baljezgas nego balegas,razumes.
Kosovo je bilo sastavni deo federacije SFRJ i usput i Srbije.Medjutim medjunarodna zajednica je odlucila da pravni status Kosova kao clana bivse federacije SFRJ ima vecu pravnu tezinu.
Onda je u skladu stim donela i odluku o priznanju suverene drzave Kosovo.
Ja znam da je tebi ovo tesko citati i prihvatiti,ali moras se navici ili vezbaj pa ce ti vremenom biti lakse.

Kada je bila 98/99-a, a kada je, kako kažeš, ovo boldano!?
 
...isto misljenje je uglavnom i danas, ako se Kosovo vrati pod ingerenciju Srbije, pitanje je samo dana kada ce ponovo poceti 99-e, dapace Srbija (bar tako obrazlazu) u poslijednih 10-ak godina nije pokazala demokratizaciju drustva i politike, nego jos vecu radikalizaciju sa sovinistickim tendencijama, gdje su Albanci narod "donje vrste"
sad, koliko je sve to tocno, bilo bi zanimljivo prodiskutirati...

Pre diskusije na tu temu, da li su šiptari pokazali demokratizaciju društva i politike? Zar neko očekuje da će Srbija primiti demokratski sve one koji rade na rušenju poretka i države?
 
Pricamo, valjda, o vojnoj strategiji. Sto postavljas temu ako se sam ne drzis "iste"?

Nisi uočio ovo: uticaja na civilno stanovništvo!
Ustvari, prvenstveni cilj teme je baš to: Hrvati tvrde da nisu oni proterali Srbe iz RSK, već da je to bio plan njihovih lidera. E sada, da li su i šiptarski civili proterani zato što je to bio plan njihovih lidera, ili je normalna stvar da kada neka vojska nešto napada, civili beže!?

Krajnji cilj ove teme je priprema za odbranu protiv tužbe RH za agresiju, odnosno, temelji za tužbu Srba protiv RH!
 
Proterivanja civilnog stanovnistva nije ni bilo pre pocetka bombardovanja. Bilo je izbeglica, naravno, ali na primer oko 100 hiljada Albanaca je pobeglo u Centralnu Srbiju. Posle pocetka NATO agresije, oko 800.000 Albanaca je napustilo pokrajinu, ali se jos ne zna da lije to bilo usled proterivanja (u jednoj meri sigurno jeste), pritiska OVK, koja je neretko prelazila granicu sa civilima, ili jednostavno zbog samog bombardovanja, koje je najzesce bilo upravo na KiM i zestoko rokalo po civilnim ciljevima.

Sto se tice srpskih ingerencija na Kosovu, nasa Vlada to nije ni predlagala, vec samo nominalni suverenitet. Sudska, izvrsna i zakonodavna vlast bi bilau rukama tamosnjih lidera.

A ovo o Albancima kao narodu "nize vrste" u Srbiji me je zaista nasmejalo. Kad se srpska vojska obracunavala sa pobunjenicima u presevskoj dolini, nije bilo proterivanja stanovnistva, nijedan albanski civil nije bio ubijen (bar ne od nase vojske), a posle zavrsetka sukoba je albanskim partijama koje zagovaraju odvajanje Preseva iz Srbije i prikljucivanje "drzavi" Kosovo omogucen nesmetan rad. Takodje, dozvoljeno je dizanje spomenika ubijenim teroristickim vodjama njihove male intifade na Jugu Srbije. Mozes li ti da zamislis spomenik Milanu Marticu u Kninu?

zasto tako nije ucinjeno i na Kosovu...?
mislim da spomenik Marticu bilo gdje u Hrvatskoj nebi mogao biti moguc...ni u filmu...
a ono o ljudima "nize vrste" mislim da je bilo misljenje (i jos uvijek je)u svim bivsim republikama bivse nam...samo je u Srbiji, nakon 99-e eskaliralo, kod nas, nakon sto su dobrovoljno (od ono malo sto ih ima) bezrezervno ucestvovali u Domovinskom Ratu se to misljenje vecim dijelom promijenilo...
 
Nisi uočio ovo: uticaja na civilno stanovništvo!
Ustvari, prvenstveni cilj teme je baš to: Hrvati tvrde da nisu oni proterali Srbe iz RSK, već da je to bio plan njihovih lidera. E sada, da li su i šiptarski civili proterani zato što je to bio plan njihovih lidera, ili je normalna stvar da kada neka vojska nešto napada, civili beže!?

Krajnji cilj ove teme je priprema za odbranu protiv tužbe RH za agresiju, odnosno, temelji za tužbu Srba protiv RH!

bas bi me zanimalo gdje si ovo cuo...? i koji to Hrvati tvrde...? ja ne poznajem ni jednoga...? poznajem Hrvate koji kazu da hrvatski "lideri" nisu bas nevini u svemu sto se dogadalo, ali to je ipak nesto drugo od onoga sto ti tvrdis...
a sad trk, da sastavljas tuzbu...
 
bas bi me zanimalo gdje si ovo cuo...? i koji to Hrvati tvrde...? ja ne poznajem ni jednoga...? poznajem Hrvate koji kazu da hrvatski "lideri" nisu bas nevini u svemu sto se dogadalo, ali to je ipak nesto drugo od onoga sto ti tvrdis...
a sad trk, da sastavljas tuzbu...

Ooooo....to je napredak! Biće dobro ako sam ja JEDINI koji tako 'lupeta'!:D

Usput, neki Hrvati su mahali nekakvim planovima za evakuaciju koje su našli kada su ušli u RSK, i po tome zaključili da je to bio smišljeni plan OD STRANE SRBA!
 

Back
Top