Vojna akademija?

Vojna akademija:
Mogu da predpostavim da se tvoj komenar jedin delom odnosi i na moje komentare koje sam postavio. Zbog toga cu ponovo pokusati da objasnim svoje stavove (nadam se poslednji put). Tvoj kometar mi je sad pomogao da u potpunosti odgonetnem razlog veoma losih rezultata na prijemnom ove godine za koji ja tvrdim da je bio laksi nego predhodnih. To zasto su oni dali laksi prijemni necu ponovo objasnjavati, razloga je veoma jasan. Problem je u tome sto je vecina kandidata vezbala iz zbirke i testova koju su oni postavili. Ispostavilo se da 50% (ako ne i manje) stvari koji se nalazi u tim zbirkama nije doslo na prijmnom. Koga okriviti sad za to? Kandidate ili one koje se bave organizacijom tog prijemnog na VA. Ja mislim da je glavni krivac za to losa organizacija na VA ( ne mogu sad to da objasnjavam, ali verujem da mi je jasno zbog cega dolazi do tog propusta) kao i mali delom kandidati. Kandidati zato sto su mogli mnogo bolje da se informisu od kandidata koju su ranijih godina polagali isti prijemni. Da su to uradili znali bi da ta zbirke nije u potpunosti uskladjena sa prijemnim. E sad glavno pitanje, zasto se vama cini da je prijemni bio tezi nego predhodnih godina. Upravo zbog toga sto vi stvar sagledavate veoma plitko ili kako ti kazes iz svoje perpektive a razlozi za to su sledec. Vi uopste ne znate kako je izgledao prijemni prosle godine. Ono sto su oni postavili na sajtu je neki bezveze test i ne moze da se poredi sa prijemnim prosle godine. To po mom misljenju predstavlja veliki propust VA. Glavno pitanje je da li je to neko namerno uradio ili je to posledica one lose organizacije koju sam ranije spomenuo. Drugo, ta zbirka po kojoj ste vi vezbali nije obuhvatila sve oblasti koje su se pojavile na prijemnom tako da vas je to navelo da mislite da su oni dali ko zna sta a realnost je potpuno drugacija. Oni su dali mnogo lakse zadatke od onih koji se nalaze u tim zbirkama samo sto se vi ranije niste u srednjim skolama susreli sa njima pa vam se cine kao neki bauk (ovde moze da se pokrene pitanje izbora vase srednje skole ali da ne duzim sad..) Trece vi ste sad ovde svi pod velikim utiskom sa tog prijemnog. Dosta truda ste ulozili (ali ocigledno da to nije dovoljno) i zelite da nadjete nekog krivca za vas neuspeh (iako je jasno ko je glavni krivac) i to je veoma karakteristicno za ljude sa slabim karakterom.Posle svakog neuspeha pokusavaju da svale krvicu na nekog/nesto drugo ali da sad ne duzim pricu o tome, celu noc bih mogao da provedem objasnjavajuci samo to. A licno sto se tebe tice, ako je to istina to sto kazes da si 8 meseci spremamo za ovaj prijemni i nisi uspeo da ostvaris dobre rezultat, po mom misljenu sada treba dobro da sednes i razmislis gde si pogresio. Ovo sad sto pisem nemoj da shvatis kao neku uvredu, najiskrenije zelim da ti pomognem posto sam svestan truda koji si ulozio u sve ovo (naravno ako je to sto pricas istina). Kao sto sam vise puta ponovio mata na ovom prijemnom i nije bila toliko teska tako da ako je ti za 8 meseci nisi uspeo da svaldas treba da se zapitas da li je ovo sve uopste za tebe. Moras da shvatis da ovaj prijemni koji si radio nije nista u odnosu na ono sto te kasnije ceka, pre svega u ovom slucaj mislim na matu 1,2,3.. za koje ces imati mnogo manje vremena da ih spremis a 10x su zahtevnije...Moj savet ti je sad da dobro razmislis sta ces dalje. Sedi i popricaj malo sa roditeljima, oni su u svakom slucaju mnogo iskusniji od tebe pa mozda mogu da ti pomognu. Moj ti je savet, da kada si vec toliko truda uluozio vezbajuci matu, se prijavis na neki laksi teh fakultet i spremis malo ozbiljnije. I da, na kraju moram da spomene ovog klinca koji je 96 godiste koji je cim si ti postavio svoj komentar odmah poleteo da prokomentarise tvoj komentar i da napomene kako se i on slaze sa tobom (kako je prijemni mnogo tezi predhodne god nego ove iako veruje da nije ni video kako izgleda prijemni ove godine a da ne pricam o onom od prosle). Mi kao narod smo tu gde jesmo bas zbog ovakih ljudi kao sto su ti i on. Sad kada sam drugi put procitao tvoj komentar ustvario sam jos bolje shvatio koliko ti stvari gledas samo iz svoje perspektive. Sa ovim nacinom razmisljanja neces daleko dogurati. Toliko od mene, nadam se da necu ponovo morati da objasnjavam svoje stavove na ovom forumu..
Kliknite za proširenje...

U 90% stvari koje si naveo se slazem s tobom. To da nam je takav mentalitet da uvek trazimo opravdanje a ne greske u nama to je tacno. Ali eto i sam si se slozio, da vecina kandidata vezvba iz njihove zbirke, gleda njihove testove, pa cije da gledaju? Neko npr. ima zelju da upise neki tehnicki fakultet, VA mu je dobra prilika kao probni prijemni (za dzabe) ili kao sansa u zivotu da se besplatno skoluje u dobrim uslovima ako ostale uslove moze da ispuni i istolerise. I sad taj neko, sprema FON ili ETF, naravno da ce spremati iz adekvatne zbirke koju su naveli u informatoru, i naravno da ce mu test biti lagan - to uopste nije sporno. I ti sto kazes, nema pola stvari u zbirci, a dali su na testu - ja gledam ono kao tele, pa koga da krivim? Ja sam njihovu zbirku odlicno spremio, jedini test (da kazem "novijeg tipa") koji je bio u skladu sa njihovom zbirkom je test iz 2011. koji sam znao da uradim za 39 poena, ali koga boli uvo za to? Sad sam odradio slabo i to je to. Dakle ono sto sam spremao, ja sam spremio odlicno! To sto si reko da su kandidati malo krivi jer se nisu raspitali vise kod drugih, i to je apsolutno tacno.

"Upravo zbog toga sto vi stvar sagledavate veoma plitko ili kako ti kazes iz svoje perpektive a razlozi za to su sledec. Vi uopste ne znate kako je izgledao prijemni prosle godine. Ono sto su oni postavili na sajtu je neki bezveze test i ne moze da se poredi sa prijemnim prosle godine." - cekaj, jel ja trebam da ulazim u dubiozu svega sto postave na sajt? Odkud ja mogu da znam da li je to test ili nije? Na bilo kom fakultetu ono sto je belo - belo je, ono sto je crno - crno je (sto se prijemnog tice) , samo ovde moras da ulazis u sustinu i da se pitas za ispravnost svega sto su postavili!? E, vidis, pouku, iz celog prijemnog i cele ove stvari, koju sam izvuk'o je da ne smem da verujem svemu sto pise i da proverim 3 puta. - Tu je moja greska, i to necu osporiti nikad, a njihovo neozbiljno ponasanje da preuzmem na svoju odgovornost da kazem, ej matematiku nisam spremio jer nisam dovoljno vezbao - necu reci nikad! Jer da su dali adekvatnu zbirku i nju bi spremio. A sto se tice mog kapaciteta, vidis brate, glup sam ja, sta da radim, zato sam i birao rod, a ne da budem inzenjer.. ;) A ti mi sad objasni kako moze da se izenjer i rodovac stave u isti kos sto se tice prijemnog? Moze, ako das na prijemnom osnovne stvari kao iz zbirke, pa posle u toku skolovanja nek uci kome sta treba, a ne ovakvo bahacenje... Inace od 1000 ljudi, apsolutna vecina konkurisala je za MuO. A oni koju su konkurisali za izenjere oni su prijemni i spremali na adekvatan nacin (sigurno ima i izroda)... :) Po samoj rang listi ces videti da je veci broj ljudi ostecen na prijemnom, a ne dobro spremio :) Nego sta je, tu je... Kao sto si rek'o, ako ne prodjem sad, zbirku sa nekog ozbiljnog tehnickog fakulteta, pa priprema za sledecu godinu, ove godine sam se opeko ;)
 
Poslednja izmena:
Vojna akademija:
Mogu da predpostavim da se tvoj komenar jedin delom odnosi i na moje komentare koje sam postavio. Zbog toga cu ponovo pokusati da objasnim svoje stavove (nadam se poslednji put). Tvoj kometar mi je sad pomogao da u potpunosti odgonetnem razlog veoma losih rezultata na prijemnom ove godine za koji ja tvrdim da je bio laksi nego predhodnih. To zasto su oni dali laksi prijemni necu ponovo objasnjavati, razloga je veoma jasan. Problem je u tome sto je vecina kandidata vezbala iz zbirke i testova koju su oni postavili. Ispostavilo se da 50% (ako ne i manje) stvari koji se nalazi u tim zbirkama nije doslo na prijmnom. Koga okriviti sad za to? Kandidate ili one koje se bave organizacijom tog prijemnog na VA. Ja mislim da je glavni krivac za to losa organizacija na VA ( ne mogu sad to da objasnjavam, ali verujem da mi je jasno zbog cega dolazi do tog propusta) kao i mali delom kandidati. Kandidati zato sto su mogli mnogo bolje da se informisu od kandidata koju su ranijih godina polagali isti prijemni. Da su to uradili znali bi da ta zbirke nije u potpunosti uskladjena sa prijemnim. E sad glavno pitanje, zasto se vama cini da je prijemni bio tezi nego predhodnih godina. Upravo zbog toga sto vi stvar sagledavate veoma plitko ili kako ti kazes iz svoje perpektive a razlozi za to su sledec. Vi uopste ne znate kako je izgledao prijemni prosle godine. Ono sto su oni postavili na sajtu je neki bezveze test i ne moze da se poredi sa prijemnim prosle godine. To po mom misljenju predstavlja veliki propust VA. Glavno pitanje je da li je to neko namerno uradio ili je to posledica one lose organizacije koju sam ranije spomenuo. Drugo, ta zbirka po kojoj ste vi vezbali nije obuhvatila sve oblasti koje su se pojavile na prijemnom tako da vas je to navelo da mislite da su oni dali ko zna sta a realnost je potpuno drugacija. Oni su dali mnogo lakse zadatke od onih koji se nalaze u tim zbirkama samo sto se vi ranije niste u srednjim skolama susreli sa njima pa vam se cine kao neki bauk (ovde moze da se pokrene pitanje izbora vase srednje skole ali da ne duzim sad..) Trece vi ste sad ovde svi pod velikim utiskom sa tog prijemnog. Dosta truda ste ulozili (ali ocigledno da to nije dovoljno) i zelite da nadjete nekog krivca za vas neuspeh (iako je jasno ko je glavni krivac) i to je veoma karakteristicno za ljude sa slabim karakterom.Posle svakog neuspeha pokusavaju da svale krvicu na nekog/nesto drugo ali da sad ne duzim pricu o tome, celu noc bih mogao da provedem objasnjavajuci samo to. A licno sto se tebe tice, ako je to istina to sto kazes da si 8 meseci spremamo za ovaj prijemni i nisi uspeo da ostvaris dobre rezultat, po mom misljenu sada treba dobro da sednes i razmislis gde si pogresio. Ovo sad sto pisem nemoj da shvatis kao neku uvredu, najiskrenije zelim da ti pomognem posto sam svestan truda koji si ulozio u sve ovo (naravno ako je to sto pricas istina). Kao sto sam vise puta ponovio mata na ovom prijemnom i nije bila toliko teska tako da ako je ti za 8 meseci nisi uspeo da svaldas treba da se zapitas da li je ovo sve uopste za tebe. Moras da shvatis da ovaj prijemni koji si radio nije nista u odnosu na ono sto te kasnije ceka, pre svega u ovom slucaj mislim na matu 1,2,3.. za koje ces imati mnogo manje vremena da ih spremis a 10x su zahtevnije...Moj savet ti je sad da dobro razmislis sta ces dalje. Sedi i popricaj malo sa roditeljima, oni su u svakom slucaju mnogo iskusniji od tebe pa mozda mogu da ti pomognu. Moj ti je savet, da kada si vec toliko truda uluozio vezbajuci matu, se prijavis na neki laksi teh fakultet i spremis malo ozbiljnije. I da, na kraju moram da spomene ovog klinca koji je 96 godiste koji je cim si ti postavio svoj komentar odmah poleteo da prokomentarise tvoj komentar i da napomene kako se i on slaze sa tobom (kako je prijemni mnogo tezi predhodne god nego ove iako veruje da nije ni video kako izgleda prijemni ove godine a da ne pricam o onom od prosle). Mi kao narod smo tu gde jesmo bas zbog ovakih ljudi kao sto su ti i on. Sad kada sam drugi put procitao tvoj komentar ustvario sam jos bolje shvatio koliko ti stvari gledas samo iz svoje perspektive. Sa ovim nacinom razmisljanja neces daleko dogurati. Toliko od mene, nadam se da necu ponovo morati da objasnjavam svoje stavove na ovom forumu..
Kliknite za proširenje...
Recimo da znam po prici kandidata koji su polagali prosle godine a i ove,da je test po njima bio tezi,i svima ovde je bio tezi samo je tebi sve lako?Ajde se malo zapitaj ko je u pravu,ti ili vecina?
I da normalno da je matematika laka onom koji je isao na prirodno matematicki smer u gimaniziju ili u eletrotehnicku.
 
MilosCentar:
U 90% stvari koje si naveo se slazem s tobom. To da nam je takav mentalitet da uvek trazimo opravdanje a ne greske u nama to je tacno. Ali eto i sam si se slozio, da vecina kandidata vezvba iz njihove zbirke, gleda njihove testove, pa cije da gledaju? Neko npr. ima zelju da upise neki tehnicki fakultet, VA mu je dobra prilika kao probni prijemni (za dzabe) ili kao sansa u zivotu da se besplatno skoluje u dobrim uslovima ako ostale uslove moze da ispuni i istolerise. I sad taj neko, sprema FON ili ETF, naravno da ce spremati iz adekvatne zbirke koju su naveli u informatoru, i naravno da ce mu test biti lagan - to uopste nije sporno. I ti sto kazes, nema pola stvari u zbirci, a dali su na testu - ja gledam ono kao tele, pa koga da krivim? Ja sam njihovu zbirku odlicno spremio, jedini test (da kazem "novijeg tipa") koji je bio u skladu sa njihovom zbirkom je test iz 2011. koji sam znao da uradim za 39 poena, ali koga boli uvo za to? Sad sam odradio slabo i to je to. Dakle ono sto sam spremao, ja sam spremio odlicno! To sto si reko da su kandidati malo krivi jer se nisu raspitali vise kod drugih, i to je apsolutno tacno.

"Upravo zbog toga sto vi stvar sagledavate veoma plitko ili kako ti kazes iz svoje perpektive a razlozi za to su sledec. Vi uopste ne znate kako je izgledao prijemni prosle godine. Ono sto su oni postavili na sajtu je neki bezveze test i ne moze da se poredi sa prijemnim prosle godine." - cekaj, jel ja trebam da ulazim u dubiozu svega sto postave na sajt? Odkud ja mogu da znam da li je to test ili nije? Na bilo kom fakultetu ono sto je belo - belo je, ono sto je crno - crno je (sto se prijemnog tice) , samo ovde moras da ulazis u sustinu i da se pitas za ispravnost svega sto su postavili!? E, vidis, pouku, iz celog prijemnog i cele ove stvari, koju sam izvuk'o je da ne smem da verujem svemu sto pise i da proverim 3 puta. - Tu je moja greska, i to necu osporiti nikad, a njihovo neozbiljno ponasanje da preuzmem na svoju odgovornost da kazem, ej matematiku nisam spremio jer nisam dovoljno vezbao - necu reci nikad! Jer da su dali adekvatnu zbirku i nju bi spremio. A sto se tice mog kapaciteta, vidis brate, glup sam ja, sta da radim, zato sam i birao rod, a ne da budem inzenjer.. ;) A ti mi sad objasni kako moze da se izenjer i rodovac stave u isti kos sto se tice prijemnog? Moze, ako das na prijemnom osnovne stvari kao iz zbirke, pa posle u toku skolovanja nek uci kome sta treba, a ne ovakvo bahacenje... Inace od 1000 ljudi, apsolutna vecina konkurisala je za MuO. A oni koju su konkurisali za izenjere oni su prijemni i spremali na adekvatan nacin (sigurno ima i izroda)... :) Po samoj rang listi ces videti da je veci broj ljudi ostecen na prijemnom, a ne dobro spremio :) Nego sta je, tu je... Kao sto si rek'o, ako ne prodjem sad, zbirku sa nekog ozbiljnog tehnickog fakulteta, pa priprema za sledecu godinu, ove godine sam se opeko ;)
Kliknite za proširenje...

Vidi, cela poenta moje price na ovom forumu je da je prijemni prosle godine bio tezi nego ove. Ne znam da li si citao moje predhodne komentare, da jesi bilo bi ti jasno sve vezano za ove testove i zbirke. To sto su oni dali druge zadatke (sto se desilo i prosle godine) ne utice generalno na tezinu matematike na tom prijemnom nego na tezinu prijemnog samo iz tvoje perspektive koji si spremao pogresne stvari (sad ovde mozemo opet da pokrenemo pitanje krivice VA). Verujem da si bio u bilo kojoj jacoj srednjoj skoli da ti ovaj prijemni generalno ne bi predstavljao nikakav problem (al opet ovde je vazno napomenuti da sve srednje skole kod nas nazalost nemaju iste kriterijume). Meni si malo svojim komentarom uvredio kada si rekao da sam ja sebican i da stvrai posmatram samo iz svoje perspektive sto mislim da nije tacno. Najbolje osobe za procenu tezine ovog prijemnog u odnosu na onaj prosli jesu one osobe koje su radile te prijemne. Jos jedan clan koji je isto kao ja i prosle godine radio prijemni tvrdio isto sto i ja. Tako da se iz cele ove price o tezini prijemnog mozemo izvuci samo jedan zakljucak a to je da stvari o kojima ne znamo dovoljno (ili u ovom slucaju ne raspolozemo sa dovoljno informacija) ne treba olako da izvodimo neke zakljucke vezane za njih. Treba nekad poslusati i druge sta misle o tim istim stvarima iako ono sto oni pricaju u datom trenutku nama ne odgovara (a pogotovu onda ako oni od nas imaju vise znaja koje su vezane za te stvari, u ovom slucaju vise informacija). U poslednjih nekoliko godina kod nas su svi postali strucnjaci za sve, sto ja mislim da je za nas kao narod veoma lose. Da se u ovoj drzavi zna neki redi, da svako bavi samo svojom strukum tj. onim za sta se skolovao ceo sistem bi bio drugaciji i verovatno ne bi doslo da ovog propusta na akademiji zbog kojih ti sad ispastas...Sad sto se tvog slucaj tice meni je veoma zao sto si ti to kako sve ovo na VA funkcionise morao da ostetis na svojoj kozi..ali sta da se radi. Nadam se da si sada izvukao veoma bitnu pouku a to je da je najbolje uciti na tudjim greskama ali svi znamo da to nije uvek moguce... Ovo sto si pricao za kriterijume na upisu sa MuO i ostale smerove, tu ne bih nikako mogao da se slozim sa tobom. Prijemni za ovaj fakultet mora da bude tezak iz vise razloga koje mi je sad mrsko da navodim. Ali ako je tebi zelja da upise taj smer tebi ce na tom istom prijemnom trebati mnogo manje bodova nego nekome ko zeli da upise neki smer koji je tezi od tvog.
 
E sad stvarno preterujete.. I jedni su u pravu, i drugi su.. Ja sam svesna svog (ne)znanja, i eto, ne tražim opravdanja i izgovore što nisam il jesam prošla.
Al evo na primer, meni su u odseku dali SAMO ta 3,4 testa što su na sajtu.. Šta , ja sam trebala samo to da vežbam?Ma 'ajdeee molim te! Da sam samo to vežbala, imala bih 0 bodova. Sama sam našla zbirku na nekom forumu i radila iz nje, i uzimala profesora s obzirom da u mojoj školi pola toga nismo radili (verovali ili ne).
Prekinite da lupetate kako smo mi trebali da učimo iz sviiiiiiiih mogućih zbirki na svetu i za druge faxove. Konkurisala sam za VA, onda hoću i da radim iz zbirke za VA. Na prijemnom za srednju smo imali prave zbirke, za maturu smo imali ispravne priručnike, za druge faxove su normalne zbirke, iz kojih daju iste il slične zadatke. Njihovo je da daju dobre zbirke, a ostalo je moj trud.
I svi idete na foru : "Vi ćete biti oficiri, trebali ste više da učite,šta očekujete." Ok, to stoji, al i taj neki ekonomista će biti direktor neke predrkane firme. Il će neko biti mnogo bitan u Microsoft-u i imati platu par hiljada evra. Imam primere i za jednog i drugog, i ni jedan nije učio sve moguće, već normalno, ono što se traži od njih. Fax je fax. Tako da, šššš više.
 
Laks96:
Recimo da znam po prici kandidata koji su polagali prosle godine a i ove,da je test po njima bio tezi,i svima ovde je bio tezi samo je tebi sve lako?Ajde se malo zapitaj ko je u pravu,ti ili vecina?
I da normalno da je matematika laka onom koji je isao na prirodno matematicki smer u gimaniziju ili u eletrotehnicku.
Kliknite za proširenje...

Graha121:
U kojoj si grupi bio na fizickoj proveri? Ja sam isto juce radio. Bio sam druga grupa na fizickoj proveri. Matis sam odradio 11, a od toga mi je 10 tacno i jedan netacan po resenjima sa sajta (u prevodu valjda 29,5 poena). Fizicko sam od svega isforsirao nekih svojih 80-90% snage tako da ocekujem tamo oko 12 poena :D

Ljudi vi sto pricate uporno da je prosle godine bila laka matematika VARATE SE. Ko nije radio taj moze samo da prica. Ovako stoje stvari kako je bilo prosle godine: Morali ste da uradite ceo zadatak sa sve postupkom i sa zaokruzenim resenjem, a to je mnogo teze nego zaokruziti samo resenje. Zadaci su bili slicne tezine kao i ovi i odmah da napomenem da ono na sajtu je neki test bezveze, a ne od prosle godine! Prosle godine se zakidalo vise i na postupku resavanja i na svemu jer je razume se i konkurencija bila veca.

Ove godine mozete slobodno da ocekujete crtu na oko 60 i moj vam je savet drugarski da se malo sad sredite za lekarski ko god da ima vise od 55 bodova ukupno.
Kliknite za proširenje...

I posle toga ja samo pricam da je prijemni tezi ove godine? Svi koji su radili prijemni ove i prosle godine su potvrdili to sto ja pricam. Ne znam uopste sto se ja trudim da maloumnim likovima kao sto si ti nesto objasnim..
 
Poslednja izmena:
Vojna akademija:
Vidi, cela poenta moje price na ovom forumu je da je prijemni prosle godine bio tezi nego ove. Ne znam da li si citao moje predhodne komentare, da jesi bilo bi ti jasno sve vezano za ove testove i zbirke. To sto su oni dali druge zadatke (sto se desilo i prosle godine) ne utice generalno na tezinu matematike na tom prijemnom nego na tezinu prijemnog samo iz tvoje perspektive koji si spremao pogresne stvari (sad ovde mozemo opet da pokrenemo pitanje krivice VA). Verujem da si bio u bilo kojoj jacoj srednjoj skoli da ti ovaj prijemni generalno ne bi predstavljao nikakav problem (al opet ovde je vazno napomenuti da sve srednje skole kod nas nazalost nemaju iste kriterijume). Meni si malo svojim komentarom uvredio kada si rekao da sam ja sebican i da stvrai posmatram samo iz svoje perspektive sto mislim da nije tacno. Najbolje osobe za procenu tezine ovog prijemnog u odnosu na onaj prosli jesu one osobe koje su radile te prijemne. Jos jedan clan koji je isto kao ja i prosle godine radio prijemni tvrdio isto sto i ja. Tako da se iz cele ove price o tezini prijemnog mozemo izvuci samo jedan zakljucak a to je da stvari o kojima ne znamo dovoljno (ili u ovom slucaju ne raspolozemo sa dovoljno informacija) ne treba olako da izvodimo neke zakljucke vezane za njih. Treba nekad poslusati i druge sta misle o tim istim stvarima iako ono sto oni pricaju u datom trenutku nama ne odgovara (a pogotovu onda ako oni od nas imaju vise znaja koje su vezane za te stvari, u ovom slucaju vise informacija). U poslednjih nekoliko godina kod nas su svi postali strucnjaci za sve, sto ja mislim da je za nas kao narod veoma lose. Da se u ovoj drzavi zna neki redi, da svako bavi samo svojom strukum tj. onim za sta se skolovao ceo sistem bi bio drugaciji i verovatno ne bi doslo da ovog propusta na akademiji zbog kojih ti sad ispastas...Sad sto se tvog slucaj tice meni je veoma zao sto si ti to kako sve ovo na VA funkcionise morao da ostetis na svojoj kozi..ali sta da se radi. Nadam se da si sada izvukao veoma bitnu pouku a to je da je najbolje uciti na tudjim greskama ali svi znamo da to nije uvek moguce... Ovo sto si pricao za kriterijume na upisu sa MuO i ostale smerove, tu ne bih nikako mogao da se slozim sa tobom. Prijemni za ovaj fakultet mora da bude tezak iz vise razloga koje mi je sad mrsko da navodim. Ali ako je tebi zelja da upise taj smer tebi ce na tom istom prijemnom trebati mnogo manje bodova nego nekome ko zeli da upise neki smer koji je tezi od tvog.
Kliknite za proširenje...

Ali tvoja prica ovde nema nikakvog smisla onda. Ok, bio je tezi, i sta sad? Ja sam video na sajtu sta sam video, i meni je lakse. i opet, sta sad?

Da, iz moje perspektive, koja zahvata perspektivu 800 coveka, perspektiva mene i moja najbliza 4 druga koji smo spremali isto, radili isto, i popusili isto! To u koju skolu sam isao ili nisam - to je vec opravdanje, sve se moze spremiti, u skoli sa matematikom nemam veze, pa sta? Nista! Spremio sam ovo, da su mi dali tezu zbirku, spremio bi tezu zbirku!

Kompetentne osobe, za procenjivanje tezine testa, su one koje su pale prosle godine? Po cemu si ti kompetentniji od mene? Ja ti kazem video sam sta sam video, pricao sam sa ljudima, bio samnom jedan lik koji je radio prosle godine, i opet svi kazu da je mnogo vece rezanje ove godine, jer imas i negativne poene, pricas o postupku zadatka, pa sta mislis kako sam ja dobijao resenja na testu? Zamisljao sam ih u glavi? Svaki zadatak koji sam zaokruzio mogu i postupak da mi pogledaju.

A ti mora da si neko sluzbeno lice sa VA, cim si izabrao takav nick,a pritom aludiras da si jako informisan, strucan, odnosno skolovan za pitanja ovakovg tipa? A ja ti kazem da ce ove godine donja granica da opadne u odnosu na proslu godinu, a ti zagovaraj i dalje kako je prosle godine bio tezi test, sto opet nema nikakvog smisla ovde. Jedina stvar gde se slazem s tobom je da prijemni treba biti tezi. Ali se mora stampati i adekvatna zbirka ;)
 
Ove godine je prijemni bio mnogo tezi od prethodne jer sam prosle godine polagao pa znam kako je bilo.Ove godine prijemni nije bio tezi samo po zadacima nego i po kriterijumu ocenjivanja jer ste ove godine imali negativne poene pa niste mogli da lupate resenja.Prosle godine je bila teskoca isto u kritirijumu jer su skidani poeni i za postupak resavanja zadatka.
Sve u svemu ja sam sve ovde na forumu lepo upozorio(ko je citao sigurno je procitao) da ne vezbate iz zbirke za VA jer je ta zbirka vazila do pre 2 godine.Da rezimiram, nemojte ocajavati to sto ste lose uradili prijemni jer da znate da je matematika na VA duplo teza od ovih zadataka sa prijemnog.
 
Natsuhiboshi:
E sad stvarno preterujete.. I jedni su u pravu, i drugi su.. Ja sam svesna svog (ne)znanja, i eto, ne tražim opravdanja i izgovore što nisam il jesam prošla.
Al evo na primer, meni su u odseku dali SAMO ta 3,4 testa što su na sajtu.. Šta , ja sam trebala samo to da vežbam?Ma 'ajdeee molim te! Da sam samo to vežbala, imala bih 0 bodova. Sama sam našla zbirku na nekom forumu i radila iz nje, i uzimala profesora s obzirom da u mojoj školi pola toga nismo radili (verovali ili ne).
Prekinite da lupetate kako smo mi trebali da učimo iz sviiiiiiiih mogućih zbirki na svetu i za druge faxove. Konkurisala sam za VA, onda hoću i da radim iz zbirke za VA. Na prijemnom za srednju smo imali prave zbirke, za maturu smo imali ispravne priručnike, za druge faxove su normalne zbirke, iz kojih daju iste il slične zadatke. Njihovo je da daju dobre zbirke, a ostalo je moj trud.
I svi idete na foru : "Vi ćete biti oficiri, trebali ste više da učite,šta očekujete." Ok, to stoji, al i taj neki ekonomista će biti direktor neke predrkane firme. Il će neko biti mnogo bitan u Microsoft-u i imati platu par hiljada evra. Imam primere i za jednog i drugog, i ni jedan nije učio sve moguće, već normalno, ono što se traži od njih. Fax je fax. Tako da, šššš više.
Kliknite za proširenje...

Devojcice o cemu sad ti pricas? o.O Jeis ti svesna sta si napiala u svom komentaru? Gde si procitala da je neko tako nesto napisao?? Ja sam na vise mesta ponovio da je losa organizacija na VA razlog losih rezultata na prijemnom zbog neadekvatnog materijala za pripremu prijemnog. Sad vidim da za gubitnike kao sto si ti nema spasa, uvek ce se naci neko ko ce biti kriv sa tvoj neuspeh. Ja sam prosle godine bio medju prvim na rang list i pao sam na pregledima pa mi ni u jednom momentu nije padalo na pamet da okrivljujem nekoga zbog toga osim sebe (iako sam veoma malo mogao da utice na te preglede). I ove godine sam opet medju prvima i ako padnem opet na tim istim pregledima za to cu kriviti samo jedno osobu a to sam ja. Sa tim nacinom razmisljanja pomocu sebi da se i sledece godine jos bolje spremim za te preglede..
 
MilosCentar:
Ali tvoja prica ovde nema nikakvog smisla onda. Ok, bio je tezi, i sta sad? Ja sam video na sajtu sta sam video, i meni je lakse. i opet, sta sad?

Da, iz moje perspektive, koja zahvata perspektivu 800 coveka, perspektiva mene i moja najbliza 4 druga koji smo spremali isto, radili isto, i popusili isto! To u koju skolu sam isao ili nisam - to je vec opravdanje, sve se moze spremiti, u skoli sa matematikom nemam veze, pa sta? Nista! Spremio sam ovo, da su mi dali tezu zbirku, spremio bi tezu zbirku!

Kompetentne osobe, za procenjivanje tezine testa, su one koje su pale prosle godine? Po cemu si ti kompetentniji od mene? Ja ti kazem video sam sta sam video, pricao sam sa ljudima, bio samnom jedan lik koji je radio prosle godine, i opet svi kazu da je mnogo vece rezanje ove godine, jer imas i negativne poene, pricas o postupku zadatka, pa sta mislis kako sam ja dobijao resenja na testu? Zamisljao sam ih u glavi? Svaki zadatak koji sam zaokruzio mogu i postupak da mi pogledaju.

A ti mora da si neko sluzbeno lice sa VA, cim si izabrao takav nick,a pritom aludiras da si jako informisan, strucan, odnosno skolovan za pitanja ovakovg tipa? A ja ti kazem da ce ove godine donja granica da opadne u odnosu na proslu godinu, a ti zagovaraj i dalje kako je prosle godine bio tezi test, sto opet nema nikakvog smisla ovde. Jedina stvar gde se slazem s tobom je da prijemni treba biti tezi. Ali se mora stampati i adekvatna zbirka ;)
Kliknite za proširenje...

Da, iz moje perspektive, koja zahvata perspektivu 800 coveka - samo cu ovu recenicu prokometarisati. Vidim da si ti neki veoma sposoban kada si za ne vise od 2 dana uspeo da otkrijes sta velika vecina kandidata (kako ti kazes 800 coveka!) misli o tezini ovog prijemnog. Eto kako se vi olako razbacujete nekim bezveznim cinjenicama. I da, za ovo sluzbeno lice iz VA i ostalo necu uopste komentarisati posto si jasno ovim komentarom potvrdio ono sto si napisao u predhodnom kometar a to je da si glup! Ali veoma glup...Moj ti je savet da uopste ne pokusavas da konkurises na bilo koji drugi fakultet jer ces se opet bezveze razocarati i naci nekog drugog krivca za to. Ipak nije fakultet za svakoga..
 
Poslednja izmena:
Vojna akademija:
Devojcice o cemu sad ti pricas? o.O Jeis ti svesna sta si napiala u svom komentaru? Gde si procitala da je neko tako nesto napisao?? Ja sam na vise mesta ponovio da je losa organizacija na VA razlog losih rezultata na prijemnom zbog neadekvatnog materijala za pripremu prijemnog. Sad vidim da za gubitnike kao sto si ti nema spasa, uvek ce se naci neko ko ce biti kriv sa tvoj neuspeh. Ja sam prosle godine bio medju prvim na rang list i pao sam na pregledima pa mi ni u jednom momentu nije padalo na pamet da okrivljujem nekoga zbog toga osim sebe (iako sam veoma malo mogao da utice na te preglede). I ove godine sam opet medju prvima i ako padnem opet na tim istim pregledima za to cu kriviti samo jedno osobu a to sam ja. Sa tim nacinom razmisljanja pomocu sebi da se i sledece godine jos bolje spremim za te preglede..
Kliknite za proširenje...

Izvini, molim te, je l ti vidiš šta TI pišeš? Sam si rekao kako mi trebamo da spremamo iz zbirke za FON, za ovaj, onaj, bla bla. I ti očigledno pišeš samo da bi nekog ponižavao.Nisi upao prošle godine, izgleda da nećeš ni ove, pa onda iskaljuješ svoj bes na nas. Aj batali to, i vređaj nekog drugog. Po čemu sam ja gubitnik? Mani se mog razmišljanja kad ga ni ne znaš. Da si dobro shvatio moj komentar, shvatio bi da sam rekla da NIKOG ne krivim za neuspeh, već da se maneš priče kako smo pogrešno spremali. Spremali smo ono što su nam oni dali i tačka. Neću sad da plačem ako ne upadnem. Čekaću sl.godinu kao što si ti čekao.
 
- - - - - - - - - -

Natsuhiboshi:
Izvini, molim te, je l ti vidiš šta TI pišeš? Sam si rekao kako mi trebamo da spremamo iz zbirke za FON, za ovaj, onaj, bla bla. I ti očigledno pišeš samo da bi nekog ponižavao.Nisi upao prošle godine, izgleda da nećeš ni ove, pa onda iskaljuješ svoj bes na nas. Aj batali to, i vređaj nekog drugog. Po čemu sam ja gubitnik? Mani se mog razmišljanja kad ga ni ne znaš. Da si dobro shvatio moj komentar, shvatio bi da sam rekla da NIKOG ne krivim za neuspeh, već da se maneš priče kako smo pogrešno spremali. Spremali smo ono što su nam oni dali i tačka. Neću sad da plačem ako ne upadnem. Čekaću sl.godinu kao što si ti čekao.
Kliknite za proširenje...

Opet pricas gluposti. Nigde nisam napisao da Vi treba da se spremate iz zbirke za FON tako da nemoj da lupetas. Bolje malo pazljivije procitaj moje komentare pa ih onda tek komentaris...
 
Poslednja izmena:
Dux93:
Ove godine je prijemni bio mnogo tezi od prethodne jer sam prosle godine polagao pa znam kako je bilo.Ove godine prijemni nije bio tezi samo po zadacima nego i po kriterijumu ocenjivanja jer ste ove godine imali negativne poene pa niste mogli da lupate resenja.Prosle godine je bila teskoca isto u kritirijumu jer su skidani poeni i za postupak resavanja zadatka.
Sve u svemu ja sam sve ovde na forumu lepo upozorio(ko je citao sigurno je procitao) da ne vezbate iz zbirke za VA jer je ta zbirka vazila do pre 2 godine.Da rezimiram, nemojte ocajavati to sto ste lose uradili prijemni jer da znate da je matematika na VA duplo teza od ovih zadataka sa prijemnog.
Kliknite za proširenje...

Amin :worth: :D
 
Vojna akademija:
Vidim da je ovaj forum pun raznih gubitnika pa evo ako ce da vam bude lakse, prijemni ove godine je bio najtezi u istoriji svih prijemnih! Pravo je cudo da ste uopste uspeli da uradite i po jedan zadatak..Nemoj te sebe da krivite sto niste upisali VA zato sto vi niste krivi za to nego ovi likovi sa VA sto su vas sve zajebali! Toliko od mene..
Kliknite za proširenje...

Bitno da ti nisi gubitnik, ja sam se razocarao zbog matematike, mogu da zamislim tvoje razocarenje posle psiho testa, ali cudi me kako ti to nije bilo dovoljno da shvatis da nisi pametan i normalan koliko mislis da jesi... :S
 
matador94:
ne lupaj, nece zvati 25 po danu na preglede, minimum 35 po danu mora

- - - - - - - - - -

interesuje me misljenje o smeru VEI informacioni sistemi modul... kako je itd..
Kliknite za proširenje...

VEI i VMI su po meni najzahtevniji a ujedno i najbolji moduli na VA iz vise razloga.Matematika je osnova svega, ako dobro znas matematiku znaces dobro i elektrotehniku i ostale prirodne predmete.Za prvi kolokvijum moraces da provezbas mnogo zadataka da bih polozio prvi kolokvijum ali sve se moze postici ako sve na vreme ucis, samo ne dozvoli sebi da se gradivo gomila.Najgore od svega je to sto ce ti se na casovima mnogo spavati pa ces morati da se potrudis da ti koncentracija bude dosta dobra da bih mogao da pratis predavanja( npr. iz elektrotehnike sam sve naucio na casovima jer sam bas pazio).Po meni jedini smerovi koji imaju buducnost jesu VEI,VMI i VV.Toliko
 
Dux93:
VEI i VMI su po meni najzahtevniji a ujedno i najbolji moduli na VA iz vise razloga.Matematika je osnova svega, ako dobro znas matematiku znaces dobro i elektrotehniku i ostale prirodne predmete.Za prvi kolokvijum moraces da provezbas mnogo zadataka da bih polozio prvi kolokvijum ali sve se moze postici ako sve na vreme ucis, samo ne dozvoli sebi da se gradivo gomila.Najgore od svega je to sto ce ti se na casovima mnogo spavati pa ces morati da se potrudis da ti koncentracija bude dosta dobra da bih mogao da pratis predavanja( npr. iz elektrotehnike sam sve naucio na casovima jer sam bas pazio).Po meni jedini smerovi koji imaju buducnost jesu VEI,VMI i VV.Toliko
Kliknite za proširenje...

Apsolutno tacno..
 
matador94:
ne lupaj, nece zvati 25 po danu na preglede, minimum 35 po danu mora

- - - - - - - - - -

interesuje me misljenje o smeru VEI informacioni sistemi modul... kako je itd..
Kliknite za proširenje...

Morunu jedan kako te nije sramota da mi napises da lupam kada sam bio prosle godine na tim istim pregledima i znam koliko su tacno ljudi zvali! Kao si ti molim te dosao do zakljucka da moraju minimalno 35 ljudi zvati po danu?! Bas me zanima kako degeni kao sto si ti dolaze do takvih zakljucaka..
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top