Vojislav Seselj

Kome smeta presuda

  • Haškom tribunalu jer treba da još primaju platu

    glasova: 17 25,4%

  • Još nisu našli jake dokaze krivice , a dobrog je zdravlja

    glasova: 8 11,9%

  • Novoj i svakoj vlasti jer se plaše njegove reči

    glasova: 39 58,2%

  • Jer predstavlja opasnost za zemaljski poredak i saradnju sa "vanzemaljskom" inteligencijom

    glasova: 17 25,4%
  • Ukupno glasova
    67
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
У 100 марке да ће кад се врне да пружу руку Томи
s_d.gif
 
"Vojislav Šešelj, koji se u pritvoru Haškog tribunala nalazi od februara 2003, nakon izuzeća sudije Frederika Harhofa bliži je oslobađajućoj presudi u postupku za ratne zločine, smatraju pravni stručnjaci. U Haškom tribunalu juče nisu hteli da odgovore na niz pitanja „Blica” u vezi s odlukom izuzeća danskog sudije „zbog pristrasnosti“ na zahtev optuženog Šešelja, ali su naveli da će odluku o tom predmetu doneti potpredsednik suda."

Hoće li doći u SRB? Hmmmm

http://www.media1.rs/politika/1258866/2220356/Seselj_sve_blizi_Beogradu
 
jana3:
Kad je trebalo da krene u Hag neko je napisao da Hag ne zna ko im dolazi a ni Seselj ne zna kome ide, sad je malo drugacije, niti Srbija zna ko joj se vraca niti Vojo gde se vraca.
Kliknite za proširenje...
I ja bih rekao da je tako. :)

- - - - - - - - - -

електрика:
Враћа се својој породици која га жељно чека. Све остало је мање битно.
Kliknite za proširenje...
Najbitnije...
 
Политика: Шешељ „ноћна мора” Хашког трибунала

Одлука трибунала у Хагу да се дански судија Фредерик Хархоф, по захтеву Војислава Шешеља, изузме из судског већа због сумње у његову непристрасност, довела је у питање судбину целог Шешељевог процеса, у коме је за 30. октобар заказано изрицање првостепене судске пресуде.

Vojislav-Seselj.jpg


Хашки трибунал јуче није могао ни да потврди ни да демантује да ли ће Хархофово изузеће одложити завршетак суђења. Портпарол трибунала Магдалена Спалински је за АФП рекла да нису у потпуности сигурни шта ће се сада десити и да је на потпредседнику суда Кармелу Ађијусу да одлучи како ће се наставити суђење. „Морамо да размотримо правила суда”, рекла је Спалинска.

Повод за Хархофову „дисквалификацију”, како се у хашком судском жаргону назива ова одлука, било је писмо које је дански судија летос послао на адресе 56 пријатеља и сарадника. У писму је оценио да хашки суд не дели правду, већ спроводи политичке одлуке и да је председник суда Теодор Мерон утицао на ослобађајуће пресуде Готовини, Маркачу и Перишићу.

Шешељ је у поднеску од 9. јула навео да се види да судија Хархоф робује предрасудама да су Срби учесници у удруженом злочиначком подухвату, а несрби жртве и да је склон да осуђује по аутоматизму и намеран да осуди по сваку цену. Хархоф је био члан расправног већа, које је од 2007. до марта ове године, Шешељу судило по оптужници за злочине над Хрватима и муслиманима у Хрватској, БиХ и Војводини од 1991. до 1993. године.

Тужилаштво је тврдило да за изузеће нема основа јер је реч о приватном писму у коме тај судија, критикујући трибунал, није изнео другачији став од оних јавних изјава у којима се критикује судска пракса тог суда.

Судско веће је, међутим, у среду прихватило Шешељев захтев за изузеће са образложењем да писмо судије Хархофа поништава претпоставку судске непристрасности.

Кинески судија Лију Дакун издвојио је мишљење у коме је изнео своју професионалну и моралну дилему, јер он сматра да је неприкладно да судија Хархоф суди било коме будући да се послужио цурењем информација медијима како би се супротставио одлукама других судија.

„Међутим, да ли само његово писмо показује довољан степен пристрасности да захтева његово изузеће у предмету „Шешељ”, одвојено је питање, у коме се мој став разликује од већине”, написао је судија Дакун.

Добар познавалац правила трибунала адвокат Зденко Томановић за „Политику” каже да би ова одлука ако није изговор да се Шешељ задржи у затвору без пресуде још неколико година, морала да доведе до прекида суђења и моменталног пуштања Шешеља на слободу.

Експерти за међународно право јуче су оклевали да дају коначан суд о могућим излазима из најновијег „хашког кошмара”, како је професор са Универзитета у Лајден Дов Јакобс ову одлуку назвао. „Хархофова пристрасност је општа и није везана само за Шешељев случај”, каже он.

Постављајући питање да ли ова одлука значи да ће у случају „Шешељ” суђење почети из почетка (с обзиром на мучну историју овог суђења тешко је замислити да би трибунал то желео), Јакобс закључује да Шешељ има велике шансе да буде ослобођен јер би ново суђење представљало кршење права.

Марко Прелец из Међународне кризне групе сматра да би суђење могло да се неометано настави, односно да се именује други судија као у случају кад је умро судија Ричард Меј током процеса Слободану Милошевићу. Марко Милановић, професор међународног права на Универзитету у Нотингему, сматра да је кључно питање да ли замењени судија може да донесе одлуку о предмету у чијем јавном слушању није провео ни једног јединог дана.

„Цела поента усмене расправе на суђењу је непосредно учешће у оцени доказа. Овде имамо случај да је пресуда у основи већ написана, а како ће се извести замена судије у овим околностима – ја не знам. Понављање изношења доказа не чини се као могућа опција ради планираног затварања суда и претерано дугог времена које је Шешељ већ провео у притвору (чак и да буде проглашен делимично или у потпуности кривим).

Јакобс упозорава да ће се ова одлука свакако одразити и на остале процесе. У случају Станишића у жалбеном поступку може се очекивати захтев да се призна Хархофово писмо као нови доказ, за који не види како може сада на пристојан начин да буде одбачено. Слично је и са случајевима Делић и Драгомир Милошевић.

Да ли то значи да ће сваки случај у коме је учествовао судија Хархоф бити сада предмет ревизије? Јакобс указује на „одређени ниво хипокризије”. Као и многи, увек сам мислио да је Хашки трибунал и међународно кривично правосуђе уопште, пристрасно у корист осуђујућих пресуда, да је разрадило инструменте како би тај посао урадило лакше. Чини се ипак мало неправедним да судија Хархоф плати за оно што мисли и јавно говори доста људи у трибуналу, укључујући и судије.

Београд последњи сазнао

Занимљиво је да су за одлуку већа трибунала о изузећу судије Фредерика Хархофа из судског процеса Војиславу Шешељу агенције у Београду сазнале са закашњењем од готово целог дана у односу на оне у региону. Према речима потпредседника СРС Зорана Красића, који се јуче појавио на конференцији за новинаре, и радикали су тек јуче добили ову информацију. Подсећајући да се очекује додатна одлука поводом састава судског већа, Красић је рекао да се нада да ће Шешељ бити у Београду 31. октобра.

Биљана Митриновић

(Политика)

http://www.nspm.rs/hronika/politika-seselj-nocna-mora-haskog-tribunala.html
 
Вучићев страх од Шешељевог повратка!

vucic-620x330.jpg


Александра Вучића чека тешка јесен. Све његове пропагандне галаме о ликвидацији организованог криминала, показали су се као превара, као начин да се сакрије истински криминал у државном врху, тамо где он седи и одакле одлично сарађује са бившим министрима из Демократске странке, од којих ниједан није позван на кривичну одговорност. Истовремено, реално је за очекивати да ће Војислав Шешељ, политички праотац Александра Вучића, доћи у октобру у Србију, а његов први посао ће бити да демаскира Александра Вучића и Томислава Николића, да у јавности изнесе све познате и непознате гадости у којима су њих двојица учествовали током деведесетих година. Страх од Шешељевог повратка је реалан. Хашки трибунал као продужена рука евроамеричке политике, урадиће оно што је одавно морао да уради. Пустиће Шешеља али у тренутку кад то буде за Српску напредну странку најпогубније. Биће то крај ове једногодишње биљке која је имала своју сврху само да обави прљави посао предаје Косова.

Из круга људи око Томислава Николића, почетком лета је почело „емитовање“ информације о разлозима због којих је поставио свога сина Радомира да буде Вучићев „супервизор“ у странци. Све говори да се Николић оправдано плаши нестабилног Вучићевог карактера, који би сутра могао да „заплаче на рамену“ Шешељу и моли га за опроштај. Уосталом, Вучић је, исто као и Николић, „у божјој кући“, пред свештеником, протонамесником Ђорђем Поповићем (из храма Светог оца Николаја, 26. јануара 2004. године), једном заувек положио заклетву Шешељу на вечну верност. А то не застарева.
Свађе Вучића и Николића су све чешће, а нервоза је све присутнија. Осим страха од Шешеља, ту је и страх од избора, јер ни стари повериоци, који су дали паре за прошле изборе, нису исплаћени. Вучић, очито, ништа није научио из политичког суноврата некада великих странака попут СПО и ДС, које су се суновратиле у најкраћем року, управо због пљачке и лидерства.
Извор: Текст је у целини преузет из магазина Таблоид, бр. 290. и првобитно је објављен у октобру 2011. године.

http://prvasrbija.com/vucicev-strah-od-seseljevog-povratka/
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

S
Vojislav Šešelj i Srpska radikalna stranka (SRS) danas
Odgovora
21
Pregleda
481
alexn96
alexn96
Atomic™
VOJISLAV ŠEŠELJ PREDLAŽE: Oduzmite decu onima koji su ih izveli na blokade
2
Odgovora
42
Pregleda
822
Tom Riddle
Tom Riddle
P
Šešelj ili Čanak
Odgovora
14
Pregleda
529
Џорџи
Џорџи

Back
Top