Uskoro preostali Srbi na Balkanu postaju Hrvati

[Krishna]

Pa sami Srbi pišu stoljećima da ne žele ništa sa hrvatskim štokavski ijekavskim i štokavski ikavskim govorima i radije ostaju pri svojem crkvenoslavenskom/slavenosrpskom.
Vuk je nije doživio da vidi da Srbi ipak prihvaćaju izmijenjen njegov rječnik i pravopis.

Velika većina Srba u HR, BiH i zapadnoj Srbiji su ijekavci, kao i svi Srbi u CG. Averzija nekog Vojvođanina od prije 200 godina prema ijekavici je ne čini ne-srpskom. Ja sam od nekih Srba ijekavaca čuo da ekavica nije pravi srpski izgovor već bugarsko-makedonski, sad ćemo na osnovu toga srpske ekavske govore dati Bugarima?

 

[Krishna]

Velika većina Srba u HR, BiH i zapadnoj Srbiji su ijekavci, kao i svi Srbi u CG. Averzija nekog Vojvođanina od prije 200 godina prema ijekavici je ne čini ne-srpskom. Ja sam od nekih Srba ijekavaca čuo da ekavica nije pravi srpski izgovor već bugarsko-makedonski, sad ćemo na osnovu toga srpske ekavske govore dati Bugarima?

Srbe ijekavce koji su se u prošlosti doseljavali u Vojvodinu starosjedilački Srbi ekavci su zvali 'Šijacima.' Zato u više mjesta u Vojvodinu postoji šijački šor. Otud u Vojvodinu prezimena Šijakov i Šijački. Čisto da se zna.

 

[Ebisclaus]

Velika većina Srba u HR, BiH i zapadnoj Srbiji su ijekavci, kao i svi Srbi u CG. Averzija nekog Vojvođanina od prije 200 godina prema ijekavici je ne čini ne-srpskom. Ja sam od nekih Srba ijekavaca čuo da ekavica nije pravi srpski izgovor već bugarsko-makedonski, sad ćemo na osnovu toga srpske ekavske govore dati Bugarima?

Eno sad ni "Srbijanci" (Ekavci) nisu pravi Srbi nego samo ovi hrvatski Vlasi

 

[Krishna]

Eno sad ni "Srbijanci" (Ekavci) nisu pravi Srbi nego samo ovi hrvatski Vlasi

Kosjerić, Prijepolje i Sjenica su u Srbiji, a nikad nisu bili Kosjerić, Prepolje i Senica niti će biti.

 

[Mej bregami]

Velika većina Srba u HR, BiH i zapadnoj Srbiji su ijekavci, kao i svi Srbi u CG. Averzija nekog Vojvođanina od prije 200 godina prema ijekavici je ne čini ne-srpskom. Ja sam od nekih Srba ijekavaca čuo da ekavica nije pravi srpski izgovor već bugarsko-makedonski, sad ćemo na osnovu toga srpske ekavske govore dati Bugarima?

Navodno su Srbi iz Hrvatske i Bosne došli iz Srbije, a u Srbiji nema tog govora.
Kad se čitaju pisma koja pravoslavci šalju hrvatskom banu i zapovjednicima Vojnih krajina da žele prebjeći, pisma su na ćirilici, ali sam jezik je ikavski, jekavski, čak se vide pokušaji pisanja kajkavskim, samo tog famoznog srpskog nema.

 

[2ličan]

, Prijepolje i Sjenica su u Srbiji, ....

..u Srbiji...dobro....znadeš li onu...mlado momče za Sjenicu pita, jel' Sjenica gdje je nekad bila...

 

[Krishna]

Navodno su Srbi iz Hrvatske i Bosne došli iz Srbije, a u Srbiji nema tog govora.

Sa prostora sjednjovjekovne Srbije jesu došli, ali uglavnom nisu iz današnje/avnojevske Srbije. Srbije danas i prije 700-800 imaju prilično različite granice.

Kad se čitaju pisma koja pravoslavci šalju hrvatskom banu i zapovjednicima Vojnih krajina da žele prebjeći, pisma su na ćirilici, ali sam jezik je ikavski, jekavski, čak se vide pokušaji pisanja kajkavskim, samo tog famoznog srpskog nema.

Jekavski i ikavski su bili govori tih ljudi, a kajkavski su pisali vrv. jer su se obraćali nekom kajkavcu pa su tako pisali iz poštovanja.

 

[Mej bregami]

Sa prostora sjednjovjekovne Srbije jesu došli, ali uglavnom nisu iz današnje/avnojevske Srbije. Srbije danas i prije 700-800 imaju prilično različite granice.

Oduzmi Vojvodinu i jug Srbije i to je srpski etnički prostor srednjeg vijeka. Ima zapisa da su Srbi dolazili iz Beograda i Smedereva.

Jekavski i ikavski su bili govori tih ljudi, a kajkavski su pisali vrv. jer su se obraćali nekom kajkavcu pa su tako pisali iz poštovanja.

Samo kažem da nema jezika za kojeg bi da je srpski.
Dubrovčani su stoljećima zapošljavali prevoditelja za srpski, dok su istovremeno pisali književna djela na hrvatskom jeziku, kako su zapisali u njima.

 

[Krishna]

Oduzmi Vojvodinu i jug Srbije i to je srpski etnički prostor srednjeg vijeka. Ima zapisa da su Srbi dolazili iz Beograda i Smedereva.

Skeptičan sam prema Kuripišićevom zapisu iz 1530. godine (čini mi se), da u Bosanskoj Krajini ima Srba koji su došli od Beograda i Smedereva. Kao prvo da je od Beograda i Smedereva došlo Srba u solidnom broju u Bosansku Krajinu valjda bi postojao neki lingvistički upliv kod Srba iz BK koji vuče na tu stranu, ili se prije 500 godina u Beogradu i Smederevu drugačije govorilo nego u zadnjih 130 godina od kad postoje terenska lingvistička istraživanja? Kod Srba iz Bosanske Krajine nema staroštokavske akcuntuacije i nema ekavice. Njihov govor novoštokavski. U visokoj Krajini više jekavski, a na sjeveru bliže Savi ima više ijekavice. Ima čak i ikavice u manjini (Kupres, Livno). Osim toga valjda bi kod djela Srba iz BK genetika (Y DNK) ukazivala da dolaze i centralne Srbije. Među više stotina testiranih Srba iz BK se vidi da najviše njih genetička poklapanja imaju u Hercegovini, a manji dio u Crnoj Gori i Raškoj.

 

[Mej bregami]

Skeptičan sam prema Kuripišićevom zapisu iz 1530. godine (čini mi se), da u Bosanskoj Krajini ima Srba koji su došli od Beograda i Smedereva. Kao prvo da je od Beograda i Smedereva došlo Srba u solidnom broju u Bosansku Krajinu valjda bi postojao neki lingvistički upliv kod Srba iz BK koji vuče na tu stranu, ili se prije 500 godina u Beogradu i Smederevu drugačije govorilo nego u zadnjih 130 godina od kad postoje terenska lingvistička istraživanja? Kod Srba iz Bosanske Krajine nema staroštokavske akcuntuacije i nema ekavice. Njihov govor novoštokavski. U visokoj Krajini više jekavski, a na sjeveru bliže Savi ima više ijekavice. Ima čak i ikavice u manjini (Kupres, Livno). Osim toga valjda bi kod djela Srba iz BK genetika (Y DNK) ukazivala da dolaze i centralne Srbije. Među više stotina testiranih Srba iz BK se vidi da najviše njih genetička poklapanja imaju u Hercegovini, a manji dio u Crnoj Gori i Raškoj.

I genetika govori da se Srbi zapadne Bosne ne razlikuju od okolnih Hrvata i muslimana.
Očito je bilo prelaska na islam i pravoslavlje kroz povijest dok su tamo vladali Turci.