Upoznati sebe

"Najbolje poznaje sebe onaj ko za sebe misli da je nista"

Jovan Zlautousti

Samospoznaja je ideja koja se susrece u filozofiji, psihologiji i misticizmu...
"Mnogi su odrasli verujuci da nisu dovoljno dobri da bi bili voljeni samo radi onoga sto jesu.
Stoga ocajnicki pokusavaju ziveti prema samostvorenoj slici ili vlastitim ocekivanjima kakvi bi trebali biti da dobiju ljubav.
Upravo stalna borba da budu ono sto nikada ne mogu postati uzrokuje mnoge od njihovih poteskoca.
Deca se uveravaju da moraju biti dobra i savrsena. Kada to nisu, cesto se kaznjavaju na ovaj ili onaj nacin.
Mozda je najgora kazna kad roditelji uvetuju svoju ljubav, ili su ljuti, a dete ima utisak da nije vise voljeno.
Tako dete tzv. lose povezuje s kaznom, a tzv. dobro s nagradom i srecom.
Dakle, biti dobar i savrsen postaje nesto sto se mora biti, postaje pitanje zivota i smrti.
Medjutim, dete zna da nije toliko dobro i savrseno, pa pocinje sakrivati svoje greske i tako pocinje izgradnja lazne licnosti – maske.
Odrastanjem svest o laznoj fasadi pocinje nestajati, ali osjecaj krivice zbog pretvaranja ostaje i utice da se jos vise naprezemo da postanemo Lazno ja...."
http://www.skac.hr/tekstovi/trazimo_istinu.htm
 
Pa u smislu vratis se porodici..na posao..

Zar bas to nije bezanje?

Evo sta kaze Hese,o preispitivanju;
"...tako radi i zivi vecina ljudi,iz dana u dan,iz casa u cas,silom,ne zeleci to u stvari.
Oni se posecuju,vode razgovore,sede odredjen broj casova u svojoj kancelariji,sve to silom,mehanicki,bez volje,
a sve to bi mogle da obave i masine,ili da se uopste izostavi.
A bas ta mehanicnost,ciji tok ne prestaje,bas ona ih sprecava da ,kao ja, podvrgnu kritici sopstveni zivot,
svu njegovu glupost i plitkost,beznadeznu tugu i prazninu.
Oh,u pravu se ljudi,bezgranicno su u pravu sto tako zive,sto igraju svoje igre i jure pridajuci im vaznost,
umesto da se brane od ove zalosne mehanizacije i da ocajnicki pilje u prazno,
kao sto to cinim ja,covek izbacen iz koloseka..."
 
"Mnogi su odrasli verujuci da nisu dovoljno dobri da bi bili voljeni samo radi onoga sto jesu.
Stoga ocajnicki pokusavaju ziveti prema samostvorenoj slici ili vlastitim ocekivanjima kakvi bi trebali biti da dobiju ljubav.
Upravo stalna borba da budu ono sto nikada ne mogu postati uzrokuje mnoge od njihovih poteskoca.
Deca se uveravaju da moraju biti dobra i savrsena. Kada to nisu, cesto se kaznjavaju na ovaj ili onaj nacin.
Mozda je najgora kazna kad roditelji uvetuju svoju ljubav, ili su ljuti, a dete ima utisak da nije vise voljeno.
Tako dete tzv. lose povezuje s kaznom, a tzv. dobro s nagradom i srecom.
Dakle, biti dobar i savrsen postaje nesto sto se mora biti, postaje pitanje zivota i smrti.
Medjutim, dete zna da nije toliko dobro i savrseno, pa pocinje sakrivati svoje greske i tako pocinje izgradnja lazne licnosti – maske.
Odrastanjem svest o laznoj fasadi pocinje nestajati, ali osjecaj krivice zbog pretvaranja ostaje i utice da se jos vise naprezemo da postanemo Lazno ja...."

I ovo mi se svidja.

Bas to,borba izmedju naseg pravog Ja i nase Maske.
 
Jeste.Ta prica je narocito popularna na Zapadu.Voleti sebe,bez obzira na sve.
Naravno,lakse je ako nakon spoznaje volimo sebe,prevazidjemo suprotnosti u sebi i nadjemo neku harmoniju.
Ali,ako toga nema? Ako nas nase novopronadjeno Ja samo razocara?

Rekla bih da voleti sebe, znaci naci snage da se vidimo i prihvatimo onakvi kakvi jesmo.Sa svim vrlinama i manama.Tek tada sticemo potreban uslov da "radimo" na sebi.Da menjamo ono sto su nam mane.I to zbog nas samih,ne zbog drugih.To znaci voleti sebe.Bar ja tako pristupam sebi.
 
To nije tacno...
Poznavanje sebe nije potreban uslov da bi radili na sebi...

Moguce je svesno , ali i nesvesno raditi na sebi...

To nesvesno radjenje na sebi se moze podeliti na vise nivoa, jedan od nivoa je koriscenje nagona, gde se zdrava pamet i nagoni koriste da oblikuju ostali deo svesti....jer su jaci ako se puste da deluju.
Drugi nivo je disciplina i navika....preko navike se covek stavlja u neke odnose, preko rada se stavlja u aktivan odnos prema tim odnosima, a ne samo emotivno i empatijsko sadejstvo sa odnosom (sto je uzas za samoanalizu ako vec ima nezdrave pameti u logici i zakljucivanju)

I da dalje ne navodim...

Ne zaboravite podelu ljudi na ljude zdrave pameti i one koji nisu pri zdravoj pameti...
To nije podela na lude i nelude ljude, jer i onaj koji nije lud moze biti da nije pri zdravoj pameti , kad mu je proces logickog zakljucivanja takav da ga vodi ka ponoru, a on je uporan....
To jeste stari arhaicni pristup i neko nasluceno znanje , ali je itekako dobra osnova za dublje proucavanje samospoznaje...

Samoobmane su sastavni deo percepcije, mozda samo kod deteta nisu , dok jos ne shvati i prihvati potrebu postojanja persona publica i persona privata....
A sa samoobmanama imate problem ulaznih podataka koje ce obradjivati vasa logika i naravno da onda ni vase odluke nisu merodavne....jer su posledica izmenjenih i odabranih ulaznih podataka...

Ova empaticka , saosecajna sr..... su takodje zamlate koje opravdavaju egomaniju koja postoji kod osobe...Tako ona sebi objasnjava stalni napredak (iako to nije vec je hodanje u krug i krug traje od mesec dana do godine dana, a nista se ne menja vec samo kruzi)

Sustinski gledano ljubav prema sebi nije potrebna za spoznaju sebe, ali je potrebna da nas zastiti od napada iz sredine koji su naravno usmereni ka nasoj dusi , snazi , volji , egzistenciji....
Postovanje sebe i negovanje fizickog sebe jeste potrebno za spoznaju sebe....eksperimentisanje i dodir sa prirodom u efektu....cak i preko gajenja cveca (banalizovano ali borba cveca da dodje do sto vise svetla, taktike i egzibicije biljke, zatim zivotinja, cele prirode , vraca paznju sa ljudskog gospodarskog pristupa svetu ka bioloskom prezivljavajucem sistemu razmisljanja...
A tek onda covek postane svestan da je to najbolje ciniti ako dobro poznajes sebe , bez ikakvih ulepsavanja bilo karijernih , bilo druzeljubivih ili kojekakvih....

Nekome sve ovo nije potrebno , ali je to samo zabluda...
Testiranje izdrzljivosti na krajnje situacije je samo jedan cin koji pokazuje ogranicenu snagu coveka, ali ne i duh....duh je cesto u takvim situacijama sveden na secanja i motive proslosti odakle se crpi snaga....
Duh promeniti i spoznati kuda vuce recidiv duha, stari oblik koji zilavi kad ga stavimo u novi kalup, to je sasvim druga stvar....
I obicno o tome pricaju oni (ukljucujuci i pesnike i pisce i psihologe i torokuse) koji se uopste ne menjaju i cvrsto su virtuelizovali svoj svet... ......
Ostalima iskustvo, obazrivost sebe i povrsnost drugih zatvore usta zauvek....

Virtuelizacija sveta je korisna za uspeh, za novac, za polozaj u drustvu, za svaki stereotip....
Nemacka virtuelizacija je ti si ono sto radis...
USA virtuelizacija je ti si onoliko koliko imas...
Kineska virtuelizacija je ti si onoliko koliko umes...
Ruska virtuelizacija je ti si ono koliko mozes....
Turska virtuelizacija je ti si ono koliko si mrznjom obojen
Spanska virtuelizacija je ti si ono koliko si ostrascen
Srpska je verovatno koliko si pametan....a znate da to nije dobar kriterijum jer svako za sebe meri najvise i nikad ne bi menjao za tudju...
 
To nije tacno...
Poznavanje sebe nije potreban uslov da bi radili na sebi...

Moguce je svesno , ali i nesvesno raditi na sebi...

To nesvesno radjenje na sebi se moze podeliti na vise nivoa, jedan od nivoa je koriscenje nagona, gde se zdrava pamet i nagoni koriste da oblikuju ostali deo svesti....jer su jaci ako se puste da deluju.
Drugi nivo je disciplina i navika....preko navike se covek stavlja u neke odnose, preko rada se stavlja u aktivan odnos prema tim odnosima, a ne samo emotivno i empatijsko sadejstvo sa odnosom (sto je uzas za samoanalizu ako vec ima nezdrave pameti u logici i zakljucivanju)

I da dalje ne navodim...

Ne zaboravite podelu ljudi na ljude zdrave pameti i one koji nisu pri zdravoj pameti...
To nije podela na lude i nelude ljude, jer i onaj koji nije lud moze biti da nije pri zdravoj pameti , kad mu je proces logickog zakljucivanja takav da ga vodi ka ponoru, a on je uporan....
To jeste stari arhaicni pristup i neko nasluceno znanje , ali je itekako dobra osnova za dublje proucavanje samospoznaje...

Samoobmane su sastavni deo percepcije, mozda samo kod deteta nisu , dok jos ne shvati i prihvati potrebu postojanja persona publica i persona privata....
A sa samoobmanama imate problem ulaznih podataka koje ce obradjivati vasa logika i naravno da onda ni vase odluke nisu merodavne....jer su posledica izmenjenih i odabranih ulaznih podataka...

Ova empaticka , saosecajna sr..... su takodje zamlate koje opravdavaju egomaniju koja postoji kod osobe...Tako ona sebi objasnjava stalni napredak (iako to nije vec je hodanje u krug i krug traje od mesec dana do godine dana, a nista se ne menja vec samo kruzi)

Sustinski gledano ljubav prema sebi nije potrebna za spoznaju sebe, ali je potrebna da nas zastiti od napada iz sredine koji su naravno usmereni ka nasoj dusi , snazi , volji , egzistenciji....
Postovanje sebe i negovanje fizickog sebe jeste potrebno za spoznaju sebe....eksperimentisanje i dodir sa prirodom u efektu....cak i preko gajenja cveca (banalizovano ali borba cveca da dodje do sto vise svetla, taktike i egzibicije biljke, zatim zivotinja, cele prirode , vraca paznju sa ljudskog gospodarskog pristupa svetu ka bioloskom prezivljavajucem sistemu razmisljanja...
A tek onda covek postane svestan da je to najbolje ciniti ako dobro poznajes sebe , bez ikakvih ulepsavanja bilo karijernih , bilo druzeljubivih ili kojekakvih....

Nekome sve ovo nije potrebno , ali je to samo zabluda...
Testiranje izdrzljivosti na krajnje situacije je samo jedan cin koji pokazuje ogranicenu snagu coveka, ali ne i duh....duh je cesto u takvim situacijama sveden na secanja i motive proslosti odakle se crpi snaga....
Duh promeniti i spoznati kuda vuce recidiv duha, stari oblik koji zilavi kad ga stavimo u novi kalup, to je sasvim druga stvar....
I obicno o tome pricaju oni (ukljucujuci i pesnike i pisce i psihologe i torokuse) koji se uopste ne menjaju i cvrsto su virtuelizovali svoj svet... ......
Ostalima iskustvo, obazrivost sebe i povrsnost drugih zatvore usta zauvek....

Virtuelizacija sveta je korisna za uspeh, za novac, za polozaj u drustvu, za svaki stereotip....
Nemacka virtuelizacija je ti si ono sto radis...
USA virtuelizacija je ti si onoliko koliko imas...
Kineska virtuelizacija je ti si onoliko koliko umes...
Ruska virtuelizacija je ti si ono koliko mozes....
Turska virtuelizacija je ti si ono koliko si mrznjom obojen
Spanska virtuelizacija je ti si ono koliko si ostrascen
Srpska je verovatno koliko si pametan....a znate da to nije dobar kriterijum jer svako za sebe meri najvise i nikad ne bi menjao za tudju...

Nesvestan rad na sebi?:think:
Da bi ista radio moras poznavati stanje na "terenu".
Moras znati sta zelis,sta ne.Sta te cini srecnim i celim,sta ne.
Sta je to sto te "ometa" da to ostvaris , a sta je to sto ti "pomaze". Kratko svoje "vrline" i "mane".

Ovo oko virtuelizacije je obican "trip".

Logika je svesna kategorija.

Au,Patak...ti u jednom jesi 100% srbin...sto prosto,kad moze komplikovano...
 
Aman,upoznati sebe...ne sebe sa drugim budalama :lol:

Da li se osecate kao ostvarena osoba,neko ko je zavrsio svoje putovanje samospoznaje,da li ste prestali da se samoanalizirate i ispitujete?
I da li ste imali nekog ko vam je pomogao u tome,neki uzor iz stvarnog zivota,neki knjizevnik...?
Ne neko ko vam je promenio pogled na svet,nego otvorio neka nova pitanja i odgovore?
 
Poslednja izmena:
Sta mislite,koliko je moguce upoznati sebe do kraja?
Da li ipak bezimo od nas samih,da ne bi otkrili koliko smo zaista ranjivi,nemocni i slabi?

Mislim da je moguce potpuno spoznati sebe i da to nije nista toliko bolno koliko si napisala u uvodnom postu.
Biti svestan svih svojih vrlina, mana, prednosti, nedostataka, dobrih i losih strana je neophodno da bi covek bio uravnotezen, mentalno zdrav i socijalno zreo.:)
 
Aman,upoznati sebe...ne sebe sa drugim budalama :lol:

Da li se osecate kao ostvarena osoba,neko ko je zavrsio svoje putovanje samospoznaje,da li ste prestali da se samoanalizirate i ispitujete?
I da li ste imali nekog ko vam je pomogao u tome,neki uzor iz stvarnog zivota,neki knjizevnik...?
Ne neko ko vam je promenio pogled na svet,nego otvorio neka nova pitanja i odgovore?

Svi koje poznajem pomalo, a značajniji uticaj je imalo par njih:
1.bivša ljubav kroz koju sam naučila da svako polazi od sebe i da ne treba
ozbiljno shvatati tripove drugih koje pokušavaju da projektuju na ljude oko sebe
2.drugarica Holanđanka sa novim pogledima, gde sam skapirala da je ceo svet
u nama i da treba sa osmehom prihvatati i one koji nam baš i ne pasuju
3.roditelji koji su me fino vaspitali, zatim naučili da moral i pravda budu moj
imperativ (nevezano za to što ponekad imamo različito poimanje istih)
4. obrazovni sistem koji mi je ukazao nove puteve i vidike u "kasnijim godinama"
i osvestio
5.sportske discipline koje su pojačale moju izdržljivost i upornost ka postizanju cilja
6.i jedna posebna ličnost kroz čiji lični primer sam spoznala značaj večnosti i
rečenice iz "Gladijatora"...
 
imao sam recimo re 6god. sa caletom (laka mu crna zemlja) jedan zanimljiv razgovor. iako nije radio kad pedagog & psigolog znao je "teoretski" dosta o ljkudima. ali avaj...
postavio mi je jedan test, za koji sam mislio, da je nalik drugima. NI NAJMANJE. mnoga pitanja koja sam zeleo sebi da postavim tada su mi se nesvesno pruzila na tacni.
kad je u nasem razgovoru tj. mom monologu od dobrih sat vremena (pricao sam o svojoj licnosti ni neznajuci) cale poceo da place i kad mi je rekao sta pojedini simboli znace ja sam se osecao tako mocno i veliko da nemogu da vam opisem.

uprkos tome i dalje bih mogao i radim na tome da svakim danom budem veci nego nakon tog razgovora.

neki snovi su mi iscezli, neki ostvarili a neki snovi treba da ostanu snovi, nedosanjani...mozda je nakad tako i najbolje za nas same.

RAKIKJA CUVA DUSU A SIR JETRU !

DA SMO SVI ZIVI I ZDRAVI
 

Back
Top