Упознајте се с њима

To je los znak, ali za Srbiju. Hrvatima je svejedno kako cete se nositi s tim.

Uostalom, otkud znas da nisam Srbin? :lol:
Успео си и да ме насмејеш.:hahaha:

''Hrvatima je svejedno kako cete se nositi s tim. ''

Видимо колико вам је свеједно.

Зато нема стране на овој теми на коју се ниси уписао.:lol:
 
Marinko M. Vučinić

ANALITIČAR RADIKALSKIH VRLINA ZORAN AVRAMOVIĆ

Zoran Avramović, kao istrajni borac protiv konvertitstva u našem političkom životu, u tekstu Dobro pitanje: Otkud uspesi radikala? velikodušno nam je podario veliko analitičko otkriće o radikalima kao najvažnijem pitanju naše političke analitike. Za njega je ovo pitanje istinski kamen kušnje za političku analizu u Srbiji. Ispada da argumentovano analiziranje političkog delovanja SRS postaje i pitanje moralnog i intelektualnog stanja srpskog analitičkog uma. Malo je reći da je ovakva ocena preterano pojednostavljivanje i simplifikacija stanja naše političke teorije i analize. Analiza delovanja radikalne stranke važna je za ocenjivanje naše političke scene, ali sigurno je da to nije pitanje koje određuje ukupan kvalitet i stanje našeg političkog uma. Zoran Avramović žarko želi da dignitet struke odbrani od privatnopolitičkih opredeljenja. Međutim, upravo je njegova analiza delovanja radikala pravi primer partijskog i političkog opredeljenja. Njegova "analiza radikala" počiva na stavu da su radikali kao moralni i čvrsti partijski delatnici neopravdano opterećeni sporadičnim incidentima (kojih je bilo i po priznanju Z. Avramovića) i izloženi analitičkim ruženjima koja prenebregavaju i potcenjuju njihove izborne uspehe. U svom analitičkom i "objektivističkom" zanosu, Zoran Avramović bez ikakvih ograda tvrdi da su moralno čvrsti radikali bili satanizovani od strane Miloševića i DOS-a , a radi se, u stvari, o benignoj političkoj stranci čije su političke i moralne vrline privukle neodlučne birače koji su dali prednost onome što je suštinsko, a ne akcidentno u radikalskom delovanju. Zoran Avramović pri tome zaboravlja da kaže da su upravo radikali u naš politički život uneli razorni manir hajke, grubog i neargumentovanog satanizovanja svih političkih grupacija i pojedinaca koji nisu delili njihove političke ideje. On nam je podario još jedno veliko analitičko otkriće, tvrdeći da ovdašnji politički analitičari nisu primetili da je došlo do krupnih promena u delovanju Srpske radikalne stranke, koje se ogledaju u moralnoj čvrstini i prilagođavanju promenjenim društvenim i političkim okolnostima.

Koje vrline radikala ističe Zoran Avramović? U njegovom otvorenom političkom panegiriku radikali su dobro organizovana stranka, koju krasi snaga i čvrstina političkih ubeđenja, jasnoća stavova, u noj se ceni istina a ne laž, članstvo je lojalno čelnim ljudima stranke, SRS poštuje proceduru demokratije i pravni poredak Republike Srbije, a njen odnos prema medijima i u uslovima NATO bombardovanja je bio tolerantniji od socijalista i dosovaca. Tu se svakako ne okončava "argumentacija" Z. Avramovića, jer su po njemu radikali najdosledniji i u odbrani srpskih nacionalnih interesa, bez obzira što su spremni da, ako to zahteva politički pragmatizam, napuste najekstremniju nacionalnu retoriku kada bi došli na vlast, i to bez obzira što se radi o izrazito državotvornoj stranci. Govoreći na ovakav "objektivan" način o mnogobrojnim vrlinama moralnih radikala, Zoran Avramović nam je demonsrirao kako izgleda politička analiza koja nije opterećena emocijama i opšteprihvaćenim predrasudama. On je pri tome očigledno računao na već poslovican zaborav i naše kratko pamćenje koje je inače veoma prisutno u našem političkom životu. Kada bi se sledila njegova nepristrasna argumentacija došli bi do zaključka da je SRS stožerna, državotvorna i demokratska snaga srpskog društva. Međutim naša politička praksa nam govori upravo suprotno.

Srpska Radikalna Stranka je pre svega striktno liderska stranka u kojoj vlada princip bespogovornog vođe koji je stvarna negacija demokratskih principa. Radikali su stranka u kojoj vlada vojnička disciplina i slepa poslušnost. To je onaj nama dobro poznati gvozdeni zakon subordinacije koji karakteriše odnose unutar nedemokratskih stranaka. Ovakav način funkcionisanja radikalne stranke služi Zoranu Avramoviću da je označava kao najbolje organizovanu stranku u Srbiji. Šta je zaista u našim političkim uslovima dobro organizovana stranka? Da li je to organizacija u kojoj nema nikakvih otvorenih pitanja i dilema i koja funkcioniše kao dobro podmazana mašina čiji je jedini cilj da služi vrhovnom partijskom vođi i njenom oligarhijskom vrhu. To je očigledno dovoljan razlog za Zorana Avramovića koji radikale predstavlja kao demokrate od formata koji se služe samo i isključivo demokratskom procedurom. Upravo je radikalna stranka najviše doprinela svojim samo "sporadičnim incidentima" da se obesmisli parlamentarizam i stvarna demokratska procedura u našem političkom životu. Ne radi se o incidentima, već o političkoj praksi otvorenog populizma u kojoj nema mesta za demokratsko vođenje politike. I u tome su radikali bili zaista dosledni, a ta njihova poslovična doslednost se ogledala u uništavanju demokratskih principa i populističkim i demagoškim pričama koje služe samo za trenutno pridobijanje biračkog tela koje upravo želi da čuje te čvrste i dosledne političke stavove koje odlikuju radikale kako to tvrdi Z. Avramović.

http://www.nspm.rs/starisajt/Komentari/kommvucinicoradikalima.htm
 
i samo jos jedan pasus
Znam da Zoranu Avramoviću nije lako jer upravo on mora da racionalizuje svoju političku poziciju i da objasni i ublaži svoje političko konvertitstvo, ali to se ne može činiti tako što će se bez ikakvog činjeničkog uporišta i objektivne argumentacije veličati političke vrline radikala. Podsetimo se samo kako je izgledala primena zloglasnih zakona o Univerzitetu i Štampi, i kako je golom prinudom gušena slobodna misao u Srbiji. A sada nam objektivni i nepristrasni analitičar Zoran Avramović čak govori o značajnom i nezaobilaznom naučnom doprinosu Radikalne stranke koja se pored svih svojih poznatih vrlina bavi i teorijskim i prosvetiteljskim radom u časopisu Srpska slobodarska misao u kojem je svoj doprinos dao i analitičar radikalskih vrlina Zoran Avramović.
 
i samo jos jedan pasus


Svedočenje Albanke Lj. K. otkrilo je svu brutalnost Haradinaja
Gledala sam kako Haradinaj muči i ubija srpske policajce

Autor: Vuk Z. Cvijić </SPAN>| 05.04.2008. - 07:58

haradinaj-v.jpg

BEOGRAD - O zverstvima Ramuša Haradinaja (40) najviše dokaza pružili su Albanci koji su bili njegove žrtve i oni koji nisu hteli da prećute zločine koje su videli. Poslednji svedok je pre samo osam dana došao sa Kosova i Metohije da bi dao iskaz o zločinu u kome je Haradinaj lično učestvovao, saznaje „Blic“ u srpskom Tužilaštvu za ratne zločine.

Svedočenje Albanke Lj. K. (42), sa kojim je upoznato i Haško tužilaštvo, otkrilo je svu brutalnost Haradinaja. Ona je maja 1998. oteta sa grupom Albanki i Romkinja i odvedena u logor na planini Junik blizu granice sa Albanijom. Čim su ušli u logor, ukazao im se stravičan prizor. Dva izmasakrirana srpska policajca bila su vezana za drvo. Policajci su, kako je Lj. K. kasnije saznala, oteti u zasedi kod mesta Rastavica.
Sve žene su videle kao su im bili odsečeni delovi tela i izvađene oči, a u rane im je stavljana so. Policajci su još bili živi i zbog strašnih bolova su jaukali. Prema rečima Lj. K., Haradinaj je tada prišao policajcima sa uključenom motorolom podešenom na frekvenciju srpske policije. Izvadio je nož i počeo da ih kolje. Policajci su uz jauke umirali, što su sve mogle da čuju njihove kolege. U srpskom tužilaštvu navode da će pokušati da dođu do tonskog zapisa ovog užasnog zločina.
Prema svedočenju Lj. K., Haradinaj se, nakon što je ubio policajce, okrenuo otetim ženama. Vezao joj je ruke bodljikavom žicom, od čega i danas ima ožiljke, i silovao je. Istovremeno je nesrećnu ženu sekao po telu nožem kojim je ubio policajce. Još nekoliko žena iz te grupe Haradinaj je takođe silovao i mučio.
Lj. K. je nakon nekoliko dana izvedena u grupi na streljanje, ali je uspela da pobegne i napusti Kosovo. Lj. K. je svedočila da je od drugih Albanaca čula da su Haradinajevi ljudi ubili njenog oca, tako što su došli obučeni u uniforme srpske policije i pozvali ga da izađe iz kuće. On je izašao, a oni su mu odsekli glavu.
Svedok, Albanac s Kosova, koga je srpsko tužilaštvo saslušalo pre osam dana, govorio je o zločinima Haradinaja, koga je lično poznavao. Njegov identitet neće biti otkrivan iz bezbednosnih razloga. On je opisao kako ga je grupa Haradinajevih ljudi mučila 1998. jer im je neko javio da sarađuje sa Srbima. On je taj slučaj hteo da prijavi SUP-u u Đakovici, ali su ga srpski policajci izbacili iz stanice. Ovaj svedok je 1999. doživeo stravičnu nesreću, kada je Haradinaj sa još četvoricom terorista upao u njegovu kuću.
- U kući smo bili dva moja brata, supruga, petogodišnji sin i ja. Oni su upali maskirani. Siguran sam da su to bili oni, jer znam Haradinajev glas. Jedan brat se sakrio u bunar, a mi smo ostali u kući. Ženu i dete su mi izveli napolje, a nas su zadržali u kući. Čuo sam rafale - opisuje ovaj svedok.
On navodi da je kasnije izašao napolje i zatekao telo petogodišnjeg sina u čije grlo i stomak su bili zabodeni noževi, a žena je bila ubijena rafalima u grudi.
- Iz grla mog sina, gde je bio zaboden nož, još je tekla krv. To nikad ne mogu da zaboravim - rekao je ovaj nesrećni čovek.
O zločinima Haradinaja kod Radonjičkog jezera svedočili su Albanci da su njihovi rođaci i prijatelji ubijani, jer su odbili da se priključe Haradinajevoj jedinici.
Srpsko tužilaštvo raspolaže podacima da je Haradinaj još 2000. kao zamenik komandanta Kosovske policije pokušao da se obračuna sa „nezgodnim“ svedocima. On je sa 30 pripadnika KPS došao do kuće porodice Musaj. Članovi ove porodice na vreme su primetili ko dolazi i došlo je do obračuna u kome je Haradinaj ozbiljno ranjen. Sa ubistvima svedoka počelo je odmah posle okončanja rata, a 2003. su kulminirala, kada su ubijena i četiri zaštićena svedoka. Te godine je ubijen Tahir Zemalj, sa sinom Enisom i rođakom Hasanom. Tahir je bio vojni komandant FARK, u zoni Dukađin (deo Metohije), gde je komandovao i Haradinaj. FARK je formirala Rugovina stranka. Haško tužilaštvo je postiglo dogovor sa Tahirom Zemaljem da svedoči o zločinima Haradinaja, ali je on ubijen, o čemu je pisala i Karla del Ponte u knjizi „Lov“.
Posle donošenja presude, Tužilaštvo Haškog tribunala ima zakonski rok od 30 dana da odluči da li će podneti najavu žalbe.
Olga Kavran, portparol Haškog tužilaštva, kaže za „Blic“ da su za izvođenje novih dokaza pravila Tribunala striktna i Tužilaštvo je ograničenih mogućnosti. Novi dokazi razmatraju se ukoliko žalbeno veće konstatuje da nisu bili dostupni u vreme suđenja, a da su relevantni i verodostojni. Ona sumnja da Tužilaštvo za ratne zločine u Beogradu ima takve dokaze. Nasuprot tome, tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević već je odredio svog zamenika Dragoljuba Stankovića, koji je istraživao sve zločine na Kosovu i Metohiji da pomogne haškim kolegama u pisanju žalbe.
 
Kako se naziva stanje u kome gori ljudski ego.a ne moze da sagori??!>Da pomognem,u tom stanju ne mogu se donositi racionalne odluke!!>

Где ти видиш да нешто гори, ко гори , где гори, зашто гори, како гори !? :think::dontunderstand:

Да одмах
file.php


А СИНАК............. упамти тих пар реченица !!!
Када почне да ти "свира" око главе и гузице.............сетићеш их се !!!
Наравно да не волим, да не прижељкујем и не призивам тако нешто, далеко било од свакога, али то је већ сада видљиво и извесно!!!:sad2::sad2::sad2:
А не знам како се зове то стање!? :think:
 
Успео си и да ме насмејеш.:hahaha:

''Hrvatima je svejedno kako cete se nositi s tim. ''

Видимо колико вам је свеједно.

Зато нема стране на овој теми на коју се ниси уписао.:lol:


Ali ja sam jednostavno ZNAO sta ces slijedece napisati. :lol: "Sta ces na ovoj temi ako je Hrvatima svejedno?" O Boze, kako predvidljivo i plitko. :roll:

Da, Hrvatima je svejedno kako cete se vi u Srbiji obracunati sa sovinizmom u vlastitim redovima, i ne, ti uopste ne znas jesam li ja Hrvat, Srbin, ili nesto peto ili deseto.
 
Ово је један од највећих "бисера" од кад пратим политичка збивања!

Е сад рекла бих нешто око те "модернизације", а поготово око темпа, који се намеће, као императив.
Седамдесетих година прошлог века, владар Ирана Шах Реза Пахлави, кренуо је убрзаним темпом у
модернизацију (читај позападњавање Ирана), добијао је похвале са запада, али је у његовој земљи
расло незадовољство, да би све кулминирало 1979. године свргавањем Резе са власти и доласком на
власт Ајоталаха Хомеинија, који је гле чуда у Техеран дошао право из Париза, где је био у егзилу. Значи
тај исти запад имао је једног свог играча, кога је тапшао по раменима и гурао га у брзу модернизацију,
а другог (резервног играча) држао у Паризу, за случај да Реза пропадне...

Ово би могла бити јако поучна прича за све ове наше, које западњаци данас тапшу по раменима и гурају
Србију у "мореднизацију".

Ispravno mišljenje Prokića.Čovek s pravom upozorava na mogući scenario ako ne prestanu gloženja u Srbiji,nestabilnost,samoizolacija,neko biranje,nećemo sa ovima,ovaj smeta,truli zapad,šugavi istok,a sve zemlje u okolini su u nekim organizacijama,udružuju se,a skoro sa svim okolnim zemljama se vuku sporovi i gledaju nas ko gladni vukovi,samo da utrče.
 
Заиста је невероватно: све српске пљуваче и мрзитеље Хрвати подржавају, а чини ми се да су им ови из саме Србије, по националности Срби, најдопадљивији- ваљда се проналазе у њима, генетски.

Poturica gori od turcina...vazda bilo.
komunizam nas je katastrofalno unazadio.
 
Пошто је Регистра рекла да је наслов теме неприхватљив, дајем себи за право да у отсуству постављача теме обновим исту са измењеним насловом, пошто Рег то већ није хтела да уради него јој је било лакше да закључа тему.

Момир Лазић

Упознајте „родомрсце“


Ових дана из штампе је изашла књига на коју се у Србији дуго чекало. То је дело проф. др Зорана Аврамовића, научног саветника и редовног професора социологије културе, а зове се „Родомрсци". Како сам наслов каже, реч је о таквима који се утркују ко ће више да пљуне по Србији. Ево једног од примера које наводи проф. др Зоран Аврамовић:

- После 1995. године, критичарски блок „антимилошевићевских снага" појачала је група младих драмских писаца: Биљана Србљановић, Горчин Стојановић и Ненад Прокић. Њихов јавни наступ у медијима показује острашћеност у оптуживању „српске стране рата", али и националног бића српског народа. Тај српски народ је крив за све ратове на Балкану. Он је починио злочине и није учествовао у мећусобном убијању у БиХ, већ је убијао (Биљана Србљановић).

Ненад Прокић даје изјаву од које су се они који имају национално достојанство згражавали:

- Србија ће постати модерна земља, са Србима или без њих. Уколико се настави са политиком да се воде ратови и праве грешке постоји реална опасност да Срби нестану једног дана са ове територије а да овде живе други народи, способнији од Срба, можда Бугари, који ће бити срећнији.

Тако је зборио Прокић, али није он усамљени „бисер" који „обожава" свој народ. Примат преузима група писаца коју чине Мирко Ђорђевић, Милан Ђорђевић, Филип Давид, Драган Великић, Предраг Чудић, Владимир Арсенијевић, Радмила Лазић, који у „Писму упозорења" српској јавности објављеном у „Политици" 1.11. 2002. године, кажу:

- Оштро осуђујемо српски национализам и отпор српској модернизацији. Не сме бити двоумљења у бирању пута између модернизације и заостајања, између нацизма и демократије, паланке и Европе. Аврамовић анализира и писање Теофила Панчића, Петра Луковића и Милоша Васића у листовима „Блиц", „Данас" и „Време". Посебно се осврнуо на Панчићеву књигу „Кроз клисурине". У њој су објављене такве пљувачке речи које се заиста граниче са простаклуком, а напад на своју земљу и народ је толико беспризоран да се човек упита куда све то води. Како истиче Аврамовић, на страницама те књиге Панчић бујицом скарадних речи блати универзитетске професоре, академике, научнике и књижевнике који „родољубиво грокћу". Српски националиста и патриота је „***** човек". Књига обилује ниском речи човека огромне мржње према Србима који бране вредности патриотизма и националног достојанства. То су пљувачке речи пуне блата. На крају аутор поставља следећа питања:

- Да ли су појединци и групе из редова „родомрзаца", током последњих двадесет година били само критичари српске политике и друштва или су поткопавали темељне интересе српске нације и државе? Да ли су својом делатношћу помагали антисрлске или несрпске интересе и тежње и одмагали српским? Из свега овог може се закључити да ова граница није јасно појмовно одређена и није у искуству лако уочљива. Питање је из каквог социјално - политичког извора тече њихова реч и мисао? - закључује Аврамовић.

Ако се погледају основне карактеристике наших „родомрзаца" видећемо да су они у принципу против властите земље и народа. Оно за шта се они „боре" је фикција и утопија. Они су „европејци" у Европи која се одрекла Бога и иконе. Они су „европејци" у земљи коју Европа черечи тако што је комада и одваја јој делове отаџбине. Они су „европејци" који пристају на огромна задужења земље у којој нестаје српски привредник и домаћин. Људи у Србији нестају јер убијени од глади и губитка достојанства одузимају себи животе, секу прсте, штрајкују глађу, блокирају путеве, добијају батине од полиције. Ти „србомрсци" су људи који пре свега немају понос и визију будућности своје државе. То су обични помодарци који су заборавили своју историју, корен, духовне вредности и културу. Такви су данас потребни „Европи", јер она заједно са њима остварује своје паклене планове. Србија је очити пример.

Зар не „родомрсци"?

----------------------------------------------------------------

Свако брисање текста или закључавање теме ће се сматрати недемократским, с обзиром да у демократији свако има право гласа, зар не?

Па пошто сви ти писци које дотиче господин Лазић имају право да износе своје ставове, имамо и ми који мислимо супротно да кажемо шта мислимо и о њиховим ставовима , а и уопштено...и они анализирају наше ставове.



Браво Софија!

И на оној теми сам написала, да је Момир Лазић ВЕЛИКИ патриота.

Све из његовог текста треба добро проанализирати.
Он увек шаље неку ПОУКУ и ПОРУКУ!

ПОРУКУ, ...верујем да Срби разумеју,....али
ПОУКУ;....да ли ће извући:think:
 
А на који начин су се усташе пронашле у овој теми :roll: Која вас траума мучи да по сваком гов.нету чачкате. Прича се о српским паразитима и одједном се појављују васкрсли, новокомпоновани томпсонови првоборци са образом да причају о српским злочинима, а да им је модерана држава настала на србофобству. А још црњи сте ви ''наши'' што имате потребу да улазите у расправу са овим накарадним бићима.

...и још неки!

Чекам да почну званична одликовања да стижу свим "српским паразитима"
(како си назвао ове из теме)

.
 
- Србија ће постати модерна земља, са Србима или без њих. Уколико се настави са политиком да се воде ратови и праве грешке постоји реална опасност да Срби нестану једног дана са ове територије а да овде живе други народи, способнији од Срба...

Ovo nije mržnja Protića prema Srbima, već upozorenje koje treba ozbiljno shvatiti.
Narodi koji ne umeju da se prilagode istorijskim prilikama mogu lako da nestanu.Primera u istoriji ima ...
Ujedno je to i upozorenje da primitivci iz smradikalne stranke, koji su po defaultu retro nastrojeni, mogu - ako osvoje vlast, da povedu Srbiju u propast a Srbe u nestanak...
Srbi više nemaju vremena za takve greške.
Protić je definitivno u pravu.
 
Momir Lazic je velika budaletina i ***** od coveka !:D
ili...
Lazić je za tu etiketu objavio neke od najznamenitijih naslova iz svog beogradskog ciklusa: Obraz i otadžbina, Put u kataklizmu? i Ispiranje mozga. No ni učinak tih knjiga nije ga odveć zadovoljio, pa je ovaj pisac postao neka vrsta batine Srpske radikalne stranke kojom je ova partija vitlala nad gradovima Srbije. Vređao je Lazić Jevreje na kruševačkoj televiziji, nazivao političke neistomišljenike "debilima", ponavljao u iznajmljenim terminima da je "Vatikan masonska loža", "Hrvatska ustaška država", a Voker "fašista", otkrivao kako se na "stotine Albanki porađa u Novom Sadu" kako bi se na taj način oteo još neki komad majčice Srbije a da su u samoj zemlji, bože sakloni, na vlasti "nekrsti i satanisti". Zajedno sa svojom duhovnom sabraćom Gojkom Đogom, Rajkom Nogom, Branom Crnčevićem, Kostom Čavoškim, Miroslavom Toholjem... i ostalom karadžićevskom gardom, Lazić je proklinjao "domaću fukaru", "građanski bašibozuk" i ostali "zapadni slugeraj". Pod njegovom čvrstom palicom redakcija "Zbilje" se na kraju proslavila dodeljući nagrade za životno delo Radovanu Karadžiću, Dragošu Kalajiću i Vojislavu Šešelju.

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=466998
 
Ali ja sam jednostavno ZNAO sta ces slijedece napisati. :lol: "Sta ces na ovoj temi ako je Hrvatima svejedno?" O Boze, kako predvidljivo i plitko. :roll:

Da, Hrvatima je svejedno kako cete se vi u Srbiji obracunati sa sovinizmom u vlastitim redovima, i ne, ti uopste ne znas jesam li ja Hrvat, Srbin, ili nesto peto ili deseto.
Ма иди...типично 'рватски..''он је знао''. :hahaha:

После битке сви 'рвати генерали.:mrgreen:

И не занима ме шта си.......Србин сигурно ниси...или ти није добро.;)
 
МОМИР ЛАЗИЋ.........
- Нека се Тадић добро преиспита и види шта може учинити за Србе а посебно за Шешеља у Хагу, јер он одговара само за вербални деликт. А оно што је Тадић до сада учинио српском народу већ заслужује доживотну робију.

ovakva izjava ... demokratski nema sta.
 
Ispravno mišljenje Prokića.Čovek s pravom upozorava na mogući scenario ako ne prestanu gloženja u Srbiji,nestabilnost,samoizolacija,neko biranje,nećemo sa ovima,ovaj smeta,truli zapad,šugavi istok,a sve zemlje u okolini su u nekim organizacijama,udružuju se,a skoro sa svim okolnim zemljama se vuku sporovi i gledaju nas ko gladni vukovi,samo da utrče.

Тотално погрешно тумачење онога што сам написала.

Намерно сам повукла паралелу са Ираном '79 године, јер су претходно и од Резе Пахлавија западњаци захтевали
убрзану модернизацију (читај позападњавање), што је довело до преврата - револуције у тој земљи и ствари су
кренуле тотално обрнутим смером. Значи, сваки народ има неки свој темпо развоја и инсистирање уз притиске,
на нечему што том народу не лежи, може само да произведе контраефекат и доведе земљу до хаоса.
 

Back
Top