U nasoj drzavi ima dosta njenih gradjana koji nisu Srbii.Da li je Srbija i njihova drzava ili nije?
Ako posle odredjenog broja godina treba obrazovati neke nove opstine ili ukidati neku od postojecih morao bi se menjati Ustav, posto sadrzi spisak opstina?
Politicki je danas vrlo tesko da se ukidaju pokrajine.Od 1974.g. pa do danas poslanici iz pokrajina imaju veca prava od onih iz Centralne Srbije, sto je neodrzivo.
Mozda je obrazovanje regiona celishodno?
Koji bi to narodni predstavnici birali Parlamenat?
Partije ostaju posto necemo romantiku,da ili ne?
U SAD postoji jedan drzavni jezik.U Evropi i Srbiji je to tesko sprovodivo.
Nasi gradjani slobodno sticu nepokretnosti po svetu.Moramo i mi to dozvoliti po principu uzajamnosti.
Smatram da Elektroprivredu i mnoga druga javna preduzeca treba privatizovati bez odlaganja do vrednosti od 49%,pa i zeleznicu,tu staru ragu.
Porez na nepokretnu imovinu male vrednosti se ne mora naplacivati,ali pdv iz tehnickih razloga je neizbezan.
Besplatno zdravstvo,skolstvo osim osnovnog i jos mnogo sta besplatno je levicarska utopija.Nudim drugo resenje a to je istorijski sporazum o podeli profita izmedju kapitalista,radnika i drzave,kao sto je u Japanu vec pedesetak godina.
O Ustavu se ne moze pisati na brzinu.
Bilo bi dobro da se objave obrazlozeni predlozi za izmenu Osnovnog zakona ili misljenje zasto to nebi trebalo raditi.
U knjizi Srbija i globalni svet napred navedena problematika je obradjena u odnosu na neke ustavne aspekte.
Пошто у Србији,Срби имају право на држављанство,то исто право имају и сва остала физичка лица рођена у нашој земљи која говоре српски језик.
Сви имају једнака права.Нема ни позитивне ни негативне дискриминације.
Нема националних већа,нво,агенција,само народних представника у парламенту које бира народ на изборима.
Устав би,ради чувања српских националних интереса и традиције,могао имати и апсолутне,непромењиве делове,попут чланова о застави,грбу,химни,који се не би смели мењати ни новим Уставом,али рецимо, могли би имати и члан који говори о површини територије Србије од 88
361 км² која се не може смањивати,већ само повећавати приликом евентуалног уједињења са другим територијама
.
Списак и територија општина би се онда могли регулисати другим законским актима.
Политички је могуће укинути покрајине и од садашњих општина начинити регионе.
Пошто не би било политичких партија,образовале би се изборне јединице,које би на бирачким списковима имале око 30 000 бирача.
Једна изборна јединица → један народни представник који би се кандидовао испред групе грађана и бирао између других кандидата.
Народни представници би затим формирали народни парламент и изабрали премијера и председника,без права на продужење мандата.
Ако у САД постоји један државни језик,онда је то могуће и у Србији.
Не треба приватизовати државна предузећа која доносе корист народу Србије и профит држави.
Нисам ни мислио да се укине пдв,већ да укупна сума свих пореских намета не прелази 10% од профита физичког лица.Ово је на жалост,могуће решити само електронским новцем и контролом платног промета из једног центра у реалном времену.
Имовину не треба опорезивати.
Као што је могуће да министарка финансија не зна где су јој три милијарде,тако је могуће и бесплатно школство,здравство и државна фармацеутска индустрија.
Волео бих да чујем неке детаље из јапанског примера о подели профита.
О Уставу не вреди причати на овом месту.
Осим ове симпатичне размене мишљења,нема неке конкретне користи,мада никад се не зна.Можда неки будући председник Србије чита овај текст.
Да би се било шта од овога применило у реалности,потребно је доћи на власт.
Ко има власт,тај ће променити Устав.Плашим се да је власт у погрешним рукама и да ће тако, захваљујући СНС-у , још дуго остати.
ПС Која тема на форуму филозофије?
Vrlo inteligentna konstatacija 
