Ukrajinski "saveznici" ukinuli ograničenja Ukrajini za napade na ciljeve unutar Rusije

[rz brzotrz 1972]

Ako je Ukrajincima vojni cilj nadvoznjak i poginu i budu povrijedjeni civili kada ce Putin prestati da glumi kulturu i pocne da ravna Kijev.Ili je glup da nastavi ovako da vodi rat.

 

[bas kao]

Rusi bacaju onoliko koliko im to zapad dozvoli, ali svaka tolerancija ima granice. Putina su svi zvali da dođe na pregovore, Tramp je čak i pravio budalu od sebe koliko se saginjao, ali kao što vidiš, neki prosto ne pričaju drugi jezik nego bombama. I onda i ti moraš da počneš da pričaš istim jezikom da bi se sporazumeo.

to si lud ako mislis da mozes da pretis najjacoj nuklearnoj sili na svetu koja od skoro moze da te porazi cak i sa nenuklearnim oruzjem, a samo je pitanje kapaciteta, kako i pise. tj kaze nato bojna da je TRI PUTA VECI OD ZBIRNOG EU, USA, Mozda koliko vec sutra, znaci da vec danas parira

Prema izveštaju, glavni američki komandant NATO-a nedavno je izjavio pred senatskim Odborom za oružane snage da je Rusija "na putu da izgradi zalihu tri puta veću od one koju imaju SAD i Evropa zajedno."

 

[Galadmanasijin]

Koliko gluposti. Ovo je Rusija vs Ukrajina koliko je ‘99 bilo SR Jugoslavija vs siptarskih terorista. Manje vise Ukri nemaju nista svoje osim vojnika, mada i tu je ogroman broj placenika i natovaca sa zapada.

Najvaznije od svega je sto se pokazalo da je Rusija napravila pametan potez kada je pokrenula ovaj rat u Ukrajini jer da nije za koju godinu bi bili napadnuti iz Ukrajine od strane celog NATO pakta. NATO ide na sve ili nista, ali ide i Rusija. Da se ne lazemo to je bilo jasno svima osim priglupim likovima.

Pa Nato je namerno izazvao sukob i drzi ga na nekom srednjem intenzitetu dok ne iscrpi Rusiju,kako bi mogli da je sa sto manje rizika napadnu.Ko to ne vidi,on je budala

 

[bas kao]

Pa Nato je namerno izazvao sukob i drzi ga na nekom srednjem intenzitetu dok ne iscrpi Rusiju,kako bi mogli da je sa sto manje rizika napadnu.Ko to ne vidi,on je budala

a ko bi je napao, gejuropa? mi ameri nismo bas toliko poludeli, sta smo prodali prodali od zastarelog oruzja

 

[Banovic Strahinja]

Sve mi je jasno,samo jedno nije.Kako nisu barem neke hangare napravili za drzanje tih bombardera,nego ih drze pod otvorenim nebom.

Prave razne hangare i kaponire, ovde verovatno nisu ocekivali napad pa im je bio na nizoj listi prioriteta, ne treba podcenjivati nivo troskova i razmera ovog rata, nemogu ni Rusija ni Ukrajina ni zapad sve i odjednom.

joj kako ce ruje da izrokaju tu svapsku fabriku taurusa da ce ostati samo RUPE u zemlji

Kako da ne, nije ni VVP pomanitao da napravi takvu glupost.

Pa Nato je namerno izazvao sukob i drzi ga na nekom srednjem intenzitetu dok ne iscrpi Rusiju,kako bi mogli da je sa sto manje rizika napadnu.Ko to ne vidi,on je budala

Niko normalan nece napasti nuklearnu silu, te teorije kako je zapad isplanirao napad na Rusiju su obicna propaganda, da su planirali napad na Rusiju bolje bi se naoruzali. Iz vasih prica ispada da su na zapadu totalni debili s jedne strane nemaju naoruzanja i vojnika, a planiraju napad na Rusiju bez dovoljno vojnika i naoruzanja.

 

[ronhilllol]

Koliko gluposti. Ovo je Rusija vs Ukrajina koliko je ‘99 bilo SR Jugoslavija vs siptarskih terorista. Manje vise Ukri nemaju nista svoje osim vojnika, mada i tu je ogroman broj placenika i natovaca sa zapada.

90% ruskih udara čine iranski i kineski dronovi, a sve više i više korejskih vojnika je potrebno za održavanje ruskih samoubilačkih napada na ukrajinske crte obrane.

Najvaznije od svega je sto se pokazalo da je Rusija napravila pametan potez kada je pokrenula ovaj rat u Ukrajini jer da nije za koju godinu bi bili napadnuti iz Ukrajine od strane celog NATO pakta. NATO ide na sve ili nista, ali ide i Rusija. Da se ne lazemo to je bilo jasno svima osim priglupim likovima.

Ukrajina nije dobila ni 1% vojnih kapaciteta NATO saveza. Tisuće modernih Abrams/Leopard tenkova, vojnih aviona, brodova, raketobacača i projektila stoji u hangarima i skuplja prašinu. Konvencionalni rat NATO-a i umjetno sklepane koruptivne prčije koju nazivamo RF ne bi trajao ni 24 sata.

 

[Sanemi]

Pitanje se postavlja, a koje nije spomenuto- da li će Ukrajinskim snagama biti dozvoljeno gađanje naftnih rafinerija, sto bi moglo imati ogroman efekat?
I ako se to desi, kako bi Rusija mogla odgovoriti na ove napade, i koje su moguće posledice?

A što se ne pitaš, kakve su posljedice ako se ****** ne zaustavi?
Ukrajincima su prioriteti zapovjedna mjesta i logistički centri (skladišta municije, goriva i tako to)...
A ako Rusi njima uništavaju industriju, onda je pošteno da i oni dobiju istom mjerom...

Da li je ovo rezultat očaja situacijom Ukrajinskih snaga i pokušaj dovesti Rusiju do novih mirovnih pregovora?
Da li će nova strategija zapada promeniti balans na terenu i situaciju ili je to hvatanje za slamku?

Ne, tako je trebalo biti od početka. Nije pošteno da jedna strana koja ima premoć u većini stvari, usto je i agresor, da može prakticirati udar u dubinu ukrajinskog teritorija, a da se njima ne smije uzvratiti istom mjerom. To su već odavno trebali uraditi...

 

[ljubota]

Pa Nato je namerno izazvao sukob i drzi ga na nekom srednjem intenzitetu dok ne iscrpi Rusiju,kako bi mogli da je sa sto manje rizika napadnu.Ko to ne vidi,on je budala

Pa i realno je da će se Rusija posle ovoga raspasti na male državi e, a botoksirani besni patuljak viseti na nekoj banderi na crvenom trgu

 

[rz brzotrz 1972]

Kada god zapad optuzi Rusiju za neki zlocin Rusi se pravdaju i pokazuju da nisu svjetska sila.Kada kazu ucinio si zlocin ako si silan i ne bojis se nikog kazes jesam i opet cu da cinim zlocin kada god protivnik napadne nevojni cilj.

 

[SajaBg]

to si lud ako mislis da mozes da pretis najjacoj nuklearnoj sili na svetu koja od skoro moze da te porazi cak i sa nenuklearnim oruzjem, a samo je pitanje kapaciteta, kako i pise. tj kaze nato bojna da je TRI PUTA VECI OD ZBIRNOG EU, USA, Mozda koliko vec sutra, znaci da vec danas parira

Nema nigde pretnje. Zapad je Ukrajincima držao ruke zavezane upravo jer su svo vreme težili mirnom rešenju a ne eskalaciji. Sad kad je očigledno postalo jasno da Putin ne želi mirno rešenje, bukvalno su dubili na trepavici ali nije pomoglo, sad prosto mora drugačije da se razgovara. Jel bi se ti borio protiv neprijatelja zavezanih ruku? Ne bi. Samo razmišljaj logično.

 

[bas kao]

Kako da ne, nije ni VVP pomanitao da napravi takvu glupost.

ako taurus napravi neki pogodak znacajan, morace, a inace se on sam nista ne pita; sigurno nece vojni vrh dozvoliti da ih ukre drze u sahu, sad kada se ratu nazire kraj

 

[rz brzotrz 1972]

90% ruskih udara čine iranski i kineski dronovi, a sve više i više korejskih vojnika je potrebno za održavanje ruskih samoubilačkih napada na ukrajinske crte obrane.



Ukrajina nije dobila ni 1% vojnih kapaciteta NATO saveza. Tisuće modernih Abrams/Leopard tenkova, vojnih aviona, brodova, raketobacača i projektila stoji u hangarima i skuplja prašinu. Konvencionalni rat NATO-a i umjetno sklepane koruptivne prčije koju nazivamo RF ne bi trajao ni 24 sata.

U pravu si.
Zato jedva cekam da napadnete Rusiju i skrckate ih za 23h i 44min.
Nadam se da ce tvoje bojne biti na celu armade.

 

[bas kao]

Nema nigde pretnje. Zapad je Ukrajincima držao ruke zavezane upravo jer su svo vreme težili mirnom rešenju a ne eskalaciji

aha videli smo svedocili dzonson, merkel, i makron bese, kako su zayebali ruse sa mirovnim sporazumima, minskim, a i u istambulu

 

[MJK]

joj kako ce ruje da izrokaju tu svapsku fabriku taurusa da ce ostati samo RUPE u zemlji

(Tekst izvucen iz novina)
Linije fronta u rusko-ukrajinskom sukobu su uglavnom stagnirale, bez značajnijih pomeranja. Nedavni izveštaji ukazuju da su ruske trupe napredovale samo oko 40 kilometara u istočnom sektoru kod Donjecka tokom jedne godine, uz velike gubitke. Zbog toga obe strane traže alternativne načine za sticanje strateške prednosti.
Vazdušna moć se tradicionalno koristi za povećanje mobilnosti na bojnom polju, ali u Ukrajini nijedna strana nije uspela da uspostavi kontrolu nad nebom zahvaljujući snažnoj protivvazdušnoj odbrani. Umesto toga, obe strane koriste dronove za taktičke operacije manjeg obima.
Vredi istaći tri nivoa ratovanja: taktički, operativni i strateški, koji funkcionišu kao hijerarhija sa određenim preklapanjem između ovih nivoa:

Taktički nivo je mesto gde se planiraju i izvode manje akcije. Operativni nivo se odnosi na planiranje velikih operacija i kampanja sa ciljem postizanja strateških ciljeva. Strateški nivo uključuje dugoročne metode za ostvarenje političkih ciljeva sukoba.
Rusija ima stratešku prednost zahvaljujući sposobnosti da koristi rakete dugog dometa i bespilotne letelice poput Šaheda 136, koje mogu gađati vojne i civilne ciljeve duboko u Ukrajini.
Ovi napadi imaju dva glavna strateška cilja: prvi je smanjenje kapaciteta Ukrajine za proizvodnju vojne opreme, a drugi je gađanje urbanih područja i civilnog stanovništva kako bi se narušio moral javnosti.
Zabrana korišćenja oružja koje su Ukrajini isporučili saveznici za napade na ciljeve u Rusiji značajno ju je ograničavala, sprečavajući punu upotrebu tih sistema. Time je Rusija mogla da razvije snažnu vojno-industrijsku bazu bez pretnje napada.
Međutim, odluka UK, SAD-a i nedavno Nemačke da ukinu ova ograničenja omogućava Ukrajini da napadne širi spektar ciljeva i stvori dodatne strateške izazove za rusko političko i vojno rukovodstvo.
Posebno se ističe izjava nemačkog kancelara Fridriha Merca od 28. maja, u kojoj je najavio da će Berlin pomoći Kijevu u razvoju novih dugometnih sistema naoružanja sposobnih da pogode ciljeve na ruskoj teritoriji.

Ostaje da se vidi u kojoj meri će Ukrajina iskoristiti mogućnost da napada ciljeve unutar Rusije. Međutim, perspektiva upotrebe raketa dugog dometa – poput nemačkih Taurus raketa sa dometom većim od 500 km – mogla bi Ukrajini doneti pregovaračku prednost u potencijalnim mirovnim razgovorima.
Uklanjanje ovih ograničenja verovatno neće odmah značajno uticati na stanje na terenu. Iako će Ukrajina teoretski moći da gađa ruske vojne proizvodne lokacije, Rusija je značajno unapredila svoje kapacitete proizvodnje naoružanja. Prema izveštaju, glavni američki komandant NATO-a nedavno je izjavio pred senatskim Odborom za oružane snage da je Rusija "na putu da izgradi zalihu tri puta veću od one koju imaju SAD i Evropa zajedno."

Važno je napomenuti da su SAD i UK krajem prošle godine izrazile spremnost da dozvole upotrebu svojih raketa dugog dometa protiv ruskih lansirnih sistema, ali samo kao odbrambenu meru i isključivo sa domaće proizvedenim oružjem, za razliku od ruskih napada.

Najnovija odluka donosi ključnu promenu – ukidanje ograničenja na ciljeve koji mogu biti gađani oružjem koje su obezbedili zapadni saveznici, a ne samo ukrajinska domaća odbrambena industrija. Ovo proširuje prvobitnu odluku SAD i UK iz kraja 2024. godine, dodatno povećavajući spektar mogućih ciljeva.
Ipak, ova odluka se može brzo preispitati ukoliko Ukrajina sprovede masovne udare na civilne ciljeve, što bi moglo izazvati negativne reakcije prema Ukrajini i državama koje su joj isporučile oružje.
Nedavni ruski napadi na Kijev izazvali su oštru kritiku američkog predsednika Donalda Trampa, koji je na svom TruthSocial nalogu napisao: "[Vladimir Putin] je potpuno poludeo. Bespotrebno ubija mnogo ljudi."
Saveznici Kijeva su, međutim, svesni da bi reakcija Rusije na ovakve napade mogla biti ozbiljna. Moskva je više puta zapretila teškim posledicama ako Ukrajina upotrebi zapadno oružje za napade unutar Rusije.
Za sada, političke posledice ove odluke verovatno će biti značajnije od vojnih efekata.
------------------------------------------------------------------------------------

Pitanje se postavlja, a koje nije spomenuto- da li će Ukrajinskim snagama biti dozvoljeno gađanje naftnih rafinerija, sto bi moglo imati ogroman efekat?
I ako se to desi, kako bi Rusija mogla odgovoriti na ove napade, i koje su moguće posledice?
Da li je ovo rezultat očaja situacijom Ukrajinskih snaga i pokušaj dovesti Rusiju do novih mirovnih pregovora?
Da li će nova strategija zapada promeniti balans na terenu i situaciju ili je to hvatanje za slamku?

to ne vjerujem

 

[bas kao]

Jel bi se ti borio protiv neprijatelja zavezanih ruku? Ne bi. Samo razmišljaj logično.

ako priznajes da si se borio protiv ruskog neprijatelja, ocekuj da ce on sada da se bori protiv tebe, znaci fabrika taurisa je meta, izrokace je ne trepnuvsi

 

[Galadmanasijin]

Pa i realno je da će se Rusija posle ovoga raspasti na male državi e, a botoksirani besni patuljak viseti na nekoj banderi na crvenom trgu

Pa tako je i Hitler mislio,nikad se ne uzdaj u naciste.Oni uvek dobro krenu

 

[ronhilllol]

ako priznajes da si se borio protiv ruskog neprijatelja, ocekuj da ce on sada da se bori protiv tebe, znaci fabrika taurisa je meta, izrokace je ne trepnuvsi

Kijev i Odesa za 3 dana.

 

[Galadmanasijin]

Prave razne hangare i kaponire, ovde verovatno nisu ocekivali napad pa im je bio na nizoj listi prioriteta, ne treba podcenjivati nivo troskova i razmera ovog rata, nemogu ni Rusija ni Ukrajina ni zapad sve i odjednom.

Kako da ne, nije ni VVP pomanitao da napravi takvu glupost.

Niko normalan nece napasti nuklearnu silu, te teorije kako je zapad isplanirao napad na Rusiju su obicna propaganda, da su planirali napad na Rusiju bolje bi se naoruzali. Iz vasih prica ispada da su na zapadu totalni debili s jedne strane nemaju naoruzanja i vojnika, a planiraju napad na Rusiju bez dovoljno vojnika i naoruzanja.

To nije nikakav argument,morali su do sada imati obezbedjen podzemno ili nadzemni prostor koji ce iz stititi od ovakvih budalastina.Svakako da ce ih Nato napasti kad budu dovoljno oslabljeni,verovatno ce doci i do sabotaza na nuklearnim hangarima.

 

[ronhilllol]

Pa tako je i Hitler mislio,nikad se ne uzdaj u naciste.Oni uvek dobro krenu

Samo što je Putinov režim taj koji je nacistički.

 

[bas kao]

Samo što je Putinov režim taj koji je nacistički.

banderistan ce biti ukinut, ali 4. rajh isto moze da nadrlja kao i 3. samo sada nece biti ulaska u berlin zbog radijacije

 

[ronhilllol]

banderistan ce biti ukinut

Čime?

 

[Banovic Strahinja]

To nije nikakav argument,morali su do sada imati obezbedjen podzemno ili nadzemni prostor koji ce iz stititi od ovakvih budalastina.Svakako da ce ih Nato napasti kad budu dovoljno oslabljeni,verovatno ce doci i do sabotaza na nuklearnim hangarima.

Podcenjujes razmere rata, ne mogu se graditi i fabrike oruzja i oprema i naoruzanje i kaponiri itd sve u jednom, cak i radne snage nema dovoljno, u ratnim uslovima i uslovima ratne ekonomije (u Rusiji nije bas potpuna ratna ekonomija, ali u odredjenoj meri jeste) se rade prioriteti, jer se ne moze sve postici.

Pa i realno je da će se Rusija posle ovoga raspasti na male državi e, a botoksirani besni patuljak viseti na nekoj banderi na crvenom trgu

Nije ovo u cilju zapadu niti im odgovara jer mnosto nestabilnih zemalja dugorocno moze biti problem, a takodje mogla bi onda i Kina "uzeti" deo Rusije i resurse i to bi im bilo jako katastrofalno, tako da i Rusija je donekle protuteza Kini, moja pretpostavka da je to Tramp planirao- da Rusiju izvuce iz zagrljaja Kine, tj da napravi suprotno od onoga sto je uradio Nixon kad je napravio dogovor s Kinom.

 

[aleksije radicevic]

 

[Karadjordje]

Neće promeniti tok rata, ali će svakako smanjiti rusku sposobnost za bombardovanje ukrajinskih gradova. Sve te krstareće rakete kojima su zasipali gradove i ubijali ljude su uglavnom lansirali sa aviona koji su danas uništeni, a strateški bombarderi se ne mogu brzo napraviti.

Realno kako te nije sramota napisati ovo?

Sta bi tek rekao da Rusi pocnu postupati sa Ukrajinom kao Izrael sa Gazom?

Raznih bljuvotina se ovde moze procitati. Pljuc.

 

[ronhilllol]

Sta bi tek rekao da Rusi pocnu postupati sa Ukrajinom kao Izrael sa Gazom?

Bi oni, ali ne mogu.

Da su potpisali primirje kada im se nudilo prije desetak dana, danas bi imali cijelu flotu strateških bombardera. Što više odugovlače, to gore po njih.