UEFA takmičenja

Ko osvaja LŠ 2017/2018?

  • Atletiko Madrid

  • Bajern Minhen

  • Barselona

  • Čelzi

  • Juventus

  • Mančester Junajted

  • Mančester Siti

  • PSŽ

  • Real Madrid

  • Neko drugi

Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Mitternachtsträumer:
Nikad nigde. Ta vest bi odjeknula svetom, kao zemljotres u kojem je poginulo 100 000 ljudi, italijansi premijer bi podneo ostavku (ne samo Berluskoni :mrgreen:), a zemlja bi bila stavljena u vanredno stanje :D

Mada, ne otpisujem ja jos uvek Milan... ;)
Kliknite za proširenje...

Baš tako.:mrgreen:

Ne otpisujem ni ja, što kaže Karlito, Totenhem ne zna da čuva rezultat, a Milan je mnogo iskusan, ništa još tu nije gotovo, ne treba otpisivati ni Inter, to je samo gol zaostatka, e Roma je u teškoj poziciji, jer su primili 3 gola kao domaćini, ista pozicija kao i Milan prošle sezone protiv Mančestera, al' sve je moguće.
 
Iako najviše pratim italijanske klubove i navijam za njih, njihov fudbal se dosta srozao...
Engleska liga je po meni vodeća...pa onda ove ostale mogu da dele mesta...

Italijani imaju zvučnije i klubove i igrače od Nemačke lige, mada čini mi se da će u budućnosti, ako Italijani nešto ne promene Bundesliga biti dominantnija od Serije A.
 
.pissbottleman:
Ma 12....od toga tri mesta samo za mancester......


p.s. naravno da je njihova greska ako su to znali,ali i dalje stoji da je glup sistem bodovanja....procitaj ovo :

We find ourselves in this scenario because of UEFA’s nonsensical co-efficient formula that has basically rewarded teams in the Europa League/UEFA Cup with a comparable number of points as clubs in the Champions League. Shakhtar Donetsk earned more co-efficient points for Ukraine than Barcelona did for Spain in 2009 when these two teams won the UEFA Cup and Champions League Cup respectively. Barcelona beat Lyon, Bayern Munich, Chelsea and Manchester United on their way to glory, Shakhtar overcame the likes of CSKA Moscow, Marseille, Dynamo Kyiv and Werder Bremen.

koja je logika?
Kliknite za proširenje...

Ne, mnogo je 12. A glupo je da ManUtd ima 3 mjesta...jer šta će 3 mjesta za jedan klub?
To ti je baš glupo. Strašno glupo. Baš si veliku glupost sada rekao. Je l' shvataš koliku si glupost rekao?

Eto, sad kad smo završili sa retardiranim postovima, da se vratimo na poentu.

Način bodovanja je loš, to je očigledno, jer kvalitet LŠ i LE se ne može porediti.
Ali taj način bodovanja postoji, zvaničan je, i ako je već takav, dok se ne promijeni, valja igrati po njemu.
Italijani su svojom neozbiljnošću u LE odigrali loš potez, i sada zbog njega ispaštaju.
 
Mitternachtsträumer:
U poslednjih 20 godina Italijani su osvojili CL 5, a Englezi 3 puta. Gde je ta dominacija Engleza?

Da, u Engleskoj se igra najdinamicniji fudbal i najprijatniji za gledanje, liga je najorganizovanija i vrte se najvece pare, ali daleko da je ona toliko dominantna.

I rekao sam, Italijani su svojom greskom zeznuli stvari, Nemci su ih svojim radom i organizovanoscu pretekli. Nista sporno. Samo kazem da CL ovim gubi na kvalitetu. Rekao sam i to da je Bundesliga najkompetitivnija, ali je isto tako i nekonsistentna, kao i njeni klubovi.

Osim toga, tema je vise otvorena da bi se prodiskutovali razlozi ovoga pada i eventualno pomenuta potencijalna resenja za poboljsanje.
Kliknite za proširenje...

A moja poenta je naglašavanje dominacije Engleza?
Ok, da pojasnim.
Ako neko želi da LŠ ne gubi na kvalitetu...onda treba isključiti iz takmičenja nižerazredne lige, kao što je npr...pa evo, naša.

Ali...to onda ne bi bila Liga Šampiona, već liga najbogatijih, a to nije poenta. Bar ja tako mislim.
 
Ok, shvatam poentu i slazem se, donekle :D.

E sad da se koncentrisem na sistem bodovanja. UEFA tu pravi veliko sranye. Oni idu linijom da iako CL i LE nisu iste po kvalitetu, njihov nivo kompetitivnosti je isti - dakle, jednom timu je podjednako tesko da pobedi drugi i u CL i u LE, jer su timovi proporcijalno istog kvaliteta.
To UEFA cini da bi odrzala LE na sto visem nivou: tipa, ukoliko necete da posaljete svoje najbolje timove u LE, zayebacete i CL.

Sa druge strane, isplativost CL i LE se ne mogu porediti ni izbliza ni po cemu. I sad se ja, kao Italijan (ili kao bilo ko), pitam koji su djavo stavljati najbolji tim u rizik kada eventualna nagrada nije zadovoljavajuca.

Dakle, ako UEFA stvarno zeli da izjednaci koeficijent i da poboljsa LE, onda bi trebalo da iskesira vise love. Bar znamo da im toga ne fali...
 
peti ligament:
Ne, mnogo je 12. A glupo je da ManUtd ima 3 mjesta...jer šta će 3 mjesta za jedan klub?
To ti je baš glupo. Strašno glupo. Baš si veliku glupost sada rekao. Je l' shvataš koliku si glupost rekao?

Eto, sad kad smo završili sa retardiranim postovima, da se vratimo na poentu.

.
Kliknite za proširenje...

Slazem se da je retardirana izjava da bi englezi imali 6 predstavnika pa ostali kako se raspodele, drago mi je da sam ti pomogao da to shvatis.
 
Nije tema ali ajde...vezano je za nju.... :)

Rendžersi golom u LE do LŠ!

Fudbaleri Glazgov Rendžersa su golom u Lisabonu protiv Sportinga stigli do osmine finala Lige Evrope ali i za škotski fudbal uradili veliku stvar.

Zahvaljujući tom pogotku i bodu za Rendžers, uz eliminaciju oba švajcarska predstavnika u Ligi Evrope, Škotska je na 15. mestu na listi UEFA i imaće dva predstavnika u kvalifikacijama za Ligu šampiona u sezoni 2012/2013. To će, sasvim logično, biti Seltik i Rendžers.

Značajna promena višena je i pri vrhu liste. Italijani su ostali bez četvrtog učesnika kvalifikacija, a nemačka Bundesliga dobila je to mesto. I ta promena važi od sezone 2012/2013.

UEFA obračunava rezultate u pet sezona, u poslednjih pet Nemci nisu imali toliko impresivne rezultate koliko su ekipe iz Serije A bile slabije nego ranije.

Na vrhu liste su engleska Premijerliga i španska Primera, u sezoni 2012/2013 te dve lige imaće po dva kluba u grupama Lige šampiona, po dva u kvalifikacijama, Nemačka je sada na trećem mestu, slede Francuska, Rusija, Ukrajina, Rumunija, Portugalija...

Srbija je, posle sezone u kojoj je zahvaljujući rezultatima Partizana u kvalifikacijama za LŠ osvojen koeficijent 3,500, na 27. mestu pa će, kao i prošlog leta, imati jedan tim u kvalifikacijama za Ligu šampiona, tri će se boriti za plasman u Ligu Evrope.
 
.pissbottleman:
Sta je poenta? Zbog cega nemci zasluzju da imaju vise mesta od italijana?
U kom slucaju bi englezi trebali da imaju 6 mesta a ostali da se raspodele? Ako se gleda ko je najjaci? Oni su toliko jaci?
Koji sam ja to post prepravio i sta sam prepravio?
Kliknite za proširenje...

Poenta je u postovima koje sam napisao kao odgovor Mitternachtsträumeru.

Ako ti misliš da su Partizan, Hapoel, Bursa, Žilina, Cluj i ekipica...bolji od npr. 6 trenutno vodećih engleskih klubova...šta ja dalje da pričam sa tobom?
 
Poslednja izmena od moderatora:
I kakve veze ima to sto svaka zemlja treba da dobije sansu da ima predstavnika u ls sa tim sto se nemacka i italija bore ko ce imati tri a ko cetiri?!

i ti tih 6 klubova nisi spomenuo u poredjenju sa partizanom nego u poredjenju engleske lige sa svim ostalim, sto je jako jako glupo.
i nisi mi rekao koji sam to post prepravljao.
 
.pissbottleman:
I kakve veze ima to sto svaka zemlja treba da dobije sansu da ima predstavnika u ls sa tim sto se nemacka i italija bore ko ce imati tri a ko cetiri?!
Kliknite za proširenje...
Pa u zvaničnom bodovanju.
Ako su Italijani ispušili za mjesto po bodovanju koje je prihvaćeno, šta nije jasno?
.pissbottleman:
i ti tih 6 klubova nisi spomenuo u poredjenju sa partizanom nego u poredjenju engleske lige sa svim ostalim, sto je jako jako glupo.
Kliknite za proširenje...
Sa svim ostalim...dakle sa Partizanom (Srbija), Žilina (Slovačka), Klužom (Rumunija) itd.
Šta tu nije jasno?
.pissbottleman:
i nisi mi rekao koji sam to post prepravljao.
Kliknite za proširenje...
#24
Da si npr. pročitao taj post do kraja, kao i post #25, možda bi i shvatio poentu.
Ili ne bi, šta ti ja znam...
 
Poslednja izmena od moderatora:
1. niko nije dovodio u pitanje broj bodova. raspravljali smo o sistemu bodovanja. i to sto si rekao nema veze sa onim delom posta koji si citirao.

2. i isto tako sa sa italijanskom i nemackom o kojima smo raspravljali... sa spanskom......ne samo sa tim slabijim. to nije jasno?

3. pa taj post nije menjan. ne blamiraj se.
 
Poslednja izmena od moderatora:
.pissbottleman:
1. niko nije dovodio u pitanje broj bodova. raspravljali smo o sistemu bodovanja. i to sto si rekao nema veze sa onim delom posta koji si citirao.
Kliknite za proširenje...
Ja sam rekao da je sistem bodovanja loš.
To je u onom dijelu posta koji si izbrisao prilikom citiranja. Dakle smisao posta je izgubljen tvojim mijenjanjem
.pissbottleman:
2. i isto tako sa sa italijanskom i nemackom o kojima smo raspravljali... sa spanskom......ne samo sa tim slabijim. to nije jasno?
Kliknite za proširenje...
Naravno, i te lige bi dobile više mjesta u LŠ, kada vi se izbacile nižerazredne ekipe.
To bi bio slučaj, ako će se strogo gledati kvalitet LŠ. A to, po meni nije poenta LŠ.
.pissbottleman:
3. pa taj post nije menjan. n
e blamiraj se.
Kliknite za proširenje...
Ko ima oči, vidi da je promijenjen.
 
Poslednja izmena od moderatora:
We find ourselves in this scenario because of UEFA’s nonsensical co-efficient formula that has basically rewarded teams in the Europa League/UEFA Cup with a comparable number of points as clubs in the Champions League. Shakhtar Donetsk earned more co-efficient points for Ukraine than Barcelona did for Spain in 2009 when these two teams won the UEFA Cup and Champions League Cup respectively. Barcelona beat Lyon, Bayern Munich, Chelsea and Manchester United on their way to glory, Shakhtar overcame the likes of CSKA Moscow, Marseille, Dynamo Kyiv and Werder Bremen.
Kliknite za proširenje...

Onda bi bilo logicno uvesti pravilo da se pobede u LS i LE podjednako boduju za klubove, ali ne i za drzave. Koeficijent drzave za jednu sezonu se dobija kao prosek bodova koji su osvojili njeni klubovi te sezone. Pa na primer, lupam, Milan bi pobedom u LS i LE uzeo 2 boda za svoj koeficijent, ali bi zato pobedom u LS doneo 2 boda za Italiju, a pobedom u LE 1 bod. Ako razumete sta sam rekao. :)
 
  • Podržavam
Reactions: Gax
8-mile RD:
Onda bi bilo logicno uvesti pravilo da se pobede u LS i LE podjednako boduju za klubove, ali ne i za drzave. Koeficijent drzave za jednu sezonu se dobija kao prosek bodova koji su osvojili njeni klubovi te sezone. Pa na primer, lupam, Milan bi pobedom u LS i LE uzeo 2 boda za svoj koeficijent, ali bi zato pobedom u LS doneo 2 boda za Italiju, a pobedom u LE 1 bod. Ako razumete sta sam rekao. :)
Kliknite za proširenje...

Mislim da je ipak bolje da LE nosi manje bodova od LŠ, što je i logično, kada se pogleda na kvalitet ta dva takmičenja.
 
8-mile RD:
Onda bi bilo logicno uvesti pravilo da se pobede u LS i LE podjednako boduju za klubove, ali ne i za drzave. Koeficijent drzave za jednu sezonu se dobija kao prosek bodova koji su osvojili njeni klubovi te sezone. Pa na primer, lupam, Milan bi pobedom u LS i LE uzeo 2 boda za svoj koeficijent, ali bi zato pobedom u LS doneo 2 boda za Italiju, a pobedom u LE 1 bod. Ako razumete sta sam rekao. :)
Kliknite za proširenje...

Podrzavam tvoj predlog ! :)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Nina
Crvena zvezda počinje trku za UEFA Ligu šampiona
Odgovora
11
Pregleda
306
Marko BL
Marko BL

Back
Top