UEFA takmičenja

Ko osvaja LŠ 2017/2018?

  • Atletiko Madrid

  • Bajern Minhen

  • Barselona

  • Čelzi

  • Juventus

  • Mančester Junajted

  • Mančester Siti

  • PSŽ

  • Real Madrid

  • Neko drugi


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Engleska liga je jača od Španske samo zato što ima više ujednačenih timova, ne zna se ko će da osvoji do kraja, a i dvadeseti može da dobije prvog
dok u Španiji 2 tima i to je to, oni su svetlosnu godinu ispred ostalih 18

Tacno. Moje misljenje: kad bi se pravio tim od igraca iz lige ali sa pravilom da iz svake ekipe ide samo po jedan igrac, PL je tu ipak najjaca
 
Engleska liga je jača od Španske samo zato što ima više ujednačenih timova, ne zna se ko će da osvoji do kraja, a i dvadeseti može da dobije prvog
Ma i to je samo privid, jer do pojave Čelsija samo je Manu osvajao ligu, a od tada ide naizmenično ... Jedino sada Siti sa 300 triliona je razbio tu monotoniju ... Primeru su u poslednjih 10-ak godina osvajale i Valensija i La Korunja, ligu šampiona je igralo 10-ak klubova (Real, Barsa, Valensija, Sevilja, Viljareal, Atletiko, Majorka, Sosijedad, Selta, Betis) ... U Španiji su dva tima ispred svih tek u poslednjih par godina, pre toga Barsa je bila 4-a, znala je da bude i 6-a, Viljareal je igrao polufinale LŠ-a, Valensija igrala finala ... Ne vidim stvarno po čemu je PL ujednačenija u odnosu na Primeru, jer da stavimo Real i Barsu u PL ista bi situacija bila - oduvali bi konkurenciju za 30 bodova, a da stavimo Čelsi i Manu u Primeru, onda bi ona delovala daleko ujednačenija ...
 
Kako nije. Bajernovi igraci kad god su videli da je neko od njihovih slobodan i da mogu da mu daju loptu okretali su ledja, bas providno. Sigurno bi takvom igrom dosli do prvog mesta. A Dinamo bez komentara, povedu 1 nula i posle toga krece potop! Ne znam ni sto sam gledao ligu sampiona!

Dinamo mi je najsumnjivija utakmica, ono nigde nema. Pogotovo protiv onog Liona koji je tim-raspad.
 
Premijer liga, nikad je nisam gotivio zato sto se nikad sama nije razvijala vec su je razvijali ljudi sa strane. Da stranci ne drze klubove ko sto su Celzi, Siti, Junajted, Liverpul i mnoge druge to bi bila 3-4 liga u Evropi. Jedini pravi primer je Arsenal, ostali idu u minuse stotine miliona evra

Vise gotivim Seriju A jer tu ima primera kako klubovi dobro rade, recimo Udineze, Palermo i Fiorentina kupuju mlade talente, imaju dobre skaute itd. dok toga nema u Engleskoj, kod njih samo daj milione i kupuj gotove proizvode
 
Ma i to je samo privid, jer do pojave Čelsija samo je Manu osvajao ligu, a od tada ide naizmenično ... Jedino sada Siti sa 300 triliona je razbio tu monotoniju ... Primeru su u poslednjih 10-ak godina osvajale i Valensija i La Korunja, ligu šampiona je igralo 10-ak klubova (Real, Barsa, Valensija, Sevilja, Viljareal, Atletiko, Majorka, Sosijedad, Selta, Betis) ... U Španiji su dva tima ispred svih tek u poslednjih par godina, pre toga Barsa je bila 4-a, znala je da bude i 6-a, Viljareal je igrao polufinale LŠ-a, Valensija igrala finala ... Ne vidim stvarno po čemu je PL ujednačenija u odnosu na Primeru, jer da stavimo Real i Barsu u PL ista bi situacija bila - oduvali bi konkurenciju za 30 bodova, a da stavimo Čelsi i Manu u Primeru, onda bi ona delovala daleko ujednačenija ...

Mnogo lepo zvuči to desetak godina, kao da je ono pre 3,4 u poslednjih 10, al vidi kad je zapravo Deportivo osvojio ligu :lol: A i Valensija početkom decenije i to je to :lol:
LŠ daje 4 mesta Špancima pa ima mesta za još nekoga, a za treće i četvrto mesto figurira više timova. Međutim to je to, njihov maksimalan domet. Ja ne vidim u sledećih 5 godina nikoga ko bi makar malo uzdrmao Real i Barsu, Valensija kao treća najozbiljnija je kudikamo slabija i kantaju je bez frke. Barsin treći tim bije kao prvi a sve klinci :lol:

A ti ne znaš kako bi bilo u PL, meni lično je utisak da su slabiji timovi premijer lige dosta jači od slabijih u španskoj ligi. I fizički spremniji i taktički obučeniji.
 
Mnogo lepo zvuči to desetak godina, kao da je ono pre 3,4 u poslednjih 10, al vidi kad je zapravo Deportivo osvojio ligu :lol: A i Valensija početkom decenije i to je to :lol:
Pa taj period sam uzeo, pošto su žabari vladali 90ih, a Britanci krajem 70-ih i početkom 80-ih ... Svako ima svoj period, a trenutno su Španci najjači i najkonkretniji, od klubova do repke ...

LŠ daje 4 mesta Špancima pa ima mesta za još nekoga, a za treće i četvrto mesto figurira više timova.
E zato bih i rekao da je ujednačenija onda, jer u PL si imao veliku četvroku godinama, a dok Barsa i Real nisu bili super jaki, za prva 4 mesta u Primeri je konkurisalo mnogo više timova nego u PL ... Jedne godine se Sosijedad borio za titulu do zadnjeg kola, Osasuna je završila četvrta i mnogo drugih primera gde se vidi da je ne računajući Real i barsu u ovom izdanju liga jako ujednačena i zanimljiva ... Ova neujednačenost ne potiče od manjka kvaliteta ostalih nego nenormalnog kvaliteta Reala i Barse ...

Međutim to je to, njihov maksimalan domet. Ja ne vidim u sledećih 5 godina nikoga ko bi makar malo uzdrmao Real i Barsu, Valensija kao treća najozbiljnija je kudikamo slabija i kantaju je bez frke. Barsin treći tim bije kao prvi a sve klinci :lol:
Isto kao što je i Arsenalu i Liverpulu maksimalni domet bio 3 i 4 mesto ... Valensija jeste kudikamo slabija, ali od Barse i Reala ali ne i od ekipa u PL ... MIsliš da bi Arsenal bio konkurentniji od Valensije u Primeri? Veruj da pored ovakvih Reala i Barse, i Manu i Čelsi i Siti bi zaostajali za njima 15-20 bodova ... Jednostavno su prejaki za sve ostale ...

A ti ne znaš kako bi bilo u PL, meni lično je utisak da su slabiji timovi premijer lige dosta jači od slabijih u španskoj ligi. I fizički spremniji i taktički obučeniji.
Rezultati u evropskim takmičenjima ne dokazuju to, a drugačije ne možemo utvrditi da je Njukasl jači od Bilbaoa ili Totenhem od Sevilje ...
 
A ti ne znaš kako bi bilo u PL, meni lično je utisak da su slabiji timovi premijer lige dosta jači od slabijih u španskoj ligi. I fizički spremniji i taktički obučeniji.

Jaci su duplo i fizicki i tehnicki, ja bas mislim suprotno od ovoga sto kaze Walken: I Celzi i Junajted bi u Primeri gazili (videli smo na primeru Valensije :D ) dok bi Barsa teskom mukom osvojila PL, ako bi i osvojila. Ali nema sanse, ta dobra Barsina igra je samo prividna jer u Primeri gaze dosta slabije timove sa 5, 6:0 a u Evropi prolaze na sudjenje i prljavu igru. Ja ne znam da li su ista posteno osvojili u Evropi otkad je Gvardiola tu. Cak i ono 2006. protiv Arsenala Leman nije trebao dobiti crveni nego je trebao biti priznat gol i Leman da dobije zuti... ali dobro, to nije bilo namesteno nego jednostavno sudijska greska...

Zanimljivo, ali da li bi tim bio sastavljen od najboljih igrača svake ekipe, ili bi ta imaginarna ekipa imala glavu i rep?

***** li ga jos nisam razradio detalje :) U principu, uzeo bi najjaceg iz svakog tima, pa ako su dvojica na istoj poziciji onda bi umesto ovog sto je losiji uzimao iz istog tima drugog najboljeg... i tako
 
MIsliš da bi Arsenal bio konkurentniji od Valensije u Primeri? Veruj da pored ovakvih Reala i Barse, i Manu i Čelsi i Siti bi zaostajali za njima 15-20 bodova ... Jednostavno su prejaki za sve ostale ...

******* sad vec preterujes :D Ajde da Real i Barsa svaki put kidaju engleske klubove cetiri pet nula u Evropi, pa da mozemo to reci... ali prosle godine Arsenal pobedio Barsu npr... preterivanje je reci da bi ostavili Celsi i Junajted 20 bodova :lol:
 
Realno Englezi se samo tripuju kako je njihova liga superiornija u odnosu na ostale, oni to uvek pricaju ali svaki put na medjunarodnoj sceni vrlo brzo budu demantovani.
Nije tacno da u spanskoj ligi vrede samo Barsa i Real , jeste da su se oni ovako izdvojili kvalitetom i budzetom ali nisu se oni izdvojili samo u Spaniji vec su se izdvojili u citavoj Evropi.
Inace cinjenica je da su "manji" spanski klubovi ispred manjih engleskih klubova, evo recimo jedna Valensija je 2 goine zaredom igrala finale LS, Sevilja je 2 puta zaredom osvajala Kup Uefa, zatim Atletiko....itd i uglavnom kad su se sastajali spanski i engleski klubovi uglavnom su spanski klubovi izlazili kao pobednici.

Mada ta rasprava je potpuno debilna , uostalom ako cemo posteno da gledamo onda je "Kalco" najdominantniji ove sezone jer imaju najvise predstavnika u 1/8 finala cak 3.
Mnogo osporavaju "Kalco" i pricaju kako im je liga propala ali daleko od toga , evo kad pogledamo njihovu ligu tu su recimo Inter, Milan, Juventus, Napoli, Fiorentina, Udineze koji igra odlicno, Roma ,Lacio, Sampdorija (veliki klub koji eto spletom okolnosti sad tavori u Seriji B), Djenova, Parma, Palermo................ovako na oko mozda ne toliko atraktivna liga ali izuzetno jaka.
 
E ljudi sta smo docekali Dzarovski ponovo radi.Sajber ponovo presudjuje.

Secate li se te davne 1985-86,Dinamo dobio Vojvodinu u Novom Sadu takodje 7-1,sto je bilo dovoljno za kup UEFA,a i da neki njihov bude prvi strelac lige.
 
Spominje se cifra od 2,5 miliona evra. Pa nek policija prati Dinamov ziro racun, nece se toliki novac promuvati negde

Misliš da to ide preko žiroa? ;)

Bilo preko ziroa ili ispod ruke, svejedno su budale nevidjene ako su 1:7 i najgoru gol razliku u istoriji LS naplatili samo 2 miliona. Pa od samog ucesca u LS, tv prava, ulaznica i sl ce da dobiju 3 puta vise od toga.
 
Poslednja izmena:
UEFA: "Nema ničeg sumnjivog"

Evropska fudbalska unija (UEFA) nije otkrila nepravilnosti u klađenju na meč Lige šampiona između Dinama i Liona, koji je završen pobedom gostiju od 7:1.

UEFA, koja koristi poseban sistem za detekciju prevare u sistemu klađenja, saopštila je da "za sada nema ničeg sumnjivog" i da nema osnova za pokretanje istrage.

Lion je ostvario ubedljivu pobedu koja mu je bila potrebna za prolaz u nokaut fazu takmicenja, a to je podstaklo organizaciju za nadzor internet klađenja (ARJEL) da pokrene istragu.

IZVOR. B92, TANJUG
 
Jaci su duplo i fizicki i tehnicki, ja bas mislim suprotno od ovoga sto kaze Walken: I Celzi i Junajted bi u Primeri gazili (videli smo na primeru Valensije :D ) dok bi Barsa teskom mukom osvojila PL, ako bi i osvojila.
Tehnički nema šanse da su jači, a ni fizički nisu toliko ... Silva i Mata nemaju nikakvih fizičkih problema u PL, a nisu poznati kao fizički jaki igrači ... Obojca su rekao bih najbolji igrači svoji klubova ... Aguero takođe razbija i nema problema sa privikavanjem ... Sasvim suprotno, kao da im je mnogo lakše da igraju u PL nego u Primeri, tamo nisu bili toliko dobri ... Primer Valensije nije reprezentativan, jer Barsa je prošle godine najjaču ekipu PL dobila rutinski, lagano i bez trunke neizvesnosti ... Arsenal protiv Barse nije imao šut na gol uopšte, Real je Totenhem rutinski prošao, tako da ima više primera u korist Primere ...

Ali nema sanse, ta dobra Barsina igra je samo prividna jer u Primeri gaze dosta slabije timove sa 5, 6:0 a u Evropi prolaze na sudjenje i prljavu igru. Ja ne znam da li su ista posteno osvojili u Evropi otkad je Gvardiola tu. Cak i ono 2006. protiv Arsenala Leman nije trebao dobiti crveni nego je trebao biti priznat gol i Leman da dobije zuti... ali dobro, to nije bilo namesteno nego jednostavno sudijska greska...
Barsa je gazila i Bajern sa 5-0, i Lion, i Arsenal sa 4-0, i Mančester dva puta rutinski ... Što se tiče poštenja, jebbiga, za svaku situaciju koju nađeš u korist Barse ja ću naći oprečnu, i ne samo za Barsu nego za bilo koji klub ... Za Barsu se to priča jer ona osvaja, Čelsi ili Arsenal ispadnu pa se onda ne gledaju greške u njihovu korist ...

Odgledaj ponovo finale iz 2006-e i videćeš da je Arsenal postigao neregularan gol jer je Ebue simulirao prekršaj iz kog je Kempbel dao gol, a Leman je zasluženo dobio crveni - pokosio igrača koji je išao sam na gol i imao 100%-nu šansu ... Sudija tu nije pogrešio ništa ...
 
Što se tiče poštenja, jebbiga, za svaku situaciju koju nađeš u korist Barse ja ću naći oprečnu,


e pa neces bas za svaku......... istina je da barsi sudije vise pomazu nego odmazu ....... jos to njihovo ciganisanje i simuliranje koje im uporno prolazi dodatno pogorsava stvar....
ajd reci da cavi nije *****...aj ako smes.
najveci su buskets i pedro...ali je i cavi postao *****
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top