Ubijanje kriminalaca

Само Гулаг
Увести систем да криминалци постају робови државе са временским трајањем ропства које зависи од злочина. Ситни криминалци могу да добију неколико година робије а дилери и убице доживотну робију док не липсају од умора.
 
Kada kazem ubijanje kriminalaca ne mislim na sitne lopove, ili ljude koji zavrse zbog sitnih zlocina u zatvoru. Govorim o ljudima koji su ubijali, silovali, ucestvovali u sirenju droge medju mladima i unistavala zivote tim ljudima. Tada se setih reci koje su parola manje vise Lige Senki, fiktivne organizacije iz Batman stripa:

"Crime cannot be tolerated. Criminals thrive on the indulgence of society's understanding." - Kriminal ne sme biti tolerisan. Kriminalci napreduju na osnovu popustljivosti drustvenog razumevanja.

To sto je neko stavljen iza resetaka samo cini sledece: Povecava troskove drzave na njihovu ishranu i ostale troskove koje idu uz sve to. Plus, ne salje se adekvatna poruka kriminalcima, cesto su i kazne male. Drustvo misli da ce posle 40 godina zatvora zbog ubistva sa predumisljajem (planirano ubistvo), odnosno nije iz nehata (slucajno), ta ista osoba kad izadje biti rehabilitovana.. Ili da ce narko diler da nastavi zivot time sto ce raditi u nekoj firmi kao obican radnik? Nemojmo zavaravati sebe, to se nikada ne dogadja. Ljudi se ne menjaju. Bar ne ljudi koji su pocinioci tako ozbiljnih kriminalnih dela. Mora se poslati jasna poruka svima ostalima da ako urade to, sve sto ih ceka je sigurna smrt. Ranije se to radilo javno, u Francuskoj i Rusiji imali su jave egzekucije giljotinom. To je moralo da ostavi intenzivan utisak na posmatrace.

Kakvo je vase misljenje o ovome? Da li treba da tolerisemo ubice, silovatelje, narko-dilere, ili da ih odstranimo kao virus iz organizma (drustva) kako se ne bi prosirio i zatrovao celo drustvo?

Ubijanje kriminilca bi te izjednacilo sa njim.
Postao bi ubica, nemoralna osoba.

Takodje u nekim slucajevima je krivica tesko dokaziva, postoje ljudi koji su nevini otisli u zatvor.
Pogledaj SAD gde postoji smrtna kazna ali je moral nisko, za vise desetina osudjenika se tek posle izvrsenja smrtne kazne ispostavilo da su nevini i tek tada su otkriveni pravi krivci za te zlocine.

Najbolje resenje bi bili radni logori.
Da zatvorenici odrade svoj smestaj, hranu, plate cuvarima i da zarade za drzavu.
 
Ubijanje kriminilca bi te izjednacilo sa njim.
Postao bi ubica, nemoralna osoba.

Takodje u nekim slucajevima je krivica tesko dokaziva, postoje ljudi koji su nevini otisli u zatvor.
Pogledaj SAD gde postoji smrtna kazna ali je moral nisko, za vise desetina osudjenika se tek posle izvrsenja smrtne kazne ispostavilo da su nevini i tek tada su otkriveni pravi krivci za te zlocine.

Najbolje resenje bi bili radni logori.
Da zatvorenici odrade svoj smestaj, hranu, plate cuvarima i da zarade za drzavu.

A ako je dokazano da je ubio i silovao necije dete.Pa tu nema nikakve rasprave,ali opet kazem,posto je ukinuta smrtna kazna,onda dozivotna,ali radna ,a ne lezeca i uzivajuca svih podobnosti kao da je u kucnom pritvoru.
 
A ako je dokazano da je ubio i silovao necije dete.Pa tu nema nikakve rasprave,ali opet kazem,posto je ukinuta smrtna kazna,onda dozivotna,ali radna ,a ne lezeca i uzivajuca svih podobnosti kao da je u kucnom pritvoru.

Ako ubijes nekoga ti si ubica, opravdanje ne postoji.
Rekao sam da je najbolje resenje radni logor, kao sto je i predlozeno u nekoliko postova iznad mog.
Ne moraju ti logori da budu isti, neka podele poslove srazmerno po tezini.
Tezi posao neka ide za tezi zlocin, najtezi zlocini u rudnik i da im se dopremaju potrepstine u jamu kada se vracaju prazna kola za rudu.
 
Ako ubijes nekoga ti si ubica, opravdanje ne postoji.
Rekao sam da je najbolje resenje radni logor, kao sto je i predlozeno u nekoliko postova iznad mog.
Ne moraju ti logori da budu isti, neka podele poslove srazmerno po tezini.
Tezi posao neka ide za tezi zlocin, najtezi zlocini u rudnik i da im se dopremaju potrepstine u jamu kada se vracaju prazna kola za rudu.[/QUO
Zato se i slazem,nema oprostaja takvima,a pogotovo da budu zasticeni u zatvorima i da imaju posebne uslove.Nego da dobro radi i odradi dobro to sto pojede i prespava,a ako ga neko kokne u zatvoru,pa nebih zalio nimalo.za takve ljude je malo i ta kazna od 40 godina.Sa dozivotnom bih se pomirio.
 
Mnogi koji zasluzuju da zive - umiru. Od bolesti, nesreca, i ko zna cega jos.
Mnogi koji zive - prave veliko srannje, i zasluzuju da ih nema.

Medjutim, kao sto ne mozemo ovim prvima da pomognemo, i da im damo zivot koji zasluzuju, tako nemamo apsolutno nikakvo moralno pravo da ovim drugima oduzimamo zivot.

Umesto toga, treba im oduzeti sva prava koja ima neki regularan pripadnik drustva, baciti u okove, i na prinudni rad do smrti. Dozivotna robija, ali prava robija, da debelo odradi svako parce hleba koje ce na toj robiji da pojede.

Pa bilo bi dobro da je tako, ali to ovde ne postoji.
A drugo, na kakvo moralno pravo mislis?Pred kime da izigravamo moraliste, pred krimosima?Oni mi bas znaju sta je to moral.

- - - - - - - - - -

Ako ubijes nekoga ti si ubica, opravdanje ne postoji.
Rekao sam da je najbolje resenje radni logor, kao sto je i predlozeno u nekoliko postova iznad mog.
Ne moraju ti logori da budu isti, neka podele poslove srazmerno po tezini.
Tezi posao neka ide za tezi zlocin, najtezi zlocini u rudnik i da im se dopremaju potrepstine u jamu kada se vracaju prazna kola za rudu.

Pa sta ako je ubica, zar je greh takve ubiti?

- - - - - - - - - -

Ubijanje kriminilca bi te izjednacilo sa njim.
Postao bi ubica, nemoralna osoba.

Takodje u nekim slucajevima je krivica tesko dokaziva, postoje ljudi koji su nevini otisli u zatvor.
Pogledaj SAD gde postoji smrtna kazna ali je moral nisko, za vise desetina osudjenika se tek posle izvrsenja smrtne kazne ispostavilo da su nevini i tek tada su otkriveni pravi krivci za te zlocine.

Najbolje resenje bi bili radni logori.
Da zatvorenici odrade svoj smestaj, hranu, plate cuvarima i da zarade za drzavu.

Ovde je narod taj koji radi za kriminalce.
 
Smrtna kazna je apsolutno opravdana.

Postoje NEPOPRAVLJIVI LJUDI koji ne mogu da se uklope u zajednicu.

Oni ni ne zasluzuju da zive u zajednici koju razaraju.

Treba dobro odrediti ko je popravljiv a ko ne.

Po toj logici opravdano je pobiti i sve zivotinje,to sto neko ne moze da se uklopi u zajednicu moze biti opravdano samo da se protera iz te zajednice.
 
Ako ubijes nekoga ti si ubica, opravdanje ne postoji.
Rekao sam da je najbolje resenje radni logor, kao sto je i predlozeno u nekoliko postova iznad mog.
Ne moraju ti logori da budu isti, neka podele poslove srazmerno po tezini.
Tezi posao neka ide za tezi zlocin, najtezi zlocini u rudnik i da im se dopremaju potrepstine u jamu kada se vracaju prazna kola za rudu.
Ubica je onaj kome je ubijanje ljudi posao od koga zive,dakle da bi bio ubica moras za zivota da ubijes desetiine ako ne i stotine ljudi.

Kao sto nije konobar onaj koji je nekom doneo casu vode a ni atleticar onaj ko trci za autobusom tako nije ni ubica onaj koji je posle svadje ubio neku osobu,on je osoba koja ima svoje zanimanje i pocinila je KD ubistva.
 
Smrtna kazna je ukinuta, jer zivotinje vladaju u mnogim drzavama, kriminalci lako ubijaju nevine, pa im se oduzima pravo da politiku resavaju ubijanjem protivnika....
A daleko od toga da neke ne treba pogubiti pogotovo one koji masovno ubijaju....
 
Само Гулаг
Увести систем да криминалци постају робови државе са временским трајањем ропства које зависи од злочина. Ситни криминалци могу да добију неколико година робије а дилери и убице доживотну робију док не липсају од умора.
a sto s tajkuni i izdajnici
 
Imas gomilu kriminalaca koju su proveli život u zatvoru, decenije, neki čak i umorili ili bili ubijeni i onda se ispostavi da im je zločin namešten, da su svedoci lagali, devojka lagala da je bila silovana... I šta onda?

Ja bih radije sa vidim političare da više, sve one za koje se ispostavi da su ukrali nešto, uzeli mito... Svi oni političari koji su ušli u politiku sa Yugom a izašli sa nekoliko kola vrednim stotine hiljada evra, stanovima, kućama i bankovim računima od ko zna koliko miliona
 
hESJLu.gif
 

Back
Top