U vremenu digitalnog novca i kriptovaluta- da li su finansijske posredničke usluge postale suvišne?

[Banovic_Strahinja]

Mnogi koriste aplikacije poput PayPal-a, Venmo-a i CashApp-a za brze i jednostavne transakcije. Međutim, zar ove usluge ne ispunjavaju potrebe koje bi mogle biti rešene putem aplikacije za bankarstvo? Banke su već same po sebi finansijski posrednici, pa se postavlja pitanje: Da li su dodatni servisi postali bespotrebni?

Ipak, postoje razlozi za njihovu popularnost, uključujući brzinu, privatnost i pogodnost. Nekada su PayPal i slične aplikacije omogućavale mnogo brže transfere nego tradicionalne banke. Uz to, omogućavaju plaćanje bez otkrivanja bankovnih podataka, što doprinosi većoj bezbednosti.
S vremenom se razlika između banaka i ovih aplikacija smanjuje. S jedne strane- npr PayPal u Evropi funkcioniše kao banka sa licencom u Luksemburgu, a s druge strane banke sada nude sve više funkcionalnosti sličnih ovim aplikacijama, dok se same aplikacije prilagođavaju bankarskim standardima.
Takođe, digitalni novac poput kriptovaluta i CBDC-a (digitalni novac) preti da dodatno promeni način na koji obavljamo transakcije. Dok tradicionalne platforme poput PayPal-a pokušavaju da se prilagode, decentralizovane finansije (DeFi) nude potpuno novi model bez posrednika, a samim time jeftinije usluge uz jednako dobre i brze usluge. I dok se često u javnosti navodi kako ce kripovalute nestati i propasti, meni se čini da će pre ove finansijske posredničke platforme nestati?

-Šta vi mislite o svemu ovome?
- S dolaskom digitalnog novca (CBDC-a), da li smatrate da će doneti pozitivne promene u finansijama ili strahujete od rizika i ograničenja i mogućih zloupotreba od strane države?
- Kakav uticaj očekujete da digitalni novac (CBDC) ima na kriptovalute?
-Hoće li finansijske platforme opstati, evoluirati ili nestati u konkurenciji s tradicionalnim bankama i kriptovalutama?

 

[Black_star]

Mislim da jesu, samo je pitanje koliko je politika kompanija u skladu sa ekonomskom legislativnom i regulativom države.

 

[Banovic_Strahinja]

Meni je interesantan slucaj s western union-om, kad su se pojavili i onda sam se setio kaubojskih fimova i tamo su bile dilidzanse "western uniona" i zaista je bila u pitanju ista kompanija koja je uspela da se prilagodi i tehnicki gledano i dalje rade istu stvar- prenose novac s A do B, samo na drugi nacin, tako da kompanije koje se uspeju prilagoditi mogu odrzati dugo vremena.
Neka banka iz Sijene u Italiji radi jos od 15-tog veka, sto je najstarija institucija ove vrste.

 

[Black_star]

Fun fact: sistem isplate u zlatu koji su u različitim gradovima formirali templari u doba krstaških ratova smatra se prvim zvaničnim bankarskim sistemom.

Čak i oni došli su na ideju da to obavljaju uz malu nadoknadu. Danas se samo postavlja pitanje koje vrste usluga mogu nju da zamene.

 

[Banovic_Strahinja]

Čak i oni došli su na ideju da to obavljaju uz malu nadoknadu. Danas se samo postavlja pitanje koje vrste usluga mogu nju da zamene.

Naknadna i nije bila bas mala- nisam siguran da li su oni prvi bankari, Evropljani vole da stvaraju istoriju po svom ukusu, Mezopotamija i Egipat su bili poprilicno organizovani- i mnogo napredniji nego sto se misli.

Sto se templara tice- oni su preteca pomenutog western uniona i imali su prve putnicke cekove- tj pre polaska na put da eabijnici ne mogu da te pokradu- uplatis svotu novca (+ usluzne troskove) i dobijes neki papir i s tim papirom odes u neku od njihovih podruznica i das papir i kazes koliko hoces da podignes- oni daju novac i zabiljeze koliko je ostalo i tako je to islo,
interesantna stvar je da im do danas niko nije provalio sifre.