U kojim društvima danas prepoznati Nacizam i kako...?

[Black_star]

U poslednjoj knjizi savremenog mislioca Majkla Kejtera "Kultura u nacističkoj Nemačkoj",
autor opisuje na koji tačno način je socijal-nacionalistička stranka koristila postojeće poluge moći da
učvrsti svoju vlast, a da to faktički običnom narodu ne bude očigledan trn u oku... Ono što se danas
praktično naziva "metoda kuvane žabe". Kejter ovde, međutim, duboko zalazi u samu problematiku
pretvaranja onoga što je nekad bio I - demokratski sistem (putem kog su nacisti uostalom i osvojili vlast...!)
u II - sopstveni antipod, mračni totalitarizam i despotizam... Ovo su slobodno izvučene glavne stavke iz njegovog dela:

1. Nacisti su u početku bili bezlična stranka, bez definisane unutrašnje strategije, previše zauzeti načinima da uopšte i dođu na vlast. Niko ih nije ni primećivao, bili su bez svojstava...Ovo se promenilo tek Hitlerovim govorom 1927. na nacionalnom kongresu partije u Nirnbergu! Pojavila se ideja da najpre mediji i kultura treba da služe isključivo propagandi! Sve što tome ne služi treba što pre eliminisati, čak onemogućiti da se uopšte pojavi, jer nema razloga da postoji...!

 

[Black_star]

2. Eksperiment sa novom metodom vlasti počeo je 1930. kada je Hitler u Vajmaru, gde su legitimno pobedili, postavio svog čoveka od poverenja, pravnika Vilhelma Frika, za vodećeg ministra. Frik je najpre krenuo sa čistkom u kulturnom establišmentu. Putem proizvoljnog izbora, kako turci govoriše, "ćeifa", zapravo vulgarno shvaćene Ničeove teze o "volji za moć", suštinski para-militarističkog nametanja "svoje volje" kao nadređenog, izolovane od bilo kakvog "modernističkog konsaltinga" i oslonjene samo na ličnu nacističku indoktrinaciju, udruženo sa pozadinom postojećih zakona, izvešena je transformacija onoga što se danas zove "transparentnost" u prljav, haotičan, go, ali zakulisni voluntarizam, pogodan jedino za kršenje svih dotadašnjih zakona...!

 

[Black_star]

3. Postojeći zakon, međutim, nije kršen već - kriomice menjan, pojavom i izglašavanjem novih zakona koji su išli pod ruku stvaranju totalitarne atmosfere! Jedan od prvih takvih zakona odnosio se na nemačku filmsku industriju, kojoj je Hitler davao prednost, smatrajući je najjačim oružjem svoje propagande. Stvorena je Filmska Komora u koju su se ulivala novčana sredstava za taj cilj. Na taj način, pak, Hitler i Gebels privukli su one radnike filmske industrije koji su do tada bili potpuno apolitični i nisu bili nacisti, ali koji su samo želeli da imaju najosnovnije, pristojne uslove za svoj rad! Zvuči li to poznato??... Ovi obični ljudi su samo verovali da će novi sistem da popravi dotadašnju filmsku industriju koja je bila sva u rasulu tokom ekonomski problematičnih godina trajanja prethodne Vajmarske Republike... Na sličan način počela su da niču slična profesionalna udruženja koja su se vremenom pretvorila u savršen sistem unutrašnje kontrole, kako bi se ljudi držali u poslušnosti! Štampa i radio ipak se najočitije stradali!... Za medije su postojala samo 2 puta: ili da budu skroz zabranjeni ili da budu otkupljivani za smešnu sumu novca i stapani u dominirajući konglomerat... Opet, zvuči li poznato? Nacistička estetika, s druge strane, zabranila je raznovrsnost i toleranciju u umetnosti, stvarajući dela lošeg ukusa, pamfletsko-kartonskih dometa, boja i značaja, uobličujući u sebi bezidejni haos bez poente i smislenog razrešenja...Frojd bi rekao, golo divljanje podsvesnih nagona van ikakve svesne kontrole...Prethodnu, vrednu, vajmarsku, sada "dekadentnu" umetnost, nacisti su zabranjivali, uništavali ili joj se podsmevali u narcističkoj orgiji, poput pokazne Gebelsove izložbe "degenerisane" umetnosti (setimo se Vučićeve izložbe novinskih članaka "Necenzurisane laži" koji mu ne idu u korist!), istovremeno se trudeći da promovišu nov (bez)ukus, npr. Gebelsov "Muzički festival" i slično... Društvo je preko noći postalo zatrpano bezvrednim estetskim smećem kao dominantnom normom i zvaničnim "ruhom obnove..."

 

[Black_star]

4. Među prvima je sve ovo prepoznao i praktikovao Gebels. Ipak, jedan ili dva čoveka, ma koliko moćni, ne bi mogli ništa da postignu bez novostvorene, podmazane mašine... A nju su počeli činiti - ljudi bez kvaliteta, ponajmanje estetskoga! Na svakom čošku, na svakoj poziciji, nicale su bezlične individue kao zupčanici tog mehanizma u stvaranju! Jedan Alfred Rozenberg, anonimni cenzor, dotad običan "rajhslajter", poručnik u stranci, koristeći sve partijske instrumente koje je imao na raspolaganju, vremenom je uspevao da nadmaši po izvršnim postupcima čak i jednog Gebelsa !... Recimo, zabranio je "dekadentnu" operu za čije se postavljanje na scenu zalagao sam Gebels...! To je mogao ne zato što je bio većih svojstava i kvaliteta od Gebelsa, već zato što se čvrsto držao kolektivne anti-individualističke ideologije koja mu je, takva kakva jeste, paradoksalno otvarala brojne rupe u zakonima da njima proizvoljno i u svoje lično ime i korist manipuliše! Otud su kasnije postala otvorena vrata za brojne unutar-kadrovske obračune i podmetanja, a sve na fonu zvanične ideologije i time otvorena zakulisna korida koja je na posletku i urušila čitav sistem kao kulu od karata! Ova ideologija na kraju je pojela samu sebe, tako stravično i tako brutalno, da čak ni svoju "decu" nije postigla da prethodno proguta, kako su to činile kasnije prevashodno levičarske doktrine i revolucije.... No opet se čini živom u nekim segmentima današnjeg života...

Da li je ovaj tip tehnokratije zapravo TO što se danas dešava u mnogim društvima i koja od njih takvima smatrate? Da li smo mi jedno od takvih društava?....

 

[faraonn]

...u drustvima kojia su ga i probudila ...
...to je Neman koja divlja ...prispe...tinja i raspozari se...
Zlo je sinonim te pojave i virusnog perioda Nacija
koje znaju da to ,- i priznaju...

 

[Nikita Kulganov]

 

[Black_star]

Pogledajte prilog 1525697

Ovo su amateri i gola ikonografija... Priča je ovde o anomaliji samog sistema.