Турци руше прекрајање историје: У 15. веку Косово без Албанаца

[Pumpaj Dinstanović]

Није, тај тврди нешто потпуно друго од оног како ти објашњаваш.

Узгред, наведени чланак није никаква српска пропаганда како тврди ова тролчина, имамо књигу Вукова област - опширни катастарски попис из 1455.године (овдје), књига је из 1972.године, значи подаци познати већ 50 година, ништа ново. Податке су прикупили и обрадили Хамид Хаџибегић, Адем Ханџић и Ешреф Ковачевић, а тешко да су баш Хамид, Адем и Ешреф ширили српску пропаганду како ће на сваки помен било чега српског вриштати провокатори који се имају обичај лажно представљати.

Ja ga nisam tako razumeo; meni je delovalo da kaže da ne piše nacionalno popisivanje tj. da je samo tako hteo da kaže i na to sam mislio da je u pravu.

Što se tiče kvalifikacije propagande, članak jeste propaganda, ali iz sasvim pogrešnih razloga. Tu Vlah jeste pogrešio, zato što tvrdi da je članak propaganda iz razloga što se u članku implicira da je bilo reči o nacionalnom izjašnjavanju, odnosno zbog toga što nije precizno naglašeno. To nema veza nikakve sa pitanjem da li je nešto propaganda ili ne. Propagandu mogu sačinjavati sasvim izmišljeni podaci, a i sve do jednog faktografski istiniti; šta je propaganda određuju kontekst, svrha pojave informacije i njena recepcija kod onih koji je primaju.

 

[Pravi Vlah]

Očigledno je da piše o analizi ličnih imena, a antroponimskom istraživanju.

Лична имена нису одлучујућа о етничкној припадности јер су под контролом попова и цркве. Знамо сто по сто случај савремених Влаха Србије који сви носе српска имена и презимена а пре век и по прадедови и прабабе им нису знали ни реч на српском.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Лична имена нису одлучујућа о етничкној припадности јер су под контролом попова и цркве. Знамо сто по сто случај савремених Влаха Србије који сви носе српска имена и презимена а пре век и по прадедови и прабабе им нису знали ни реч на српском.

Naravno da nisu nesumnjivi dokaz, ali jesu indikator. Posebno ako se uporede frekventnost imena i njihove osobenosti; svaki je kraj specifičan. Ako su sve slovenska imena sebarske populacije na području koje je dosta dugo bilo sastavni deo srpske države, sasvim je osnovano pretpostaviti da su ti ljudi govorili i srpskim jezikom kao sredstvom komunikacije.

Ako si želeo insinuirati da ona glupost Noela Malkolma da je moguće da su sve to Albanci koji nose samo srpska imena koja im je Crkva dodelila, to je potpuno neosnovana insinuacija; prilično nategnuta hipoteza koju ozbiljna medijevistika i osmanistika uopšte nije usvojila.

 

[ves.bole]

Apsolutno nisu. Imaš na internetu defter; pogledaj i sam. Pa samo i porazmisli, kakve koristi bi imali od nekakve nacionalne pripadnosti? Pričaš stvari bukvalno napamet.

Ne pričam napamet, nego hoću da on iznese dokaze da Turci nisu upisivali narodnost.
I lik naravno nema te dokaze, ali dolazi novi trol sa novom teorijom da su šiptarima promenjena imena (od crkve i popova),
samo da bi turski popisi prikazali stanje drugačije od stvarnog, ustvari su sva ta domaćinstva bila šiptarska
Naravno da Turci nisu upisivali nacionalnu pripadnost ali trolčina nije ni pogledao šta piše u defteru, nije se ni potrudio
da nađe prevod, a uporno tvrdi suprotno.
I dokle god takvi tvrde nešto, ja tvrdim suprotno.

 

[Doktor Džekil]

Zanimljive činjenice iz prevoda.
Jedno selo na celoj teritoriji naziva Arbanaš i ko živi u njemu tada ?
Možda da se pogleda St.Stanojević po pitanju imena i narodnosti.

 

[Casual Observer]

Не руше они ништа, подаци из тог дефтера су познати одавно.

Politički korektna istorija sa N1.

 

[Gledston]

Perfektno.
Zašto, ti ne razumeš?


Rica ederim.

Vay, çok ilginç. Acaba bu Osmanlı yazılarını tercüme edebilme yeteneğine sahip misiniz?

 

[Gledston]

Штета што се стално пишу исте теме. Већа би вест била да је пописано и 27 хришћанских (претпостављам све српских) спахија овде.

 

[ves.bole]

Vay, çok ilginç. Acaba bu Osmanlı yazılarını tercüme edebilme yeteneğine sahip misiniz?

Tabii ki, sorun değil.

 

[Gledston]

Tabii ki, sorun değil.

Harika, teşekkür ederim! Çevirinizi sabırsızlıkla bekliyorum.

 

[АнаиванГорд]

Од мушких имена најчешће се јављају у дефтеру:
Радислав 1478
Богдан 1029
Радица 1024
Степан 934
Никола 754

Женска:
Оливера 34
Радислава 27
Стојислава 26
Јелена 25
Станислава 24

Имена српско словенског порекла чине око 73 посто
Српско хришћанска око 23 посто

 

[Акај]

Apsolutno nisu. Imaš na internetu defter; pogledaj i sam. Pa samo i porazmisli, kakve koristi bi imali od nekakve nacionalne pripadnosti? Pričaš stvari bukvalno napamet.

Albanci tvrde da su tada masovno nosili slovenska imena zbog uticaja Srba i drugih slovenskih naroda.