Trgovinski sporazm SAD i EU, kapitulacija EU?

[Platin]

Inflacija 70ih se desila zbog neoKejz ekonomije.

Subvencionisane i nerealne cene namenske industrije unistavaju drustva, ne realne cene na trzistu. Pogledaj pod 'istocnoevropski komunizam'.

А нафтна криза се није догодила?

Мени, који сам монархиста, објашњаваш да комунизам није добро решење. Хајде, ако већ не можеш да заобиђеш тему... али постоје и друге ствари.

 

[Platin]

35 ??
Srbiji 35 % carina ili ?

Да, Србији 35%.

 

[38imak]

А нафтна криза се није догодила?

Мени, који сам монархиста, објашњаваш да комунизам није добро решење. Хајде, ако већ не можеш да заобиђеш тему... али постоје и друге ствари.

Ne, objasnjavam ti da lazi i propagnda neoKejnz analfabeta nije tacna.

Naftna kriza, tj. ucene OPEK-a su se dogodile, i dogadjace se.

Ona nije osnovni razlog tadasnje stagflacije.

Imaju neoKejnz tipovi kako resavaju problem sa nezaposlenoscu u vreme kriza, i tada su to isto radili, i napravili jos vece sranje.

Jer su budale.

Osnovni razlog zasto krize traju i povecavaju ih kao i uvek i svuda- Drzava, tj. drzave.

Krize jesu normalna stvar u slobodnoj trgovini i slobodnom trzistu, ali kada se Drzava umesa, te normalne krize postaju dugotrajne katastrofe i mucenja.

Tako je bilo i sa Velikom Depresijom, tako je bilo i to 70-ih.

Drzave i drzavne vlasti us uvek glavni problem.

Naravno, u drustvima gde su drzava i njena Sluzba Bog i batina za sve, kao sto su Srbija, Rusija i Kina, problemi su jos izrazeniji.

To sto ti udbasi kriju probleme pod tepih, ne znaci da problema nema. To se vidi, i zna se. Eto, ono sto sam pokusao da ti objasnim, mi mozemo da znamo koliko Rusija laze sa svojom zvanicnom inflacijom, kada stave referentnu kamatnu stopu od 21%.


Tema je vic tema, ne ozbiljna tema, i tesko ju je zaobici. Pored klasicnog 'EU propada' analfabetske mantre, tema nije ozbiljna zato sto taj etatisticki um koji misli da je svet i civilizacija neka desavanja nekih drzava, je ozbiljan problem mentalnog sklopa. To nazalost nije tako samo u Srbiji, i nazalost, taj stav je sve izrazeniji i izrazeniji u svetu. Svet i drustvo je takvo kakvo jeste jer neke firme, banke, i pojedinici rade. Da, cesto ih drzavni paraziti regulisu i ogranicavaju u tome sto oni rade, jer su drzavni paraziti najjaci na svetu. Ali to sto drzavni paraziti pricaju i dogovaraju nije svet, zivot, i nema veze sa mozgom. Evropske firme i evropske banke razvaljuju, i izmedju ostalog, najzasluznije su za to sto je standardu Srbiji najveci ikad. Evropske firme i banke nemaju ni desetinu tih problema koje ima tvoja Rusija, niti imaju trziste nekretnina kao Kina, niti nadolazecu ogromnu ekonomsku krizu, kao Kina. EU ima najbolju centralnu banku na planeti, sa strucnjacima u monetarnoj politici koji su bolji od onih u FED-u. (Kinu i Rusiju necu da pominjem u monetarnoj politici, jer je to jedan veliki lol.)

Mada, na Krsti u sustini i nema ozbiljnih tema, nije sada ovo neki izuzetak.

 

[SajaBg]

ЕУ је, док није примила Пољску, Летонију, Литванију и Естонију, била сасвим расположена за сарадњу са Русима. Пријемом тих земаља се ствари мењају. На било који начин, макар да Руси немају корист, ако им се не може нашкодити, то је постала званична политика ЕУ.
Наведене земље саме по себи нису ништа значајно, али имају подршку ван ЕУ да тако чине.

Земље су заинтересоване за материјални напредак... Запад само то има и само со и нуди.

Како је у земљама ЕУ присутна мржња према било каквом другачијем систему, тако су у Русији су схватили да могу да постоје само ако имају чврсту државу.
То не мора да буде сукоб, али тако јесте.
То да је запад тек 2014. "открио" да су Руси агресивни је глупост и лаж. То је већи период Путиновог досадашњег управљања Русијом.
Шта је било са Грузијом 2008.? То смо заборавили, јел да?
А то је исто као СМО од 2022. у Украјини. Већи су бројеви, и поготово је веће снабдевање Украјине оружјем са запада, што совјетског, што америчког и европског порекла. Потпуно се уклапа са руским изјавама да ратовање зато траје толико дуго.
У Грузији је било готово врло кратко.
Покушај плашења Руса са величином... то је преко сваке скале наивно мишљење.

Значи... Па шта ако су Руси строг систем, ако поштују све комерцијалне уговоре које запад са њима има?
Али не... запад хоће своју културу и обичаје грубом силом да наметне... Не само Русима.
Руси свој конзервативизам не намећу никоме.

Америка не спроводи интервенције у свом дворишту јер има средства да их спроводи далеко... али употреба силе је употреба силе. На граници или на Марсу, свеједно је.
На то додај управљање извештавањем и рецепт је потпун.

Да ли запад брине то што Либија више не постоји као организована држава? Постоје две власти, а владају племена и оружане групе.
Гадафи је био "диктатор" где се живело сасвим мирно... а сада је "демократија" где се може пострадати сваког данас.
И цео списак других земаља које нису имале средстава да се одбране од инвазије.
Да ли је Либија на вестима сваки дан? Не, баш нас брига. Ионако су били будале када су прихватили наше инструкције (каже запад).

И то да је само један човек проблем... Заобиђи ме са тиме. Је ли Ирак сада срећан? Је ли Србија срећна? И разни други? Не, уопште не.

Evropa nije imala ništa protiv Rusije, naprotiv, do početka agresivne politike Moskve postojala je jaka privredna, energetska i politička saradnja. Ali ono što jeste postojao bio je jasan i spontani trend da se bivše sovjetske republike udaljavaju od ruskog uticaja. I to ne zato što su ih "kupili" Zapad ili NATO, ili zato što mrze Rusiju, već zato što su same želele suverenost i slobodu donošenja odluka.

Problem je što Rusija taj odlazak nije mogla da prihvati mirno. Umesto da zadrži uticaj mekom moći i privlačnošću, Kremlj je posegao za starim metodama: ucene, propaganda, infiltracija medija, mešanje u izbore, izazivanje unutrašnjih kriza. To je obrazac u gotovo svakoj bivšoj sovjetskoj zemlji, od Moldavije do Gruzije i Ukrajine. Da toga nije bilo, svi bi normalno sarađivali sa Rusijom, kao i sa EU, jer niko nije imao ni najmanji interes da "mrzi Rusiju". Ali je Putinov režim izabrao model kontrole a ne partnerstva.

Što se tiče "zapadne mržnje prema drugačijim sistemima" to je netačno. Zapad nema ništa protiv da neka država ima drugačiji politički model, sve dok poštuje međunarodne norme i ne ugrožava druge. Problem sa Rusijom nije što je "konzervativna", već što koristi silu prema susedima, sabotira njihove demokratske procese i ucenjuje energentima. Da je Putin dozvolio Ukrajini, Gruziji ili Moldaviji da samostalno izaberu svoj put, nikakvog sukoba ne bi bilo.

Priča da je "zapad agresivan", a Rusija samo "brani svoje" jednostavno ne stoji. Pogledaj mapu i upitaj se, koja je konkretna vojna pretnja dolazila iz EU prema Rusiji? Demilitarizovana Evropa sa vojnim budžetima ispod 1%, bez redovne vojske, bez odbrane granica, bavili su se zelenom energijom, lgbt pravima i kako da skrate radnu nedelju sa 5 na 4 dana... Gde je tu ta "ugroženost"? Istina je upravo suprotna, Putin se nije osećao ugroženim nego na namirisao slabost i odlučio da iskoristi momentum. Nije se branio, napadao je.

Što se tiče SAD-a i njihovog imperijalizma, ne branim ga. Ali to nije tema. Pokušaj da se američki intervencionizam po svetu automatski učita Evropi prosto nije valjan argument. U ovom konkretnom sukobu gledamo odnos Rusije i EU, i jasno je da EU nikada nije predstavljala pretnju. To je bila miroljubiva, trgovinski orijentisana zajednica, koju je Putin pokušao da disciplinuje silom.

I na kraju, Putin jeste ključni problem. Ne narod, ne kultura, ne identitet. Ogromna većina Rusa simpatizuje zapadni način života više nego kineski, iranski ili severnokorejski. Ali njihov glas se ne čuje. I to nije posledica "zapadne propagande", već zatvorenog političkog sistema koji je nametnut odozgo. Što Putin gura svoju državu prema istoku, nije skroz jasno jer se kosi sa logikom zdravog razuma.

Dakle, ne radi se ovde ni o NATO-u, ni o kulturnim razlikama, ni o zapadu kao "neprijatelju". Radi se o jednom čoveku i njegovoj odluci da Rusiju izoluje i zatvori u logiku večitog sukoba. Verovatno je došao u fazu vlasti gde može da zadrži fotelju samo dok pravi sukobe.

 

[Platin]

Ne, objasnjavam ti da lazi i propagnda neoKejnz analfabeta nije tacna.

Naftna kriza, tj. ucene OPEK-a su se dogodile, i dogadjace se.

Ona nije osnovni razlog tadasnje stagflacije.

Imaju neoKejnz tipovi kako resavaju problem sa nezaposlenoscu u vreme kriza, i tada su to isto radili, i napravili jos vece sranje.

Jer su budale.

Osnovni razlog zasto krize traju i povecavaju ih kao i uvek i svuda- Drzava, tj. drzave.

Krize jesu normalna stvar u slobodnoj trgovini i slobodnom trzistu, ali kada se Drzava umesa, te normalne krize postaju dugotrajne katastrofe i mucenja.

Tako je bilo i sa Velikom Depresijom, tako je bilo i to 70-ih.

Drzave i drzavne vlasti us uvek glavni problem.

Naravno, u drustvima gde su drzava i njena Sluzba Bog i batina za sve, kao sto su Srbija, Rusija i Kina, problemi su jos izrazeniji.

To sto ti udbasi kriju probleme pod tepih, ne znaci da problema nema. To se vidi, i zna se. Eto, ono sto sam pokusao da ti objasnim, mi mozemo da znamo koliko Rusija laze sa svojom zvanicnom inflacijom, kada stave referentnu kamatnu stopu od 21%.


Tema je vic tema, ne ozbiljna tema, i tesko ju je zaobici. Pored klasicnog 'EU propada' analfabetske mantre, tema nije ozbiljna zato sto taj etatisticki um koji misli da je svet i civilizacija neka desavanja nekih drzava, je ozbiljan problem mentalnog sklopa. To nazalost nije tako samo u Srbiji, i nazalost, taj stav je sve izrazeniji i izrazeniji u svetu. Svet i drustvo je takvo kakvo jeste jer neke firme, banke, i pojedinici rade. Da, cesto ih drzavni paraziti regulisu i ogranicavaju u tome sto oni rade, jer su drzavni paraziti najjaci na svetu. Ali to sto drzavni paraziti pricaju i dogovaraju nije svet, zivot, i nema veze sa mozgom. Evropske firme i evropske banke razvaljuju, i izmedju ostalog, najzasluznije su za to sto je standardu Srbiji najveci ikad. Evropske firme i banke nemaju ni desetinu tih problema koje ima tvoja Rusija, niti imaju trziste nekretnina kao Kina, niti nadolazecu ogromnu ekonomsku krizu, kao Kina. EU ima najbolju centralnu banku na planeti, sa strucnjacima u monetarnoj politici koji su bolji od onih u FED-u. (Kinu i Rusiju necu da pominjem u monetarnoj politici, jer je to jedan veliki lol.)

Mada, na Krsti u sustini i nema ozbiljnih tema, nije sada ovo neki izuzetak.

Узрок Велике депресије 1929. је исти као и 2008. - шпекуланти су се превише заиграли.
Капитал, који је почео да се понаша као да нема никакве контроле, је претерао... Не могу се праве неограничено правити за трен ока. Похлепа која је појела здрав разум.

Председник Буш је 2003. укинуо ограничења која су уведена после кризе 1929. године... За само пет година (2003 до 2008.) су берза и банке поново направили хаварију.
Обама, који је дошао на таласу силних обећања - је потрошио 3000 милијарди долара... спасаајући банке. Не народ, не индустрију... Држава је спасавала (приватне) банке. Што их није просто пустио да пропадну? Нису ваљда у комунизму?

А шта је основ кризе? Слепа вера да ће вредност некретнина увек да расте. Откуд гаранција за тако нешто?
И на основу тога се дају кредити. "Џо Смит" може да узме много више кредита ако се вредност његове куће процени не на 200 000 него на милион долара.
Па кредит за рефинансирање итд... Потпуна задуженост. Само да плаћаш пар посто од укупног износа - никада ни не мораш да вратиш кредит. Банкарски "порез" над целом економијом.
Ја ћу то да назовем рекетирањем, јер је неморално, а ти ради шта год хоћеш. Вероватно ћеш се бунити за било какво ограничавање похлепе.

На западу ће и у следећој кризи државне власти да спасавају лудачке приватне подухвате, а ти ћеш се још увек бунити што држава још увек постоји.

Можеш потпуно да прескочиш причу о економској кризи у Кини, која само што није дошла. То се понавља сваке године барем од 1995., односно већ 30 година. Сваке године. И никако да се деси.
Само бих ти препоручио да не верујеш у маглу.

"Моји Руси" не постоје, барем због онога што је Русија учинила 2009. године. Не верујем да ћеш се ти сетити зашто, а ја немам потребу да баш све објашњавам.
Само ћу навести да су велике силе једна категорија, а да смо ми нека друга.
Слепо веровање некој великој сили, и стављање њених интереса испед својих је за мене издаја.

Коначно један податак од тебе, 21% руска каматна стопа.
И уверен си да само Русија муља са стопом инфлације. А запад не муља?

 

[Platin]

Evropa nije imala ništa protiv Rusije, naprotiv, do početka agresivne politike Moskve postojala je jaka privredna, energetska i politička saradnja. Ali ono što jeste postojao bio je jasan i spontani trend da se bivše sovjetske republike udaljavaju od ruskog uticaja. I to ne zato što su ih "kupili" Zapad ili NATO, ili zato što mrze Rusiju, već zato što su same želele suverenost i slobodu donošenja odluka.

Problem je što Rusija taj odlazak nije mogla da prihvati mirno. Umesto da zadrži uticaj mekom moći i privlačnošću, Kremlj je posegao za starim metodama: ucene, propaganda, infiltracija medija, mešanje u izbore, izazivanje unutrašnjih kriza. To je obrazac u gotovo svakoj bivšoj sovjetskoj zemlji, od Moldavije do Gruzije i Ukrajine. Da toga nije bilo, svi bi normalno sarađivali sa Rusijom, kao i sa EU, jer niko nije imao ni najmanji interes da "mrzi Rusiju". Ali je Putinov režim izabrao model kontrole a ne partnerstva.

Što se tiče "zapadne mržnje prema drugačijim sistemima" to je netačno. Zapad nema ništa protiv da neka država ima drugačiji politički model, sve dok poštuje međunarodne norme i ne ugrožava druge. Problem sa Rusijom nije što je "konzervativna", već što koristi silu prema susedima, sabotira njihove demokratske procese i ucenjuje energentima. Da je Putin dozvolio Ukrajini, Gruziji ili Moldaviji da samostalno izaberu svoj put, nikakvog sukoba ne bi bilo.

Priča da je "zapad agresivan", a Rusija samo "brani svoje" jednostavno ne stoji. Pogledaj mapu i upitaj se, koja je konkretna vojna pretnja dolazila iz EU prema Rusiji? Demilitarizovana Evropa sa vojnim budžetima ispod 1%, bez redovne vojske, bez odbrane granica, bavili su se zelenom energijom, lgbt pravima i kako da skrate radnu nedelju sa 5 na 4 dana... Gde je tu ta "ugroženost"? Istina je upravo suprotna, Putin se nije osećao ugroženim nego na namirisao slabost i odlučio da iskoristi momentum. Nije se branio, napadao je.

Što se tiče SAD-a i njihovog imperijalizma, ne branim ga. Ali to nije tema. Pokušaj da se američki intervencionizam po svetu automatski učita Evropi prosto nije valjan argument. U ovom konkretnom sukobu gledamo odnos Rusije i EU, i jasno je da EU nikada nije predstavljala pretnju. To je bila miroljubiva, trgovinski orijentisana zajednica, koju je Putin pokušao da disciplinuje silom.

I na kraju, Putin jeste ključni problem. Ne narod, ne kultura, ne identitet. Ogromna većina Rusa simpatizuje zapadni način života više nego kineski, iranski ili severnokorejski. Ali njihov glas se ne čuje. I to nije posledica "zapadne propagande", već zatvorenog političkog sistema koji je nametnut odozgo. Što Putin gura svoju državu prema istoku, nije skroz jasno jer se kosi sa logikom zdravog razuma.

Dakle, ne radi se ovde ni o NATO-u, ni o kulturnim razlikama, ni o zapadu kao "neprijatelju". Radi se o jednom čoveku i njegovoj odluci da Rusiju izoluje i zatvori u logiku večitog sukoba. Verovatno je došao u fazu vlasti gde može da zadrži fotelju samo dok pravi sukobe.

Проблем је што ти не верујеш да је Русија велика сила - а из тога произилазе права да се може радити било шта.

Три велике силе постоје - Америка, Русија, Кина (од запада према истоку, не поредим их).

Доказ западне нетолеранције према било чему другом јесте наметање прихватања којекаквих "мањинских" права. То је увелико наметање културне политике... што код великих сила не пролази.
Америка је, са претходним председником, правила разноразне захтеве према афричким земљама, на пример, јер тамо нису ни чули за "мањинска права"... јер за те "мањине" за које се Америка брине нису ни чули.
ЕУ намеће исту ствар током преговора за чланство у ЕУ... и свеједно се дешава да се неким земљама пушта да буду изузете. Зашто се пушта? Политика великих сила у Европи (која није велика сила).

ЕУ земље нису имале баш испод 1% војног буџета, него испод или око 2% - зато што се сматра да имају амерички нуклеарни "кишобран" над собом.
Ако се стање промени, као што сада видимо... војни буџети могу приметно да порасту. Тренутно је захтев да буду на 5%. Шта ће даље бити... видећемо.

Јесмо се ми усрећили после Милошевића? Јел су се Ирачани усрећили после Садама? Либијци после Гадафија? Сирија после Асада?
Још смо ми и најбоље прошли... али до среће нисмо дошли.
Зато и имамо поново "екипу из 90тих" на власти, јер су се "петооктобарци" показали недовољно способни, не баш увек морални, а често разједињени.

 

[38imak]

Узрок Велике депресије 1929. је исти као и 2008. - шпекуланти су се превише заиграли.
Капитал, који је почео да се понаша као да нема никакве контроле, је претерао... Не могу се праве неограничено правити за трен ока. Похлепа која је појела здрав разум.

Председник Буш је 2003. укинуо ограничења која су уведена после кризе 1929. године... За само пет година (2003 до 2008.) су берза и банке поново направили хаварију.
Обама, који је дошао на таласу силних обећања - је потрошио 3000 милијарди долара... спасаајући банке. Не народ, не индустрију... Држава је спасавала (приватне) банке. Што их није просто пустио да пропадну? Нису ваљда у комунизму?

А шта је основ кризе? Слепа вера да ће вредност некретнина увек да расте. Откуд гаранција за тако нешто?
И на основу тога се дају кредити. "Џо Смит" може да узме много више кредита ако се вредност његове куће процени не на 200 000 него на милион долара.
Па кредит за рефинансирање итд... Потпуна задуженост. Само да плаћаш пар посто од укупног износа - никада ни не мораш да вратиш кредит. Банкарски "порез" над целом економијом.
Ја ћу то да назовем рекетирањем, јер је неморално, а ти ради шта год хоћеш. Вероватно ћеш се бунити за било какво ограничавање похлепе.

На западу ће и у следећој кризи државне власти да спасавају лудачке приватне подухвате, а ти ћеш се још увек бунити што држава још увек постоји.

Можеш потпуно да прескочиш причу о економској кризи у Кини, која само што није дошла. То се понавља сваке године барем од 1995., односно већ 30 година. Сваке године. И никако да се деси.
Само бих ти препоручио да не верујеш у маглу.

"Моји Руси" не постоје, барем због онога што је Русија учинила 2009. године. Не верујем да ћеш се ти сетити зашто, а ја немам потребу да баш све објашњавам.
Само ћу навести да су велике силе једна категорија, а да смо ми нека друга.
Слепо веровање некој великој сили, и стављање њених интереса испед својих је за мене издаја.

Коначно један податак од тебе, 21% руска каматна стопа.
И уверен си да само Русија муља са стопом инфлације. А запад не муља?

Uzrok Velike Depresije je mesanje Drzave, i pre, a narocito posle.

Kriza je produbljena jer centralna banka nije pomogla bankama da budu likvidne u periodu poremecaja i nestabilnosti.

Ali ono sto je definitivno dokrejcilo je bio New Deal.

FDR je od velike krize svojim New Dealom napravio dugu i mucnu depresiju.

Laz je da je New Deal resio Veliku Depresiju, naprotiv, on ju je produzio i produbio.

Ono sto je izvuklo ekonomiju iz Velike Depresije nije bio New Deal, nego WW2.

Sada je to malo teze imati takav rat, jer bi on bio ultimativno stetan za sve ekonomije, ali tada je WW2 izvukao americku ekonomiju.

Velike sile su apstraktni pojam, nemam nameru da ja ovde vama pisem 32423423 redova gde se rspravljam sa vama o nekim glupostima i apstraktnim pojmovima kao sto su Drzave.

Drzave NISU nekakav entitet koji ima judske osobine, pa da one imaju neke interese, htenja i zelje. Nemam nameru da pricam ozbiljno na taj nacin.

Drzave su skupine besmislicara i parazita koji nemaju pojma o drustvu, ljudskoj civilizaciji i zivotu. I samo prave sranja. Sad, neki prave veca sranja od drugih, kao sto su udbaske-totalitarne diktature, jos kada su tako velike kao Kina. Zato je CCP najvece zlo sveta, a FSB najvece zlo Evrope. To nisu nikakva 'Rusija' i 'Kina', ja ne znam sta uopste i znaci da Kina i Amerika 'rade nesto'. To su ljudi, konkretne grupe ljudi i centri moci. Na zapadu ima mnogo centara moci koji jedne druge ogranicavaju, u diktaturama ima samo jedan centar domace moci, koji jedino mogu biti ograniceni spoljasnjim centrima moci.

Za krizu 2008-e isto sam pisao 1000 puta, kriza je nastala prvo zbog besmislenih drzavnih regulacija na trzistu nekretnina, posebno Kalifornije, pomesano sa para-drzavnim Fannie Mae i Freddie Mac institucijama, koje su unistile investicione banke svojim pumpanjem trzista. Kada Fannie Mae i Freddie Mac pumpaju trziste, to ti je prakticno drzavna garancija, i naravno da ce investicione banke da krenu tamo gde idu i oni. Naravno, te para-drzavne finansijske institucije to rade jer je drzava prepuna Berni Sanders analfabeta koji lupaju da svi moraju da imaju stan i kredit za stan. I opet, LAZ je da privatno finansijsko trziste deli jeftine kredite svakakvim klosarima po Americi i pumpa se mehur. To se radi samo i iskljucivo zbog pritiska drzave.

Evo ti sta kaze pametan covek na tu temu:

U krajnjem slucaju, sta mislis kako se desio ovo kinesko pucanje mehura na trzistu nekretnina(koga i dalje ne mogu da saniraju BTW)? Tamo nemas zle privatne investicione banke koje rade potpuno odvojeno od drzave, tamo sve kineski investitori moraju da pitaju CCP i kada idu da pisaju.

 

[Гамбино]

А ја мислио да ће заратити са Америком као Милошевић...

 

[Гамбино]

Јесмо се ми усрећили после Милошевића? Јел су се Ирачани усрећили после Садама? Либијци после Гадафија? Сирија после Асада?
Још смо ми и најбоље прошли... али до среће нисмо дошли.
Зато и имамо поново "екипу из 90тих" на власти, јер су се "петооктобарци" показали недовољно способни, не баш увек морални, а често разједињени.

Ми смо морали да срушимо Милошевића и дошло је боље време. Само лудак може жалити за владавином аутократе Милошевића који је имао диктаторске испаде.

Исто тако мора завршити и Вучић и морамо добити опет владу која ће мирно предати власт као што су то били Коштиница и Тадић.

Морамо да научимо то. Ово кажем ја бивши радикал који сам гласао за Тому и мрзео жуте, практично сам довео ово зло на власт.

 

[Platin]

Uzrok Velike Depresije je mesanje Drzave, i pre, a narocito posle.

Kriza je produbljena jer centralna banka nije pomogla bankama da budu likvidne u periodu poremecaja i nestabilnosti.

Ali ono sto je definitivno dokrejcilo je bio New Deal.

FDR je od velike krize svojim New Dealom napravio dugu i mucnu depresiju.

Laz je da je New Deal resio Veliku Depresiju, naprotiv, on ju je produzio i produbio.

Ono sto je izvuklo ekonomiju iz Velike Depresije nije bio New Deal, nego WW2.

Sada je to malo teze imati takav rat, jer bi on bio ultimativno stetan za sve ekonomije, ali tada je WW2 izvukao americku ekonomiju.

Velike sile su apstraktni pojam, nemam nameru da ja ovde vama pisem 32423423 redova gde se rspravljam sa vama o nekim glupostima i apstraktnim pojmovima kao sto su Drzave.

Drzave NISU nekakav entitet koji ima judske osobine, pa da one imaju neke interese, htenja i zelje. Nemam nameru da pricam ozbiljno na taj nacin.

Drzave su skupine besmislicara i parazita koji nemaju pojma o drustvu, ljudskoj civilizaciji i zivotu. I samo prave sranja. Sad, neki prave veca sranja od drugih, kao sto su udbaske-totalitarne diktature, jos kada su tako velike kao Kina. Zato je CCP najvece zlo sveta, a FSB najvece zlo Evrope. To nisu nikakva 'Rusija' i 'Kina', ja ne znam sta uopste i znaci da Kina i Amerika 'rade nesto'. To su ljudi, konkretne grupe ljudi i centri moci. Na zapadu ima mnogo centara moci koji jedne druge ogranicavaju, u diktaturama ima samo jedan centar domace moci, koji jedino mogu biti ograniceni spoljasnjim centrima moci.

Za krizu 2008-e isto sam pisao 1000 puta, kriza je nastala prvo zbog besmislenih drzavnih regulacija na trzistu nekretnina, posebno Kalifornije, pomesano sa para-drzavnim Fannie Mae i Freddie Mac institucijama, koje su unistile investicione banke svojim pumpanjem trzista. Kada Fannie Mae i Freddie Mac pumpaju trziste, to ti je prakticno drzavna garancija, i naravno da ce investicione banke da krenu tamo gde idu i oni. Naravno, te para-drzavne finansijske institucije to rade jer je drzava prepuna Berni Sanders analfabeta koji lupaju da svi moraju da imaju stan i kredit za stan. I opet, LAZ je da privatno finansijsko trziste deli jeftine kredite svakakvim klosarima po Americi i pumpa se mehur. To se radi samo i iskljucivo zbog pritiska drzave.

Evo ti sta kaze pametan covek na tu temu:

U krajnjem slucaju, sta mislis kako se desio ovo kinesko pucanje mehura na trzistu nekretnina(koga i dalje ne mogu da saniraju BTW)? Tamo nemas zle privatne investicione banke koje rade potpuno odvojeno od drzave, tamo sve kineski investitori moraju da pitaju CCP i kada idu da pisaju.

Твоја слепа вера у либерализам.

Аутор којег помињеш:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sowell

Који већ дуго ради у:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hoover_Institution
The Hoover Institution (officially The Hoover Institution on War, Revolution, and Peace) is an American public policy think tank which promotes personal and economic liberty, free enterprise, and limited government.

И значајан је члан међу неолибералистима:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_school_of_economics

Неолибералисти или скрећено неоконси, су група која је потпуно фанатична и истовремено потпуно слепа за чињенице.
За њих постоји само једно решење и то је то.
Подсећа на неке диктатуре, јер су и тамо помињали "коначно решење".
Што значи - постоје делови који ваљају, али постоје и значајне мане.

Сва разлика између ставова јесте што ти заступаш да последњу реч, односно моћ, има капитал, а ја став да се не може тако, него да држава ипак мора да се пита.
Један филм је направљен на тему ако корпорације преузму моћ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Rollerball_(1975_film)

Како су се створили услови за СМО? Прескочићу увод и доћи скоро на крај... Децембра 2021. су Руси званично послали по писмо Американцима и Нато, са предлогом да се разговара о новом односу и распореду снага у Европи.
Слепило је одговорило - не тиче вас се шта радимо.
Од фебруара 2022. - акција велике силе на успостављању сопствених интереса.

Неоконско слепило је закуцано за идеју да је Русија "бензинска пумпа која се замаскирала у државу".
Три године касније они и даље не разумеју како Руси побеђују на фронту а на санкције се не осврћу.
Похлепа без здравог разума не разуме да профит није једини циљ у животу.

Сва љутња и мржња према ФСБ је ознака да они раде добар посао.

 

[Platin]

Ми смо морали да срушимо Милошевића и дошло је боље време. Само лудак може жалити за владавином аутократе Милошевића који је имао диктаторске испаде.

Исто тако мора завршити и Вучић и морамо добити опет владу која ће мирно предати власт као што су то били Коштиница и Тадић.

Морамо да научимо то. Ово кажем ја бивши радикал који сам гласао за Тому и мрзео жуте, практично сам довео ово зло на власт.

Ми смо под диктаторима или онима који то покушавају то да буду већ јако дуго времена.

Краљ Александар Карађорђевић се уопште није прославио по том питању (благо речено).
Тито је диктатура, неспорно.
Милошевић је покушај диктатуре.
Садашњи вођа је исто покушај диктатуре.

Па ти погледај на шта личи последњих 100 година наше историје. Брљотина.

Моје питање је... Ко може да поведе, са добром екипом и добрим планом? Не видим никога.
Није довољно само "нећу ово", него се мора друго спровести.

 

[38imak]

Неолибералисти или скрећено неоконси

Vazi. Tomas Soel je jedan od najpametnijih ljudi za sve drustvene stvari u Americi.

него да држава ипак мора да се пита.

Како су се створили услови за СМО? Прескочићу увод и доћи скоро на крај... Децембра 2021. су Руси званично послали по писмо Американцима и Нато, са предлогом да се разговара о новом односу и распореду снага у Европи.
Слепило је одговорило - не тиче вас се шта радимо.
Од фебруара 2022. - акција велике силе на успостављању сопствених интереса.

Неоконско слепило је закуцано за идеју да је Русија "бензинска пумпа која се замаскирала у државу".
Три године касније они и даље не разумеју како Руси побеђују на фронту а на санкције се не осврћу.
Похлепа без здравог разума не разуме да профит није једини циљ у животу.

Сва љутња и мржња према ФСБ је ознака да они раде добар посао.

Danasnja Drzava je najveca fasisticka organizacija.

Uslovi za FSB napad na Ukrajini su se stvorili pre 100 godina, jer tamo vec postoji 100-godisnja okupacija KGB-a. Naravno, ta okupacija postoji i u Rusiji, ali ocigledno tamo nema ni priblizno neki centar moci koji bi se borio protiv te okupacije.

Naravno da FSB budale ne mogu da zamisle da ce neko da zrtvuje zivot da im kaze 'NE'.

Oni mislie da to slugerisanje i klecanje pred njima svuda moze da prodje, kao sto im Rusi u Rusiji toliko klece, pa misle da ce uvek moci da prodje.

Na njihovu zalost, to im je sto im je. Sada ce da trpe posledice toga sto su izabrali. Njihove firme, banke, ekonomija, i zivoti ljudi ce da sanjaju snove o bogatom zapadu. Ljudi ce da im i dalje beze na zapad, etnici Rusi ce da izumiru, i drustvo ce im se polako pretvarati u mislimanski i azijski kazamat.

'Neokonsi' je zaista besmislen americki izraz. Verovatno jos besmisleniji od 'neoliberali'. Super je sto ga koriste i FSB-ovci.

'Neokonsi', cak i kada bi mogao da postoji kao neki izraz koji znaci nesto, bi najbolje bilo opisati MAGA budale u Americi i danasnji FSB.

To su moderni konzervativci koji nemaju veze sa konzervativnim vrednostima, zaslepljeni etatizmom i moci Drzave.

Profit je jedini cilj u zivotu svakog drzavnog parazita, posebno na tako velikim funkcijama.

 

[Гамбино]

Ми смо под диктаторима или онима који то покушавају то да буду већ јако дуго времена.

Краљ Александар Карађорђевић се уопште није прославио по том питању (благо речено).
Тито је диктатура, неспорно.
Милошевић је покушај диктатуре.
Садашњи вођа је исто покушај диктатуре.

Па ти погледај на шта личи последњих 100 година наше историје. Брљотина.

Моје питање је... Ко може да поведе, са добром екипом и добрим планом? Не видим никога.
Није довољно само "нећу ово", него се мора друго спровести.

Ђинђић, Коштуница и Тадић су били демократски председници. За Србију је успех чак и када такви ликови мирно сиђу са власти и не праве свињарије.

И не треба да видиш било кога, јер ти који желе да виде лидера, желе Вучића, Тита, Милошевића.

 

[SajaBg]

Проблем је што ти не верујеш да је Русија велика сила - а из тога произилазе права да се може радити било шта.

Rusija nije nikakva velika sila, već upravo suprotno. To je siromašna država, sa slabom i korumpiranom ekonomijom, lošom vojskom u koju nije ulagano decenijama i sistemom u kome na rukovodeće pozicije dolaze poslušni a ne sposobni. Takva država nikako ne može da se nazove silom. Jel sila koja ne može da slomije Ukrajinu 3 godine, gde su do sada zauzeli samo one teritorije na kojima su Rusi bili i pre agresije, svakako ne može da se nazove silom. Naravno, imaju nuklearno oružje što im daje vetar u leđa da se puvaju iako nemaju nikakvo pokriće za to.

Доказ западне нетолеранције према било чему другом јесте наметање прихватања којекаквих "мањинских" права. То је увелико наметање културне политике... што код великих сила не пролази.

Prema Rusiji nije bilo nikakvog nametanja.

Америка је, са претходним председником, правила разноразне захтеве према афричким земљама, на пример, јер тамо нису ни чули за "мањинска права"... јер за те "мањине" за које се Америка брине нису ни чули.

Koliko Amerika rovari po Africi, toliko rovari i Rusija. Samo to neme veze sa temom.

ЕУ намеће исту ствар током преговора за чланство у ЕУ... и свеједно се дешава да се неким земљама пушта да буду изузете. Зашто се пушта? Политика великих сила у Европи (која није велика сила).

Članstvo u EU je dobrovoljno i države same prilaze. A prilaze jer dobijaju standard i uređenost. Srbija je jedna od retkih retardiranih država koja je odbila ponuđenu šansu da bude deo uređenog sveta jer je manjem krugu ljudi oko predsednika Vučića bila draža korupcija nego dobrobit naroda.

ЕУ земље нису имале баш испод 1% војног буџета, него испод или око 2% - зато што се сматра да имају амерички нуклеарни "кишобран" над собом.
Ако се стање промени, као што сада видимо... војни буџети могу приметно да порасту. Тренутно је захтев да буду на 5%. Шта ће даље бити... видећемо.

Kad su vojni budžeti evrope bili oko 2% tada je u Rusiji bilo 4%.
A kada evropa govori da će da poveća na 5%, u Rusiji je već par godina, od agresije, 7%.

Ali i dalje rusofilska propaganda širi mantru kako se zla EU sprema na pokori Rusiju i ovi od straha moraju preventivno da bacaju bombe.

Јесмо се ми усрећили после Милошевића? Јел су се Ирачани усрећили после Садама? Либијци после Гадафија? Сирија после Асада?
Још смо ми и најбоље прошли... али до среће нисмо дошли.
Зато и имамо поново "екипу из 90тих" на власти, јер су се "петооктобарци" показали недовољно способни, не баш увек морални, а често разједињени.

Naravno da sama smena diktatora nije dovoljna za "sreću". To je samo početak, prilika, a ne garancija. Niko ti ne može pokloniti prosperitet, ali ti mogu otvoriti vrata. A da li ćeš ući, to zavisi od tebe, od institucija koje izgradiš, od toga koliko si spreman da radiš, da se menjaš, da naučiš nešto iz prošlosti.

Pogledaj recimo Španiju posle Franka, krenuli su iz diktature, ali su izgradili demokratiju, pravosuđe, članstvo u EU, i danas su uređena zemlja. Isto važi i za Južnu Koreju, iz vojne diktature 80-ih su postali tehnološka i demokratska sila. Isto je prošla i Češka nakon komunizma, danas je normalna evropska država.

Znači, moguće je. Ali moraš da imaš ljude koji to žele, institucije koje ne prodaju sve za šaku vlasti, i narod koji neće večito tražiti izgovore u drugima. Ako nakon pada diktatora dovedeš novu ekipu koja sanja o starim vremenima, normalno da nećeš daleko dogurati.

 

[Platin]

Vazi. Tomas Soel je jedan od najpametnijih ljudi za sve drustvene stvari u Americi.


Danasnja Drzava je najveca fasisticka organizacija.

Uslovi za FSB napad na Ukrajini su se stvorili pre 100 godina, jer tamo vec postoji 100-godisnja okupacija KGB-a. Naravno, ta okupacija postoji i u Rusiji, ali ocigledno tamo nema ni priblizno neki centar moci koji bi se borio protiv te okupacije.

Naravno da FSB budale ne mogu da zamisle da ce neko da zrtvuje zivot da im kaze 'NE'.

Oni mislie da to slugerisanje i klecanje pred njima svuda moze da prodje, kao sto im Rusi u Rusiji toliko klece, pa misle da ce uvek moci da prodje.

Na njihovu zalost, to im je sto im je. Sada ce da trpe posledice toga sto su izabrali. Njihove firme, banke, ekonomija, i zivoti ljudi ce da sanjaju snove o bogatom zapadu. Ljudi ce da im i dalje beze na zapad, etnici Rusi ce da izumiru, i drustvo ce im se polako pretvarati u mislimanski i azijski kazamat.

'Neokonsi' je zaista besmislen americki izraz. Verovatno jos besmisleniji od 'neoliberali'. Super je sto ga koriste i FSB-ovci.

'Neokonsi', cak i kada bi mogao da postoji kao neki izraz koji znaci nesto, bi najbolje bilo opisati MAGA budale u Americi i danasnji FSB.

To su moderni konzervativci koji nemaju veze sa konzervativnim vrednostima, zaslepljeni etatizmom i moci Drzave.

Profit je jedini cilj u zivotu svakog drzavnog parazita, posebno na tako velikim funkcijama.

Држава је лоша?
Заиста?

Хајде онда сам произведи струју коју користиш, апарате које користиш да изађеш на интернет, апарате коју шаљу сигнале даље... Храну, одећу... Баш да видим колико си "самосталан".
То су ти све тековине државе - нико није самосталан, али свако ради по једну или пар ствари, па се то укупно зове привредом.

Неоконси ће да пукну од муке када њихов систем буде сломљен у великом стилу.

Други и последњи пут кажем - од 2009. наовамо је немогуће за мене да будем проруски, јер се тада показало да Руси као велика сила раде у свом интересу, не обазирући се много на нас мале. Ти ћеш се наравно правити да се тада ништа није догодило. Твој проблем.

Ај здраво.

 

[Platin]

Ђинђић, Коштуница и Тадић су били демократски председници. За Србију је успех чак и када такви ликови мирно сиђу са власти и не праве свињарије.

И не треба да видиш било кога, јер ти који желе да виде лидера, желе Вучића, Тита, Милошевића.

Они очекују да ће вођа нешто значајно урадити за њих... јер сами не знају и не умеју.
Таквој власти наравно одговарају "овце за шишање", јер њих ионако интересује само моћ над становништвом.

 

[Platin]

Rusija nije nikakva velika sila, već upravo suprotno. To je siromašna država, sa slabom i korumpiranom ekonomijom, lošom vojskom u koju nije ulagano decenijama i sistemom u kome na rukovodeće pozicije dolaze poslušni a ne sposobni. Takva država nikako ne može da se nazove silom. Jel sila koja ne može da slomije Ukrajinu 3 godine, gde su do sada zauzeli samo one teritorije na kojima su Rusi bili i pre agresije, svakako ne može da se nazove silom. Naravno, imaju nuklearno oružje što im daje vetar u leđa da se puvaju iako nemaju nikakvo pokriće za to.

Ко је поразио Наполеона и ушао у Париз?
Ко је одговоран за 80% укупних немачких губитака у Другом светском рату?

Prema Rusiji nije bilo nikakvog nametanja.

Ма не... није било увезене револуције 1917., није било грађанског рата између Црвених и Белих, где је запад учествовао на страни Белих... Није било похвале Горбачову, није било све могуће помоћи опозицији у Русији за време Путина... Ништа нисмо видели јер жмуримо.
Можда прође код 4-годипњег детета.

Koliko Amerika rovari po Africi, toliko rovari i Rusija. Samo to neme veze sa temom.

Хоће ли се Америка извинити за 2 000 000 улудо страдалих Вијетнамаца или ће и даље да арлаучу за својих само 58 000 погинулих у истом рату?

Članstvo u EU je dobrovoljno i države same prilaze. A prilaze jer dobijaju standard i uređenost. Srbija je jedna od retkih retardiranih država koja je odbila ponuđenu šansu da bude deo uređenog sveta jer je manjem krugu ljudi oko predsednika Vučića bila draža korupcija nego dobrobit naroda.

Велика шаргарепа ЕУ се прилично смањила, а набавили су велики штап.
Да ли је боље слепо инсистирање на свему и свачему, да бисмо ми били примљени једног дана или не, и да у међувремену радимо свашта, или нас је ипак било боље примити рано, иако нисмо све спремни, па нас обавезати да примењујемо добре законе јер морамо?
Ако је то мени пало на памет, а бриселократији није... Да ли сам ја паметнији или су они потпуно ван стварности? Ја гласам за друго.

Kad su vojni budžeti evrope bili oko 2% tada je u Rusiji bilo 4%.
A kada evropa govori da će da poveća na 5%, u Rusiji je već par godina, od agresije, 7%.

Амерички војни буџет је одавно више од 2% па ником ништа
Али није то ствар, него што Америка и главне земље Европе имају дуг од 100 или више процената БДП. Банкари се радују, а становништво... ма кога брига за њих?
Руси имају дуг од 15-20% БДП. Могу да раде шта год хоће.

Ali i dalje rusofilska propaganda širi mantru kako se zla EU sprema na pokori Rusiju i ovi od straha moraju preventivno da bacaju bombe.

Ако ЕУ шаље гранате, тенкове и авионе земљи која је у рату са Русијом... То је... неутралност?!?
А замисли само, на тренутак... Да је Украјина напала Пољску, а да их Руси и Кинези снабдевају свиме. И то би било "нема везе"?
Која су твоја мерила, уопште?
Шта се теби свиђа, то мора бити потпуно тачно?

Naravno da sama smena diktatora nije dovoljna za "sreću". To je samo početak, prilika, a ne garancija. Niko ti ne može pokloniti prosperitet, ali ti mogu otvoriti vrata. A da li ćeš ući, to zavisi od tebe, od institucija koje izgradiš, od toga koliko si spreman da radiš, da se menjaš, da naučiš nešto iz prošlosti.

Pogledaj recimo Španiju posle Franka, krenuli su iz diktature, ali su izgradili demokratiju, pravosuđe, članstvo u EU, i danas su uređena zemlja. Isto važi i za Južnu Koreju, iz vojne diktature 80-ih su postali tehnološka i demokratska sila. Isto je prošla i Češka nakon komunizma, danas je normalna evropska država.

Znači, moguće je. Ali moraš da imaš ljude koji to žele, institucije koje ne prodaju sve za šaku vlasti, i narod koji neće večito tražiti izgovore u drugima. Ako nakon pada diktatora dovedeš novu ekipu koja sanja o starim vremenima, normalno da nećeš daleko dogurati.

Шпанија је угурана у Нато и ЕУ - тако су морали да поштују неке ствари.
Ми нисмо угурани, како сам раније у овој поруци прокоментарисао. То је сва разлика.

Наша опозиција је у расулу, а студенти не могу све сами.
Опозиција беспрекидно прича о вођи, а и вођа се сам беспрекидно рекламира, то се подразумева. Тотални маркетинг - небитно је шта се говори, пресудно је чија је слика на екрану. Гласа се за слику на екрану.

Драго ми је што помињеш Чешку. Шта би било да нису продали Шкоду? И ко зна шта све још.
Не свиђа ми се тај систем "ако вас покупујемо, даћемо вам да живите, а ако не, онда останите бедници".
Противим се империјализму у XXI веку.
Пошто ћеш увек имати сумње, без обзира шта напишем, овде изјављујем и да сам против продаје НИСа Русима. Погрешан је барем начин, свакако је погрешно политочко очекивање... Треба да га преузмемо назад. И да нам буде омогућено да купујемо било чију нафту. Ми нисмо никоме објавили ни рат ни санкције.

Нажалост, ја могу само да гласам. Не могу опозицију да научим памети, да се не вришти, не вређа, не прави штета, не гњаве Београђани... Направили су скоро све прекршаје које је било могуће направити, и још очекују да ће тиме привући нове гласаче. Е па... тешко.

 

[Гамбино]

Други и последњи пут кажем - од 2009. наовамо је немогуће за мене да будем проруски, јер се тада показало да Руси као велика сила раде у свом интересу, не обазирући се много на нас мале. Ти ћеш се наравно правити да се тада ништа није догодило. Твој проблем.

Ја сам био радикал, па знам зашто се у Србији форсира Русија. Ради се искључио о мржњи као емоцији, а не о љубави према Русији, Путину или било чему трећем. Нема ни љубави према својој јединој држави Србији.
Српске земље су и изгубљене, јер смо ми више размишљали како да ширимо мржњу, него било шта друго. Жртвовали смо територије и народ, како би оправдали нашу ирационалну мржњу или полуирационалну.

Ми мрзимо запад зато што нас је бомбардовао и држао под санкцијама, омогућио највеће етничко чишћење у Хрватској и КиМ, као и због отимања КиМ, као и због слабљења РС.
Одговорност Милошевића се ставља под тепих и искључиви кривац је запад, због кога носимо мржњу у себи.
Тој мржњи је потребна храна, неки бензин да је распирује и ту наступа СРС са својом лажном русофилијом, која је заправо путинофилија, а и она је лажна, јер Путин је реалан човек, можда због овог рата сада мање реалнији, али опет далеко реалнији од просечног Србина. Руси су увек гледали само своје интересе, а када се поклопе са нашим, ми онда кажемо ''ево помаже Русија''. У суштини у свету никада није било емоција, него се сналазиш како знаш и умеш и увек мораш бити прагматичан.

А када ниси способан да свом народу обезбедиш бољу будућност, онда копај по прошлости, сваког дана спомињи Јасеновац, олују, злочине у БиХ, на КиМ, шири говор мржње према мањинама које живе у Србији, шири све врсте фобија од усташа са ножевима у зубима до фобије прогнозе времена и непогода ... али њих има мало ... онда шири говор мржње и подела према свом сопственом народу, јер само прошлост, мржња и фобије ти купују време на власти.

Али проклети стомак закрчи и пробуди те из тог радикалског сна и каже ''не може ни пропаганда, ни истина ни лажи да се мажу на хлеб'', мора да се ради.
А Рус који је побегао од Путина каже ''па овде све мора пешке да се завршава, где је дигитализација браћо Срби, овако смо ми у СССРу шетали од шалтера до шалтера и подмићивали чиновнике''.
А радикал ће рећи ''издајниче руски, ми смо запад за твоју Русију''.

 

[Гамбино]

Ма не... није било увезене револуције 1917., није било грађанског рата између Црвених и Белих, где је запад учествовао на страни Белих... Није било похвале Горбачову, није било све могуће помоћи опозицији у Русији за време Путина... Ништа нисмо видели јер жмуримо.
Можда прође код 4-годипњег детета.

Србима је најбоље продати теорије завере, погото оне где Србе и Словене проглашавају за дегенерике којима може запад да манипулише како год хоће, а запад је толико моћан да широм планете контролише све, још мало па нам запад контролише дисање преко чипа који нам убацује кроз милка чоколаде.

Царска Русија, ма колико је више поштовао о комунистичког зла званог СССР, та царска Русија није била демократска држава где су Руси и друге мањине живеле спокојно, а онда је мрски запад им убацио вирус комунизма.
Царски режим је био аутократски, сеоско становништво неписмено и сиромашно, радници су радили у ужасним условима. Затим следе громни губици на фронту, лоша логистика, глад и расуло у позадини. Народ и војска губе поверење у цара Николаја II. И даље је за нас Србе позитивна личност у поређењу са Стаљином и комунистима, јер и Цар и касније комунисти нису убијали и тлачили наш народ, него руски.

Фебруарска револуција 1917. и следи обарање царизма. Нису је извели комунисти него радници, војници и грађани Петрограда. Привремена влада обећава реформе, али остаје у рату и не решава кључне проблеме, земљу, храну, мир.
То је паралела са дамашњим друштвеним покретом који се бори против аутократског режима АВ. Режим нас оптужује да смо и комунисти и НАТОвци и усташе, дакле широка палета увреда и етикета, да сутра ко буде читао на некој врсти форума, може да изабере попут тебе шта му одговара.
А заправо ми смо друштвени покрет који ће сменити аутократу, али нико не зна на неким следећим првим демократским изборима, да ли ће то искористити једна или друга или трећа политичка партија данашње опозиције или нека сасвим нова. И то не значи да је та нова партија срушила Вучића.

Мала, али дисциплинована партија на челу са Лењином. Радили су на јасним паролама ''Мир, хлеб, земља'' привукли су раднике, војнике и сиромашне сељаке. Лењин се враћа у Русију у априлу 1917. (уз немачку помоћ, али није "немачки агент" у дословном смислу).
Можда ћемо и ми овако имати убачене западне или руске елементе после Вучића, али то не значи да су ти елементи срушили Вучића, јер обично су они чекали на сигурном.

Бољшевици нису били увезени споља, али је тачно да је Немачка помогла Лењину да се врати из Швајцарске. Запад је подржавао Беле, али недовољно организовано и кратко. То је био крвави грађански рат. Опет слична паралела са Украјином и са нама, када нас оптужују да смо обојена револуција.
Нико не спомиње Вучићев криминал, издаје и гажење институција, већ само попут тебе црно-бела слика.
Запуши нос и гласај за ДОС, не значи да си погазио своју идеологију, јер мораш у шарену коалицију, већ да то нису политички избори, већ референдум да се склони Милошевић, односно сада Вучић.

 

[Platin]

Ја сам био радикал, па знам зашто се у Србији форсира Русија. Ради се искључио о мржњи као емоцији, а не о љубави према Русији, Путину или било чему трећем. Нема ни љубави према својој јединој држави Србији.
Српске земље су и изгубљене, јер смо ми више размишљали како да ширимо мржњу, него било шта друго. Жртвовали смо територије и народ, како би оправдали нашу ирационалну мржњу или полуирационалну.

Ми мрзимо запад зато што нас је бомбардовао и држао под санкцијама, омогућио највеће етничко чишћење у Хрватској и КиМ, као и због отимања КиМ, као и због слабљења РС.
Одговорност Милошевића се ставља под тепих и искључиви кривац је запад, због кога носимо мржњу у себи.
Тој мржњи је потребна храна, неки бензин да је распирује и ту наступа СРС са својом лажном русофилијом, која је заправо путинофилија, а и она је лажна, јер Путин је реалан човек, можда због овог рата сада мање реалнији, али опет далеко реалнији од просечног Србина. Руси су увек гледали само своје интересе, а када се поклопе са нашим, ми онда кажемо ''ево помаже Русија''. У суштини у свету никада није било емоција, него се сналазиш како знаш и умеш и увек мораш бити прагматичан.

А када ниси способан да свом народу обезбедиш бољу будућност, онда копај по прошлости, сваког дана спомињи Јасеновац, олују, злочине у БиХ, на КиМ, шири говор мржње према мањинама које живе у Србији, шири све врсте фобија од усташа са ножевима у зубима до фобије прогнозе времена и непогода ... али њих има мало ... онда шири говор мржње и подела према свом сопственом народу, јер само прошлост, мржња и фобије ти купују време на власти.

Али проклети стомак закрчи и пробуди те из тог радикалског сна и каже ''не може ни пропаганда, ни истина ни лажи да се мажу на хлеб'', мора да се ради.
А Рус који је побегао од Путина каже ''па овде све мора пешке да се завршава, где је дигитализација браћо Срби, овако смо ми у СССРу шетали од шалтера до шалтера и подмићивали чиновнике''.
А радикал ће рећи ''издајниче руски, ми смо запад за твоју Русију''.

Сећаш ли се Радикалских таласа?

Слажем се - тешко ће се направити добра будућност ако се стално окрећемо ка брљотинама прошлости. Притом, ми немамо такву снагу да би остали (нама суседни) сагли главу у знак страхопоштовања.
Нама суседне земље ће нас видети само као буку без много смисла. И наставиће да се понашају као до сада.

Што се тиче Приштинаца - ја би их пустио. Да направимо референдум који би их пустио. Са условима за тамошње Србе, наравно. Нека коначно увиде да се самосталност не служи за ручак.
Ми бисмо, да смо случајно рационални (наши политичари, не мислим на нас овде), могли да указујемо на мањкавост њихове економије, демографије... лако би се нашла 101 тема. Али ми то не чинимо.
Њихови фанатици су на власти само зато што су наши фанатици на власти. И обрнуто важи, подразумева се. Једни друге одржавају. Ако падну једни, пашће и други. А хоће они да буду власт, то цене више од живота.

Мој став је да је наш интерес први, изнад свих осталих. Ако се са неким другим поклопи, утолико лакше.
Али да би ико спроводио наш интерес, мора нас овде да буде довољно. Џаба све ако нестанемо, били ми "економски тигар", члан ЕУ или било чега што ти може пасти на памет.

И то што кажеш, за Русију у XXI веку... Практично нико од проруског корпуса овде није видео Руску федерацију у Путиновој пракси. Имају само машту, маглу, бајку... чињенице немају уопште.

 

[Гамбино]

Узрок Велике депресије 1929. је исти као и 2008. - шпекуланти су се превише заиграли.
Капитал, који је почео да се понаша као да нема никакве контроле, је претерао... Не могу се праве неограничено правити за трен ока. Похлепа која је појела здрав разум.

У основи јесте шпекулација која их повезује, али Велика депресија је била много гора криза и трајала је скоро три пута дуже, са много већим негативним последицама. Ова из 2008. је настала у другачијим условима, свет је много више повезан, опоравак је био много бржи, штета много мања.

За нас јесте била најштетнија, јер је на том таласу дошао Вучић, док је Велика депресија донела целом свету Хитлера, Стаљина и остале.

Слажем се - тешко ће се направити добра будућност ако се стално окрећемо ка брљотинама прошлости. Притом, ми немамо такву снагу да би остали (нама суседни) сагли главу у знак страхопоштовања.
Нама суседне земље ће нас видети само као буку без много смисла. И наставиће да се понашају као до сада.

То је радикалски наратив, како би плашили народ и држали их у неких фобијама, док они несметано краду. И комшије имају исте фобије, а већина комшија има још мању снагу од нас и такође су сви друштено подељени. Па муслимани су толико подељени да су у току рата лудаци ратовали једни против других, Бабо вс Алија, а Хрвати сада имају поделу Пленковић десничари вс Милановић левичари.

Што се тиче Приштинаца - ја би их пустио. Да направимо референдум који би их пустио. Са условима за тамошње Србе, наравно. Нека коначно увиде да се самосталност не служи за ручак.
Ми бисмо, да смо случајно рационални (наши политичари, не мислим на нас овде), могли да указујемо на мањкавост њихове економије, демографије... лако би се нашла 101 тема. Али ми то не чинимо.
Њихови фанатици су на власти само зато што су наши фанатици на власти. И обрнуто важи, подразумева се. Једни друге одржавају. Ако падну једни, пашће и други. А хоће они да буду власт, то цене више од живота.

Они су већ пуштени и већ увелико могу да виде шта им је самосталност дала, али већина се никада не би вратила под Југославију.

 

[Гамбино]

И то што кажеш, за Русију у XXI веку... Практично нико од проруског корпуса овде није видео Руску федерацију у Путиновој пракси. Имају само машту, маглу, бајку... чињенице немају уопште.

Бугарска политика је закон, да сутра умре овај кремаљски кепец и наследи га неки прави Рус и тај Рус изађе на Балкан, Бугари би им преко ноћи притчали у загрљај пре нас. И рекли би ''ма какви Срби њихов највећи храм носи име српског свеца, а наш највећи храм име руског свеца Невског, ми смо одувек били већи русофили''.
А ми Срби бисмо већали да ли да пређемо на руску страну или не.

 

[Гамбино]

Uzrok Velike Depresije je mesanje Drzave, i pre, a narocito posle.

Kriza je produbljena jer centralna banka nije pomogla bankama da budu likvidne u periodu poremecaja i nestabilnosti.

Ali ono sto je definitivno dokrejcilo je bio New Deal.

FDR je od velike krize svojim New Dealom napravio dugu i mucnu depresiju.

Laz je da je New Deal resio Veliku Depresiju, naprotiv, on ju je produzio i produbio.

Ono sto je izvuklo ekonomiju iz Velike Depresije nije bio New Deal, nego WW2.

Sada je to malo teze imati takav rat, jer bi on bio ultimativno stetan za sve ekonomije, ali tada je WW2 izvukao americku ekonomiju.

Velike sile su apstraktni pojam, nemam nameru da ja ovde vama pisem 32423423 redova gde se rspravljam sa vama o nekim glupostima i apstraktnim pojmovima kao sto su Drzave.

Drzave NISU nekakav entitet koji ima judske osobine, pa da one imaju neke interese, htenja i zelje. Nemam nameru da pricam ozbiljno na taj nacin.

Drzave su skupine besmislicara i parazita koji nemaju pojma o drustvu, ljudskoj civilizaciji i zivotu. I samo prave sranja. Sad, neki prave veca sranja od drugih, kao sto su udbaske-totalitarne diktature, jos kada su tako velike kao Kina. Zato je CCP najvece zlo sveta, a FSB najvece zlo Evrope. To nisu nikakva 'Rusija' i 'Kina', ja ne znam sta uopste i znaci da Kina i Amerika 'rade nesto'. To su ljudi, konkretne grupe ljudi i centri moci. Na zapadu ima mnogo centara moci koji jedne druge ogranicavaju, u diktaturama ima samo jedan centar domace moci, koji jedino mogu biti ograniceni spoljasnjim centrima moci.

Za krizu 2008-e isto sam pisao 1000 puta, kriza je nastala prvo zbog besmislenih drzavnih regulacija na trzistu nekretnina, posebno Kalifornije, pomesano sa para-drzavnim Fannie Mae i Freddie Mac institucijama, koje su unistile investicione banke svojim pumpanjem trzista. Kada Fannie Mae i Freddie Mac pumpaju trziste, to ti je prakticno drzavna garancija, i naravno da ce investicione banke da krenu tamo gde idu i oni. Naravno, te para-drzavne finansijske institucije to rade jer je drzava prepuna Berni Sanders analfabeta koji lupaju da svi moraju da imaju stan i kredit za stan. I opet, LAZ je da privatno finansijsko trziste deli jeftine kredite svakakvim klosarima po Americi i pumpa se mehur. To se radi samo i iskljucivo zbog pritiska drzave.

Evo ti sta kaze pametan covek na tu temu:

U krajnjem slucaju, sta mislis kako se desio ovo kinesko pucanje mehura na trzistu nekretnina(koga i dalje ne mogu da saniraju BTW)? Tamo nemas zle privatne investicione banke koje rade potpuno odvojeno od drzave, tamo sve kineski investitori moraju da pitaju CCP i kada idu da pisaju.

Шта мислиш да ли ће следећа глобална економска криза бити гора од оне из 2008. или чак гора или иста као Велика депресија ?

Ако ништа ... бар ће бити распродаје на берзи и крипто тржишту.

 

[38imak]

Шта мислиш да ли ће следећа глобална економска криза бити гора од оне из 2008. или чак гора или иста као Велика депресија ?

Ако ништа ... бар ће бити распродаје на берзи и крипто тржишту.

To nikad ne moze da se zna tacno.

Bice krize ako Kinezi ne rese neke svoje probleme.

Posle toga ce biti nekog izduvavanja na AI trzistu sigurno, ali to nikada ne moze da se zna tacno, u kolikom obimu, kako itd.

Videcemo da li ce Ameri narediti nekim velikim tech kompanijama da se podele, izgleda se oni sada uvlace americkoj administraciji da se jos ne desi takva odluka.

Veliki igraci nece zauvek ostati na toj poziciji, jer su uljuljkani, siguran sam da ce Apple da ima velikih problema u bliskoj buducnosti, jer vec zaostaju u nekim stvarima inovacije.

Ono sto sa sigurnoscu moze da se zna, je da ce drzavne analfabete uvek i svuda uglavnom biti deo problema, ne deo resenja.

 

[Гамбино]

To nikad ne moze da se zna tacno.

Bice krize ako Kinezi ne rese neke svoje probleme.

Posle toga ce biti nekog izduvavanja na AI trzistu sigurno, ali to nikada ne moze da se zna tacno, u kolikom obimu, kako itd.

Videcemo da li ce Ameri narediti nekim velikim tech kompanijama da se podele, izgleda se oni sada uvlace americkoj administraciji da se jos ne desi takva odluka.

Veliki igraci nece zauvek ostati na toj poziciji, jer su uljuljkani, siguran sam da ce Apple da ima velikih problema u bliskoj buducnosti, jer vec zaostaju u nekim stvarima inovacije.

Ono sto sa sigurnoscu moze da se zna, je da ce drzavne analfabete uvek i svuda uglavnom biti deo problema, ne deo resenja.

Проблем је што следећа криза ће бити мултисекторска, док је прошла била углавном хипотекарна.
Ипак може бити као она из 2008., али неће бити попут Велике депресије.