Treba li nam lov na jelene?

[dlugomir]

De Niru je svakako trebao, bar onaj filmski. Bilo je tu i nagrada, dobrih para, slave, svega. A ovde?

Od 2024. ponovo "komercijalni lov" na jelene lopatare i muflone kod Subotice

Nakon što je JP "Vojvodinašume" obnovilo matični fond muflona i jelena lopatara, od 2024. godine ponovio je moguć lov na ovu divljač u "Subotičkim šumama".
Kako piše RTV, za tim vlada veliko interesovanje lovaca iz zemlje i inostranstva.

Da bi ponuda bila još bogatija planirana je izgradnja uzgajališta u "Hrastovači" i na "Makovoj sedmici" kod Subotice sa ciljem uzgoja i prodaje žive divljači drugim lovištima u Srbiji i regionu.
"Danas ovde živi oko 140 muflona i mi očekujemo dalju progresiju, odnosno rast populacije, s obzirom da je i ograđena površina lovišta značajno veća. Što se tiče jelena lopatara, koji su druga po važnosti gajena vrsta, a čije brojno stanje je sa 100 jedinki 2015. godine krajem 2020. godine bilo palo na svega 15, sada ih ponovo ima 100", kaže Branislav Stankov, izvršni direktor lovstva u JP “Vojvodinašume”.

Nakon obnove matičnog fonda divljači koja je uvezena iz Češke i Slovačke, u lovištu "Subotičke šume" od 2024. godine ponovo će otpočeti komercijalni odstrel jelena lopatara i čuvenih "muflona sa peska".
https://www.021.rs/story/Info/Vojvo...a-jelene-lopatare-i-muflone-kod-Subotice.html

Zašto ne puste te životinje da normalno žive?

 

[Zaštitnik Benedikt]

De Niru je svakako trebao, bar onaj filmski. Bilo je tu i nagrada, dobrih para, slave, svega. A ovde?

Od 2024. ponovo "komercijalni lov" na jelene lopatare i muflone kod SuboticePogledajte prilog 1471404​

Nakon što je JP "Vojvodinašume" obnovilo matični fond muflona i jelena lopatara, od 2024. godine ponovio je moguć lov na ovu divljač u "Subotičkim šumama".
Kako piše RTV, za tim vlada veliko interesovanje lovaca iz zemlje i inostranstva.

Da bi ponuda bila još bogatija planirana je izgradnja uzgajališta u "Hrastovači" i na "Makovoj sedmici" kod Subotice sa ciljem uzgoja i prodaje žive divljači drugim lovištima u Srbiji i regionu.
"Danas ovde živi oko 140 muflona i mi očekujemo dalju progresiju, odnosno rast populacije, s obzirom da je i ograđena površina lovišta značajno veća. Što se tiče jelena lopatara, koji su druga po važnosti gajena vrsta, a čije brojno stanje je sa 100 jedinki 2015. godine krajem 2020. godine bilo palo na svega 15, sada ih ponovo ima 100", kaže Branislav Stankov, izvršni direktor lovstva u JP “Vojvodinašume”.

Nakon obnove matičnog fonda divljači koja je uvezena iz Češke i Slovačke, u lovištu "Subotičke šume" od 2024. godine ponovo će otpočeti komercijalni odstrel jelena lopatara i čuvenih "muflona sa peska".
https://www.021.rs/story/Info/Vojvo...a-jelene-lopatare-i-muflone-kod-Subotice.html

Zašto ne puste te životinje da normalno žive?

Kada ne bi bilo lovaca, ne bi bilo ni divljaci, mnoge vrste bi izumrle posto oni odrzavaju narusenu ravnotezu u prirodi.
Sam lov je potreban, kako selektivni tako i komercijalni, kada odredeni dominantni muzjak "ispuca" svoj genetcki potencijal trofej mu dostize maksimum nakon parenja se vrsi odstrel, inace bi propao, bio bi odbacen od zajednice, krda, posto ga zamenjuje mladi, jaci, sposobniji, tako je priroda regulisala opstanak pojedinih vrsta tokom evolucije.
Na nasim kao uostalom i na mnogim drugim prostorima kolege sokolari takode daju svoj doprinos, zasluzni su za opstanak ptica grabljivica sa kojima love, medu kojima je najugrozeniji soko krstas, njihov unos u prirodu iziskuje dodatni trud i znanje.
Jelen lopatar i muflon nisu auhtona vrsta, bez lovaca i lova ne bi egzistirali na ovim prostorima isto vazi i za fazana kao divljac koja se najcesce lovi.

 

[dlugomir]

Ali sve životinje su postojale i dok nije bilo lovaca.

 

[Zaštitnik Benedikt]

Ali sve životinje su postojale i dok nije bilo lovaca.

Mozda pre pojave ljudi, prve zajednice ljudi kakve poznajemo su zivele od lova i sakupljanja, tako su nas ucili ako se ne varam.
Salim se, mnoge su vrste izumrle razvojem civilizacije sto se nazalost i dalje nastavlja, lovci izmedu ostalog brinu o ugrozenim vrstama.
Zivotinje se ne ubijaju, one se odstreljuju, odavno to nije primarna svrha lovackih organizacija, bolje reci datira od samog nastanka modernog organizovanja lova.
Normalno postoji razlika od lovca do lovca, lov je zakonom regulisan, ali je uvek postojao i najverovatnije ce postojati krivolov kao crna mrlja jedne mogu slobodno reci humane aktivnosti.
Pored brige oko divljaci lovci vode brigu oko opstanka ostalih segmenata prirode, posumljavanja, vode itd.

 

[Julius Primus]

У принципу, човек је урнисао биолошку равнотежу екосистема па сада покушава да то на вештачки начин (ловом) малчице приближи равнотежи коју је замислио.

Zašto ne puste te životinje da normalno žive?

Само у Србији дневно буде сурово заклано хиљаде јединки нпр. стоке и свиња за потребе месне индустрије.

 

[AleksaJ]

У принципу, човек је урнисао биолошку равнотежу екосистема па сада покушава да то на вештачки начин (ловом) малчице приближи равнотежи коју је замислио.


Само у Србији дневно буде сурово заклано хиљаде јединки нпр. стоке и свиња за потребе месне индустрије.

Не гулите кромпир !

Не љуштите поморанџе !

Не цедите лимун !

 

[Julius Primus]

Може и тако. Али ако љуштимо свињу и гулимо краву, онда нема места за лов ни да буде споменут. А тиме је ова тема затворена.

 

[Zaštitnik Benedikt]

Може и тако. Али ако љуштимо свињу и гулимо краву, онда нема места за лов ни да буде споменут. А тиме је ова тема затворена.

Ko ce brinuti o divljim zivotinjama?

 

[Julius Primus]

Ko ce brinuti o divljim zivotinjama?

Ова тема је усмерена против мучења/убијања дивљих животиња ради спорта. Мој одговор је био у том контексту, у смислу да ако већ „љуштимо свињу и гулимо краву” и то сматрамо нечим нормалним, природним и ОК за свакодневицу, онда за бригу о мучењу и убијању дивљачи просто ни нема места.

 

[Џорџи]

Zabraniti

 

[Zaštitnik Benedikt]

Ова тема је усмерена против мучења/убијања дивљих животиња ради спорта. Мој одговор је био у том контексту, у смислу да ако већ „љуштимо свињу и гулимо краву” и то сматрамо нечим нормалним, природним и ОК за свакодневицу, онда за бригу о мучењу и убијању дивљачи просто ни нема места.

Kako ce opstati odredena vrsta divljaci ako je druga brojcano nadvlada, primer ako predatori nadvladaju plemenitu divljac koju love.
Bonitet lovista se ne pravi radi necijeg hira.
Nijedna divljac nije suvisna ukljucujuci i predatore gde nadvladaju lisice, vukovi u zadnje vreme i sakali bez intervencije cveka dolazi do istrebljenja ostale divljaci.
Neumitno se postavlja pitanje sta bi lovili nakon toga?
Kao sto sam napomenuo i oni imaju svoje mesto u prirodi, neka su vrsta higijenicara koja prevashodno lovi bolesne i iznemogle uopsteno divljac koja moze izazvati stetu prvenstveno svojoj vrsti kao i ostalim, mnogi predatori su i strvinari, ali u odredenom broju na odredenoj lokaciji.

 

[Zaštitnik Benedikt]

Zabraniti

Nisi primetio da je divljac uvezena, dakle naseljena, planira se uzgij iste i njeno raseljenje u druga lovista.
Da skratimo bez lovacke organizacije i njene brige ne bi bilo ni divljaci.

 

[Џорџи]

Nisi primetio da je divljac uvezena, dakle naseljena, planira se uzgij iste i njeno raseljenje u druga lovista.
Da skratimo bez lovacke organizacije i njene brige ne bi bilo ni divljaci.

Hoces da kazes da je tako svuda u svetu, gde zivotinje setaju blizu ljudi da ih ubijaju iz istih razloga?

 

[Zaštitnik Benedikt]

Hoces da kazes da je tako svuda u svetu, gde zivotinje setaju blizu ljudi da ih ubijaju iz istih razloga?

"Rekao" sam da da je ravnoteza u prirodi narusena da se mora odrzavati kako pojedine zivotinje ne bi izumrle.
One koje "setaju" pored ljudi se ne love, po lovackoj etici, sada je ne bih detaljnije bezpotrebno obrazlagao.
Procitaj moje upise na temi, bice ti jasnije.

 

[Џорџи]

"Rekao" sam da da je ravnoteza u prirodi narusena da se mora odrzavati kako pojedine zivotinje ne bi izumrle.
One koje "setaju" pored ljudi se ne love, po lovackoj etici, sada je ne bih detaljnije bezpotrebno obrazlagao.
Procitaj moje upise na temi, bice ti jasnije.

Ne bih da citam jer u uredjenim zemljama taj problem nemaju,tako truju kod nas vec izumrle ptice al im se ne moze objasniti da one ubijaju stetocine na njivama

 

[dlugomir]

Jednostavno mi ne ide u glavu da životinja treba da bude ubijena samo da bi neko držao njenu glavu na zidu, a neko drugi za to uzeo pare.

 

[Zaštitnik Benedikt]

Ne bih da citam jer u uredjenim zemljama taj problem nemaju,tako truju kod nas vec izumrle ptice al im se ne moze objasniti da one ubijaju stetocine na njivama

Ko ih truje?

 

[Џорџи]

Da se zna vrv bi bili uhapseni

 

[Zaštitnik Benedikt]

Da se zna vrv bi bili uhapseni

Truju se od intenzivne poljoprivredne proizvodnje nadalje, neko ih truje nenamerno, mnogi i namerno efekat je isti katastrofalan.
Sta mislis o odnosu golubara prema grabljivicama?

 

[Џорџи]

Ima tu sve u par epizoda,nemoj da pricas samo da se ovde ista smisleno radi za dobrobit zivotinja jer se ni za ljude ne radi

 

[Zaštitnik Benedikt]

Ima tu sve u par epizoda,nemoj da pricas samo da se ovde ista smisleno radi za dobrobit zivotinja jer se ni za ljude ne radi

Slazem se, posto ne volis da citas kopiracu ti deo drugog posta:
" Na nasim kao uostalom i na mnogim drugim prostorima kolege sokolari takode daju svoj doprinos, zasluzni su za opstanak ptica grabljivica sa kojima love, medu kojima je najugrozeniji soko krstas, njihov unos u prirodu iziskuje dodatni trud i znanje."

 

[Џорџи]

Pa to se kosi sa lovom na zivotinje razumes,te ljude na prste ruke da nabrojis koji se bore za opstanak vrsta

 

[bmaxa]

Само у Србији дневно буде сурово заклано хиљаде јединки нпр. стоке и свиња за потребе месне индустрије.

Ne bi postojale domace zivotinje onda. No problem je sto i nas priroda tovi, pa zakolje.
Stvar je samo kolko ces ziveti...

 

[bmaxa]

Kada ne bi bilo lovaca, ne bi bilo ni divljaci, mnoge vrste bi izumrle posto oni odrzavaju narusenu ravnotezu u prirodi.

Jeste, lovci brinu o tome Kako?

 

[bmaxa]

Zabraniti

Ne mozes zabraniti, ali mozes debelo naplatiti i kaznjavati krivolov.