underwater
Aktivan član
- Poruka
- 1.212
kada sam poceo da pisem, ovo je trebao da bude moj odgovor na lekin post na temi 'muzika na trgu'... medjutim, kako sadrzaj posta nema nikakve veze sa temom, odlucio sam da otvorim novu temu....
dakle....
uprkos zelji, nikako ne mogu da razumem ovakva retrogardna shvatanja... hoces da kazes da ni bolje bilo za grad da je mrtav i van svih tokova...
kao i u svemu ostalom, tako i u procesu razvoja gradova ne postoje idealna stanja.... sve je stvar kompromisa... naglo povecanje broja stanovnika donosi mnostvo prednosti, ali i problema.... sa druge strane, svaka stagnacija je prividno prijatna, ali izvesno vodi u stanje letargije, a potom i propadanje....
mnogo bolje je za NOVI SAD da privlaci nove stanovnike (bez obzira na njihov nivo kulture, na to se ne moze uticati u ovoj fazi), da se gradi i razvija, nego da bude simpatican i dosadan gradic... kome je cilj da zivi na takvom mestu, moze svoj stambeni prostor u NS bez problema da zameni za veci u, recimo, subotici ili somboru... tamo se vec 100 godina nista ne menja, lepo je, a ljudi su prijatni i ljubazni... i skloni suicidu....
na neke stvari ne mozemo da uticemo, sve je podlozno promenama, usli smo (svesno ili nesvesno) u proces tranzicije. metropolizacija se dogodila u svim slicnim zemljama. cela madjarska se slila u budimpestu, grcka u atinu i nesto manjoj meri u solun, hrvatska gravitira ka zagrebu, a ceska ka pragu, i u manjoj meri brnu... treba da budemo srecni sto je NOVI SAD uspeo da se izbori za mesto drugog centra u drzavi i da nastavi da se razvija, za razliku od svih ostalih gradova u srbiji (osim beograda) koji ubrzano propadaju (ili stagniraju.... u sistemu koji se ubrzano krece napred, propadanje i stagnacija se svode na isto)
cena takvog razvoja mora da se plati... trenutno je novi sad suocen sa mnostvom problema koji su izazvani naglim prilivom stanovnistva i urbanom transformacijom...
trenutno se nalazi u fazi akumulacije stanovnistva... kada ona dodje na odredjen nivo, stambena izgradnja ce ustupiti mesto izgradnji javnih objekata i infrastrukture. to je neminovno... grad od 500.000 stanovnika zahteva drugaciju saobracajnu i komunalnu infrastrukturu, daleko vise javnih i poslovnih prostora i objekata nego grad od 250.000.
taj proces polako zapocinje... sve vise se grade cisto poslovne zgrade (sto je do pre dve godine bilo nezamislivo i neisplativo), nicu trzni centri (u 2006. nas ocekuju tri ili cetiri velika nova trzna centra, sto samo po sebi nije nesto preterano bitno, ali je indikator nekakvog progresa)....
drugo, treba da promenimo shvatanje centra grada... vecina novosadjana centrom smatra samo dve ulice u gradu, sto je vec sada smesno, a da ne govorimo za 5 godina....juzni deo bulevara oslobodjenja vec sada poprima karakteristike novog gradskog centra, i kada se rese imovinsko-pravni odnosi u jevrejskoj ulici i ona postane glavno gradiliste (sto ce se po mojoj proceni desiti u narednih 5-10 godina...a nadam se da ce do tada i arhitektonska svest u gradu malo da uznapreduje i pocnu da se grade kvalitetnije i ozbiljnije gradjevine) shvatanje centra ce se drasticno promeniti.
ono sto mi, novosadjani, mozemo (odnosno MORAMO) da ucinimo je da budemo malo manje konzervativni (sto je, uz pasivnost, najgora odlika novosadskog mentaliteta) i umesto da podrivamo procese koji su neminovni (i u krajnjem ishodu pozitivni), da ih podrzimo, ali istovremeno sacuvamo identitet grada (ne arhitektonsko-istorijski, jer on ne postoji, vec DUHOVNI)
dakle....
Leka:
uprkos zelji, nikako ne mogu da razumem ovakva retrogardna shvatanja... hoces da kazes da ni bolje bilo za grad da je mrtav i van svih tokova...
kao i u svemu ostalom, tako i u procesu razvoja gradova ne postoje idealna stanja.... sve je stvar kompromisa... naglo povecanje broja stanovnika donosi mnostvo prednosti, ali i problema.... sa druge strane, svaka stagnacija je prividno prijatna, ali izvesno vodi u stanje letargije, a potom i propadanje....
mnogo bolje je za NOVI SAD da privlaci nove stanovnike (bez obzira na njihov nivo kulture, na to se ne moze uticati u ovoj fazi), da se gradi i razvija, nego da bude simpatican i dosadan gradic... kome je cilj da zivi na takvom mestu, moze svoj stambeni prostor u NS bez problema da zameni za veci u, recimo, subotici ili somboru... tamo se vec 100 godina nista ne menja, lepo je, a ljudi su prijatni i ljubazni... i skloni suicidu....
na neke stvari ne mozemo da uticemo, sve je podlozno promenama, usli smo (svesno ili nesvesno) u proces tranzicije. metropolizacija se dogodila u svim slicnim zemljama. cela madjarska se slila u budimpestu, grcka u atinu i nesto manjoj meri u solun, hrvatska gravitira ka zagrebu, a ceska ka pragu, i u manjoj meri brnu... treba da budemo srecni sto je NOVI SAD uspeo da se izbori za mesto drugog centra u drzavi i da nastavi da se razvija, za razliku od svih ostalih gradova u srbiji (osim beograda) koji ubrzano propadaju (ili stagniraju.... u sistemu koji se ubrzano krece napred, propadanje i stagnacija se svode na isto)
cena takvog razvoja mora da se plati... trenutno je novi sad suocen sa mnostvom problema koji su izazvani naglim prilivom stanovnistva i urbanom transformacijom...
trenutno se nalazi u fazi akumulacije stanovnistva... kada ona dodje na odredjen nivo, stambena izgradnja ce ustupiti mesto izgradnji javnih objekata i infrastrukture. to je neminovno... grad od 500.000 stanovnika zahteva drugaciju saobracajnu i komunalnu infrastrukturu, daleko vise javnih i poslovnih prostora i objekata nego grad od 250.000.
taj proces polako zapocinje... sve vise se grade cisto poslovne zgrade (sto je do pre dve godine bilo nezamislivo i neisplativo), nicu trzni centri (u 2006. nas ocekuju tri ili cetiri velika nova trzna centra, sto samo po sebi nije nesto preterano bitno, ali je indikator nekakvog progresa)....
drugo, treba da promenimo shvatanje centra grada... vecina novosadjana centrom smatra samo dve ulice u gradu, sto je vec sada smesno, a da ne govorimo za 5 godina....juzni deo bulevara oslobodjenja vec sada poprima karakteristike novog gradskog centra, i kada se rese imovinsko-pravni odnosi u jevrejskoj ulici i ona postane glavno gradiliste (sto ce se po mojoj proceni desiti u narednih 5-10 godina...a nadam se da ce do tada i arhitektonska svest u gradu malo da uznapreduje i pocnu da se grade kvalitetnije i ozbiljnije gradjevine) shvatanje centra ce se drasticno promeniti.
ono sto mi, novosadjani, mozemo (odnosno MORAMO) da ucinimo je da budemo malo manje konzervativni (sto je, uz pasivnost, najgora odlika novosadskog mentaliteta) i umesto da podrivamo procese koji su neminovni (i u krajnjem ishodu pozitivni), da ih podrzimo, ali istovremeno sacuvamo identitet grada (ne arhitektonsko-istorijski, jer on ne postoji, vec DUHOVNI)
Niko te ne sprecava ?!
?