Totalna propast Demokrata u USA! Tramp pobedio Haris!

Da, nije hteo ni kvadratni milimetar Ukrajine, ali je primoran da ih uzme da ih ne bi uzeo NATO.
Sirotan, PRIMORAN DA UZME!

Ahahahah

Taj narativ da "NATO uzima" je tipičan vid crvene propagande.

NATO je savez država kome pristupaju one zemlje koje u tome vide neki zajednički interes.

Niko Putinu ne bi branio da "uzme" Ukrajinu u BRIKS, da to Ukrajina hoće. Al' neće.

Tako da je priča šuplja kao ementaler.
 
Dobio je sve radnicke drzave.

A za Kamalu glasali centri it-a, filmske produkcije, politike, turizma i ostali lelemudi...

Jedino New Mexico gde su meksikanci vecina, a sve ove ostale gde se bere pamuk glasale za Trampa.

Jutros se zale afro amerikanci kako im stizu poruke sa nepoznatih brojeva da se spreme ujutru jer dolaze kamioni da ih vode na plantazu da beru pamuk. :rotf:
Pre bih rekao gej drzave nisu glasale za Trampa.
 
Ali mozda moze nas neustrasivi modulator @Sizif Sikić da ponudi odgovor na pitalje u kojem blatu, ilovaci stajaznam, su se Rusi zaglavili, postoe je taj specijalista upravo za jelte blato i ilovacu. I moze isto odgovor na pitalje kada oni McDonald's i Burger King natoSSmrdi vazdizu havione na Rusiju kao na Srbiju kad su natoSSmrdi branili svoju bracu siptare. Ne mora odma na ovo drugo pitalje moze kasnije u toku dana ili sutra.
 
Ali mozda moze nas neustrasivi modulator @Sizif Sikić da ponudi odgovor na pitalje u kojem blatu, ilovaci stajaznam, su se Rusi zaglavili, postoe je taj specijalista uoravo za jelte blato i ilovacu. I moze isto odgovor na pitalje kada oni McDonald's i Burger King natoSSmrdi vazdizu havione na Rusiju kao na Srbiju kad su natoSSmrdi branili svoju bracu siptare. Ne mora odma na ovo drugo pitalje moze kasnije u toku dana ili sutra.

Što se blata tiče, obeleženo je braon bojom na mapi dole desno. Ista ona blatnjava sela koja su i inače bila naseljena ruskim stanovništvom. Znači šta su dobili? Ništa što već nisu imali. Koliko je ljudi stradalo da dobiju to ništa? Pa.... mnogo.

1730968321325.png


Što se tiče ostalih pitanja, rado ću ti odgovoriti čim prevedeš na srpski.
 
Две и по године питам шта је то Путин намеравао да узме.

Нико ми никада није одговорио.

Можеш ли ти да одговориш на питање, шта је то Путин намерио да узме?
Сви нагађају, нико нема појма.

medo.sator.jpg


Кладионице су отворене свима, па ко сматра да зна нек` уложи паре.
 
Sirotan, PRIMORAN DA UZME!

Ahahahah

Taj narativ da "NATO uzima" je tipičan vid crvene propagande.

NATO je savez država kome pristupaju one zemlje koje u tome vide neki zajednički interes.

Niko Putinu ne bi branio da "uzme" Ukrajinu u BRIKS, da to Ukrajina hoće. Al' neće.

Tako da je priča šuplja kao ementaler.
Naravno da mora da uzme, kao što je Izrael morao da uzme Golansku visoravan i drži je evo preko pola veka u suprotnosti sa UN rezolucijama.

Bezbednost je na prvom mestu, neprijatelju se ne može dati strateška luka ili teritorija na manje od 500km od Moskve.

Mani me liberalnih proseravanja da "svako može da uđe u NATO", to je vojni pakt i ulazak u njega nije ničiji "slobodni izbor" nego ozbiljni događaj po bezbednost celog regiona.

To šta Ukrajina "hoće" ili "neće" je takođe liberalno licemerno proseravanje, jer Janukovič nije hteo da rasturi ekonomske odnose sa Rusijom pa je smenjen pučem i na vlast je doveden neko ko "hoće".

Tvoj ceo život je šupalj kao ementaler, sve što zastupaš je zasnovano na licemerju.
 
Bezbednost je na prvom mestu, neprijatelju se ne može dati strateška luka ili teritorija na manje od 500km od Moskve.
Na koliko strateških kilometara od Moskve su Letonija, Estonija, Litvanija, Finska...

Ajde nemojmo te šuplje argumente
 
Poslednja izmena:
Naravno da mora da uzme, kao što je Izrael morao da uzme Golansku visoravan i drži je evo preko pola veka u suprotnosti sa UN rezolucijama.

Bezbednost je na prvom mestu, neprijatelju se ne može dati strateška luka ili teritorija na manje od 500km od Moskve.

Mani me liberalnih proseravanja da "svako može da uđe u NATO", to je vojni pakt i ulazak u njega nije ničiji "slobodni izbor" nego ozbiljni događaj po bezbednost celog regiona.

To šta Ukrajina "hoće" ili "neće" je takođe liberalno licemerno proseravanje, jer Janukovič nije hteo da rasturi ekonomske odnose sa Rusijom pa je smenjen pučem i na vlast je doveden neko ko "hoće".

Tvoj ceo život je šupalj kao ementaler, sve što zastupaš je zasnovano na licemerju.
Ne mogu da razumem da neko ne razume
A razumeju kubansku krizu, recimo, to je ok
Napad na iran im je isto ok, americki interesi
Pa pic.. mu mate... i neko drugi ima svoje interese
 
Na koliko strateških kilometara od Moskve su Letonija, Estonija, Letonija, Finska...

Ajde nemojmo te šuplje argumente
To samo pokazuje koliko pojma nemaš o vojnoj logistici, baltički patuljci su okruženi Rusijom i morem, nemaju nikakav strateški značaj, kao ni Finska.

Svaki napad na Rusiju išao je preko Belorusije, Donbasa i Krima. Postoje jaki razlozi zašto je tako, ali ovo nije mesto za objašnjavanje logistike i geografije istočne Evrope.
 
To samo pokazuje koliko pojma nemaš o vojnoj logistici, baltički patuljci su okruženi Rusijom i morem, nemaju nikakav strateški značaj, kao ni Finska.

Svaki napad na Rusiju išao je preko Belorusije, Donbasa i Krima. Postoje jaki razlozi zašto je tako, ali ovo nije mesto za objašnjavanje logistike i geografije istočne Evrope.
Naravno, Finska je beznačajna jer nema more a nema ni aerodrome.

Sve kremaljske argumente razumem u potpunosti.
 
Što se blata tiče, obeleženo je braon bojom na mapi dole desno. Ista ona blatnjava sela koja su i inače bila naseljena ruskim stanovništvom. Znači šta su dobili? Ništa što već nisu imali. Koliko je ljudi stradalo da dobiju to ništa? Pa.... mnogo.

Pogledajte prilog 1638439

Što se tiče ostalih pitanja, rado ću ti odgovoriti čim prevedeš na srpski.
Gluposti
 

Back
Top