Urvan Hroboatos
Veoma poznat
- Poruka
- 13.214
Pet najboljih srpskih povjesničara 20. st., po vašem mišljenju ?
Poredak nevažan, kao i obrađivano razdoblje.
Poredak nevažan, kao i obrađivano razdoblje.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Pet najboljih srpskih povjesničara 20. st., po vašem mišljenju ?
Poredak nevažan, kao i obrađivano razdoblje.
Isključivo Srbin, ili uopšte istoričar koji je istraživao povijest srpskog naroda.
Ne mora biti Srbin, ali srpski povjesničar. Kao što je Egon Fekete srpski lingvist. Dakle, ne stranac koji živi u Americi, a ni Srbin koji živi i piše trajno u inozemstvu (Vasa Mihailovich..).
Onda neka u prvima bude Konstantin Jireček.
Слободан Јовановић, без конкуренције.
Имамо и Стојана Новаковића, али, он је ипак више у 19. веку.
А од данас живих и актуелних, треба поменути Предрага Марковића, Чедомира Антића, Слободана Г. Марковића
Jireček nije srpski povjesničar. Pisao o Srbima, ali nije iz toga miljea. Kao što Mommsen nije rimski povjesničar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Mommsen
Pa ja sam te zato pitao, da li mogu stranci koji su pisali o Srbima...?
Od živih, neosporivi autoritet je Sima Ćirković; svi će se složiti vjerujem. U top fajv dalje spadaju Ilarion Ruvarac (sazlužan vrlo kao začetnik kritičke historiografije), kao jednog od onih koji su strahovito mnogo rada uložili, tu je Stojan Novaković, pa ću njega spomenuti. Neka četvrti bude začetnik srpske povjesne nauke, Pavle Julinac. Dvoumio sam se između njega i grofa Đorđa Brankovića, zato što je Julinac drugi, a Branković ipak prvi, mada Brankovićeve hronike su prepune karikiranja, pa i ličnog veličenja, tako da ja smatram Julinca ipak prvim srpskim povjesničarem. I pošto sam iz svake "kategorije" izdvojio, dodaću u top fajv i nekoga koga svako može vrlo uspješno čitati, ma čak i ne volio istoriju (dar koji se ne nalazi često i koji se nije našao poslije njega) - Vladimir Ćorović.
Može ako tu živi i radi. Ne može ako je stalno naseljen drugdje.
Črezvičajno, no- da se mi ipak suzimo na temu: historičari koji su pisali u 20. st. (Ćirković, Stanojević, Mitrović, Mihaljčić, Ekmečić, Popov,..)
Jireček nije srpski povjesničar. Pisao o Srbima, ali nije iz toga miljea. Kao što Mommsen nije rimski povjesničar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Mommsen
dr.Jovan I. Deretić
dr.Jovan I. Deretić
Osim Ekmečića, to je srednji vijek. Što je s novijima,
Petranović, Mitrović,...
Dr. Jovan I. Deretic i Dr. Slobodan Jarcevic.
Najbolje da ti kazes kojih su to pet, pa onda ostali samo da se sloze s tim, posto u svakom sledecem obracanju suzavas kriterijume izbora. Ako tako nastavis tesko da ce 5 istoricara, koji 'ispunjavaju uslove', i fizicki moci da se pobroji...
Ljudi smo, dogovorit ćemo se....