RSmusliman
Domaćin
- Poruka
- 3.743
Tito nije Broz
Dnk Broza iz Kumrovca i Dnk onog koji je vladao u Beogradu su različiti, kaze Zagrebačaki istoričar Darko Belušić.
Zagrebačaki istoričar Darko Belušić odlučio da uporedi Dnk roditelja, potomaka i samog Josipa Broza da bi dokazao njihovo poreklo.
- Josip Broz koji je rođen u Kumrovcu krajem 19. veka nije isti čovek, koji je pred rat došao u Beograd i preuzeo vođstvo KPJ, a potom i države Jugoslavije. Radi se o dvojicu ljudi, čiji je identitet namerno zamenjen.
Ovako glasi naučna teza koju je postavio zagrebački istoričar Darko Belušić, a koju želi da dokaže svojim istraživanjima. Naime, magistar Belušić tvrdi da Josipa Broza iz Kumrovca njegova najbliža rodbina nije prepoznala kada je došao iz SSSR-a i Španije pred Drugi svetski rat. A njegova braća i sestre iz Kumrovca nikada se sa njim kasnije, kada je postao predsednik Jugoslavije, nisu družili i nisu ga posećivali.
- Tito, koji je vladao Jugoslavijom od 1943. do 1980. godine je poljski Jevrejin iz Moskve, koji je u SSSR-u uzeo identitet mašinbravara iz Kumrovca. To je učinila Kominterna i takav prosec davanje novog i lažnog identiteta se u svetu tajnih službi zove „stvaranje legende“. Mašinbravar Josip Broz je najverovatnije nestao u vihoru sovjetske revolucije, dok je Tito kao projekt Kominterne došao u Jugoslaviju da ujedini komuniste i preuzme vlast – kaže Belušić.
I kao argumente za svoju tezu o lažnom Josipu Brozu nudi činjenicu da predsednik Jugoslavije nije govorio zagorski hrvatski jezik. Ali je govorio tri strana jezika i svirao klavir, što jedan mašinbravar iz Kumrovca nije mogao da nauči u Hrvatskoj ili u Rusiji.
- Josip Broz mašinbravar iz Kumrovca nije komunista Tito iz Moskve. Da bih dokazao ovu tezu o dva Josipa Broza i o lažnom Titu izvršiću analizu DNK, odnosno gena roditelja, potomaka i samog Broza. Posedujem DNK materijal od pokojnog Tita, njegove majke i njegovih sinova, koji sam dao na analizu da bih dokazao njihovo poreklo. Smatram da je došlo vreme da se otkrije prava istina o Josipu Brozu, i onom rođenom u Kumrovcu, i onom iz Rusije, koji je nosio ime Tito – kaže Darko Belušić, koji ne veruje da će njegovo naučno otkriće bitno promeniti sliku o Titu, koja već postoji u bivšim jugoslovenskim republikama, jer su „svi i danas ludo zaljubljeni u Josipa Broza“.
Dnk Broza iz Kumrovca i Dnk onog koji je vladao u Beogradu su različiti, kaze Zagrebačaki istoričar Darko Belušić.
Zagrebačaki istoričar Darko Belušić odlučio da uporedi Dnk roditelja, potomaka i samog Josipa Broza da bi dokazao njihovo poreklo.
- Josip Broz koji je rođen u Kumrovcu krajem 19. veka nije isti čovek, koji je pred rat došao u Beograd i preuzeo vođstvo KPJ, a potom i države Jugoslavije. Radi se o dvojicu ljudi, čiji je identitet namerno zamenjen.
Ovako glasi naučna teza koju je postavio zagrebački istoričar Darko Belušić, a koju želi da dokaže svojim istraživanjima. Naime, magistar Belušić tvrdi da Josipa Broza iz Kumrovca njegova najbliža rodbina nije prepoznala kada je došao iz SSSR-a i Španije pred Drugi svetski rat. A njegova braća i sestre iz Kumrovca nikada se sa njim kasnije, kada je postao predsednik Jugoslavije, nisu družili i nisu ga posećivali.
- Tito, koji je vladao Jugoslavijom od 1943. do 1980. godine je poljski Jevrejin iz Moskve, koji je u SSSR-u uzeo identitet mašinbravara iz Kumrovca. To je učinila Kominterna i takav prosec davanje novog i lažnog identiteta se u svetu tajnih službi zove „stvaranje legende“. Mašinbravar Josip Broz je najverovatnije nestao u vihoru sovjetske revolucije, dok je Tito kao projekt Kominterne došao u Jugoslaviju da ujedini komuniste i preuzme vlast – kaže Belušić.
I kao argumente za svoju tezu o lažnom Josipu Brozu nudi činjenicu da predsednik Jugoslavije nije govorio zagorski hrvatski jezik. Ali je govorio tri strana jezika i svirao klavir, što jedan mašinbravar iz Kumrovca nije mogao da nauči u Hrvatskoj ili u Rusiji.
- Josip Broz mašinbravar iz Kumrovca nije komunista Tito iz Moskve. Da bih dokazao ovu tezu o dva Josipa Broza i o lažnom Titu izvršiću analizu DNK, odnosno gena roditelja, potomaka i samog Broza. Posedujem DNK materijal od pokojnog Tita, njegove majke i njegovih sinova, koji sam dao na analizu da bih dokazao njihovo poreklo. Smatram da je došlo vreme da se otkrije prava istina o Josipu Brozu, i onom rođenom u Kumrovcu, i onom iz Rusije, koji je nosio ime Tito – kaže Darko Belušić, koji ne veruje da će njegovo naučno otkriće bitno promeniti sliku o Titu, koja već postoji u bivšim jugoslovenskim republikama, jer su „svi i danas ludo zaljubljeni u Josipa Broza“.
