Tipovi Covid-19 vakcine

[celadon]

potencijane posledice vakcinacije na nove generacije će moći da se vide za 10-15 godina.

To je tvoja proizvoljna procena?

 

[Sensei]

To je tvoja proizvoljna procena?

ne, čuo sam od
Dr Stephanie Seneff koja je viši naučni istraživač u MIT-ovoj Laboratoriji za računarske nauke i veštačku inteligenciju u Kembridžu.

 

[celadon]

Kažeš, istraživač za računarske nauke i veštačku inteligenciju?
Morao sam da guglam, da vidim ko je ta Stefani. Vidim da joj se smeju zbog nebuloznih izjava objavljenih na nekom blogu, gde tvrdi da postoje uzročno-posledične veze između glifostata i Covid-a.
Uglavnom, niko iz naučne zajednice je nigde ne pominje, niti se njeno razmišljanje u vezi vakcina uzima u razmatranje.

 

[Sensei]

Morao sam da guglam, da vidim ko je ta Stefani. Vidim da joj se smeju zbog nebuloznih izjava objavljenih na nekom blogu, gde tvrdi da postoje uzročno-posledične veze između glifostata i Covid-a.

Ona se bavila istraživanjem glifostata dugo vremena i uočila je neke uzročno posledične veze.
Za mene to što priča ima smisla jer raspravlja o mehanizmu koji se primenjuje kod Fajzerove i Moderna vakcine kao i tome da su potencijalne dugotrajne posledice neispitane.

 

[celadon]

Ona se bavila istraživanjem glifostata dugo vremena i uočila je neke uzročno posledične veze.
Za mene to što priča ima smisla jer raspravlja o mehanizmu koji se primenjuje kod Fajzerove i Moderna vakcine kao i tome da su potencijalne dugotrajne posledice neispitane.

Iskreno, za mene nema smisla. Polazište joj je labavo. Prvo i osnovno, nije stručna i ne poznaje oblast u koju se petlja. Zato njeno pisanje po blogovima niko od naučnika ne komentariše, jer očigledno nikoga ne ugrožava. Slutnje i pretpostavke istraživača za računare, ne interesuju mnogo one koji se ozbiljno bave vakcinama.
Drugo, ne postoje nikakve garancije za bilo šta u životu, tako da je period od 10-15 godina potpuno proizvoljno izmislila. Zašto ne dve godine? Zašto ne 50 ili 200 godina? Proizvođači mRNA vakcina kažu da će se za godinu-dve završiti treća faza ispitivanja. Ali, antivakserima ni to neće biti dovoljno. Oni će da slute nevolju uvek. Tome i služe antivakseri.
E, sad, nauka ne postoji sebe radi, tako da se ozbiljno razmatraju razne mogućnosti.
Ako imaš vremena, pročitaj ovaj članak:
https://www.mcgill.ca/oss/article/c...e-coronavirus-can-mess-our-dna-far-convincing

 

[Sensei]

Iskreno, za mene nema smisla. Polazište joj je labavo. Prvo i osnovno, nije stručna i ne poznaje oblast u koju se petlja. Zato njeno pisanje po blogovima niko od naučnika ne komentariše, jer očigledno nikoga ne ugrožava. Slutnje i pretpostavke istraživača za računare, ne interesuju mnogo one koji se ozbiljno bave vakcinama.
Drugo, ne postoje nikakve garancije za bilo šta u životu, tako da je period od 10-15 godina potpuno proizvoljno izmislila. Zašto ne dve godine? Zašto ne 50 ili 200 godina? Proizvođači mRNA vakcina kažu da će se za godinu-dve završiti treća faza ispitivanja. Ali, antivakserima ni to neće biti dovoljno. Oni će da slute nevolju uvek. Tome i služe antivakseri.
E, sad, nauka ne postoji sebe radi, tako da se ozbiljno razmatraju razne mogućnosti.
Ako imaš vremena, pročitaj ovaj članak:
https://www.mcgill.ca/oss/article/c...e-coronavirus-can-mess-our-dna-far-convincing

Podnaslov tog članka je

"Novoobjavljena studija tvrdi da se SARS-CoV-2 RNA može integrirati u naš genom, ali dokazi su sumnjivi i verodostojnost je izuzetno niska"
drugim rečima, autor teksta kaže da sumnja u to ali nema dokaza da nije baš tako. U samom uvodu kaže: "Postoji studija koja se pojavila u Proceedings of the National Academy of Sciences (or PNAS) za koji se bojim da će se pretvoriti u oružje aktivista protiv vakcine.To nije studija koju treba ležerno odbaciti, niti se njeni rezultati mogu prigrliti i pretvoriti u katastrofalne zaključke. Opet, nauka je teška."


... ja nisam zagriženi antivakser da bih sakupljao linkove onoga što sam gledao i slušao. Nije mi ni namera da nekoga nagovaram ili odgovaram od stava koji su zacrtali. Skoro sam gledao video lekara koji je vakser ali je veoma protiv gore navedene vrste vakcine. Takvi linkovi se brišu sa medija pod izgovorom da šire paniku tako da verovatno neću moći da ga nadjem. Pokušaću.

 

[celadon]

Podnaslov tog članka je

"Novoobjavljena studija tvrdi da se SARS-CoV-2 RNA može integrirati u naš genom, ali dokazi su sumnjivi i verodostojnost je izuzetno niska"
drugim rečima, autor teksta kaže da sumnja u to ali nema dokaza da nije baš tako. U samom uvodu kaže: "Postoji studija koja se pojavila u Proceedings of the National Academy of Sciences (or PNAS) za koji se bojim da će se pretvoriti u oružje aktivista protiv vakcine.To nije studija koju treba ležerno odbaciti, niti se njeni rezultati mogu prigrliti i pretvoriti u katastrofalne zaključke. Opet, nauka je teška."


... ja nisam zagriženi antivakser da bih sakupljao linkove onoga što sam gledao i slušao. Nije mi ni namera da nekoga nagovaram ili odgovaram od stava koji su zacrtali. Skoro sam gledao video lekara koji je vakser ali je veoma protiv gore navedene vrste vakcine. Takvi linkovi se brišu sa medija pod izgovorom da šire paniku tako da verovatno neću moći da ga nadjem. Pokušaću.

Pročitao sam taj podnaslov, i ceo članak. Zato sam ti ga i poslao. Samo, ja bih podvukao ono što sledi u nastavku rečenice koju si ti podvukao.
Dok nismo nastali ovakvi kakvi sada jesmo, (a ništa nam ne fali ), ukrštali smo gene sa raznim virusima.
I niko sada ne može da ti kaže kakve bi eventualne posledice, u smislu miksanja gena, ostavio na buduće generacije preležan Covid, gde imaš kontakt sa celim živim virusom.

 

[Sensei]

Pročitao sam taj podnaslov, i ceo članak. Zato sam ti ga i poslao. Samo, ja bih podvukao ono što sledi u nastavku rečenice koju si ti podvukao.
Dok nismo nastali ovakvi kakvi sada jesmo, (a ništa nam ne fali ), ukrštali smo gene sa raznim virusima.
I niko sada ne može da ti kaže kakve bi eventualne posledice, u smislu miksanja gena, ostavio na buduće generacije preležan Covid, gde imaš kontakt sa celim živim virusom.

da, čitao sam. Premisa članka je da ne znamo posledice potencijane integracije. Može da ispadne i na bolje?
Velika je razlika kako naše telo tretira živ virus i kako vakcina "vara" organizam da reaguje na odredjeni način. Ono što se često podvlači je da te vrste vakcina forsiraju telo na neprirodnu reakciju.

 

[celadon]

da, čitao sam. Premisa članka je da ne znamo posledice potencijane integracije. Može da ispadne i na bolje?
Velika je razlika kako naše telo tretira živ virus i kako vakcina "vara" organizam da reaguje na odredjeni način. Ono što se često podvlači je da te vrste vakcina forsiraju telo na neprirodnu reakciju.

U oba slučaja se stvaraju antitela. Za preležanu bolest, to već znamo, antitela se ne zadržavaju zauvek u telu. Verovatno će isto biti i sa antitelima koja se stvore nakon vakcinisanja. To će se ubrzo znati.
Ovo nije virus varičele, pa da roditelji združe dvoje dece, kako bi jedno drugome preneli bolest i da prebrinuli brigu.
Ovo će se stalno javljati. Kao što ne znamo ništa o eventualnim posledicama vakcina, isto tako ništa ne znamo o tome kakve će biti posledice stalnog zaražavanja ovim virusom, prirodnim putem, i stalnog preležavanja bolesti. Svako ko je ove godine preležao lakšu formu bolesti, misli da je to mačji kašalj. Međutim, takođe nema nikakve garancije da će to uvek biti baš tako.

 

[Sensei]

U oba slučaja se stvaraju antitela. Za preležanu bolest, to već znamo, antitela se ne zadržavaju zauvek u telu. Verovatno će isto biti i sa antitelima koja se stvore nakon vakcinisanja. To će se ubrzo znati.
Ovo nije virus varičele, pa da roditelji združe dvoje dece, kako bi jedno drugome preneli bolest i da prebrinuli brigu.
Ovo će se stalno javljati. Kao što ne znamo ništa o eventualnim posledicama vakcina, isto tako ništa ne znamo o tome kakve će biti posledice stalnog zaražavanja ovim virusom, prirodnim putem, i stalnog preležavanja bolesti. Svako ko je ove godine preležao lakšu formu bolesti, misli da je to mačji kašalj. Međutim, takođe nema nikakve garancije da će to uvek biti baš tako.

to ćemo još da vidimo da li će kovid da hara svake godine. Čitali smo o onoj Amiš zajednici koja je stekla imunitet krda prirodnim putem, bez vakcine. Njih ne interesuje da li kovid virus postoji ili ne.

 

[Sensei]

dobro da sam ovde pisao o vrstama jer sada ne znam gde sam to orifinalno video....

 

[mario80]

Poenta priče je da se korona stalno širi, narod bode a ljudi kasnije crkavaju od posledica korone i vakcina. I jedno i drugo može da se kontroliše. Praktično živiš od danas do sutra dok ti ne otkažu neki organi usled preopterećenja tj lekovi ih načnu, korona dokrajči i obrnuto.