Talmud , osnovna knjiga cionistickog ucenja

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Tu se nista u vezi Talmuda ne moze sa sigurnoscu tvrditi. Ja sam ranije citirao prof.dr protojereja Kalezica koji je u svojoj knjizi napisao da je Talmud pun mrznje ... a on zna hebrejski, a opet neki drugi tvrde da su u novijim izdanjima i prevodima izostavljali te neke odredbe koje su neprihvatljive... ne znam...

Zna hebrejski? Jesu li i prevodioci Knjige Postanja znali hebrejski? Zašto su onda reč "Elohim" preveli kao "Bog" ako bi svako ko je završio kurs hebrejskog znao da je to reč sastavljena od jednine muškog roda sa nastavkom u množini ženskog roda?
Zašto su vas slagali?
 
Zna hebrejski? Jesu li i prevodioci Knjige Postanja znali hebrejski? Zašto su onda reč "Elohim" preveli kao "Bog" ako bi svako ko je završio kurs hebrejskog znao da je to reč sastavljena od jednine muškog roda sa nastavkom u množini ženskog roda?
Zašto su vas slagali?

Не могу да се упуштам у такве језичке детаље - али свакако сам потпуно сигуран да професори а и већина наших владика ВРЛО ДОБРО ЗНАЈУ ХЕБРЕЈСКИ... много си ти умишљен...
 
Не могу да се упуштам у такве језичке детаље - али свакако сам потпуно сигуран да професори а и већина наших владика ВРЛО ДОБРО ЗНАЈУ ХЕБРЕЈСКИ... много си ти умишљен...

Upusti se, molim te.Detalj je vrlo bitan, jer nije jezički već doktrinaran i jer je temelj hrišćanske vere u jednog boga.A u hebrejskom originalnom tekstu vidimo da ih ima više, pa još i ženskih.
Nemaju pojma ni o svojoj veroispovesti a kamoli o suptilnom tumačenju i prevođenju ovako ozbijlnih stvari.
 
Aha, znači klinac od 17, 18 godina može da bude streljan, nije šteta , jer je komunista? Koji si ti degenerik.Obrati se nekome za stručnu pomoć dok je vremena.
Наравно да је штета ако буде стрељан јер се гаси један млад живот.
Нисам о томе говорио (да ли је оправдано или није убијати комунисте) већ да су нацисти (након 22.јуна) у Србији највише прогањали комунисте а не обичне Србе због сопствене српске националности (ако не рачунамо одмазде због "јунаштва" разних шумара).
Поента: немој бити комуниста и веровати туђину (Коминтерни) и живео би слободно у окупираној Србији.:)
Ne vređam, već opisujem stanje u kojem se nalazi tvoja svest.Ali hajde, kako bi ti definisao odbacivanje i ignorisanje istorijskih činjenica, rasizam i nacizam u spoju sa hrišćansko-pravoslavnim fundamentalizmom? Lično bih to nazvao mentalnim Diznilendom, ali rad sam čuti tvoju definiciju tvog mentalnog poremećaja.
Па ако ме унапред осуђујеш као ментола онда је безвезе да тражиш одговоре од мене. :dontunderstand:

Православље и пагански расизам, нацизам и фашизам (у овом случају: хитлеризам) немају ама баш никакве додирне духовне тачке! То су два света различита.
Међутим, постоје само неке додирне тачке у идеолошком смислу а тичу се органске идеје као основе (а све остало нема никакве везе).
Нити Стеван Високи (деспот Стефан Лазаревић) има икакве везе са Исламом али је ипак био турски вазал јер су тако политичке прилике налагале ради угроженог биолошког опстанка народа. Слична ситуација је и код Милоша Обреновића, итд.
Zašto onda nemački komandant za Srbiju kaže da su ljotićevci najbliži idejama nacističke partije?
Најближи у односу на друге политичке партије тог времена. То ништа није спорно. Неће ваљда да каже да су комунисти и демократе најближи нацизму? Комунизам и демократија су у основи идеје из темеља индивидуалистичке мисли а Љотићев ЗБОР је из темеља органске мисли (исто као Хитлеров нацизам или фашизам).
И ту једино постоји сличност, и још неке мање битне сличности у приступу унутрашњег уређења државе.
Али, суштински се то разликује са хитлеризмом (на пример: Хитлер је категорички, и програмски, био против сталежа а Љотићев ЗБОР се управо ослања на сталешко уређење, или у односу према предмету обожавања: ЗБОР обожава Бога а нацисти обожавају своју "крв, расу, нацију".... итд.). :neutral:
Ko dozvoljava ovim rasističkim i nacističkim idiotima da uopšte pišu na ovom forumu?
Ето видиш да ипак вређаш а малопре то демантујеш. То није у реду. :thumbdown:
 
Poslednja izmena:
Наравно да је штета ако буде стрељан јер се гаси један млад живот.
Нисам о томе говорио (да ли је оправдано или није убијати комунисте) већ да су нацисти (након 22.јуна) у Србији највише прогањали комунисте а не обичне Србе због сопствене српске националности.
Поента: немој бити комуниста и веровати туђину (Коминтерни) и живео би слободно у окупираној Србији.

Na Banjici, Starom sajmištu su bili ubijani samo komunisti? Iz ta dva logora su Nemci slali u Jasenovac samo komuniste? U Kragujevcu i Kraljevu su streljani samo komunisti? Kaznene ekspedicije na Kozari i ostalim delovima Bosne klale su i ubijale samo komuniste?
Православље и пагански расизам, нацизам и фашизам (у овом случају: хитлеризам) немају ама баш никакве додирне духовне тачке! То су два света различита.

Nemaju, naravno, što znači da ti nisi pravoslavac.
јер су тако политичке прилике налагале ради угроженог биолошког опстанка народа. Слична ситуација је и код Милоша Обреновића, итд.

Odlično, napredujemo.Znači nemaš ništa protiv da Srbija bude američki vazal.
Најближи у односу на друге политичке партије тог времена. То ништа није спорно. Неће ваљда да каже да су комунисти и демократе најближи нацизму? Комунизам и демократија су у основи идеје из темеља индивидуалистичке мисли а Љотићев ЗБОР је из темеља органске мисли (исто као Хитлеров нацизам или фашизам).
И ту једино постоји сличност, и још неке сличности у приступу унутрашњег уређења државе.
Али, суштински се то разликује са хитлеризмом (на пример: Хитлер је категорички, и програмски, био против сталежа а Љотићев ЗБОР се управо ослања на сталешко уређење, или у односу према предмету обожавања: ЗБОР обожава Бога а нацисти обожавају своју "крв, расу, нацију".... итд.).

Komunizam nema nikakve veze sa individualizmom, komunizam je samo druga strana medalje na čijoj je prednjoj strani nacizam.Izuzev suludih rasnih teorija i zločina , naravno.
Demokratija ima koren u individualizmu, i zato ću naravno, uvek biti demokrata, kao i svaki misleći čovek.
Ето видиш да ипак вређаш а малиопре то демантујеш. То није у реду.

A u redu je da ti i ostali trtljate o čivutima i judejskom zlu, a?
Nacisti i rasisti jesu idioti i to je tako.
 
VJEROZAKONSKO UČENjE TALMUDA
Vasa Pelagić

- OGLEDALO ČIVUTSKOG POŠTENjA - po nemačkom izradio Vasa Pelagić 1879. Reprint originalnog izdanja -
U MJESTO PREDGOVORA I UVODA
Danas kad evropske diplomate, gone Srbiju i Rumuniju da priznaju Čivute i njiovu vjeru, kao ravnopravne sa ostalim državljanima pred zakonom – ova je knjižica potpuno umjesna i ”cjelishodna.” Danas, kad se Čivuti sve više i više ugnjezđuju ne samo po varošima, nego i po selima, neophodno je nužno za svaku porodicu svih pokrajina, gde Čivuta ima, da ovu knjižicu dobro pročita i upamti; jer ona je pravilno ogledalo Čivuta, iz kojeg se vidi, da njima i sami božanstveni njihov zakon - “Talmud” nalaze da varaju, zakidaju, grabe, zalagivaju, panjkaju, mrze, upropašćuju, gule i ubijaju sve narode koji Čivuti nijesu. Danas, kad se Čivuti smireno i plačno Bogu mole, ne samo u crkvi-sinagogi - nego čak i po ulicama, da ih svijet vidi kao skromne i pobožne ljude, treba svaki da sazna, sva navedena data i dokaze ove knjižice, pa će uvideti strahovite užase, koje Čivuti i njihovo jevanđelje-Talmud, svemu nečivutskom svetu sprema. Uz to, iz ove knjižice svak će uvideti, da “mudre diplomate” evropske, koje vele, ko đoja, da rade za mir, sigurnost, moral, pravdu, sreću i blagostanje naroda, da ti mudri državnici i krmanoši Evrope, pod zaštitom Čivuta i njihove vjere, možda i nehotice i po neznanju, uzimaju u zaštitu prevaru, laž, podlost, grabež, mržnju zabludu i ubijstvo svih Nečivuta, dakle i nas Hrišćana, kamo i mi Srbi pripadamo. Pošto oni pročitaju ovu knjižicu ili veliku knjigu ”Die Sittenlehre des Talmuds” štampanu u Berlinu 1876. godine, uvjeriće se o istinitosti naših riječi. A da je ta knjiga i ovaj izvod iz nje potpuno vjerna, svedoče navedeni citati uzeti iz samog božanstvenog Talmuda, koga je cijelog svog života proučavao dr. August Rolling, a koji je radi boljeg dokaza položio 1000 talira nagrade svakome onome, koji iznađe da je ma koji citat u njegovoj knjizi lažan. Taku nagradu odredio je za to, što Čivuti govoreći taocima da su ko bajagi, navedeni citati neistiniti i da toga u Talmudu nema, ali na žalost njihovu, veli pomenuta knjiga njemačka, jos niko dosada nije mogao pogriješke naći i nagradu od 1000 talira dobiti. Stoga je ta knjiga teški kamen spoticanja za Čivute i njihovu vjeru, za njihovo poštenje i moral, čim se oni toliko po svijetu fale i razmeću. Dr.August Rolling, pisac te za Čivute užasne knjige, morao je pobjeći u Ameriku, zbog osvete “bogoizabranih” izrailjćana - koje naš narod zove Čivuti, a i svakog onog koji je u sebičnosti njima ravan, krstio je imenom “ćifta”. I čuveni naučar Herderveli u svojoj knjizi ”Ideje za istoriju čovečanstva”: Mi smatramo Čivute, kao parasitsko bilje, koje se gotovo svima evropskim narodima o vrat objesilo, te im manje više životnu snagu, krv i sok iz tijela ispija.” I filosofi njemački- Kant i Fihte, tako isto misle o Čivutima, veleći, da je to narod prevare, narod kod koga se građanska čast ne traži.
Zbog toga eto i mi velimo, da je neophodno nužno, da svak živi, ko s Čivutima i njihovim jednomišljenicima pazaruje i živi, dobro izuči sve mjere težine i dužine i sve račune, koji su nužni čoveku da zna izračunati tačno sve, što kupuje i prodaje, jer besavjesna ćiftarija užasno zakida i opkrada jadni narod i pri mjerenju i pri računanju. U ime toga trebalo bi odma ni časa časeži, da opštine, sveštenici, učitelji i svi prijatelji naroda, otvore nedeljne škole i javna predavanja, da u njima i muško i žensko, i staro i mlado, nauče sve mjere i račune, što mu pri prodaji kupovanju treba. To je, kao i sva ova knjižica, zaštitnik od poplave ćiftinske prijevare i grabeži. Za ovo bi trebalo i same skupštine i sabori narodni da se brinu i upustva daju, da bi se što pouzdanije i skorije do cijeli došlo. Nek niko ne misli, da smo mi kao ljudi, protivni ravnopravnosti Čivuta, jer mi propadamo onim ljudma, koji propovjedaju ne samo ravnopravnost, nego i jednakost i bratstvo sviju ljudi i naroda, dakle i Čivuta; ali nikome ne priznajemo ravnopravnost, koji vjeruje u Talmuda i podobne ludorije, koje propovjedaju: zabludu, omrazu, laž, prevaru i stamanjivanje svega onoga, što u Talmuda ne vjeruje. Ravnopravnost treba priznati Čivutima samo onda kad se odreku Talmuda, pa prigrle vjeru istine i pravičnosti, bratstva i jednakosti, jer dotle treba po Talmudski odmjerivati i suditi svima onima, koji i sami po Talmudski mjere i sude. V.P. Rekav toliko umjesto predgovora i uvoda, prelazimo izlaganju navoda, citata i vjerozakonskog Čivutskog učenja Talmuda, koje je u pomenutoj njemačkoj knjizi stalno izloženo. Izvađanje ovo počinjemo ovim redom.
1. O Čivutima i njihovim bližnjim* uči Talmud ovako :
“Bogu su miliji Čivuti no Anđeli” (Tr. cholin f.91.2).
“Da Čivuta nema na svijetu, ne bi ni sunce sjalo, ni kiša padala, niti bi ikakva lagoslova bilo na zemlji.” (Tr. jebam. f.63.1). Svaki oni koji nije obrezan po Čivutski, jeretik je i bezakonik.” (Tr. Berach. Tr. 47.2.)* Za Čivute su bližnji samo Čivuti, a svi ostali narodi za njih su nevjernici, jeretici-otpadnici i bezbožnici.
“Kao god što je čovek nad životinjom, tako je i Čivutin nad svim narodima svijeta od Boga postavljen.” (Ib. f.101.2).
“Koji bi Čivuta ćušio, ošinuo. Toliko je učinio grijeha, kao da je samoga Boga ošamario” (Tr. Sanch. f. 58.2).
“Kao što je sin od očeva tijela, tako je i Čivutin od božijega tijela, pa zato svaki nečivutin mora glavom platiti, koji bi se usudio Čivutina tući” (Ibid). Šta više Talmud, opisujući blage rajske dane veli: “da su svi narodi, koji Čivuti nisu psi i magarci” govoreći da su blagi dani samo za Čivute, a ne za jeretike, za pse (Tr. Megilla. 7.2).
“Kuće Nečivuta, kuće su životinjske” (Leb. Tob. F. 46.1).
"Nikome, ko nije Čivutin, ne treba milosti i pomoći ukazivati” (Tr. Jebam f.12).
“Zabranjeno je bezbožnika pozdraviti” (Tr. Gittin. f.62.1). ali ipak veli dalje:
”Čovek valja da je uvek lukav u strahu božijem” (Tr. Berach f.17.1). ”pa stoga, pozdravimo i nevjernika samo zato da mu se pokazemo učtivi, miroljubivi i prijatelji, i da otklonimo sumnjičenja i izazivanja” (Ib. i tr. gillan f. 61.1).
“Dopušteno je pred bezbožnikom (nečivutinom) pretvarati se, da te ne ošteti i ne ujede” (Tr. Lota.f.41.2).
“Najboljem jeretiku uzmi život, samo ako možeš” (Tr. Aboda. S. f. 62.2. I Ven.Soph.13.3.9).
“Slobodno je ubiti onoga koji čivutsku vjeru poriče” (Tr. pes.f. 122.2). “Pravedno je u opšte jeretika stamaniti” (Ib. f. 4. 2. Tes.). “Ko proliva krv onih, koji nisu Čivuti, vele rabini, Bogu žrtvu prinosi” (8Falk.Schim. f. 247.3; Bemid. b.r.p. 21. f .229.3).
“Zapovijed “ne ubi” znači i važi samo za Čivute, a ne za nevjernike.” (“Orao”Majmonides.fad. ch. 4.1.f.47.1); “jer ko ubije jednu čivutsku dušu, veli Talmud, tom se računa, kao da je sav svijet poubijao, a ko održi jednu Čivutsku dušu, taj je učinio djelo, kao da je cio svijet održao” (Tr. Sanh. F. 37.1). Ma da Talmud pravi neku razliku između Hrišćana i Perzijanaca i Hananaca, ipak veli da su i Hrišćani “jeretici, neznabošci i nevjernici”, dakle i za Hrišćana važi sve ono što je dovde navađano. Tako Talmud veli: “Ma da su Hrišćani neznabošci, ali ipak slobodno je o njihovom prazniku s njima trgovati” (Tr. Aboda s. f.2.1). A Rasi bez okolišanja veli: “I najboljeg među Hrišćanima treba udaviti” (14. Ed. Am. 7.A). I tako po božanstvenom Čivutskom zakonu – Talmudu, svi narodi, koji nisu Čivuti “bezbožnici su, psi i magarci”, koje treba pobiti. No počem se danas prva počast odaje velikašima, što su odozgo, zglave, to u to kolo spadaju i dobrotvori Čivutski, gospoda diplomate, koji na kongresu u Berlinu više radise i vjećaše u zaštitu Čivuta, no o onoj mnogobrojnoj bjednoj sirotinji, koja je iz nužde bunu podigla, i koja je u tome istočnome ratu ostala bez iđe ičega.
2. O vlastitosti ili privatnoj svojini govori sveto pismo – Talmud ovako:
“Bog je dao vlast i pravo Čivutima (izrailjcima) na život i imanje sviju naroda” (Seph. Ik. 3 cp. 25; It. Falk. Schim. f. 83. 3n 533).
“Opljačkati nevernika sa svijem je dozvoljeno, a tako isto i nadnicu mu zakinuti”
(Babam. f. 111.2). Zapovjed Mojsijeva “ne ukradi” znači da Čivutina ne pokradeš i ne oštetiš, a ne nevjernika (Saph. Niz. 105.2 ”Orao”Majmunides”). Za Čivuta krađa, nije i ne može biti krađa, jer sav svijet pripada od Boga njima u imanje i vlastitost. On uzme samo ono, što mu treba i što je njegovo.
(sad je jasna i komunistička ideja o ukidanju privatne svojine)
3. O nađenim stvarima Talmud govori:
“Koji nevjernikovu izgubljenu stvar nađe i povrati mu je, grješi Bogu, jer time jača mož bezbožnika” (Orao” Majmonides fed. Ch. 4.11.3. F. 31.1; i Tr. Sanh. f. 76.2; Tr.Baba. k. f. 113.2).
“Ako Čivutin nađe priznanicu svoju, koju je dao nevjerniku za uzajmljeni novac, ne treba mu je vratiti, jer obveza prestaje čim je nju Čivutin našao. A ako bi našao sam od sebe, u ime Boga hteo priznanicu natrag vratiti, to rabin mora reći :“ako hoćeš da slavis ime Boga, to čini što ti pripada, to jest, ne jačaj moć nevjernika i zadrži ono, što ti je od Boga po zakonu određeno” (Rabi Jeruham.Seph. mesch. 51.4).
 
4. O kamatama (o interesu) Talmud uči:
“Zabranjeno je neverniku bez interesa (kamate) davati (Tr. Aboda. S. f. 77.1. Psk. Tos. 1). I sam Behaj, koji je držao za sebe da je nepogrješiv veli: “Čivutine! Život svakog onog, koji nije Čivutin u tvojoj je ruci, a još više njegov novac.” (Ib. 24.1). Očevidno je da se ovim ne samo daje maha najnečovečnijem interesu, gulenju naroda, nego time se ustupa Čivutinu imetak i krv nevjernika i uči svakom razbojništvu. Po svetoj knjizi toj “izabrani narod” osjeća se pozvan da živi od odabranih povlastica, gdi se najviše zakajišariti može, veleći: ”Nema goreg ni lošijeg posla od obrađivanja zemlje, od zemljoradnje; jer kad ko 100 srebrenika u trgovini ima, može svaki dan mesa i vina imati; ko pak uloži 100 srebrenika u zemljoradnju, može samo soli i kupusa jesti” (Tr. Jebam. f. 63.1). Jamačno zbog takvog filosofiranja Talmudovog, gotovo niđe niko ne može viditi Čivutina da kopa i žanje, a svaki ih vidi kako jedu zaradu i izradu kopača i žeteoca.
5. O prevari ovo uči Talmud:
“Čivutin može nevjernika prevariti i oguliti ga, ali svog bližnjeg – izrailjca ne treba varati” (tr. Baba. m. f. 61.1.Tos; Tr. Megilla 13.2). Dalje veli Talmud: “Ako bi Čivutin imao neku raspru ili svedočenje s nevjernikom pred sudom, treba da sve moguće učiniš, da tvoj brat Čivutin raspru dobije” O Rabi Samujilu, jednome od najvećih Čivutskih patrijaraha, priča Talmud da je rekao:”nevjernika prevariti slobodno je; te je i sam jednog nevjernika prevario, uzev mu jednu bocu zlatnu za 4 drahme, a on je mislio da je od tuča i pri tom mu je još jednu drahmu zakinuo”. Rabi Brenc pise u svome “Judenbalg”-u str. 21 ovako: Ako bi Čivuti čitave nedelje tumarali tamo amo varajući Hrišćane, to neka se u subotu svi skupa saberu i svoje slavne marifetluke ispričaju jedan drugome veleći: ”nevjerniku treba i srce iz grudi iščupati i najboljega među Hrišćanima ubiti” –naravno ako se može. Eto u tome se sastoji Čivutsko postenje, koje im sveta i božanstvena knjiga Talmud očinski ulijeva. Zbog takog slavnog, ili kao što veli dr. August Rolling sramnog vjeronauka Talmudova, Čivuti su mu ostali neminovno vjerni kroz sva vremena i među svima narodima. Ali danas i djeca već uviđaju da mu ne ostaju Čivuti vjerni što su pobožni i pošteni, već za to što im ta sveta knjiga radi bogatstva i opstanka kajišarskog naroda čivutskog svaku podlost dopušta.

6. O bogu Čivutskom Talmud takođe do užasa smješne slike priča Ta sveta knjiga “izbranog naroda božijeg” evo šta veli o Bogu:
Po njoj dan ima 12 sati. U prva tri sata Bog sjedi i proučava zakon; u drugim trima satima sudi, u trećim hrani cio svijet, a u poslednja tri sata Bog sjedi i igra se sa kraljem riba Levijatanom. Menahem veli uz to da Bog noću uči Talmud (f. 97.3. p.17) . Za Levijatana veli Talmud da mu je čeljust tako velika da riba od 300 milja dužine u njega ući može i da mu je Bog zbog te grdne veličine morao ženu oduzeti, jer bi se se svet sa tako pregolemim čudovištima napunio, koja bi sve potrla. S toga je veliki Bog muškarca zasjekao, a ženskinju utamanio, osolio i ostavio za čast pravednima u raju. (Tr. Aboda s. f. 3. i Baba b. f. 74.1.2).
“Igra božija sa Levijatanom trajala je samo do razorenja Jerusalima (A a. O). Od tog doba Bog se prestao igrati i sa Levijatanom i sa Evom, sa kojom se od prije igraše“. (Tr. Berach. f 61). Poslije razorenja Jerusalima i progonstva Čivuta po svijetu, plače Bog zato, što je sagriješio zbog razorenja čivutskog Jerusalima i svoj bogoizbrani narod po svijetu rasturio. (Tr. Chagiga f 5.2)
“Taj grijeh božiji tako je veliki da Bog u sva tri dijela noći sjedi i riče kao lav,jadikujući što je kuću izrailjevu opustio, crkvu porušio i sagoreo i djecu svoju po svijetu rasturio”. (Tr. Ber. ach f 31).
“Od tog doba Bog na ovome svijetu nema više prostora od 4 milje, a prije toga on je sav svijet ispunjavao”. (Ibid. f 11.1) i (Tr.Ber. 1. c). Razorenje Jerusalima i progonstvo Čivuta među otpadnike po svijetu, Bog na osobiti način otkajava i grehe ispašta. On je svaki dan po dvije suze u more spustio, ali njegove suze sa takim straovitim urnebesom padnu u more da se čuje po svemu svijetu i da od tog tereta i udara zemljotres biva. (Tr. Berach f 59.1. Chagig. f 5.2). Po Talmudu i samu zakletvu svoju Bog poriče. Tako se bio zakleo, da oni Čivuti neće imati vječnog blaženstva u raju koji su se u šume razbjegli u vrijeme gnjeva božijeg, ali docnije vidio je Bog svoju pogrješku, pokajao se i uzeo svoju riječ natrag, te tako te Čivute pomilovao. (Tr. Sanli f 110.2.) Na drugom mjestu Talmuda stoji da Bog može od krive zakletve odustati. Jedan od čivutskih mudraca priča, kako je čuo, gdi Bog jadikujući za razaranjem Jerusalima viče: “Teško meni! ko će me razrješiti od nepravo učinjene zakletve i zadane riječi”! (Tr. Baba b. f 74.1). No ima jedan moćni anđeo; zvani Mi, koji sjedi između neba i zemlje i taj je kadar razrješiti Boga, od krivo zadane riječi i učinjene zakletve. (Meg. Amulek. F. 1.4). Kao što se Bog krivo zaricao i zaklinjao, tako je isto i lagao po riječima Talmuda, a naročito kad je htio da pomiri Avrama sa Sarom. Usljed toga i sama sveta knjiga, Talmud, dopušta laž, gdi je ona nužna radi mira. (Tr. Baba m. f 87.1). Tako eto veli sveto pismo “izbranog naroda” o Bogu, njegovoj nauci i naravi. Talmudov Bog izgleda kao đak koji uči, kao kartadžija koji igra s kraljevima riba, kao ženskaroš, koji se i sa Evom igra neki igara, kao laža koji čas obeća, a čas opet poriče, kao čovek i dijete, koje plače i okajava svoje grije, kao potčinjeni momak, koji dobija oproštaj od Anđela i.t.d. Nakratko reći, čivutski Talmudov Bog izgleda smiješan i naprasit kao džandrljiv lončar, koji lonce gradi pa ih onda lupa. Zbog svega toga mnogi će čitalac reći: do vraga i Čivuti i Talmud, zajedno sa njiovim tako nakaradnim Bogom!
7. O mesiji veli Talmud ovo:
“Mesija će doći i povratiti kraljevinu Čivutima, a ostali narodi svi će njemu i njima služiti i potčinjeni biti”. (Tr. Scabb. f 120.1; Tr. Sah. f 88.2.99.1)
“Tada će svaki Čivutin imati 2,800 slugu i 310 sluškinja (Falk. Scim. Is. 56.4. n.359; Bechaj. l. c. f. 168 P. 37. u.a; Tr. Sanh. f 101.1). Ali prije toga biće užasan rat, koji će dve trećine ljudstva stamaniti. U njemu će Čivuti toliko oružja zadobiti da će trebati sedam godina da ga sagoru i istope”. (Majene jesc. f 74.4.76.1; Abar. b. Mascm. Is. f. 49.1-3).
"Pa i sam “Orao” sinagoge Majmonides vjeruje u svjetsku vladu Čivuta, te veli: ”Starim neprijateljima Čivuta, tad će narasti zubi od 22 rifa dugački” (Ot. Akib. i Schim).
“Kad Mesija Čivutski dođe, onda će zemlja roditi s kolačima i vunenim haljinama, a žito će biti tako krupno kao dva bubrega od najvećeg vola“ (Tr. Kethub. f. 111.2; Schabb. 30.2).
“Mesija će od sviju naroda poklone primati samo od Hrišćana ne”. (Tr. pes. f.118.2).
“Tad će Čivuti neizmjerno bogati biti, jer sve blago svega svijeta doći će u njihove ruke; a za kaznu, veli sveti Talmud, da će tolika velika biti, da će 300 magaraca trebati da ključeve nose, i svi će narodi tada preći u čivutsku vjeru, samo hrišćanima neće dopušteno biti, nego će sa svijem iskorenjeni biti, jer su od đavolskog porekla.” (Tr. Iebam. f. 24.2; Tr. Aboda s. f. 3. 2; Abarb. Maschm. Is. f. 65; Bechaj. l c. 85.3). O da hoće taj slavni Mesija skoro doći da Čivute sabere i usreći, te bi se bar svijet kužne čivutske atmosfere kurtalisao!
 
Evo ga opet ... svakih tri mjeseca neki genijalac otkrije Pelagića.
Открио сам ја Пелагића давно. Да ли то значи да је Пелагић причао глупости и да ништа није тачно???
Сигурно је био у неком друштву анти-семита из којег је касније настао и Хитлер. Дај молим те.
Само показујем један нормалан текст који је написао Србин, просвјетитељ из XIX вјека.
Ето да скратим причу, мислиш ли да је ту набацао само једну обичну гомилу лажи?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top