Suspendovano 77 radnika, a mediji ćute o tome

Да ли је могуће да се ово деси у демократској држави?

Diskutabilno je dal smo mi u Demokratskoj Državi ili u Državi gde vladaju Demokrate?

da stavarno imamo drzavu ovo se ne bi moglo desiti...ali posto drzave nema odnosno ima je samo onoliko koliko je potrebno da politicari ostvare svoje licne ambicije---nece dugo vremena proci a da radnici ne uzmu zakon u svoje ruke....licno mi nije jasno kako to i do sada nisu uradili...a posto je sudstvo pod uticajem politike te se na njega takodjer ne moze radnik i gradjanin osloniti---ne ostaje mu drugo nego da primeni metode koje su bile popularne nekad na divljem zapadu....pa kad javnost bude obavestena jednog dana kako je organizovana grupa radnika lincovala nekog poslodavca,ili korumpiranog doktora,profesora,sudiju,POLITICARA....onda ce se poceti malo razmisljati drugacije na svim nivoima vlasti i drzave...


Pajo, svaka ti je na mestu, odlična konstatacija
 
da stavarno imamo drzavu ovo se ne bi moglo desiti...ali posto drzave nema odnosno ima je samo onoliko koliko je potrebno da politicari ostvare svoje licne ambicije---nece dugo vremena proci a da radnici ne uzmu zakon u svoje ruke....licno mi nije jasno kako to i do sada nisu uradili...a posto je sudstvo pod uticajem politike te se na njega takodjer ne moze radnik i gradjanin osloniti---ne ostaje mu drugo nego da primeni metode koje su bile popularne nekad na divljem zapadu....pa kad javnost bude obavestena jednog dana kako je organizovana grupa radnika lincovala nekog poslodavca,ili korumpiranog doktora,profesora,sudiju,POLITICARA....onda ce se poceti malo razmisljati drugacije na svim nivoima vlasti i drzave...

Naopako, naopako... Drzava u poslednje vreme ubrzano usvaja (kopira) mnoge evropske zakone, ali to radi selektivno i ogranicava se samo na zakone koji trebaju da omoguce drzavnim institucijama nesmetan priliv novca, a pri tome gotovo potpuno se ignorisu oni zakoni koji bi trebalo da zagarantuju radniku materijalnu sigurnost.

U normalnoj pravnoj drzavi to funkcionise od prilike ovako:

1. U koliko plata kasni 5-10 dana, radnik ima vec pravo da posalje preporuceno pretece pismo poslodavcu kao vrstu opomene pred utuzenje.

2. U koliko to ne pomogne, radnik ima pravo momentalno da podnese pismeni otkaz bez gubljenja prava na otpremninu.

3. Radnik moze odmah da podnese tuzbu protiv bivseg poslodavca

4. Poslodavac je za svo vreme poslovanja bio duzan da uplacuje odredjenu kolicinu novca u stecajni fond kao vrstu osiguranja, iz koga bi se isplatila dugovanja radnicima u slucaju odlaska pod stecaj.

5. U slucaju da firma jos nije pod stecajem, drzava na osnovu sudske presude ima pravo da u veoma kratkom roku izvrsi kod poslodavca prinudnu naplatu, a ako nema gotovine prelazi se na konfiskovanje kompletnog inventara i nekretnina firme. Firma odlazi u prinudni stecaj, a konfiskovana dobra idu na "dobos".

6. Ceo ovaj proces moze da potraje najduze godinu dana do trenutka obestecenja radnika.

7. Za svo ovo vreme, radnik je socijalno zbrinut dok ne pronadje novo radno mesto, novcem koji mesecno prima od drzave dok se nalazi na birou rada i to u visini 70-80% od prosecne dotadasnje zarade.

Sve ovo gore navedeno spada jos uvek u domen naucne fantastike na nasem "divljem zapadu" i ni malo ne opravdava potraznju drzave u obliku bilo kakvih poreza od radnika i sluzbenika jer ne opravdava smisao svog postojanja.

NE PRUZA NARODU NIKAKVU SIGURNOST NA SOCIJALNOM POLJU SPORIM I KORUMPIRANIM SUDSTVOM (NESPROVODJENJEM ZAKONA)

NE PRUZA NARODU NIKAKVU SIGURNOST NA ODBRANBENOM POLJU PERMANENTNIM UNISTAVANJEM SOPSTVENE VOJSKE

NE PRUZA NARODU NIKAKVU SIGURNOST USPESNOM BORBOM PROTIV KRIMINALA U BILO KOJEM OBLIKU

NE ISPUNJAVA PREDIZBORNA OBECANJA, NAPROTIV RADI SUPROTNO

NEZAVISNI MEDIJI GOTOVO I DA NE POSTOJE, A POSTOJECI RADE ISKLJUCIVO U INTERESU POLITICKIH STRANAKA

Pa cemu onda PRAVO ZA NAPLATU svih poreza?
 
Naopako, naopako... Drzava u poslednje vreme ubrzano usvaja (kopira) mnoge evropske zakone, ali to radi selektivno i ogranicava se samo na zakone koji trebaju da omoguce drzavnim institucijama nesmetan priliv novca, a pri tome gotovo potpuno se ignorisu oni zakoni koji bi trebalo da zagarantuju radniku materijalnu sigurnost.

U normalnoj pravnoj drzavi to funkcionise od prilike ovako:

1. U koliko plata kasni 5-10 dana, radnik ima vec pravo da posalje preporuceno pretece pismo poslodavcu kao vrstu opomene pred utuzenje.

2. U koliko to ne pomogne, radnik ima pravo momentalno da podnese pismeni otkaz bez gubljenja prava na otpremninu.

3. Radnik moze odmah da podnese tuzbu protiv bivseg poslodavca

4. Poslodavac je za svo vreme poslovanja bio duzan da uplacuje odredjenu kolicinu novca u stecajni fond kao vrstu osiguranja, iz koga bi se isplatila dugovanja radnicima u slucaju odlaska pod stecaj.

5. U slucaju da firma jos nije pod stecajem, drzava na osnovu sudske presude ima pravo da u veoma kratkom roku izvrsi kod poslodavca prinudnu naplatu, a ako nema gotovine prelazi se na konfiskovanje kompletnog inventara i nekretnina firme. Firma odlazi u prinudni stecaj, a konfiskovana dobra idu na "dobos".

6. Ceo ovaj proces moze da potraje najduze godinu dana do trenutka obestecenja radnika.

7. Za svo ovo vreme, radnik je socijalno zbrinut dok ne pronadje novo radno mesto, novcem koji mesecno prima od drzave dok se nalazi na birou rada i to u visini 70-80% od prosecne dotadasnje zarade.

Sve ovo gore navedeno spada jos uvek u domen naucne fantastike na nasem "divljem zapadu" i ni malo ne opravdava potraznju drzave u obliku bilo kakvih poreza od radnika i sluzbenika jer ne opravdava smisao svog postojanja.

NE PRUZA NARODU NIKAKVU SIGURNOST NA SOCIJALNOM POLJU SPORIM I KORUMPIRANIM SUDSTVOM (NESPROVODJENJEM ZAKONA)

NE PRUZA NARODU NIKAKVU SIGURNOST NA ODBRANBENOM POLJU PERMANENTNIM UNISTAVANJEM SOPSTVENE VOJSKE

NE PRUZA NARODU NIKAKVU SIGURNOST USPESNOM BORBOM PROTIV KRIMINALA U BILO KOJEM OBLIKU

NE ISPUNJAVA PREDIZBORNA OBECANJA, NAPROTIV RADI SUPROTNO

NEZAVISNI MEDIJI GOTOVO I DA NE POSTOJE, A POSTOJECI RADE ISKLJUCIVO U INTERESU POLITICKIH STRANAKA

Pa cemu onda PRAVO ZA NAPLATU svih poreza?

sve to stoji...
ali kratka konstatacija je da drzava INSISTIRA NA SVOJIM PRAVIMA DOK JE OBAVEZE NE ZANIMAJU....usvaja setove zakona iz EU koja regulisu prava drzave---a prava gradjanina i ako ih ima ponegde u zakonskoj regulativi ne obavezuju nikog...
 
Bitno je da prosvetari uzimaju JOŠ para iz budžeta

I još jedan dokaz zašto Vojvodina želi svoju vlast... Nikog iz Srbije nije briga za ove "marginalne stvari".

Војводина и сада ИМА СВОЈУ ВЛАСТ - а то што у Новом Саду сви само седе и чешкају своје дебело дупе - то је проблем... где је сада Пајтић, Чанак & компанија.
 
U AD BANAT u Banatskom Karlovcu, suspendovano 77 radnika koji su po zakonu najavili štrajk, a razlog štrajka je taj što im poslodavac već preko dve godine ne uplaćuje doprinose, a 11 meseci ne dobijaju zarade.
Rešenja o suspenziji su im uručena posredstvom poštara i to ispred fabričke kapije. :think:
Nije mi jasno kako to da Država ne reaguje kada neko sa preko 200 radnika ne izmiruje obaveze prema Državi i radnicima, a mala preduzeća, STR i sitni fiskalni obveznici su česti domaćini poreskoj inspekciji :sad2:

O štrajku i suspenziji jedino je objavio DNEVNIK

http://www.dnevnik.rs/sr-lat/node/27239

Суспендовано и отпуштено је на стотине хиљада, па ником ништа. То се дешава већ 11 година европске диктатуре у Србији.
 

Back
Top