U aktuelnom slučaju "Novog Insajdera" Brankice Stanković, koji se bavi divljanjem pojedinih pripadnika i vodja navijačkih grupa posebno mesto, ako ne i najvažnije, pripada ulozi i položaju sudija i celokupnog sudstva u našem društvu. Naime, uverili smo se da su i u ovom, kao i u mnogim drugim slučajevima, pojedinci van domašaja zakona. U tom kontekstu karakteristične su
izjave predsednice Društva Sudija Srbije Dragane Boljević.
------------------------
16.04.2008
B92: Neretko smo čuli ocenu i sudija, pogotovo iz Društva sudija Srbij, čuli smo ocene eksperata, profesora fakulteta itd. da izvršnoj vlasti nije stalo do toga da ima jako sudstvo.
Dragana Boljević: Naravno da im nije stalo.
B92: Koji su konkretni pritisci koje biste Vi, kao dugogodišnji sudija i predsednica Društva sudija Srbije, naveli, evo dva primera, pritiska izvršne vlasti na sudstvo?
Dragana Boljević: Ja ću da navedem jedan pritisak, koji je kontinuiran i jak. Samo pritisak time da će se izvršiti reizbor i da se to ne radi za sedam godina. Da se to uradilo 2000. godine, svi bismo rekli - U redu, takav je bio jedan talas, legitimno je da se takvo nešto uradi.
--------------------------
09.07.2009
Ustavni sud Srbije stao je iza odredbi Zakona o sudijama, kojima je predviđen opšti izbor sudija i prestanak funkcije onima koji ne budu izabrani.
“Zato, mi možemo samo da kažemo sudijama koje će od 1. januara 2010. godine da sude u ovom sistemu, i građanima kojima će oni da sude, da kad-tad sudijama predstoji reizbor, pa neka sude onda sa tim saznanjem nepristrasno i nezavisno”, rekla je
Boljevićeva.
“Što se Društva sudija tiče, mi ćemo razmotriti mogućnost da se već sada obratimo Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu. Obavestićemo sve međunarodne institucije - i Evropsku uniju i Savet Evrope i Konsultativno veće evropskih sudija i Venecijansku komisiju o ovome što se desilo”, najavljuje ona.
-------------------------
Od 01.01.2010 stupa na snagu novi set zakona o sudstvu pa će tako
2.000 sudija ostaće bez posla i u tom smislu su izjave gospodje Boljević sasvim na mestu pogotovu ako se uzme u obzir i činjenica da je način na koji je reforma sudstva u najmanju ruku sporna što pokazuje i najnoviji izveštaj Evropske Komisije za 2009:
"Komisija, međutim, ukazuje na nedostatke novog seta pravosudnih zakona, a kao primer navodi da je dosadašnji Visoki savet pravosuđa imenovao novi Savet čime je ostavljen prostor za politički uticaj što izaziva posebnu brigu jer će taj Savet biti u potpunosti zadužen za predstojeći reizbor sudija."
"U izveštaju se ukazuje i da kriterijumi za reizbor sudija i tužilaca nisu u potpunosti usklađeni sa preporukama Venecijanske komisije,.."
i to bi sve bilo na mestu kada bi sudije radile svoj posao kako treba i kada bi prestupnici, silovatelji, nasilnici, dileri, razbojnici bili primereno kažnjeni, žrtve pravedno obeštećene, a ugroženi adekvatno zaštićeni.
Tako, u slučaju nevidjenog nasrtaja na ličnost, čast, sigurnost i život novinarke Brankice Stanković, od iste te osobe (
Dragane Boljević), koja bi trebalo da predstavlja prvog sudiju medju sudijama slušamo cinične ocene i procene da je:
"... najveći broj suđenja dugo traje jer je okrivljeni nedostupan, najčešće zbog toga što je u begu..."
"... loša komunikacija između policije, tužilaštva i suda, ali i činjenica da ne postoji jedinstvena evidencija, niti organ koji bi se time bavio..."
"Kad sud dobije neki zahtev za sprovođenje istrage ili optužnicu, on pribavlja izveštaj iz kaznene i prekršajne evidencije. Ali on dobija pravosnažna rešenja i osude, on ne dobija broj krivičnih prijava. Tu
važi prezumpcija nevniosti. Sud o tome saznanja nema".
Mali milion puta smo čuli od sudija kako se na njih, zaboga, vrši pritisak. Kako pa da ne!!!
Seća li se gospodja šta piše u
Kodeksu sudijske etike???
Piše li u njemu da sudija treba da bude nezavisan?
Piše li u njemu da sudija treba da bude pravedan?
Piše li u njemu da sudija treba da bude PROFESIONALAN?
Piše li u njemu da sudija treba da bude slobodan?
Piše li u njemu da sudija treba da bude HRABAR?
Piše li u njemu da sudija treba da bude doličan?
Piše li u njemu da sudija treba da bude NEPODMITLJIV?
Piše li u njemu da sudija treba da bude POSVEĆEN?
Piše li u njemu da sudija treba da bude apolitičan?
Piše li u njemu da sudija treba da bude odan kodeksu?
