Trazim_curu_zabrak
Domaćin
- Poruka
- 4.292
Jedan moj drug je vozio biciklu po putu i udariga auto. Bude tesko povredjen i prebaciga hitna pomoc u bolnicu. Na jdenoj strani skoro sva rebra su mu bila polomljena a na drugoj par njih , polomljena glava, polomljena vilica, polomljena lopatica na ruci, osteceno oko do mere da su ga jedva ziva spasli, polomljena jabucica na licu tako da je izvrsena obilna estetska operacija lica. Posto je jagodicna kost bila totalno smrskana morali su da izvade te kosti iz lica i stavili su vestacke kosti u licu od nekog metala. On se lecio 2 godine od posledice povrede i ponavljam jedva su mu spasili oko. Jednom prilikom na pocetku lecenja pitao je glavnog doktora koliko ce mu trebati vremena da se oporavi od tih povreda i da li ce sve biti uredu. On mu je odgovorio da ljudi sa takvim povredama glave i tela nemaju ni prilike da se oporavljaju.
Policijski zapisnik je ustanovio da na kolovozu nije bio trag kocenja. A na automobilu je sofesajba bila totalno polomljena, branik i prednji deo skroz ulubljen u meri kao da je bukvalno auto udario u drugi auto, felna na tocku skroz iskrivljena. Bicikla kao i taj moj drug bili su od mesta udara odbaceni 34 metara. Zapisnik je kasnije menjan i prepravljan pa su stavili na kraju da je vozilo u momentu udara se kretalo brzinom od 30km/h.
Kad je advokat mog druga upitao vestaka da li je moguce da se izazovu toliko velike po zivot opasne povrede i tolika ostyecenja na automobilu ukoliko se auto kretao brzinom od 30km/h vestak je odgovorio da je moguce.
Na kraju sud je doneo presudu da niko nije kriv za taj udes. Dakle niko nije okrivljen.
Vozac automobila je bio zaposljen u nekoj kladionici a auto je bio vlasnistvo te neke kladionice.
kladionica je pokrenula privatnu tuzbu protiv tog mog druga i naravno dobila ga je na sudu iz prvog rocista i sudija je osudio tog mog druga da mora da plati svu nastalu stetu na automobilu. Cena popravke automobila, koji je obican neki star desetak godina, je oko 280 000 dinara koliko moj drug mora da plati kladionici.
dakle kad se podvuce crta ipak u dva procesa sudska na kraju je ispao moj drug krivac tog udesa jer ga je udario auto i zato mora da plati 280 000 dinara kladionici za servis auta a pitanje je da li ceo taj auto pre udesa je vredeo toliki novac.
Eto moji prijatelji sad vidite u kakvoj drzavi zivite. I nedao Bog da morate da se sudite sa ljudima ili firmama koje su povezane sa politicarima
Policijski zapisnik je ustanovio da na kolovozu nije bio trag kocenja. A na automobilu je sofesajba bila totalno polomljena, branik i prednji deo skroz ulubljen u meri kao da je bukvalno auto udario u drugi auto, felna na tocku skroz iskrivljena. Bicikla kao i taj moj drug bili su od mesta udara odbaceni 34 metara. Zapisnik je kasnije menjan i prepravljan pa su stavili na kraju da je vozilo u momentu udara se kretalo brzinom od 30km/h.
Kad je advokat mog druga upitao vestaka da li je moguce da se izazovu toliko velike po zivot opasne povrede i tolika ostyecenja na automobilu ukoliko se auto kretao brzinom od 30km/h vestak je odgovorio da je moguce.
Na kraju sud je doneo presudu da niko nije kriv za taj udes. Dakle niko nije okrivljen.
Vozac automobila je bio zaposljen u nekoj kladionici a auto je bio vlasnistvo te neke kladionice.
kladionica je pokrenula privatnu tuzbu protiv tog mog druga i naravno dobila ga je na sudu iz prvog rocista i sudija je osudio tog mog druga da mora da plati svu nastalu stetu na automobilu. Cena popravke automobila, koji je obican neki star desetak godina, je oko 280 000 dinara koliko moj drug mora da plati kladionici.
dakle kad se podvuce crta ipak u dva procesa sudska na kraju je ispao moj drug krivac tog udesa jer ga je udario auto i zato mora da plati 280 000 dinara kladionici za servis auta a pitanje je da li ceo taj auto pre udesa je vredeo toliki novac.
Eto moji prijatelji sad vidite u kakvoj drzavi zivite. I nedao Bog da morate da se sudite sa ljudima ili firmama koje su povezane sa politicarima
Poslednja izmena:
