Sud u Novom Sadu: Selektivno odlučivanje po žalbama predstavljalo bi kršenje ustavnog prava

Casual Observer

Stara legenda
Poruka
79.215

Sud u Novom Sadu: Selektivno odlučivanje po žalbama predstavljalo bi kršenje ustavnog prava​

E497C694-AF2C-4694-BF13-2D0EB077AF53.jpeg


Autor: Tanjug
19/05/2025 @13:17

Viši i Apelacioni sud u Novom Sadu saopštili su danas da su zbog blokade zgrade pravosudnih organa u ulici Sutjeska ovi sudovi i tužilaštva sprečeni da postupaju u predmetima iz svoje nadležnosti, uključujući sve hitne i pritvorske predmete, te da bi selektivno odlučivanje po žalbama u određenim predmetima predstavljalo kršenje ustavnog prava na jednaku zaštitu prava pred sudovima.

U saopštenju je istaknuto da, dok traje blokada suda, svi građani onemogućeni su u ostvarivanju ustavom i zakonima zagarantovanih prava, uključujući i lica lišena slobode.

"Sud može da odlučuje samo u predmetima u kojima se odlučuje po službenoj dužnosti (odluke o kontroli pritvora), dok je onemogućen rad u svim predmetima po inicijativi, žalbama ili podnescima stranaka u postupku. Selektivno odlučivanje, odnosno odlučivanje po žalbama samo u određenom predmetu, predstavljalo bi kršenje ustavnog prava na jednaku zaštitu prava pred sudovima", istaknuto je u saopštenju.

Sudovi apeluju na sve da se odmah omogući bezbedan i nesmetan ulazak u zgradu pravosudnih organa i rad svim sudijama, tužiocima, zaposlenima i strankama kako bi sudovi i tužilaštva mogli da postupaju u predmetima.

U saopštenju se navodi da, iako učesnici blokade pozivaju Viši i Apelacioni sud u Novom Sadu da u zakonskom roku odluče o žalbama na odluku suda o produženju pritvora za šest lica, članova Pokreta slobodnih građana (PSG) i organizacije Stav u Novom Sadu, optuženih za pokušaj rušenja ustavnog poretka Srbije, zbog blokade zgrade žalbe, koje branioci najavljuju da su podneli elektronskim putem, nisu mogle biti primljene u sud.

Objasnili su da se elektronski podneta žalba smatra primljenom u sudu u trenutku kada podnosilac žalbe primi potvrdu o prijemu, a s obzirom na to da uprava suda usled blokade nije mogla da potvrdi prijem elektronskog podneska, u smislu člana 230. stava 4. Zakonika o krivičnom postupku, smatra se da elektronski podnesak nije poslat.

U zgradi Višeg suda u Novom Sadu smešteni su Apelacioni, Viši, Osnovni i Privredni sud, kao i Apelaciono, Više i Osnovno javno tužilaštvo.

Povezane vesti​

Oglasila se Uprava za izvršenje krivičnih sankcija o zdravstvenom stanju jedne od uhapšenih aktivistkinja iz Novog Sada


I danas blokada suda u Novom Sadu: Policija raspoređena ispred zgrade


Studenti u blokadi i predstavnici opozicije od četvrtka ujutru blokiraju zgradu Višeg suda u Novom Sadu, ne dozvoljavajući zaposlenima da dođu na svoja radna mesta.

Oni su, međutim, naveli da će ulaz u sud biti dozvoljen sudijama kojima je poveren predmet optuženih za pokušaj rušenja ustavnog poretka kako bi rešavali žalbe branilaca pritvorenih.


Oni su takođe na društvenim mrežama objavili imena tih sudija.

https://www.euronews.rs/srbija/aktu...dova-u-novom-sadu-ugrozava-prava-gradana/vest

Do kada li noj iz tužilaštva, široj javnosti poznat kao Zagorka Dolovac nametava da drži glavu u pesku? Do kada će takvi nojevi morati da se tolerišu, jer eto, neko smatra da je na tom mestu upravo potreban noj koji ne vadi glavu iz peska…
 
U saopštenju je istaknuto da, dok traje blokada suda, svi građani onemogućeni su u ostvarivanju ustavom i zakonima zagarantovanih prava, uključujući i lica lišena slobode.

Kad su to građani preko sudova imali ostvarivanje zagarantovanih prava? Koliko znam, sudovi su do sada garantvali samo partijska prava ;)

Do kada li noj iz tužilaštva, široj javnosti poznat kao Zagorka Dolovac nametava da drži glavu u pesku? Do kada će takvi nojevi morati da se tolerišu, jer eto, neko smatra da je na tom mestu upravo potreban noj koji ne vadi glavu iz peska…

Pa kako sad ovo, zar ona nije vaša? :think:
 
Zašto Miss Pajić & Doroteja Antić onako slučajno ne navrate do NS? Bar njih dve?
Argument "nepostojeće oružje" Kežualko, kojim metodama te neko može navesti da ne s.ereš nego da odgovoriš na suštinsko pitanje. Lakše bi bilo Vučića navesti... :D
 
14. marta vodili razgovor da 15. marta pripremaju napade, a nigde oružja... :lol:
И Вучић тврдио да су ушли снајперисти из иностранства.
Он избегао више атентата од Кастра
 
Pa avoci su rekli da je teroristički akt pripreman za 15. mart. Dakle, na par dana pre 15. su ih snimili. A kad je na par dana pre, već je trebalo da imaju oružje. Ili nsu ništa pripremali.

Ne treba ti oružje za terorizam.
Možeš i automobilom da ga izvedeš.

Da utvrdimo da li imaju automobile.. :)
 
Ajde...
Kako bi autima izvršili nasilnu smenu vlasti i rušenje ustavnog poretka, što im se pripisuje...

Pričaš o kleveti za terorizam.

Nasilnu smenu vlasti i državni udar su hteli da izvrše uz pomoć vojske što je snimak i potvrdio.

Posebno se optužena istakla u tome.
 
Ne bi me čudilo da to bude glavni materijalni dokaz da su spremali nasilno rušenje ustavnog poretka: poseduju automobile... :rotf:

To će da bude materijalni dokaz kad podneseš tužbu Ani Brnabić za kleveti.
Probaj, pa nam javi kako si prošao.. :)



Dokaz da su spremali građanski rat i puč su jasni na snimku.

Evo ti i jedna ekskluziva.
Po zakonima Srbije našim državljanima je zabranjeno da učestvuju na stranim ratištima a njen sin je viđen u Ukrajini sa uniformom.. :)
 
I, je li im uhvaćena kakva korespondencija sa oficirima i vojskom?


To će sud da istraži na suđenju. Zato je u pritvoru.
A postoji i opasnost da kao ostatak njene terorističke grupe pobegne iz zemlje.
Zato joj je produžen pritvor.. ;)


Samo pozivanje na građanski rat i puč je takođe delo i zove se pokušaj.
 
To će da bude materijalni dokaz kad podneseš tužbu Ani Brnabić za kleveti.
Probaj, pa nam javi kako si prošao.. :)



Dokaz da su spremali građanski rat i puč su jasni na snimku.

Evo ti i jedna ekskluziva.
Po zakonima Srbije našim državljanima je zabranjeno da učestvuju na stranim ratištima a njen sin je viđen u Ukrajini sa uniformom.. :)
Ne može snimak da bude dokaz, ako nisu već 14. marta imali sve drugo što je neophodno spremno. 14. marta je nastao snimak.
A što se tiče sina i uniforma, Vučića treba smeniti jer ometa sprovođenje zakona nad tim što se ogrešio o zakon.
 
To će sud da istraži na suđenju. Zato je u pritvoru.
A postoji i opasnost da kao ostatak njene terorističke grupe pobegne iz zemlje.
Zato joj je produžen pritvor.. ;)


Samo pozivanje na građanski rat i puč je takođe delo i zove se pokušaj.
Nije bilo ni pozivanje. Pozivanje da bi bilo pozivanje, mora da bude pozivanje nekog! Kome su oni uputili poziv. Oni čak nisu ni napravili snimak poziva i objavili ga, pa da se iko oseti pozvanim.
 
Nije bilo ni pozivanje. Pozivanje da bi bilo pozivanje, mora da bude pozivanje nekog! Kome su oni uputili poziv. Oni čak nisu ni napravili snimak poziva i objavili ga, pa da se iko oseti pozvanim.


Uputili su poziv jedan drugome.
Nisu svi u toj prostoriji pričali.
 

Back
Top