Istraživanje Crte: Za studentsku listu 44 odsto, blok predvođen Vučićem na 32

Duskwood · ponedelјak u 15:37

Istraživanje Crte: Za studentsku listu 44 odsto, blok predvođen Vučićem na 32

https://n1info.rs/vesti/istrazivanj...listu-44-odsto-blok-predvodjen-vucicem-na-32/

Gotovo dve trećine građana vide raspisivanje prevremenih izbora kao način da se izađe iz krize, saopštila je Crta.

I skoro svaki treći glasač partija na vlasti smatra da bi trebalo raspisati izbore - pokazuje istraživanje javnog mnjenja koje je Crta sprovela u periodu od 13. do 27. septembra.

https://twitter.com/x/status/1977710664744362252

Ako bi se u ovom trenutku išlo na birališta, išlo bi se u referendumskoj klimi, odnosno u okolnostima gotovo crno-bele podele na one koji su za predsednika Aleksandra Vučića i one koji su za studente, odnosno za promene. U ovom trenutku, u kojem se ne zna kada će biti raspisani izbori, studentsku listu podržava 44 odsto građana, a blok predvođen Aleksandrom Vučićem 32 odsto, naveli su iz Crte.

https://n1info.rs/vesti/besic-u-uti...e-funkcije-opozicija-mora-da-podrzi-studente/
Da nije bitno ko će umesto Aleksandra Vučića doći na vlast, kaže 43 odsto građana, a 39 odsto njih misli da bi nam bez njega bilo gore, što najjasnije ilustruje referendumsku atmosferu i podeljenost društva. Takođe, sve je manji udeo građana s umerenim ili neodređenim stavom prema protestima protiv vlasti – 58 odsto ih podržava, 39 odsto ne podržava, dodaje Crta.
"Spremnost društva za promene ogleda se i u nalazu da više od polovine građana smatra da zemlja ide u pogrešnom pravcu, naspram trećine koja veruje da je Srbija na dobrom putu. Skoro identični nalazi bili su i na početku studentskih protesta, u decembru 2024. Građani koji smatraju da se zemlja kreće u pogrešnom pravcu u najvećoj meri su oni koji podržavaju proteste i kao preovlađujuća osećanja navode bes, ljutnju i zabrinutost", kažu iz Crte.
Polarizacija se vidi i u tome šta ko prepoznaje kao najveće probleme Srbije - za 26 odsto građana najveći problem je sistemska korupcija, a za 20 odsto njih to su studenti i blokade. Kao ključne izvore briga građani navode još i vlast, kao i sopstvene ekonomske probleme.
https://n1info.rs/vesti/besic-u-uti...e-funkcije-opozicija-mora-da-podrzi-studente/
Među onima koji podržavaju Vučića i koji studente vide kao najveći problem, najviše je starijih, kao i građana s nižim nivoom obrazovanja i onih kojima su mediji naklonjeni vlasti glavni izvor informisanja.
Ispitavanje je sprovedeno telefonski, na reprezentativnom nacionalnom uzorku od 2020 ispitanika. Celo istraživanje pogledajte OVDE.
https://n1info.rs/vesti/besic-u-uti...e-funkcije-opozicija-mora-da-podrzi-studente/
A lepo su ti rekli i ja sam ti rekao raspisi izbore LETI ako hoces da pobedis dok je narod na odmorima.

A sada si se srozao sve vise, i jos ceg da izgubis podrske kada dodje zima i deo naroda ostane bez npr. grejanja i sl...

Duskwood · ponedelјak u 15:38

https://www.index.hr/vijesti/clanak...iji-studentska-lista-44-vucic-32/2719556.aspx

Jugoslav Čvarak · ponedelјak u 15:46

Koja hrpa izmišljotina i laži.

Џорџи · ponedelјak u 15:52

Duskwood · ponedelјak u 15:53

Jugoslav Čvarak:
Koja hrpa izmišljotina i laži.

Doduse mali je uzorak a u uzorku se nisu izjasnili svi ispitani.

Znaci studenti moraju imati 50% vise da pokriju kradju vlasti na izborima.

Pešadinac · ponedelјak u 16:01

Crta

Pumpaj Dinstanović · ponedelјak u 16:03

@Schrodinger je više puta pitao zašto CRTA ništa ne objavljuje već neko vreme, tj. da su rezultati nepovoljni, pa je to razlog.

Pa, evo istraživanja.

Postoji trend pada podrške protestima, ali on nije veliki. Sa vrhunca od 64% na 58%, sa 34% nezadovoljni na 39%.

44% se izjasnilo za Studentsku listu, 32% za P. za o. N. i D. H., a 14% ni jedno ni drugo.

https://crta.rs/vecina-za-izbore-vecina-za-promene/

Straks92 · ponedelјak u 16:04

Ogromne su razlike izmedju Faktora/Ipsosa i NSPM/Crte.

Znači istina je negde na sredini izmedju njih.

Alter_Ego_ · ponedelјak u 16:04

Само да наставимо да му ебемо мир и стабилност, и пада испод 30 %, а неколико месеци после тога и испод 25 %.

Битно је Шиптара и Ђиласа спустити испод 35 %, због наше Србије.

И затворити границу на Дрини неколико дана пред изборе.

Нека гласају у Конзулату у Бања Луци.

Alter_Ego_ · ponedelјak u 16:06

Разлика се повећала након Ћаци утакмице у Лесковцу.

Иде још већа разлика након великог народног окупљања у Новом Саду 1. новембра.

S1MCRO · ponedelјak u 16:07

Alter_Ego_ · ponedelјak u 16:07

Pumpaj Dinstanović · ponedelјak u 16:11

Straks92:
Ogromne su razlike izmedju Faktora/Ipsosa i NSPM/Crte.

Znači istina je negde na sredini izmedju njih.

Zapravo, nisu toliko. One su relativno male.

Imaj na umu, sve zavisi od metodologije .

CRTA je npr. namerno postavila binarnu opciju. Ili si za studentski pokret, ili Vučićev, Tu nema nijedne opcije. Nema stranaka, nema ništa, itd....

S druge strane, ova druga istraživanja su postavljala Studentsku listu kao jednu od političkih opcija i alternativu svima drugima, od SSP do Zavetnika. A jedno od njih nije imalo ni studentsku listu kao izbor, već je samo navelo u slučaju "ostali" ko je dopisao studentsku listu.

Ljudi misle da se istraživanja masovno falsifikuju i da su nepouzdana, ali to zapravo nije tačno. Greške se dešavaju i one su posledice faličnosti same statistike kao takve i njenih internih manjkavosti, ali većina istraživanja se ne frizira menjanjem brojki, već kroz pitanje. Metodologija je ono što nametne odgovor koji može biti na kraju i drastično drugačiji.

Tako i ako imate listu od 40 opciaj i jednu da se dopiše, nije isto što i 3 opcije. Bez dopisivanja, CRTA je čak strpala i ne žele da se izjasne, ne znaju ili neće izaći u izbore sve u jednu te istu kategoriju (što se može nazvati i metodološki ne baš najkorektnijim).

Casual Observer · ponedelјak u 16:16

Straks92:
Ogromne su razlike izmedju Faktora/Ipsosa i NSPM/Crte.

Znači istina je negde na sredini izmedju njih.

Ne mora da bude, IPSOS nije u vlasništvu AV a Crta je Đilasova. Inače Đoka Vlah kao lično zainteresovano lice sa stažom čekanja za skupštinsku fotelju od 20 godina i nije nešto relevantan.

S1MCRO · ponedelјak u 16:16

Ne smemo da se opustimo. Moramo da odradimo kampanju VDV i da izvučemo svakog polugluvog i poluslepog starca koji po ceo dan gleda Informer. Tek tada ću da znam da pobeđujemo.

Роле · ponedelјak u 16:18

https://twitter.com/x/status/1977461765924335617

Casual Observer · ponedelјak u 16:18

Pumpaj Dinstanović:
Zapravo, nisu toliko. One su relativno male.

Imaj na umu, sve zavisi od metodologije .

CRTA je npr. namerno postavila binarnu opciju. Ili si za studentski pokret, ili Vučićev, Tu nema nijedne opcije. Nema stranaka, nema ništa, itd....

S druge strane, ova druga istraživanja su postavljala Studentsku listu kao jednu od političkih opcija i alternativu svima drugima, od SSP do Zavetnika. A jedno od njih nije imalo ni studentsku listu kao izbor, već je samo navelo u slučaju "ostali" ko je dopisao studentsku listu.

Ljudi misle da se istraživanja masovno falsifikuju i da su nepouzdana, ali to zapravo nije tačno. Greške se dešavaju i one su posledice faličnosti same statistike kao takve i njenih internih manjkavosti, ali većina istraživanja se ne frizira menjanjem brojki, već kroz pitanje. Metodologija je ono što nametne odgovor koji može biti na kraju i drastično drugačiji.

Tako i ako imate listu od 40 opciaj i jednu da se dopiše, nije isto što i 3 opcije. Bez dopisivanja, CRTA je čak strpala i ne žele da se izjasne, ne znaju ili neće izaći u izbore sve u jednu te istu kategoriju (što se može nazvati i metodološki ne baš najkorektnijim).

To samo potvrđuje da CRTA ne prestaje da pumpa svoj standardni narativ o “izbornoj krađi”.

Da bilo ko veruje u rezultate dobijene “metodologijom” tražio bi izbore na licu mesta, ne bi mu padala na pamet saopštenja i ostalo.

Alter_Ego_ · ponedelјak u 16:19

Casual Observer:
IPSOS nije u vlasništvu AV a Crta je Đilasova.

Роле · ponedelјak u 16:19

https://twitter.com/x/status/1977451038056579452

Casual Observer · ponedelјak u 16:21

Pumpaj Dinstanović:
Ljudi misle da se istraživanja masovno falsifikuju i da su nepouzdana, ali to zapravo nije tačno. Greške se dešavaju i one su posledice faličnosti same statistike kao takve i njenih internih manjkavosti, ali većina istraživanja se ne frizira menjanjem brojki,

Pumpaj Dinstanović:
već kroz pitanje. Metodologija je ono što nametne odgovor koji može biti na kraju i drastično drugačiji.

Pumpaj Dinstanović:
Tako i ako imate listu od 40 opciaj i jednu da se dopiše, nije isto što i 3 opcije. Bez dopisivanja, CRTA je čak strpala i ne žele da se izjasne, ne znaju ili neće izaći u izbore sve u jednu te istu kategoriju (što se može nazvati i metodološki ne baš najkorektnijim).

To nije metodološki “ne baš najkorektnije” nego dokazivanje svog unapred pripremljenog narativa konstruisanjem nekakvog oreola “rezultata istraživanja javnog mnjenja”.

Casual Observer · ponedelјak u 16:23

Alter_Ego_:

Vidiš, nisu vam više ona vremena kad ste suvereno odlučivali o baš svakom pitanju na konferencijama za štampu na B92.

Straks92 · ponedelјak u 16:23

Za prošle izbore pogodili Vučića al omašili totalno SPN.

https://www.danas.rs/vesti/politika/rejting-crta-opozicija-koalicija/

Za koaliciju koju bi činile stranke okupljene oko organizacije protesta „Srbija protiv nasilja“ glasalo bi 41 odsto građana, a 49 odsto njih bi podržalo koaliciju koju bi predvodio Aleksandar Vučić, pokazuju rezultati istraživanja javnog mnjenja koje je sproveo Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (Crta).

Casual Observer · ponedelјak u 16:24

Alter_Ego_:

Mogu samo da citiram kolegu:

Pumpaj Dinstanović:
Zapravo, nisu toliko. One su relativno male.

Imaj na umu, sve zavisi od metodologije .

CRTA je npr. namerno postavila binarnu opciju. Ili si za studentski pokret, ili Vučićev, Tu nema nijedne opcije. Nema stranaka, nema ništa, itd....

Pumpaj Dinstanović:
S druge strane, ova druga istraživanja su postavljala Studentsku listu kao jednu od političkih opcija i alternativu svima drugima, od SSP do Zavetnika. A jedno od njih nije imalo ni studentsku listu kao izbor, već je samo navelo u slučaju "ostali" ko je dopisao studentsku listu.

Pumpaj Dinstanović:
Ljudi misle da se istraživanja masovno falsifikuju i da su nepouzdana, ali to zapravo nije tačno. Greške se dešavaju i one su posledice faličnosti same statistike kao takve i njenih internih manjkavosti, ali većina istraživanja se ne frizira menjanjem brojki, već kroz pitanje. Metodologija je ono što nametne odgovor koji može biti na kraju i drastično drugačiji.

Pumpaj Dinstanović:
Tako i ako imate listu od 40 opciaj i jednu da se dopiše, nije isto što i 3 opcije. Bez dopisivanja, CRTA je čak strpala i ne žele da se izjasne, ne znaju ili neće izaći u izbore sve u jednu te istu kategoriju (što se može nazvati i metodološki ne baš najkorektnijim).

Belgradeboy · ponedelјak u 16:25

Opet pobeda po internetima?

Casual Observer · ponedelјak u 16:27

Zaključak je da će eto opet biti izborne krađe…

Začarani neki izbori…

Istraživanje Crte: Za studentsku listu 44 odsto, blok predvođen Vučićem na 32

Veoma poznat