Strazbur odlučio: Nema zabrane sprovođenja Zakona o slobodi veroispovesti!

[lil_moon]

Vidio je Strazbur šta SPC radi , u oktobru 2019. Sud je naložio da se bespravno izgrađen objekat tzv. crkva ukloni iz njenog dvorišta
https://www.faktor.ba/vijest/nana-f...d-se-vratim-nadam-se-da-crkve-nece-biti/53352

 

[tadija001]

Kažem, možda je i zakon.

Vi ne znate, jer ste zabili glavu u Sputnjik

A yebote Jaguare/arka, nasmeja me.. Neznam jesi li musko ili zensko, koji li si qurac, ali si uporan/na, trebalo bi te negde upregnuti da okreces turbinu, bilo bi struje za izvoz..

 

[Glasnik.]

Kažem, možda je i zakon.

Vi ne znate, jer ste zabili glavu u Sputnjik

Sputnjik?
Nikada ne otvaram to.

 

[комшија]

https://portalanalitika.me/clanak/3...az-da-se-zakon-osporava-politicki-a-ne-pravno

Šćepanović: Odluka Suda u Strazburu dokaz da se zakon osporava politički, a ne pravno

Odluka Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu da odbije zahtjev za zabranu sprovodjenja Zakona o slobodi vjeroispovijesti i pravnog položaja vjerskih zajednica podnešenog od strane beogradskih advokata dokaz je da, i neutralni pravni arbitri, potvrđuju kako ne postoje pravni razlozi da se primjena zakona opstruira i odgodi, tako da je ovo još jedna potvrda da iza osporavanja ovog zakona stoji politika a ne pravo.



Izvor: Portal Analitika Objavljeno: 02. 02. 2020 - 17:24

- Zakon, koji se neargumentovano pokušava osporiti, temeljno je pripreman 4 godine i usaglašen sa evropskom pravnom regulativom i preporukama Venecijanske komisije, kao vrhovnim pravnim autoritetom. U poređenju sa zakonima koju regulišu ovu oblast u zemljama regiona, ovo je jedno od najliberalnijih rješenja koje daje pravni okvir ovoj važnoj oblasti, te stoga čudi otpor Mitropolije prema Zakonu, posebno imajući u vidu da je SPC svoj status u drugim zemljama rešavala u skladu sa upravo pomenutim zakonima.

Iz svega navedenog jasno je dakle, da sa aspekta prava Zakon nije sporan, već problem leži u činjenici da Mitropolija želi da zadrži položaj u kojem ne podliježe pravnim propisima države Crne Gore i više se bavi politikom nego vjerskim pozivom. Zbog toga, još jednom pozivamo gradjane da ne nasijedaju na manipulacije već prozru prave namjere protesta koje organizuje Mitropolija sa opozicionim političkim partijama - kazala je Marta Šćepanovića, poslanica DPS-a.

 

[Andrej Bolkonski]

Kakve veze ima srpski narod iz Crne Gore sa nekim nebitnim likom, vjerovatno Vuckovim potrckom iz BeGea? Pada Milo i dzaba mu je, kada Srbin izda svoju vjeru onda je zavrsio to se najbolje vidi po komunjarama jugoslovenima.

Izgleda da ovde neko nije razumeo,kako glasi Odluka Suda u Strazburu.Sud je doneo odluku ,da je Zakon o slobodi veroispovesti u Crnoj Gori,potpuno
u redu,pa se ne moze doneti Odluka o zabrani tog zakona..Znaci da je Rukovodstvo Crne Gore,kao i Parlament,potpuno u pravu,pa nema osnova
da Amfilohije & Comp.drzi litije i obavlja molepstvija.!

 

[gost 420053]

To je za ocekivati jer se zakon sastoji prakticno iz dva dela , prvi deo su licne slobode koje taj zakon stvarno predvidja,
i sto je verovatno sudu u Strazburu i narodu prihvatljivo , a drugi deo su neslobode odnosno oduzimanje prava na veru zajednicama na sto je taj zakon u stvari protiv verskih sloboda odnosno protiv Srba , odnosno protiv bića Crne Gore.
Taj drugi apsurdni deo zakona je u stvari zakon protiv visevekovne tradicije i slobode vere .
Onaj faraon dole , i lazni demokrata i lazni socijalista , foteljas, koliko se nazalost sagledava nece da popusti ni narodu ni Crkvi .
............................................................................

 

[Felicity]

Ova presuda bi trebala da bude dovoljna da izleči Đavoimanost iz proruskih demonstranata.

 

[peti ligament]

Ne znam, ovde su nas @peti ligament i drugi gledaoci sovjetskih emisija ubeđivali da je međunarodno pravo na strani sajta Bulja.ir/taqiyya.putinjugdend.rs

Možda si ti nekada imala saradnju sa advokatskom kancelarijom Radić iz Beograda, pa ih prisnije poznaješ, međutim meni su potpuno nepoznati i nebitni likovi.
Očigledno su imali potrebu da podnesu neku inicijativu u svoje ime, odbijeni su i to je to.
Sa druge strane...

 

[Felicity]

Da, posebno zabrinjava što je to Beograd poslao tužbu, a ne Gornje Rusogužje, MNE.

To znači da se Vučić meša u unutrašnja pitanja stranih zemalja.

No, to je to sad, i možete se razići pošto ste Izgubili spor.

 

[Artur-II]

Ovo nije režimski tabloid, ovo je režim lično lol. Preuzeto saopštenje Vlade Crne Gore

http://www.gov.me/vijesti/220153/Su...odenja-Zakona-o-slobodi-vjeroispovijesti.html

Inače je kao tražena "privremena mera", to je zahtev koji se razmatra pre same tužbe. Mislim da odluke na te zahteve uopšte i ne stavljaju na sajt, al svakako što kaže kolega Četka, niđe veze da ESLJP razmatra uvođenje privremenih mera, ako Ustavni sud Crne Gore nije doneo svoju odluku. Btw, valjda i on kao naš ovde ima mogućnost da donese privremene mere, dok ne donese presudu.

Да ли си ти сигуран да тај суд у Стразбуру у склопу својих могућих активности уопште има тај механизам привремене забране. Тај суд је последња инстанца и он се укључује тек када је све завршено што значи да су и пресуде постале извршне.
Сећам се да је онај Ђура Тркуља увек суду у Стразбуру уз тужбу слао и захтев за надокнаду трошкова чисто да зезне клијенте. На крају су му забранили да се обраћа суду и да подноси поднеске. Тако да је ово вероватно исти случај, неко ко зна да суд у Стразбуру уопште не познаје тај механизам је послао захтев.

 

[stugots]

Да ли си ти сигуран да тај суд у Стразбуру у склопу својих могућих активности уопште има тај механизам привремене забране. Тај суд је последња инстанца и он се укључује тек када је све завршено што значи да су и пресуде постале извршне.
Сећам се да је онај Ђура Тркуља увек суду у Стразбуру уз тужбу слао и захтев за надокнаду трошкова чисто да зезне клијенте. На крају су му забранили да се обраћа суду и да подноси поднеске. Тако да је ово вероватно исти случај, неко ко зна да суд у Стразбуру уопште не познаје тај механизам је послао захтев.

Ima.

https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Interim_measures_ENG.pdf

 

[Artur-II]

Ima.

https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Interim_measures_ENG.pdf

Пре него што су све локалне правне могућности исцрпљене?

 

[Artur-II]

У сваком случају то не значи да се поступак не може поновити у случају да се по том закону одузме имовина СПЦ. Тада ће суд морати да се изјасни да ли те "Европске вредности" важе и за Србе или су за ЕУ Срби народ другог реда.

 

[Blues Brothers]

Ne treba gajiti iluzije da ce zakon biti ukinut i ako Milo ne bude bio na vlasti.

 

[stugots]

Пре него што су све локалне правне могућности исцрпљене?

To ne, kolega Četka je to već objasnio. Samo kada se iscrpe svi domaći pravni mehanizmi ESLJP može da razmatra bilo kakav zahtev.

 

[Felicity]

У сваком случају то не значи да се поступак не може поновити у случају да се по том закону одузме имовина СПЦ.

Znaaači znaaa-či

 

[peti ligament]

U međuvremenu se javila i ova advokatska kancelarija.
Advokatska kancelarija Radić: Netačni navodi i neosnovani zaključci Vlade

U suštini kažu Wtf is @Felicity talking about.

 

[anajade]

Ne treba gajiti iluzije da ce zakon biti ukinut i ako Milo ne bude bio na vlasti.

ili milo ili nema vise crne gore..