Quantcast
  • Dragi prijatelji, forum "Hobi" smo prebacili u kategoriju "Zabava" i pripojili smo mu teme iz foruma "Аlbumi sa sličicama" i "Strip i Anime".

Strazbur odlučio: Nema zabrane sprovođenja Zakona o slobodi veroispovesti!

комшија

Legenda
Poruka
51.799
https://portalanalitika.me/clanak/3...az-da-se-zakon-osporava-politicki-a-ne-pravno

Šćepanović: Odluka Suda u Strazburu dokaz da se zakon osporava politički, a ne pravno


Odluka Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu da odbije zahtjev za zabranu sprovodjenja Zakona o slobodi vjeroispovijesti i pravnog položaja vjerskih zajednica podnešenog od strane beogradskih advokata dokaz je da, i neutralni pravni arbitri, potvrđuju kako ne postoje pravni razlozi da se primjena zakona opstruira i odgodi, tako da je ovo još jedna potvrda da iza osporavanja ovog zakona stoji politika a ne pravo.

Scepanovic: Odluka Suda u Strazburu dokaz da se zakon osporava politicki, a ne pravno

Izvor: Portal Analitika Objavljeno: 02. 02. 2020 - 17:24

- Zakon, koji se neargumentovano pokušava osporiti, temeljno je pripreman 4 godine i usaglašen sa evropskom pravnom regulativom i preporukama Venecijanske komisije, kao vrhovnim pravnim autoritetom. U poređenju sa zakonima koju regulišu ovu oblast u zemljama regiona, ovo je jedno od najliberalnijih rješenja koje daje pravni okvir ovoj važnoj oblasti, te stoga čudi otpor Mitropolije prema Zakonu, posebno imajući u vidu da je SPC svoj status u drugim zemljama rešavala u skladu sa upravo pomenutim zakonima.

Iz svega navedenog jasno je dakle, da sa aspekta prava Zakon nije sporan, već problem leži u činjenici da Mitropolija želi da zadrži položaj u kojem ne podliježe pravnim propisima države Crne Gore i više se bavi politikom nego vjerskim pozivom. Zbog toga, još jednom pozivamo gradjane da ne nasijedaju na manipulacije već prozru prave namjere protesta koje organizuje Mitropolija sa opozicionim političkim partijama - kazala je Marta Šćepanovića, poslanica DPS-a.
 

Andrej Bolkonski

Ističe se
Poruka
2.205
Kakve veze ima srpski narod iz Crne Gore sa nekim nebitnim likom, vjerovatno Vuckovim potrckom iz BeGea? Pada Milo i dzaba mu je, kada Srbin izda svoju vjeru onda je zavrsio to se najbolje vidi po komunjarama jugoslovenima.
Izgleda da ovde neko nije razumeo,kako glasi Odluka Suda u Strazburu.Sud je doneo odluku ,da je Zakon o slobodi veroispovesti u Crnoj Gori,potpuno
u redu,pa se ne moze doneti Odluka o zabrani tog zakona..Znaci da je Rukovodstvo Crne Gore,kao i Parlament,potpuno u pravu,pa nema osnova
da Amfilohije & Comp.drzi litije i obavlja molepstvija.!
 

Born To Be Wild

Ističe se
Poruka
2.314
To je za ocekivati jer se zakon sastoji prakticno iz dva dela , prvi deo su licne slobode koje taj zakon stvarno predvidja,
i sto je verovatno sudu u Strazburu i narodu prihvatljivo , a drugi deo su neslobode odnosno oduzimanje prava na veru zajednicama na sto je taj zakon u stvari protiv verskih sloboda odnosno protiv Srba , odnosno protiv bića Crne Gore.
Taj drugi apsurdni deo zakona je u stvari zakon protiv visevekovne tradicije i slobode vere .
Onaj faraon dole , i lazni demokrata i lazni socijalista , foteljas, koliko se nazalost sagledava nece da popusti ni narodu ni Crkvi .
............................................................................
 
Poruka
22.304
Ne znam, ovde su nas @peti ligament i drugi gledaoci sovjetskih emisija ubeđivali da je međunarodno pravo na strani sajta Bulja.ir/taqiyya.putinjugdend.rs
Možda si ti nekada imala saradnju sa advokatskom kancelarijom Radić iz Beograda, pa ih prisnije poznaješ, međutim meni su potpuno nepoznati i nebitni likovi.
Očigledno su imali potrebu da podnesu neku inicijativu u svoje ime, odbijeni su i to je to.
Sa druge strane...
20200202180248_d26459aa90e57a45770d3fe98d5a5421cc4e01bfd5af38152da2b07a453b5fad.jpeg
 

Artur-II

Domaćin
Poruka
4.010
Ovo nije režimski tabloid, ovo je režim lično lol. Preuzeto saopštenje Vlade Crne Gore

http://www.gov.me/vijesti/220153/Su...odenja-Zakona-o-slobodi-vjeroispovijesti.html

Inače je kao tražena "privremena mera", to je zahtev koji se razmatra pre same tužbe. Mislim da odluke na te zahteve uopšte i ne stavljaju na sajt, al svakako što kaže kolega Četka, niđe veze da ESLJP razmatra uvođenje privremenih mera, ako Ustavni sud Crne Gore nije doneo svoju odluku. Btw, valjda i on kao naš ovde ima mogućnost da donese privremene mere, dok ne donese presudu.
Да ли си ти сигуран да тај суд у Стразбуру у склопу својих могућих активности уопште има тај механизам привремене забране. Тај суд је последња инстанца и он се укључује тек када је све завршено што значи да су и пресуде постале извршне.
Сећам се да је онај Ђура Тркуља увек суду у Стразбуру уз тужбу слао и захтев за надокнаду трошкова чисто да зезне клијенте. На крају су му забранили да се обраћа суду и да подноси поднеске. Тако да је ово вероватно исти случај, неко ко зна да суд у Стразбуру уопште не познаје тај механизам је послао захтев.
 

stugots

Elita
Poruka
15.606
Да ли си ти сигуран да тај суд у Стразбуру у склопу својих могућих активности уопште има тај механизам привремене забране. Тај суд је последња инстанца и он се укључује тек када је све завршено што значи да су и пресуде постале извршне.
Сећам се да је онај Ђура Тркуља увек суду у Стразбуру уз тужбу слао и захтев за надокнаду трошкова чисто да зезне клијенте. На крају су му забранили да се обраћа суду и да подноси поднеске. Тако да је ово вероватно исти случај, неко ко зна да суд у Стразбуру уопште не познаје тај механизам је послао захтев.
Ima.

https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Interim_measures_ENG.pdf
 

Artur-II

Domaćin
Poruka
4.010
У сваком случају то не значи да се поступак не може поновити у случају да се по том закону одузме имовина СПЦ. Тада ће суд морати да се изјасни да ли те "Европске вредности" важе и за Србе или су за ЕУ Срби народ другог реда.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.