Sta nasi sudovi utvrdjuju

Da bi osudio krivca u postupku mora da postoje dokazi o nanetoj steti koja odredjuje visinu kazne, ovo se radi da bi se sto vise priblizilo stvarnim cinjenicama, a udaljilo od emotivnog sudjenja.
visestruki povratnik , kakve veze ima dal mu je najnovija zrtva patila za 4 ili za 5 na nekoj skali

zasto uopste pokusavati vracati zrtvu na to , treba se truditi da zrtva sto pre preboli situaciju.
 
slazem se , ali je ocito da u svetu ima boljih resenja

kad ima bolje - ugledati se na bolje
Sto ne nemce ili svedjane? Sto se ne ugledamo na kineze?
Reci cu ti zasto, jer su danci ljudi pristojni i prosecno glupi, jer su nemci i nepristojni i gluplji od nas i zato su njihovi zakoni podeseni za njih, a nasi za nas i zato sto glupi ljudi koji kopiraju jos gluplje nemce i dance ne postuju zakone srbije, jer su glupi i ne shvataju ni njihove ni nase zakone.
 
Sto ne nemce ili svedjane? Sto se ne ugledamo na kineze?
Reci cu ti zasto, jer su danci ljudi pristojni i prosecno glupi, jer su nemci i nepristojni i gluplji od nas i zato su njihovi zakoni podeseni za njih, a nasi za nas i zato sto glupi ljudi koji kopiraju jos gluplje nemce i dance ne postuju zakone srbije, jer su glupi i ne shvataju ni njihove ni nase zakone.
kopirati onaj koji odgovara nisam naveo koji

mada sam imao americke zakone na umu, ne dance oni su ispali samo kao primer
 
https://www.novosti.rs/hronika/zloc...i-stranke-postupku-konacno-dobile-odluku-suda

AFERA "INDEKS" USKORO DOBIJA EPILOG: Maratonsku presudu na 548 strana pisali 17 meseci​


i na nekoj od tih strana stamparska greska , mozda i namerna - eto razloga za zalbu i novo trosenje vremena i para

umesto

https://www.novosti.rs/hronika/sudj...a-beogradu-predata-pisana-odluka-pranje-novca

presuda na 1200 strana?

umesto -

utvrdjeno je da je optuzeni kriv za sledeca dela

1. clan 223- kazna zatvora od 5 god

2. clan 224- kazna zatvora od 7 god

3. clan 225- kazna zatvora od 9 god

optuzeni ima pravo zalbe tom i tom sudu

GOTOVO
ovako nesto na pola strane
 
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=06&dd=15&nav_category=12&nav_id=1875368

saricu ukinuta presuda

*Drugostepena presuda je ukinuta, jer je u sastavu petočlanog veća Apelacionog suda koje je odlučivalo o žalbama na prvostepenu presudu učestvovalo dvoje sudija koje su prethodno odlučivale o produženju pritvora Šariću.*

od 5 sudija dvojica su vec bila povezana sa slucajem

pa kako to oni znaju zakon kad nisu svesni takve stvari

*ali ja sam mu produzio pritvor*- * ma nema veze sad idi u apelacioni*
 
U pravosudje, od 71. godine nije moguce da se zaposli ni cuvar na vratima, ako nije clan DSS, a kasnije i obe demokratske stranke. Hapse nevine , a pustaju kriminalce, jer su svi oni mafijaski vojnici....kojima se upravlja iz svajcarske...preko advokatskih, sudijskih i tuzilackih komora....
 
Naravno, posle dve tri ili pet godina pritvora, za koje vreme svako nevin mora da plati i advokatima i tuziocima i sudijama da izadje, ali prvo da potpise priznanje koje tuzioci sastave, a sudije odobre, ako to ne urade pritvor traje dalje, a sudjenje se nastavlja dozivotno....bez presude.....to se zove srpska elita koju podrzavaju akademici, profesori fakulteta, doktori nauka i ostala nepismena gamad. Zaboravih lekare i potpuno nepismene nastavnike...
 
https://www.novosti.rs/hronika/sudj...-bio-osudjen-zbog-zlostavljanja-mladjeg-brata

*TOKOM postupka, dete koje je, navodno, bilo žrtva, nikada nije saslušano.*- *Po zakonu i Ustavu, odbrana okrivljenog ima pravo da u postupku ispituje svedoka optužbe, što braniocu i okrivljenom tokom postupka nikada nije bilo omogućeno - navodi advokat Munižaba.*

odbrana nije mogla da ispita *svedoka* , osteceni nije ispitan - osudili coveka na 4 god
 
https://www.telegraf.rs/vesti/beogr...rata-kupila-je-stan-a-sada-mora-da-ga-napusti

Podsetimo, Dragana je stan u Cvijićevoj ulici kupila od prodavca B. M, koji je imao "čiste papire", stan je bio uknjižen na njega i nije bilo nikakve sumnje. Tim pre, kaže Dragana, jer je stan bio pod hipotekom, a kako banke detaljno i pažljivo proveravaju dokumentaciju pre nego što daju kredit, smatrala je da je i to dokaz da je sve u redu. Papire su proverila dva advokata, a vlasnik koji je prodao stan bio je uknjižen u Katastru nepokretnosti.

Ali, ubrzo po useljenju u stan nova vlasnica saznaje da je B. M. - "stari" vlasnik ugovor za stan potpisao sa A. B, ženom koja u trenutku potpisivanja ugovora nije bila među živima. Žena je ostavila i naslednika koji živi u Sarajevu, S. G. I dalje se ne zna ko je potpisao umesto mrtve žene kupoprodajni ugovor. Ipak, ugovor je overen u sudu. Sud je, pak, B. M. oslobodio svake krivice, kao da je on prevaren. Na ime naslednika S. G. sada je uknjižen stan, a on je tužio Draganu 2009. godine i od tada su se sudili.

taj sto je prodao stan imao vezu , umrla bivsa vlasnica , mislili nema naslednika , ostace drzavi , prebacuj na njega.

ali sud je morao njega da goni , jasno je da je on izvrsio falsifikovanje

ali sud ...
 
Ako se kriminalci za svoja nedela zatvaraju da ne stete socijalnoj sredini, koliko treba biti ostriji prema sudijama i tuziocima ili policajcima kojima su data ovlascenja pomocu kojih su krsili zakone? Ako ubica na mah iz emotivnih pobuda dobije zatvor od 10 godina koliko treba da dobije covek koji zatvori i unisti drugog coveka sasvim svestan i duzan da postuje procedure i zakone? Hladnokrvni ubica....sudija i tuzilac....ne pominjem podstrekaca advokata jer je i on gradjanin bez moralnih obaveza prema drustvu...
 
https://www.srbijadanas.com/vesti/h..._campaign=RASPISANA_POTERNICA_ZA_TITOVIM_UNUK

raspisana je poternica MUP-a Srbije radi izvršenja kazne od osam meseci zatvora na koju je u maju ove godine pravosnažno osuđen u odsustvu zbog izazivanja saobraćajne nesreće u avgustu 1992. godine u Zemunu, u kojoj je poginuo njegov saputnik G.P.

Krajem marta 2008. godine, on se pojavio na početku suđenja pred Višim sudom u Beogradu i izneo odbranu, izazivši kajanje za smrt prijatelja, ali je ponovo pobegao.

30 god im treba da pravosnazno osude osobu koja prizna delo
 

Back
Top