Sta kupiti: AMD Barton 2500+ ili Celeron 2600

[drpele2]

Nikad ali bas nikad nemoj stedeti kad kupujes plocu, jer dobra ploca pruza vece mogucnosti nadogradnje i vreme ce je teze pregaziti. A sto se tice procesora, ja vise volim AMD.

 

[stormbringer1]

Ma secam se ja celerona jos iz vremena kada sam za PIII dao 1800 maraka (za ceo komp) bas zato sto sam izbegavao "pravi celeron". Nemoj niko da te laze da je nekada celeron bio bolji. On je jednostavno uvek bio obogaljena verzija normalnog Intela samo sto je to bio PIII a sada PIV. Evo na poslu imam nekoliko PIV racunara i nikada ih ne bi pozeleo u svojoj kuci! Razlog je jednostavan i zove se AMD 3000+ koji sam stavio u svoj komp. Nije da sam ljubitelj AMD-a nego jednostavno intel nicime nije zasluzio da se nedje u u mom racunaru. Dok je bio bolji od AMD-a ja sam ga koristio sada kada to vise nije nema razloga da osecam neku nostalgiju za istim. Svi govore o nekakvoj stabilnosti PIV a ja nisam primetio da je stabilniji od AMD-a (barton jezgro a o novijim i da ne pricamo) na pravoj ploci. Svi stave AMD procesor 2000+ na neku plocu sa via kt400 ili (jos gore) via kt600 i onda govore o nekoj nestabilnosti a to je kao da poredimo AMD 3000+ sa celeronom na ploci sa SIS cipsetom...

u vreme PII (koje je pre onoga sto ti pricas i znas, i od kog je celeron postao los) je za dobar PII trebalo da se izdvoji skoro 3K dem, koje ja nisam imao pa sam se zadovoljio celeronom. celeron 300A je mogo da se nasvira na 450 sa dobrom plocom i prilicno pretekne standardnog i duplo skupljeg PII Klamath-a, sto je prilicno dobra investicija, tj. los potez intel-a. sad celeron ne moz da stigne PIV pa da mu dunes u du-pe

 

[sonne]

ma ok secam se je i tog perioda samo ovde govorim o zaostajanju za normalnim intel procesorom.

 

[bucacar@yahoo.com]

I ako sam (s' razlogom) pobornik Intela, u ovom slucaju AMD je mnogo bolja opcija... Celeron je procesor koji stvarno ne zelis u kucistu!

samo ti uzmi amd neces se zajebati!ja ga imam sa istom plocom i mogu ti trci da jede intela u prolazu!

 

[Silmaril]

Barton je brzi procesor u svakom pogledu.
Jos ako je iz prvih 49 nedelja proizvodnje... Tako je brate J ne bih mog bartona nikada menjala

 

[StORM48]

Intel moze da 'unisti' svakoga, tu se slazemo, ali zasto da seku granu na kojoj sede?

"Mоže da uništi svakoga?". Hmm. Pa što onda ne uništi više AMD-a!? Više od decenije posmatramo to uništavanje i ništa. Da nisu možda milostivi? Plaše se da ih AMD ne oduva dok se oni zamajavaju sa novim tehnologijama? "Odvlačenje pažnje" x86 tehnologijom od linije "pravog" tehnološkog razvoja forsira upravo TVOJ Intel prijatelju, a ne "nesposobni" AMD, kako uporno pokušavaš da predstaviš na ovom forumu mesecima unazad. Mislim, potpuno je kontradiktorno tvrditi da je neko mali, slab i skoro nebitan, a u isto vreme i neko ko usporava Intel i "neda" mu da usavršava nove tehnologije. U svetu tehnologija postoji more primera da stvarno JAKI mogu da budu jaki na dva fronta ili da jednostavno "zgaze" slabijeg i nastave po svome. Ne vidim Intel ni u jednoj od te dve kategorije. S toga mi nije jasno kako je onda Intel toliko jak, kada nije sposoban da izađe na kraj sa jednim malim AMD-om. Uzgred, ja nigde u svetu ne čuh da neko AMD smatra toliko malim i slabašnim kako neki to ovde čine. Štaviše, AMD-u se kao jednom od tehnoloških lidera ne pridaje ništa manji značaj nego Intelu (ma koliko se to nekima sviđa ili ne).

Sun, koji si pomenuo ne duguje Intelu ništa za svoj uspeh. To zvuči krajnje patetično, jer oni NIKAD nisu bili nikakva konkurencija. Intel je oduvek bio druga liga za procesore poput Alphe i Sun Sparc-a. Digital je sebe uništio pogrešnim finansijskim poduhvatima, a Sun se uopšte ne ljulja kako bi to Intel voleo, ali to i nije tema.

Što reče Lord British, velika je šteta načinjena onog trenutka kad je "izabrani" postao Intel, a ne Motorola, koja je oduvek generacijski bila ispred Intela (brzinski bi bilo smešno i stavljati ih u isti koš), ali i tu su postojali razni lobiji i interesi koji su gurali Intel. Setite se samo starih Macintosha ili Amige i uporedite ih sa tadašnjim PC-jem i ubogim DOS-om.

Ali, naravno, pa i "veliki" nekoga moraju da okrive za svoj neuspeh.

Pa vi sad vidite ko je tu kriv, i za šta.

 

[Cosmic]

AMD Barton 2500+
Neces pogresiti :wink:

 

[vanjab]

Barton je zaita bolji,samo mislim da ne bi trebalo da uzmes tu maticnu.
uz odgovarajuci hladnjak veoma lako ga mozes prosiriti.

 

[Nina2]

Barton definitivno!